sannimatias
HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---
- Sekin vielä :D
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_vaimon_evankeliumi
"Tutkijat ovat kuitenkin yksimielisiä siitä, ettei papyrus aitonakaan kertoisi mitään historiallisesta Jeesuksesta, koska se olisi joka tapauksessa liian myöhäistä alkuperää. Papyrusteksti osoittaisi korkeintaan sen, että jotkut tekstin kirjoitusaikaan eläneet kristityt olisivat uskoneet, että Jeesuksella olisi ollut vaimo."
Tuo oli mielenkiintoinen huomio :D Tuon perusteella voidaan haudata kaikki kuvat Jeesuksesta, sillä Jeesuksesta ei ole kuin myöhäisempiä näkemyksiä Jeesuksen ominaisuuksista... - En muista kuinka uusi se löytö oli, että Jeesuksella oli vaimo.
- Ilmeisesti ei ole ollut, kun niitä on poistettu...ja siitä sinä itket. Sinä et ymmärrä sijoittaa kirjoituksiasi oikeaan paikkaan, niin sinä itket siitä...Yhyy. "Mua kiusataan vaparaiden taholta, kun minä en osaa kirjoittaa oikealle palstalle. Vuosikausia hakannut päätäni seinään tällä palstalla ja vieläkin itken sitä, kun niitä kirjoituksia poistetaan. Se on vapareiden vika"....
Kasva aikuiseksi, hylkää kristinusko ja opettele ymmärtämään asioita. Tuskin tuo vapareiden liitto mikään pyhimysten kokoontumispaikka on, joten varmaan sielläkin jotain mätää on. Kampanjoista päätellen siellä osaa olla idiootteja mukana, joten varmaan siellä haukuttavaakin riittää. Se ei vain ole tämän palstan paikka. Sinun perusteilla täällä saisi kirjoitella tarantellan omistajatkin lemmikkiensä hyvinvoinnista, kun ne lemmikit liittyy kuitenkin kristittyjen elämään. On ihan järkevää ollut, että on rajoitettu tätä aihepiiriä, mutta sinä et vain sitä ymmärrä. Se ei ole taas muiden vika. - Luen parasta aikaa Pyhä veri, Pyhä Graal kirjaa...Olkootkin huimilla ajatusloikilla etenevä kirja, mutta siellä on kuitenkin seassa ihan oikeaitankin tietoja. Siinä väitetään, että ryövärit on alunperin kirjoitettu selooteiksi. Pitääkö tuo paikkansa?
ja toisekseen... riippuu evankeliumista, niin ryövärit eivät välttämättä katuneet tai pitäneet Jeesusta Jumalan poikana. Toisen evankeliumin mukaan MOLEMMAT ryövärit pilkkasi Jeesusta.
" Tulkoon nyt ristiltä alas -- Messias, Israelin kuningas! Kun sen näemme, me uskomme häneen." Myös ne, jotka oli ristiinnaulittu yhdessä hänen kanssaan, pilkkasivat häntä. "
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Mark.15.html#21 - Katoliset palvoo...Youtubessa on pätkä, missä katolinen papi kritisoi italialisia uskovaisia. Siinä hän paljastaa, että Jeesus oli vasta sijalla 6 kun rukoiltiin jotain. Pyhimyksiä ja etenkin neitsyt maria oli kiivennyt Jeesuksen ohitse rukoiltavien listalla.
- Kyllä Luther arvosti Mariaa. Juutalaiset kun kertoivat Marian olleen hora, niin hän kirjoitti siitä suuttuneena kirjan nimeltä "juutalaiset ja heidän valheensa".
- Jos palvelun järjestäjä määrittelee sen, että vapareista keskustellaan muualla, niin ei sinun itkusi ole kuin sinun omaa vikaasi. Itse myönsit, että teit omat päätelmät kirjoitustesi sijoittamisesta tälle palstalle. Se, että sinä et osaa sijoitaa niitä oikeaan paikkaan, niin on sinun vika, ei ylläpitäjien vika. Ethän sinä vieläkään ymmärrä mikä on ketjun idea, etkä mikä on palstan idea. Keskustella luterilaista kirkkoa koskevista asioista.
Se, että sinä et välitä noudattaa annettuja ohjeita, niin se on sinun ongelma. Itse sinä luot ongelman kirjoittamalla väärään paikkaan, mutta silti sinä syyllistät muita omista virheistäsi. Osaatko sinä ottaa mistään vastuuta vai onko Jeesus aina kuittaamassa sinun vastuuttomuutesi? - Miten sinä kuuntelet Leo Mellerin oppeja, kun Jeesuskin tuomitsee sellaisen :D
"Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle. Täällä tekevät koi ja ruoste tuhojaan ja varkaat murtautuvat sisään ja varastavat. 20 Kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen. Siellä ei koi eikä ruoste tee tuhojaan eivätkä varkaat murtaudu sisään ja varasta. 21 Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi.
22 "Silmä on ruumiin lamppu. Jos silmäsi on terve, koko ruumiisi on valaistu. 23 Jos silmäsi ovat huonot, koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, millainen onkaan pimeys!
24 "Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa.
Helsinkijokkeri on ihan oikeassa. Sinä ja Leo Melleri poimitti rusinoita Raamatusta ja käytätte loppuja aseina muita kohtaan. - Ei täällä ole joutunut luopumaan mistään. Tälle palstalle kun tuli, niin pappien Raamatun tietämyksen puute hämmästytti. Tunnustuskirjat tuntuivat heille olevan tuntemattomia kirjoja. Koko kristinusko tuntui olevan heille tuntematonta, eivätkä he olleet miettineet tai opiskelleet mitenkään alaa. Yksittäisen opin he olivat poimineet käsiteltäväkseen ja saivat siinäkin tehtyä omasta Jumalastansa idiootin. Useimmat uskovaiset tekevät niin, mutta ehkä odotukset olivat kuitenkin toisenlaiset ihmisiä kohtaan, jotka ovat sentään käyneet yliopiston. Ehkä odotin liikoja ja odotin jotain loogisuutta heidän opetuksiinsa. Täytyy vain hyväksyä se asia, että kristinusko ei ole looginen uskonto, eikä sen kirjoituksista voi löytää mitään suurempaa totuutta. Se totuus pitää kaivaa jostain muista kirjoista kuin kristinuskon hyväksymistä kirjoista.
Onneksi argeologia jatkaa toimintaansa ja tekee uusia löytöjä. Toivottavasti oman eliniän aikana löytyy uusia tietoja, jotka pystyvät kertomaan lisää arvoituksesta nimeltä Jeesus ja mitä oikeasti tapahtui 2000 vuotta sitten.
Paljon tällä palstalla olon aikana ehti oppimaan, mutta ne opinnot eivät tue mitenkään kristinuskon väittämiä. Päinvastoin, ne opit toivat esille sen, että kristinusko on alusta asti ollut magneettina narsistisille ihmisille, joille murhaaminen oman "oikeaoppisuuden" vuoksi on ollut ensisijainen vaihtoehto. Sen oikean "totuuden" peittelyyn on käytetty kaikkia mahdollisia keinoja ja jotka eivät ole tukeneet oppeja, niin ne on tuhottu. Historiaa on vääristelty rajusti vain sen vuoksi, että kristinusko saataisiin sopimaan jotenkin omiin dogmeihinsa. Sen vuoksi Raamattukin on kuin lukisi jotain CIA:n raporttia, joka on annettu julkisuuteen. Pikkuisenkin kiusallinen kohta on sutattu pois (Raamatun tapauksessa poistettu) ja lopputuloksena on vihkonen, joka ei oikeasti valaise asiaa nimeksikään. Herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. - Olisiko sinun pitänyt kirjoittaa oikealle palstalle noista vapareista? Suomi24-sivustolla on useita sivustoja, jotka on jaettu aihepiirien mukaan. Yrittäisit kirjoittaa oikeasta oikealle palstalle, niin et katkeroituisi poistoista. Ymmärrätkö sinä, että vaparit eivät ole luterilaisen kirkon alaisia, eivätkä siten ole sen aiheen alaisia?
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/36
Tuolta voit löytää haluamasi palstan tai sitten täältä
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5060
Ei se ole palstan vika, jos SINÄ kirjoitat vääriin paikkoihin aiheista.... - Koulutus voi olla hyvää, mutta ei se näy heidän ammattitaidossansa.
- Jeesus ei ole historiallinen henkilö. Siitä ei ole olemassa mitään todistetta. On olemassa vain nimi Jeesus. On hyvinkin mahdollista ja jopa todennäköistä, että mies nimeltä Jeesus on elänyt. Varmasti on elänyt, kun sillä nimellä on löytynyt hautojakin.
Raamatun Jeesuksen kanssa tälläisellä ei ole mitään tekemistä. Ei ole olemassa historiallista Jeesusta, joka on kävellyt veden päällä, ruokkinut tuhansia ihmisiä, hänen kuollessansa oli pyhät nousseet vaeltelemaan Jerusalemin kaduille..ja esirippu olisi haljennut temppelissä hänen kuollessansa. Sellaista Jeesusta ei ole ollut olemassa. Vähäisimmästäkin henkilöistä on kirjoitettu historoitsijoiden toimesta, mutta tuollaisesta ihmisestä ei ole kuin kristittyjen omaa propagandaa-
Tuo on sama kuin löytyisi Clark Kentin. Sellainen henkilö voi olla olemassa, mutta siitä on vielä pitkä matka supermieheksi. - Mä oon aikoinani maksanut kirkollisveroa ihan turhasta. Kirkko on vieläkin mulle velkaa. Henkistä väkivaltaa kohdannut heidän taholtansa, kun he ovat traumatisoinut ihmisiä ja minua puheillansa Hlvetistä. Sairasta toimintaa heidän puolesta, joten jos joku tässä on velkaa, niin noi kirkon elätettävät työntekijät.
- Kirkko kuulolla nikillä on jo osallistuttu muidenkin palstojen keskusteluihin. On tullut törmättyä pari vuotta sitten jo seikkailevaan kuunteleva kirkko-nikkiin muilla palstoilla. On sillä käyty chatissakin.
Eihän tuossa teidän uudistuksessa ole mitään muuta tarkoitusta kuin säästää rahaa. Eikä tuo päätös katastrofi ole. - Leo Mellerin ajatuksia ei kannata kuunnella. Parempi yhteiskunnalle, jos hänen sanomisiaan ei kukaan kuuntele.
- Vaikea kysymys. Täytyy muistaa, että he itse esittävät järkyttäviä väittämiä. Toisten ihmisten ikuista kiduttamista kuoleman jälkeen ja he pitävät sitä rakkauden osoituksena. Tuota taustaa vasten en yhtään ihmettele heidän joutumista likasangoiksi. Paskaa jos kylvää ympärilleen, niin sitä saattaa roiskua itsensäkkin päälle.
- Sika on parasta mitä luonto voi tarjota...Kenguru on hyvää kans.
- Kommunismin aateella ei ole enää oikein uskottavaa oppia, joten täytyy kansaa pitää toisen pelon alla. Siihen kristinusko on luotu ja kehitetty.
- Homojen parisuhde ei saa siunausta, mutta heinäsirkat saa :D