hexi

hexi profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 20v sitten
14 aloitusta · 599 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
mp3 tiedoston voi muuntaa aac tiedostoksi. Kun muutetaan pakattu tiedosto toiseen pakattuun laatu hieman kärsii.
Tähän tarkoitukseen on olemassa muuntosoftia. Jotkut ripperitkin sisältävät sellaisen. Eräs sellainen on Easy CD-DA Extractor. Selöytyy täältä:http://www.poikosoft.com/
Kompaktilla tarkoitetaan yleisesti kiinteä opjektiivisiä kameroita. Kaikki kompaktit eivät mahdu paidan taskuun.

Noista linssien merkinnöistä: Tietysti on olemassa vain ns. tuotemerkkejä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisen valmistajan kanssa.

Luuletko Leican antaneen tuotemerkkinsä jollekin muulle valmistajalle. En ainakaan usko, että kukaan myisi tuotemerkkiään halpatuotteita valmistavalle kilpailijalleen. Leica niminen yritys tunnetaan lähinnä huippuoptiikasta. Kyseisellä firmalla on tuotantolaitoksia eri puolilla maailmaa, joten Leican linssit eivät ole välttämättä valmistettu Saksassa.

Leica on allekirjoittanut yhteistyösopimuksen Matsushitan kanssa.
Canon G9 on hyvä pokkari, mutta vielä tätäkin parempi on Panasonic lumix DMC-FZ50. Siinä on Leican valmistava optiikka, joka on laadultaan parempi kuin Canonin optiikka.
Windows mediaplayerilla voi kyllä muuntaa tiedoston mp3 muotoon, mutta se ei ole kovin hyvä tähän tarkoitukseen.
Mediaplayer käyttää singnaalin välillä analogisena ja muuntaa sen jälleen digitaaliseksi. Tämä huonontaa äänenlaatua turhaan riippuen tietysti äänikortin laadusta.

Hvvä ja helppokäyttöinen ilmais softa olisi CDex.

Se löytyy täältä:http://www.download.fi/audio_ohjelmat/cd_rippaajat/cdex.cfm
Kyllähän digikameroista löytyy hyviä ja huonoja ominaisuuksia.

Hyviä puolia verrattana Filmi kameraan:

- voit käyttää sopivaa herkkyyttä tilanteeseen ( filmin herkkyyttä ei voi muuttaa)

- Digipokkarit ovat yleensä valovoimaisempia. ( filmipokkarit yleensä F4,5-5,6)

- Näet kuvaus tuloksen heti kuvauksen jälkeen.

-kuvaaminen on halvempaa.

Huonoja puolia:

- Toimintoja enempi, jonka vuoksi hieman vaikeampia käyttää.

- Toiminnot useimmiten valikkojen takana.

- herkempiä kosteudelle.

Mikäli ne digikamerat olisivat kelvottomia ei niitä enää kukaan ostaisi. Kyllä niillä saa hyviäkin kuvia mikäli osaa kuvata. Tässäkin asiassa pitää paikkansa: Halvalla ei saa hyvää.

Kertakäyttö kamera on hätävara kamera edelleenkin.
Kannattaa muistaa, että toimiminen pakkasessa ei ole ongelma. se on kosteuden tiivistyminen kennoon. Tämän välttää kun pistää kameran muovipussiin ja pussinsuu tiukasti kiinni ennen lämpimään tuloa. Ennen kun avaa pussin kannattaa antaa kameran lämmetä siellä pussissa kaksi tuntia. Tällöin ei tule ongelmia.

Tämä vinkki pätee myös filmi kameroille.
Ilmeisesti haet laadukasta pokkaria. Minulle tulee mieleen nämä kaksi Canon PowerShot S5 IS ja Panasonic Lumix DMC-FZ50 . Nämä ovat kumpikin ns. superzoomeja sekä valmistajan lippulaivoja pokkari puolella. Varmaan on muitakin. Molemmat maksavat lähes 500€.
Kyseinen kamera malli on uutuus. Sitä ei ole ainakaan vielä topshot nettikaupassa.
http://www.topshot.fi/cat.php?cid=2&sid=887631019777a1b8e1c8185d5e661fca

Panasonicilta on tulossa DMC-FZ18K. Tässä on myös 18 kertainen zoom. Optiikka on Leican valmistava. Luulisin olevan sen kelvollista laatua.

Kumpikin on hinnaltaan suurin piirtein samoissa. Myyntiin tulo ajasta ei ole mulla tietoa kummastakaan.
Kuten mainitsit Olympus on hieman keskitasoa heikompi kamerana. Mitään vahvuuksia sillä ei ole.

Mainitsemasi Fuji ei myöskään ole joka suhteessa paras. Se soveltuu erityisen hyvin hämärä kuvaukseen ehkä parhaan kennon ansiosta, mutta ongelmana on optiikan heikko piiro reunoilla täydellä aukolla.

Tämä optiikan keskinkertainen piirto haittaa jonkin verran päivälläkin kuvaamista. Mikäli Fuji haluaisi valmistaa "parhaan" pokkarin optiikka olisi sen tilattava Carl Zeissiltä tai Leicalta. nämä kaksi tekevät kunnon optiikkaa. Optiikan merkitystä ei koskaan voi väheksyä.

Leican optiikkaa käyttää ainakin Panasonic.
Tuolla cd:ltä nauhoittamalla tulee varsin kehno äänenlaatu. Nimiä biiseihin muistaani ei saa, mutta kansioihin järjestely kyllä onnistuu. En muista kyllä miten se tehtiin.

Suosittelen siirtoa tietsikan kautta. Minä kokeilin tuotakin, mutta totesin sen surkeeksi.

Mikäli soittimessasi on vielä takuu voimassa vie se takaisin liikkeeseen. Tuo liitin ongelma voi olla yhtä todennäköisesti soittimessa ja kuulokkeissa.
Tuohon mitä linuxilla pyöritetään noissa huippu Formula 1 talleissa on vaikea sanoa. Ne ovat huippu salaisia juttuja. Tokko kuitenkaan pelkkä käyttis riittää huippu teknologian suunnitteluun. Myös monet muut huippu teknologia yritykset käyttävät linuxsia.
Tietääkseni marijan levyjä ja sinnlejä ei saa suomesta. todennnäköisesti ei myöskään mistään länsi-Euroopan maasta niitä saa. Taitaa olla ainut mahdollisuus hakea jostain Balkanin maasta. Siellä Marija on jollainlailla menestynyt.
Tuo laulu on Tapio Rautavaaran lauluja. Katsohan löytyisikö mistään hänen laulujensa sanoja.
Kuvaamasi tilanne on niitä hankalampia tilanteita kuvata. Tuskin millään perus pokkarilla onnistuisi, vaikka nostaisi herkkyyden suureksi.

Joihinkin pokkareihin saa erillisen salaman. Niillä tehokkailla irto salamilla tuokin alkaa onnistua. Kun kytkee sen irto salaman hieman aiemmin päälle niin se kerkiää latautua ennen tilannetta. Silloin kuvaus viive on sama kuin ilman salamaa.

Nämä pokkari mallit ovat yleensä hinnakkaita ja samoin salamatkin. Näin myös on asian laita järkkäreillä.
Mikäli ne biisit on väärää tiedostomuotoa tai sisältää DRM:n ne ei toimi iekä välttämättä näy lainkaan. Esim. itunes:ista ostetut ei käy tuohon. muvo v100 tukee vain mp3 ja wma tiedostoja. mikäli siinä wma tiedostossa on DRM niin se pitää siirtää sillä soittimen mukana tulleellla cd:llä olevalla softalla tai mediaplayrilla.
Eräs sellainen on CDex. se on ilmainen ja sen saa suomen kielisenäkin.

Se löytyy täältä: http://www.download.fi/audio_ohjelmat/cd_rippaajat/
Mikäs ihme tuo on. vista on tuotu keskeneräisenä myyntiin. Empä ole kuullut alan ammattilaisten kiroovan mitään muuta käyttistä yhtä paljon. Niitä ongelmia on ollut tuttavallanikin, joka on erään kansainvälisen suuryrityksen atk suunnittelija.

Mikkisofta on käyttänyt maksavia asiakkaitaan aina betatestaajina. Se alkaa vihdoin kostautua.
Minulla on pokkari ja järkkäri. Järkkärin otan silloin kun lähden kuvaamaan. Pokkarin silloin kun lähden retkelle. Ainahan voi tulla hyvä kohde ihan sattumalta. Pokkarin hyviä puolia on pieni koko. Tämän vuoksi se mahtuu taskuun ja vielä kun ottaa minigrip pussin suojaksi kosteus ei pääse kameran sisälle. Järkkärillä taasen saa parhaat kuvat ja siihen voi laittaa tarpeeksi tehokkaan salaman.

Kuvia otan suunnilleen yhtä paljon järkkärillä ja pokkarilla.
Kyllähän tuo suurinpiirtein pitää paikkansa, mutta tuo bitrate on turhan pieni. musiikki kuulostaa tuolla aika rupuiselta. Suosittelen käytettäväksi 128kbs bitratea. Silloin tuolle mahtuu vain puolet tuosta määrästä. musiikki kuulostaa kutakunkin asialliselta. Itse käytän 192kbs . Se riittää hyvin kunnon kuulokkeillekin.
Tosiaankin vihdoin viimein kiertueelle. Toivottavasti tulisi Suomeenkin. Sitä on saatu odottaa jo miltei 20 vuotta.
20 / 30
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt