hexi

hexi profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 20v sitten
14 aloitusta · 599 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kaikkien aikojen paras euroviisu on tietenkin Vaterloo. Abba esitti sen 1974. Se toi ensimmäisen voiton pohjoismaihin. Elikä Ruotsi oli pohjoismaista eka euroviisu voittaja.
Euroviisuissa esiintyy paljon muitakin. Suomen edustaja on vain yksi heistä. Moni viisu voittaja on menestynyt myöhemminkin. Mainittakoon vaikkapa Abba ja Celine Dion. Taitaapa Lordikin menestyä. Ainakin siltä näyttää.

Ilmeisesti et koskaan ole käynyt missään konsertissa, koska tuollaisia väität.

Live esitys on aina live esitys. Telkkarista katottuna se vain valju paikan päällä koetun rinnalla.

Vielä huomautan,että euroviisut on ainutlaatuinen tapahtuma, joka on harvalla mahdollisuus kokea paikan päällä.
Minä jonotin lippuja ja olin ensimmäinen joka jäi ilman. Se oli vain sekunneista kiinni, että en päässyt finaaliin. Tälläistä tämä on. Tasan ei käy onnen lahjat. olisi kelvannut ne pakettiliputkin, koska olisihan sillä voinut käydä koko perhe. Tosin jokainen eri aikaan.
Kyllähän ne pakettiliputkin oli myyty jo kolmessa minuutissa. Tarkkaan ottaen minulle kerrottiin, että ne myytiin jo ennakkoon. Ilmeisesti yrityksille. En saanut lippuja kyllä pikkasen vituttaa. minulle se paketti lippukin olisi käynyt, koska olisi voinut käydä muut perheen jäsenetkin.
Sinäpä sen hokasit. Aivan niin yritys vieraita varten ne ovat.Arvaa vituttiko kun jäin ilman lippuja. No eipä ollut eka kerta kun suomessa jokin suurtapahtuma varataan vip vieraille.
Helvetin hienosti yle nämä eoroviisulippujen myynnin hoiti. Kello 13.00 oli jo huutonetissä lippuja myynnissä.
Manuaalisella oppii paremmin.Mikäli et aio siirtyä myöhemmin digikameraan nuo kaikki käy. myöhemmin digiin siirtymistä ajatellen cannon eos optiikka käy myös digeihin. Nikonilta ainakin osaan manuaali kameroista käy nuo Af-nikkor opjektiivit. En muista kuika tuon Nikon EM kameran laita. Nikonilla on myös af tarkenteisia kinofilmi kameroita. Nämä af-nikkorit käy niin ikään digiin. Tämän vuoksi olisin enenmän nikonon kannalla.
Sieltä poistetaan melko nopeasti mielipiteet, jotka eivät vastaa lehden linjaa. Muutaman vääränlaisen kirjoituksen jälkeen suljetaan kokonaan palstalta. Tällöin se menee helposti ala-arvoiseksi p... jauhamiseksi. Kun koko ajan keskustelijat vähenee niin suunta on vain alas.
Pikemminkin taitaa olla niin, ettei kaikkia kamera merkkejä ole tuotu suomeen. Omistaja vaihdokset on myös vaikuttanut monasti myytävään merkkiin. Vaikka tuotemerkki on vaihtunut valmistaja pysynyt silti samana.
Digikamerassa kuva ei synny pelkällä kennolla. Optiikka vaikuttaa siihen oleellisesti. Pokkareissa on tultu jo siihen rajaan jolloin kuvan laatu ei parane kennon pikseleitä kasvattamalla. Kennon pikseleitä kasvattamalla tulee vain paremmin esille epäterävä piirto ja kontrasti virheet. Pieni kennosen kameran tiedostosta ei voi tehdä mitään suurkopiota. Kuvan suurentamisellakin on rajansa. Jos pelkät pikselit auttaisi kuvan laatuun niin järkkäreitä suurilla kennoilla ei tarvittaisi eikä niitä olisi olemassa.

Lähinnä nykyisissä kennoissa olisi parannettavaa herkkyydessä. Etenkin suurilla herkkyyksilla tuppaa olemaan turhan paljon kohinaa. Hämärä kuvauksessa olisi monasti tarpeen jopa iso 3200, mutta sellaista herkkyyttä ei vielä ole kelvollisena kuin järkkäreissä.
Jalustan lisäksi kannattaa käyttää itselaukaisinta. Kun kamera laukee esim. kahden sekunnin kuluttua laukaisimen painalluksesta johtuva värähdys on jo ehtinyt loppua. Tällä konstilla kuvasta tulee hieman terävämpi käytettäessä pitkää suljin aikaa.
Oletko koskaan mitannut optiikan piirtoarvoja? Pienikennoisissa pokkareissa on tultu jo siihen pisteeseen, että pikselien kasvattaminen ei enää välttämättä paranna kuvan laatua. Useimmissa pokkareissa optiikan piiro on niin vaatimaton,että se ei yksinkertaisesti riitä.

Sen sijaan "täyskokoisen" kennon järkkäreissä ollaan vielä kaukana noista arvoista. Tosin Hasselblad valmistaa 48 megapikselin kennolla olevia kameroita. Siinä ollaan jo aika lähellä tuota raja-arvoa.
Herkkyys ja megapixelit ei merkitse yhtään mitään, kun optiikan laatu ei yllä samalle tasolle. Fuji F30 optiikka on korkeintaan keskitasoa. Ei lähelläkään Leica ja Carl Zeiss optiikan laatua. Nämäkään eivät pokkareissa olevina pärjää isomman kennon järjestelmäkameroille.
Varmaan osittain julkisuuden hakua. Kun taidot ei riitä täytyy julkisuus hakea muilla konsteilla. Tuo on yksi varma keino. Ilman julkisuutta keikat mene kaupaksi. Se tarkoittaisi rahan tulon loppua. KONSTINSA KULLAKIN.
Juice oli lyriikan mestari. Hänellä oli aina sana hallussa. Mestarillisia sanoituksia oli ainakin: Klovni heittää veivin, Syksyn sävel, Ilomantsi, kaksois elämää, Norjalainen villapaita ja Myrkytyksen oireet. Toki paljon muitakin, mutta minusta nuo olivat parhaita. Niissä laskettiin pilaa ovelasti vakavoista asioista.
Tuo taustan sumennus tehdään valotuksella. Kuva otetaan täydellä aukolla. Säädä herkkyys mahdollisimman pieneksi tällöin kamera käyttää isompaa aukkoa (pieni lukema). Optiikan syväterävyys on tällöin pienempi. Mikäli herkkyyden lasku yksin saa kameraa käyttämään täyttä aukkoa. valitse ohjelmaa joka painottaa lyhyitä suljin aikoja. Tarkennus tehdään tällöin tarkasti kohteeseen. Eli ihan normaalisti.
Kannattaa tutustua rajalan ja kuva lenitan käytettyjen valikoimaan. Etenkin Rajalassa on varsin suuri valikoima nikkor (nikonin) objektiivejä. Ne ovat huomattavasti halvempia kuin uudet. Nikonilta löytyy hyvä 35-105 zoomi. Suosittelen sitä käytettynä. Uutena sellainen on varsin kallis.

http://www.rajalacamera.fi/www/page.php?cat=28
Panasonic DMC-FZ7

plussat:
Hyvä valovoima ja muutenkin laadukas optiikka
sisältää vastavalosuojan
Mahdollisuus käyttää erillisiä suotimia(vastavalosuojan holkissa on 52mm kierre)
Soveltuu jossain määrin luontokuvaukseen (hyvissä olosuhteissa)
Videoetsin mahdollistaa perinteisen kuvaus asennon (ei pakko kuvata kädet ojossa)
Optinen kuvan vakaaja (merkitystä erityisesti tele päässä)

Miinukset:
Tehoton salama eikä ole erilliselle salamalle paikkaa
Sisällä kuvatessa kaipaisi lisää laajakulmaisuutta (tulee helposti seinät vastaan)
Ei optista etsintä
Suurilla herkkyyksillä iso croppikertoimisten kameroiden tapaan runsaasti kohinaa

Kokonaisuutena hyvä pokkari, mutta ei mitenkään korvaa digijärkkäriä.
Kameran korjaus on kallista. Tulee helposti maksaman enemmän kuin uusi. Tämän vuoksi pokkreiden korjaajia ei ole.
Korjaus kannattaa tehdä lähinnä kalliille ammattilais tason kameroille.
Ballmer varmaan oli kauan sitten tietoinen, että linux tulee pleikkariin. Se taasen tarkoittaa varmuudella linukan yleistymistä. Tietysti ne yrittää tehdä softaa linuxille. Toinen juttu onnistuuko ne siinä.
25 / 30
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt