hexi

hexi profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 20v sitten
14 aloitusta · 599 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Mikäli et tarvitse pitkää teleä hyvä vaihtoehto on Panasonic LX3. Mikäli haluat kiinteäpolttovälisen pokkarin vaihtoehtoina ovat sigma DP1 ja Leica X1. Leica tosin tulee vasta ensivuoden alussa. se on huippulaatuinen, mutta kallis.
Kennon koko ei vaikuta tuohon ns. optimiaukkoon mitenkään. Tuo 2-3 aukkoa pitää hyvin paikkansa oli kennon koko mikä tahansa. Himmennettäessä vinjetointi vähenee, mutta diffaktio lisääntyy. Tämän vuoksi paras optinen suorituskyky saavutetaan yleensä juuri 2-3 aukkoa himmentämällä.

Hyvällä opiskalla on jo täydellä aukolla useimmiten riittävä piirto, joten haluttu syväterävyys alue määrää tarvittavan himmennyksen. Tähän sitten vaikuttaa polttoväli. mitä suurempi se on sitä lyhyempi on syväterävyys.

Mikäli halutaan sama kuvakulma esim 4/3 kennoselle ja 645 kameralle tulee polttovälit perus laajikselle 4/3 kenno 14mm vastaava 645 on 50mm. Tällöin syväterävyys alueessa on jo vissi ero.
Oletko vaihtanut ubuntun salasanaa. Muistelen, että salasanaksi mulla kelpasi se jonka laitoin siinä ubuntun asennuksen yhteydessä. En tiedä onko kyseessä sama juttu, mutta mulla se toimi noin. Sen salasanan saa kyllä muutettua, en muista mistä se tehdään.
Linuxiin eivät virukset asennu itsestään. Mikäli haet ohjelmat vain pakettivarastosta et tarvi virustorjuntaa. Epämääräisillä sivuilla softaa haettaessa voi tietysti olla softan seassa virus. Tämä on oikeastaan ainut mahdollisuus saada linuxiin virus.

Mikäli lähettelet netistä löytämiäsi tiedostoja toisille silloin on hyvä olla virustorjunta ettet levitä niitä windows-viruksia tuttujesi vinukka koneille. Muita syitä en keksi miksi pitäisi käyttä virustorjuntaa.
Totta vihdoinkin NetAnttila luopu kopiosuojauksista. Oli käyttis mikä tahansa ei kopiosuojattua musaa kannata missään nimessä ostaa. Nyt voisi jopa harkita jonkun biisin ostamista.
tämän vuoksi arvo aika minimaalinen. Opjektiiveistakaa ei juuri saa mitään. Niitä Zenitin venäläisiä opiskoja on paljon aikoinaan myyty. Mistään paljon myyneestä filmijärkkäristä ei saa juuri mitään.

Harvinaisuudet kyllä maksaa, koska niillä on keräily arvo. Zenitistä ei kukaan keräilijä maksa, koska niitä on paljon.
Eräänä musiikillisena saavutuksena voi pitää legendaksi tulemista. Elviksen kuolemasta on kulunut yli kolmekymmentä vuotta siitä huolimatta myös nuoret ostaa tai lataa hänen levyjään. Legendoiksi voi kutsua Elviksen lisäksi Beatlesia, Rollins Stonesia, Abbaa. Oikeastaa siihen samaan kastiin kuuluu Deep Purple.

Madonnasta ei koskaan tule mitään legendaa. Ei tosin monesta muustakaan. Tuohon tarvitaan paljon muutakin kuin ns. lavakarismaa.Monet eivät koskaan ole nähneet jotakin legendaa, mutta silti tietävät hänet. Harva pystyy siihen, että nuori ja hänen isoisänsä voi kuunnella samaa musaa. Vain legendat siihen pystyvät.
Täysin järkkärin tasoista pokkaria ei ole, eikä koskaan tule. Parhailla pokkareilla saa tietysti kohtuullista jälkeä hyvissä olosuhteissa. Yksi hyvä olisi Panasonic DMC- LX3

Pienikokoinen järkkäri olisi puolestaan Olumpus PEN E-P1. Tästä kamerasta mulla ei ole mitään kokemusta. Ilman opiskaa se mahtuu suurehkoon taskuun. Siinä ei ole minkäänlaista salamaa, joten erillis salama on välttämätön.
Kyllähän se niin on, että myös kennon koko vaikuttaa kuvan laatuun. Ei se digikuvaus valokuvauksen perusasioita miksikään muuttanut. Mitä suurempi kuva halutaan sitä suuremmalle negalle tai kennolle se on otettava. Tietysti pitää olla myös kelvollista optiikkaa.

Itse aloitin kuvauksen vasta 1960-luvun alkupuolella, jeten niitä valokuvauksen harrastus vuosia on vielä melko vähän. Sitä montako kameraa ole omistanut en edes tiedä. Saati sitten opiskojen määriä.
Ensimmäinen kamerani oli ALTIX 4 sen jälkeen LEEGIO, Ihageen EXA, Zeiss ikon NETTAR,PENTACON SIX. Siinä muutama harvinaisempi omistamistani kameroista.
70-luvulta lähtien kameroita on vähimmilläänkin ollut kolme.
Kyllähän tuo Madonna hysteria on jotenkin käsittämätöntä. Jotenkin tuntuu kuin ketään muuta ei olisi olemassakaan. Olen kuullut pidettävän häntä suurempana kuin Elvistä, Beatlesia, Rollingstonesia ja Abbaa yhteensä, vaikka jokaisella mainituista musiikilliset ansiot ovat monin verroin suuremmat kuin Madonnalla. Laulutaitokin vain korkeintaan keskinkertainen todella Kaukana Celine Dionista.

En käsitä, miten pelkällä seksikkäällä esiintymisellä voi näinkin hyvin pärjätä. Eikö musiikilla ole enää mitään merkitystä? Kaikesta päätellen ei sitten vähääkään.
Voiko olla vielä turhempaa julkkista kuin Madonna?
Korjauksen hinta riippuu viasta. Halvimmillaan voi päästä jopa alle satasen, mutta useimmiten menee sen yli. Halpaa kameraa ei kannata viedä korjaukseen ellei takuu ole voimassa.
on Suomessa myynnissä ainakin verkkokaupassa.

http://www.verkkokauppa.com/
2X telejatke pudentää polttovälin kaksinkertaiseksi ja pudottaa valovoimaa 2 aukkoa. siis F8-- F16. Mikäli käyttää yli 300mm polttovälin opiskaa siihen pitäisi hankkia tätävarten suunniteltu telejatke. Kaikki telejatkeet eivät toimi pitkien teleiden kanssa.
Kyllä Linuxiin saa monenlaisia ohjelmia ja lisää tule koko ajan. Taitaa olla sulla perin luutuneet käsitykset esim. kuvankäsittylystä. Photoshop ei ole mikään paras kuvan käsittely softa niitä on paljon parempiakin. Parhaista kuvankäsittyly ohjelmista joutuu maksamaan muutaman tonnin, toki vähemmän kuin kunnon kamerasta jollainen on Hasselblad H3. Gimp on kelpo softa jopa ammatti käyttöön. Toki erilainen kuin photoshop, mutta mitä sillä on väliä.
Tuon Panasonicin FL360 ole tiedän olevan ainakin hyvän. Siinä on kääntyvä pää ja tehoa kohtuullisesti. Ainakin verkkokauppa myy sitä. Siellä on yksi halvempikin malli, mutta mulla ei ole siitä mitään tietoa.

http://www.verkkokauppa.com/
Tuo panan G1 on tarkoitettu lähinnä harrastelija rungoksi. Ei siis pokkarin korvaajaksi. T Raketeensa vuoksi se on pienikokoinen ja kevyt.
Kun on hankkinut kuvaus kaluston ei merkkiä ole kovin jäkevää vaihtaa. Tietysti tuo pana on varmaan hyvä vaihtoehto sellaiselle, jolla ei ole mitään kuvauskalustoa.
Viisujen taso on nykyisin varsin heikko. Ei nykyisiä voi verrata vanhoihin, jolloin oli useita hyviä biisejä viisuissa. Norjan biisi erosi muista ja siinä oli selkeä, tarttuva melodia. Toiseksi Rybak osasi myös hyvin esiintyä. Useimmat viisuista olivat ns. tasapaksuja.
Nuo molemmat levyt on ns. kopiosuojattuja leyjä. Ne eivät tiomi kaikissa CD-soittimissakaan. Pahimmillaan ne voi jumiuttaa soittimen niin pahoin, että se on vietävä huoltoon. Ainakin autosoittimissa on ollut em. ongelmia ja korjaus kustannukset ovat olleet 50e luokkaa.

Minusta ne kannattaa palauttaa takaisin kauppaan, mikäli kuitit on tallella.

Kopioimista nuo eivät estä. Mac ja Linux käyttikset eivät edes herjaa mitenkään noista. Varmaan Windowsillekin löytyy rippaussoftia, jolla kopiointi onnistuu.

En tunne kovin hyvin noita vinukan rippereitä, koska itse käytän Ubuntu - linuxia.
D80 on hintansa puolesta lähempänä tuota E620 . D90 on jonkin verran kalliimpi. Mitä kameran kokoon tulee pienempi on reissuilla parempi kuin suuri. Ainakin mulle sopii käteen Minox ja Iconta (6*9 Kamera) . Käteni on kuitenkin varsinaiset leipälapiot joihin on vaikea löytää kaupasta tarpeeksi suuria hanskoja. En omista Nikonia enkä olyä.
9 / 30
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt