okaro

Vapaa kuvaus

Oletpa utelias Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

25

Kommenttia

15548

  1. Onko kännykkäkin nykyään viihde-elektroniikkaa?
  2. Siis kysytkö muuntorangaistusta? Siinä ei euromäärällä ole väliä vaan päiväsakkojen määrällä. Se on yksi päivä kolmea päiväsakkoa kohden. Jos siis kyse on 30 päiväsakosta, on se kymmenen päivää.

    Ei ole kokemusta.
  3. Suurissa lainoissa sillä on merkitystä. Vaikka inflaatio söisikin pääoman nopeasti ei korkean korkotason aikana ole varaa maksaa niitä alkuvuosien korkoja. Tietysi tätä voisi välttää, jos alussa osa koroista pääomitettaisiin. Korko ja inflaatio ei ole niin tiukasti sidoksissa toisiinsa kuin annat olettaa. Kyse on kuitenkin eri asoista, joten marginaalista puhuminen niiden välillä on aika outoa.
  4. Kytkyliittynmällää puhuminen ei todellakaan ole aina kalliimpaa kuin muilla liittymillä. Kannattaa todellakin tarkastella asiaa avoimella mielellä.
  5. Kauopalliset kanavat tuskin alkavat käyttämään DVB-tekstityksiä, sillä he menettäisivät katsojia ja siten mainostuloja. Tidetysti voi olla, että käsky tähän tulee ylhäältä päin. YLE:lle ei ole väliä katsooko ihmiset ohjelmia. YLE palveleekin tekniikkaa eikä ihmisiä.
  6. Imurointi ei ole laillista. Siitäkin voi joutua maksamaan hyvityksiä ja korvauksia. Lisäksi nykyään ansiotarkoitusta on tulkittu varsin laveasti ja se, että imuroinnilla saa kappaleita käyttöön voidaan pian tulkita ansiotarkoitukseksi. Nyt jo vastavuoroisuus on tulkittu tällaiseksi.

    Minä en todellakaan halua maksaa nettiyhteydestäni yhtään ylimääräistä siksi, että toiset voivat warettaa. Maksa sinä oma musiikkisi äläkä oleta muiden maksavan sitä. Suomen tekijänoikeuslaki on varsin vapaa ja musiikkia voi saada laillisestikin maksamatta siitä, esim. lainaamalla kirjastosta ja kopioimalla tai radiosta äänittämällä, joten ajatus siitä, että muiden pitäisi maksaa toisten waretus on aika käsittämätön.
  7. "Ifpin raportin mukaan p2p-verkoissa impattii luvatta 20 miljardia kappaletta. Kuvitellaan että se aiheutti tuon 514 miljoonan vahingon tekijänoikeusjärjestöille. Eli jokainen luvatta impattu biisi aiheuttaisi tekijänoikeusjärjestölle 0,0257 euron vahingon (514/20 000). eli esimerkiksi 1000 biisin jakaminen aiheuttaisi sille 25,7 euron vahingon."

    Tässä rinnastat jakamisen ja imuroinnin keskenään. Nämä eivät varmasti ole samoja vaan jokaista jakajaa kohden on useampi imuttaja.
  8. Joo, sillä pystyy tallentamaan digikanavia normaalisti eli digiboksin kautta. Vihje: se mikä on toiselle normaalia ei ole sitä toiselle.

    Tuossakaan ei taida olla mitään moodeja kahden ja neljän tunnin välissä. Siis jos leffa kestää 2 h 10 min on laatu rupua. Samoin sarjojen tallentamiseen tämä on huono. Tämä on varsin yleinen vika tallentimissa. Kunnon laitteessa olisi tuossa välissä ainakin pari moodia, joista toinen 720 pikselin resoluutiolla.
  9. On yleinen tapa vaihtaa liittymätyyppiä pelkästään puhelimitse. Tosin asiaan olisi pitänyt reagoida heti ensimmäisessä laskussa. Laskussa kyllä lukee mistä laskutetaan. On se kummaa, kun joillakin on varaa panna yli 100 euroa kuussa puhelinlaskuun eikä heti rupea tarkastamaan mistä on kyse.

    Siirtäkää numeronne ihmeessä jollekin operaattorille, jolta saa kunnon paketin. Kannattaa harkita myös kytkypaketteja.
  10. Miten ihmeessä se harvoin tallettetaan pankkiin. Mitä muuta sillä voisi edes tehdä? Et kai sano, että sitä pidetään lompakossa.

    10 % korkoja sai 1980-luvun alussa. Nyt korkotaso on alhaalla, samoin inflaatio. Minä käytin korkeata tasoa ilmaisemaan asiaa esimerkinomaisesti. Usein periaatteet tulevat peremmin selville tällatavavalla.

    Nordean kasvutilillä saa 1000 eurolle 1,1 % koron, joskin karhu vie osan tästä mutta n. 8 euroa vuodessa tästä tulee. Ei tämä tietenkään paljon ole, mutta miksi sekään vähä pitäisi koitua vuokranantajan hyväksi?
  11. Käsittäänkseni oikea tapa on, että takuuvuokra talletetaan erikseen ja sen todellinen korkotuotto tulee vuokralaiselle. Takuuvuokraa ei ole tarkoitus käyttää pääomana vuokranantajan omiin sijoitteluihin.

    Minusta on itsestäänselvää, ettei korkotuoton tule tulla vuokranantajan hyödyksi. Jos tämä ei nykykorkotasolla ole selkeää on parempi ajatella tilanteita, joissa sekä korkotaso, että inflaatio ovat paljon suuremmat. Oletetaan, että takuu on 1000 euroa ja korko sekä inflaatio ovat nollassa. Nyt vuokralainen saa takaisin sen tonnin. Vaihdetaan tilannetta niin, että korko ja inflaatio ovat 10 %. Nyt vuokralainen saa (vuoden päästä) takaisin tonnin, mutta sen arvo onkin alkuhetken rahassa n. 900 euroa. Vuokranantaja saa 100 euroa korkona. Miksi ihmeessä vuokranantajan pitäisi saada tässä tapauksessa osuus summasta? Minusta on oikeudenmukaisempaa, että vuokralainen saa koko 1100 euroa, jonka arvo on noin se 1000 euroa alkuhetken rahassa.

    Pitää muistaa, että rahan numellisarvot ovat vain lukuja. Todellinen arvo on se pääoma+korot.
  12. Se fusuitiin KOP:iin, mutta samapa se olisi vaikka se olisi ollut SYP. Nykyinen osoite on Nordea, joten kannattaa mennä sinne kyselemään.
  13. Jatkossa taloyhtiölle on suuri kynnys siirtyä kaapeliin (kaikkien pitää hankkia 1-2 boksia ja hienot digi-TV:t muuttuvat monitoreiksi), joten kaapeliyhtiöiden luultavasti on tehtävä muutoksia hinnoitteluunsa.
  14. Minulla on ollut kolme boksia ja missään tekstitys ei ole toiminut täydellisesti. Ongelmia on erityisesti ohjelman ensimmäisten tekstirivien kanssa.

    Minusta valtiovalta voisi jotenkin tulla tässä käyttäjää vastaan. Nyt käyttäjän pitää ostaa boksi nähdäkseen TV:tä ja sitten teksitysten toimiminen on arpapeliä ja ongelmatapauksessa joutuu itse tappelemaan oikeuksistaan. Esimerkiksi pieni askel olisi lähettää testilähetyksiä, jolla voisi selvästi nähdä mahdolliset ongelmat. Tällainen lähetys DVD:lle tai videokasetille tallennettuna olisi aika hyvä argumentti kädenväännössä.
  15. Tuollainen pitäisi mennä virhevastuuseen. Ei taulu-TV:itä taida olla ollut markkinoilla niin kauaa, että virhevastuu olisi loppunut.
  16. Päivitysten laittaminen kaapeliin maksaa, joten sitä ei kovin helposti tehdä. Hinta on käsittääkseni keinotekoisen korkea, jotta tuetaan kaapeli-yhtiöiden omaa boksinmyyntiä.
  17. Myyjä toki voi kutsua poliisin. Asiakas kuitenkin voi lähteä pois jäämättä odottamaan. Kiinniotto-oikeus on vain, jos saa kiinni verekseltään (näkee varastavan).
  18. Siis onko se minun mielipiteeni, että elinkautisvankia ei voi eristää pakkolaitokseen? Tämä kyllä perustuu lakiin.

    Elinkautisvangin pitäminen loppuelämän on sekä epäinhimillistä, että kallista. Nyt tunnut vaihtavan argumenttiasi. Kyse oli siitä pitäisikö elinkautinen olla aina loppuelämän, ei mistään yksittäisistä tapauksista. Toki yksittäisten tapausten kohdalla pitäisi olla enemmän harkintaa. Nyt asiat menevät liikaa rutiinilla ja lievimmän mukaan.
  19. Suomesta on kyse, joten TV:stä oppimasi ei päde. Pakkolaitostuomio on määräaikainen. Elinkautisvankia ei voi eristää pakkolaitokseen. Elinkautivankeja ei Suomessa koskaan ole pidetty koko elämää vankilassa, joten en näe mitään syytä tällaiselle älyttömmälle laille, joka varmaan on taas jostain jenkeistä apinoitu.
  20. Pakkolaitostuomio on aina määräaikainen. Sieltä vapautuu, kun tuomio on kärsitty. Murha on aina väärin, myös valtion tekemänä.
    21. 775 / 778
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt