Osa x.
Rivarissamme on kaapeli-tv. Nyt tulee yhtiökokous, joka päättää siirtymisestä keskusantennijärjestelmään.
Mitämitämitä?
Eli jos joku voisi suomentaa tuon keskusantennijärjestelmän. Etuja? Haittoja? Varsinkin siis digin kanssa?
Kiitosa asiallisista vastauksista.
Sarjassamme
tyhmiä kysymyksiä
15
1253
Vastaukset
- dvb-c -> dvb-t
;-D
- örkki
Pyysin asiallisia vastauksia, jotka selventävät asiaa. En päivän piristystä hymiöiden muodossa. Mutta, ainahan sitä pitää olla joku joka kuvittelee olevansa vitsikäs.
- laajenee
Siirrytte siis terrestriaaliverkon piirin.
ainakin digiboksi- ja -tv-valikoima laajenee
- maksukanavavalikoima supistuu - Kaapelissa
Kaapelin kautta saa myös laajakaistayhteydet nettiin. Toisaalta on niin, että KTV yhtiöt vielä höynäyttävät taloyhtiöitä liittymis- ja vuosimaksuilla eli laskuttavat tyhjästä. Homman pitäisi mennä niin, että TV-yhtiöt maksavat taloyhtiöille siitä, että pääsevät myymään palveluitaan. Kannattaa pyytää kaapeliyhtiöltä tämän päivän teknistä tilannetta vastaava tarjous.
- 1234
Nykyään tuo kaapeli laajakaista on aikasta turha kun joka paikkaan saa muutenkin ADSL tai vastaavan ja hinnaltaan halvempa ja on taattua nopeutta mitä kaapeli ei ole.
Jatkossa taloyhtiölle on suuri kynnys siirtyä kaapeliin (kaikkien pitää hankkia 1-2 boksia ja hienot digi-TV:t muuttuvat monitoreiksi), joten kaapeliyhtiöiden luultavasti on tehtävä muutoksia hinnoitteluunsa.
- se vähentää
teidän kanavavalikoimaa.
- Stig
Yksi syy muutokseen?
Onko taloyhtiössä tehty antennimuutostyöt.
Ainakin HTV:n alueella tarvitsi tehdä muutostöitä
jotta sai näkyviin kaikki kanavat.
Onko ne edessä, jos pidätte kaapelin?
ts. saattaa olla lisäkustannus.
No kun digitaalisuus etenee, saanette halutessa
lisäkanavia muutenkin.
Nykyiset ilmaiset kanavat ovat jo hyvät,
maksullisina saa nyt muutaman Cana kanavan.
Ensivuoden jälkeen tulee luultavasti lisää.
Myös boksit ovat halvempia T:ssä kuin C:ssä.
KaapeliTV on menettämässä "tarpeellisuuttaan",
ainoa "etu" on laajakaista.
Mutta sen saa nykyään muutenkin.
Yhtiö pääsee ainakin yhdestä kiinteästä kustannuksesta.- antennin heikkoutta
Se heikko/heikohko puoli antennivastaanotossa on, että harava saattaa talvella jäätyillä ja se vaikuttaa näkyvyyteen. Lisäksi aina kun antennia tarvitsee suunnata uudestaan, siihen tarvitaan ammattimies, jolla on korkea tuntiliksa. Eli vaikka kiinteistä kuukausikuluista, joita kaapelissa on, vältytäänkin, voi hyvinkin tulla kertaluonteisia isohkoja kustannuksia kun tarvitaan antenniasentajaa tai muuta pro-kaveria.
- ????????????
antennin heikkoutta kirjoitti:
Se heikko/heikohko puoli antennivastaanotossa on, että harava saattaa talvella jäätyillä ja se vaikuttaa näkyvyyteen. Lisäksi aina kun antennia tarvitsee suunnata uudestaan, siihen tarvitaan ammattimies, jolla on korkea tuntiliksa. Eli vaikka kiinteistä kuukausikuluista, joita kaapelissa on, vältytäänkin, voi hyvinkin tulla kertaluonteisia isohkoja kustannuksia kun tarvitaan antenniasentajaa tai muuta pro-kaveria.
Meteoriittikin saattaa teoriatasolla pudota päähän! Samanlaista hakuammuntaa kuin tuo "haitta", että harava-antenni jäätyisi ja aiheuttaisi jonkinlaisia ongelmia. Miksi antennia täytyisi suuntailla uudestaan?
- sebastianloeb
antennin heikkoutta kirjoitti:
Se heikko/heikohko puoli antennivastaanotossa on, että harava saattaa talvella jäätyillä ja se vaikuttaa näkyvyyteen. Lisäksi aina kun antennia tarvitsee suunnata uudestaan, siihen tarvitaan ammattimies, jolla on korkea tuntiliksa. Eli vaikka kiinteistä kuukausikuluista, joita kaapelissa on, vältytäänkin, voi hyvinkin tulla kertaluonteisia isohkoja kustannuksia kun tarvitaan antenniasentajaa tai muuta pro-kaveria.
Niin, kaapeliin liittyminen esim. 40 asunnon kerrostalossa maksaa n. 5000e ja vuosimaksu taloyhtiölle on n. 2000e, joten aika monta kertaa vuodessa antennimiehen saa kutsua ennen kuin sen kulut kaapelimaksut ylittävät.
- jos oikein tulkitsin
Eli.
Kaapelin tuomat pakettiin kuuluvat kanavat eivät tietenkään siis näy enää keskusantennin tultua. Okei.
Joten jäljelle jää "pakolliset" Ylen 1 ja 2, MTV3, Nelonen. Eikä muuta??? Paitsi sitten jos/kun sen digin hankkii.
Vai tuoko keskusantenni ilman muuta myös jotain lisuketta noiden tavallisten lisäksi?
En tiedä muutostöistä tms mitään, luin vain postilaatikkoon tupsahtaneen ilmoituksen kokouksesta, jossa äänestetään siirtymisestä. - Luulenpa, että taloyhtiössämme on "fiksuja" miehiä, jotka ovat ottaneet asioista selvää ja päättäneet jo asian meidän muiden puolesta.- mokkeli
Kyllä, kaapeli-tv:n lisäkanavat eivät sitten enää näy, ja ainoat kanavat jotka ilman boksia näkyvät ovat jatkossa YLE1, YLE2, MTV3 ja Nelonen (sekä jossain päin suomea SVT1). Digillä sitten ilmaiseksi samat kanavat kuin kaapelinkin ilmaisdigikanavat nykyään (lukuunottamatta Welhoa, jolla ilmaiseksi kaapelissa näkyy diginä myös MTV, BBC, DW, TV5 ja Eurosport) Digiviihde, joka ei kaapelisssa näy ollenkaan. Eivät ne "fiksut" miehet tuossa asiassa muuta ajattele kuin rahansäästöä, ei kaapelista antenniverkkoon siirtymiselle muuta järkevää syytä ole.
- vaihtaa antenniin
mokkeli kirjoitti:
Kyllä, kaapeli-tv:n lisäkanavat eivät sitten enää näy, ja ainoat kanavat jotka ilman boksia näkyvät ovat jatkossa YLE1, YLE2, MTV3 ja Nelonen (sekä jossain päin suomea SVT1). Digillä sitten ilmaiseksi samat kanavat kuin kaapelinkin ilmaisdigikanavat nykyään (lukuunottamatta Welhoa, jolla ilmaiseksi kaapelissa näkyy diginä myös MTV, BBC, DW, TV5 ja Eurosport) Digiviihde, joka ei kaapelisssa näy ollenkaan. Eivät ne "fiksut" miehet tuossa asiassa muuta ajattele kuin rahansäästöä, ei kaapelista antenniverkkoon siirtymiselle muuta järkevää syytä ole.
Jostain syystä laitevalmistajat ovat täysin unohtaneet dvb-c:n.
- Hyvistä
mokkeli kirjoitti:
Kyllä, kaapeli-tv:n lisäkanavat eivät sitten enää näy, ja ainoat kanavat jotka ilman boksia näkyvät ovat jatkossa YLE1, YLE2, MTV3 ja Nelonen (sekä jossain päin suomea SVT1). Digillä sitten ilmaiseksi samat kanavat kuin kaapelinkin ilmaisdigikanavat nykyään (lukuunottamatta Welhoa, jolla ilmaiseksi kaapelissa näkyy diginä myös MTV, BBC, DW, TV5 ja Eurosport) Digiviihde, joka ei kaapelisssa näy ollenkaan. Eivät ne "fiksut" miehet tuossa asiassa muuta ajattele kuin rahansäästöä, ei kaapelista antenniverkkoon siirtymiselle muuta järkevää syytä ole.
vastauksista. Voi voi.. mutta "fiksut" miehet ovat aina enemmistönä joka paikassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html384175Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2424002Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1353128Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis652994Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat162991Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos732696Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien982443Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana1202075- 451965
- 241770