anukatariina
Nainen moneen lähtöön.
Suvaitsematon suvaitsemattomuutta ja toisten Luojan luomien vahingoittamista kohtaan.
Kotieläimet: Langaton kotihiiri
En pidä: Tiukka pipo
Ruoka & juoma: Parhaat palat omasta päästä
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu
Ammatti: Muu
Siviilisääty: Varattu
Lapset: Olen ylpeä vanhempi ja isovanhempi
Muuta: En kaipaa herraseuran yksityisviestejä enkä muuta vonkausta
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia4 aloitusta · 210 kommenttia
- Tovottavasti et ole sellaisen alan ammattilainen, joka tuolla tahtotilalla ymmärryksen/ymmärtämättömyyden rakenteella pääsisi pahoinpitelemään (henkisesti!!) transihmisiä.
- Taitaa olla tässä tapauksessa eräitä muitakin perusavuja vaatteiden ja meikin lisäksi.
- Raamattu on opillisen sisällön kannalta karkeasti kolmikerroksinen. Yhtäältä on vanha testamentti, jonka jyrkimpiä käskyjä ei tiukkapipoisin uskoilija enää tosissaan ota. Sitten on Jeesuksen opit, joiden yksi olennainen osa on juuri vanhojen tekstien farisealaisen tulkinnan ankara kritiikki ja armon, rakkauden ja jokaisen ihmisen lähtökohtaisen arvostamisen asettaminen sen sijalle. Kolmas olennainen taso on Paavalin uskontulkinta ja surakunnan organisointi. Hän oli kiivas toiminnan mies ja fariseus koulutukseltaan. Ilmeisesti ei sitten päässyt seepra raidoistaan, sen verran tiukkaa ja Jeesukseen nähden konservatiivista oppia tarjoaa tämä herra. Tuntuu, että "tosiuskoville" kelpaavat näistä tasoista vain ensimmäinen ja kolmas Jeesuksen jäädessä kokonaan lehdellä soittelemaan.
- Kyllä niitä viestejä läheteltiin koko foorumi tukkoon, sen takiahan se kirjautumien suljettin. Tässä ketjussa siitä tulvasta on nähty vasta kalpea kuvajainen.
- Häiriköinti on lähes kokopäivätoimista ja intensiivistä: edellisen rekisteröitymisen avaamisen jälkeen ei mennyt kovinkaan monta hetkeä, kun häirikkö taas oli kehissä.
Puuterissa on kyse yksityisten ihmisten ylläpitämästä ja rahoittamattomasta saitista, jonka kaikki aukiolo on siis näiden viitseliäisyyden ja uhrautuvuuden varassa. Teknisiä ratkaisuja avaamiseen kyllä varmaan pohditaan, mutta ymmärrän hyvin jos pinna kiristyy myös ylläpitopäässäkin. - Transu-sanaa käytetään tämän palstan ulko- ja sisäpuolellakin hyvin sekavasti ja epämääräisesti, eivätkä kovin monet täälläkään ole omaksuneet määritelmääsi siitä synonyymina tranvestistisen fetishisimin kanssa. En minäkään. Isompi joukko ihmisiä on kyllä tulkinnut sen yleisesti transihmisiä vähätteleväksi haukkumasanaksi, usein silloinkin vastoin sanan käyttäjän omaa tarkoitusta.
Tranvestismiin liittyy varsinkin nuoremmalla iällä erittäin usein fetisisimiä, jonka merkitys myös aika usein vähenee iän myötä. On siis ymmärrettävää, että henkilö, jolla ilmeisesti asiat ovat uusia ja hämmentäviä liittää ne toisiinsa vertaisapua hakiessaan. Hänelle tuntuu olevan myös jossain määrin uutta se, että transvestiitti on useimmiten heteroseksuaalinen, ilmeisesti kiitos asiaa kovasti hämmentävien ja todellisuutta vinouttavien elokuvien homotransvestiitiien.
Ilmeisesti tarkoitit "oikealla osastolla" erotiikkaosastoa. Sieltä ei tällaisen pohdiskeluun varmasti saa asiallista vastausta. - Kolmoisssässä ei ilmeisesti kyllä osaa lukea muuta kuin sitä mitä voi kauhistella ja parjata. Aloittajan perusongelmanahan oli hänen (mahdollisen trans-)identitettiinsä haku, mikä mitä kuuluu mitä suurimmassa määrin tämän palstan aihealueeseen. Mutta kuten mainitsin, täällä on vaikea saada apua, kun koko ajan tartutaan sivujuoniin, joilla sitten voi tölviä kysyjää.
- Siinä suhteessa SSS on oikeassa, että tämä palsta ei ole paras paikka hakea neuvoja ja tukea. Avun sijasta täällä saa useimmiten vain kuonaa niskaansa. Vakavasti otettava ja ystävällismielinen jutustelu onnistuu huomattavasti paremmin esim. Puuterissa:
puuteri.org - Puntit eivät tosiaankaan ole tasan, jos se, että mies on tiitti ja se, että vaimo käyt vieraissa pannaan vaakakuppeihin. Toinen pettää, toinen ei. Olisiko siis miehillekin "sallittua" hakea "tosi nainen" sivusuhteeksi, kun alunperin itsestään huolehtiva vaimo osoittautuukin suhteen jatkuessa sohvalla löhöileväksi hampurilaisia ahtavaksi tapaukseksi...?
Suhteessa molemmilla on velvollisuus ylläpitää sitä omien taitojensa mukaan. Jos tätä ei tapahdu, mitä järkeä on sitten olla yhdessä? Ja jos ei itse siihen osallistu, turha on toista siitä syyttää.
Ahdasmieliset normaaliuskommenttisi saavat jäädä puolestani omaan arvoonsa. - Usein tiitti salaa asian puolisoltaan, koska pelkää menettävänsä hänet ja toisaalta luulee kykenevänsä elää pelkkänä miehenä parisuhteessa. On aika julmaa sanoa sitä petokseksi sellaisenaan, ellei siihen liity todellista parisuhdetta murentavaa puuhaa, kuten yhteisen ajan varastamista tai todellista pettämistä transidentiteetin ajamana muiden naisten/miesten kanssa.
Narsismia ei ole myöskään se, että pyrkii olemaan se, mikä oikeasti on. Tiiteille jossain määrin tyypillistä narsistista käytöstä taas voi olla se, että vaatii puolison hyväksymään mitä tahansa aktiviteetteja sen perusteella, että olen nyt tällainen ja siksi kaikki tekemiseni on hyväksyttävää. Onko kyse narsistista, joka sattuu olemaan myös tiitti vai jostain muusta, onkin sitten eri asia. - Hankintaa tuskin kukaan huomaa, jos teet sen isossa kaupungissa tai jos asut pienellä paikkakunnalla, toisessa paikassa kyläillessäsi. Kotona niiden säilytys ilman tarkan äidin silmän havaitsemaa onkin vaikeampi juttu. Itsekin luulin aikanaan aloittavani pukeutumisen kaikilta salassa, mutta on selvinnyt myöhemmin, että kyllä se huomattu oli.
- Vinkkejä ilman sivukoukeroita saattaisit saada paremmin Puuterista, puuteri.org . Sieltä saattaa löytyä hyvässä lykyssä myös uusia ystäviä.
- Termistä on maailmallakin nuo kaksi versiota, toinen Amerikasta ja toinen Brittein saarilta kotoisin. Nykyään niiät käytetään sekaisin molemmissa. Suomessa olisi ollut viisasta valita joku ihan eri sana selvyyden vuoksi.
- Sokeria on tosiaan venyteltävä pitkään käsissä semmoiseksi kuitumaiseksi. muuten ei ole toivoakaan onnistumisesta.Oikeassa lämpötilassa oleva venytelty massa ei takerru ihoon repäistäessä ihokarvojen kasvun suuntaan. Operaation aikana se saattaa kuitenkin lämmetä liikaa esim. reisien pinnalla ja rupeaa takertumaan, vaikka tekisi mitä.
- Tässä suhteessa kirjo on valtava, tiittejä kuin puolisoitakin kun on niin moneen lähtöön. Osa tiiteistä toivoisi itseään kohdeltavan naisena aina mahdollisuuksien sen salliessa. Toisaalta taas osa haluaa jakaa mies-ja naisidentiteettinsä hyvin jyrkästi eivätkä halua itseään tytöteltävän miesmoodissa.
Jos parisuhteessa tiitteys on olennainen ja positiivinen asia, tytötellään siis usein puolin ja toisin. Osa puolisoista taas ei halua olla asian kanssa missään tekemisissä ja näin ollen tilannetta testaavia kohtaamisia ei edes synny. - On kyse yksilöiden välisistä eroista, joissa naaras- ja uroshöyhenpuku ovat jossain määrin liukuvia ominaisuuksia. Lainahöyheniin siis ei olla turvauduttu ;-)
- Kansainvälisillä sivustoilla itsestään selvä käytäntö, että transvestiitit ovat siellä naispersoonanaan ja täten heistä puhutaan muodossa she/hon. Mitä he sitten muussa elämässään tekevät ja kuinka itseään nimiittelyttävät, on se kunkin oma asia.
- Epilointi repäisee karvan vauhdilla, mikä vaikuttaa samalla myös karvaa kasvattavaan nystyyn. Negatiivinen vaikutus on tuo aiemmin mainittu punoitus joissakin tapauksissa. Positiivinen puoli on taas se, että karvan kasvu ei ole useimmiten niin voimakasta kuin ennen. Samalla erityisesti naisilla karvat kasvavat usei hennompina.
Epilointi on kivuttiminta, kun irrotettavat karvat ovat melko lyhyitä jolloin laite nykäisee karvaa suuremmalla todennäköisyydellä oikeassa kulmassa. Pitkiä karvoja se voi katkoa tai tempaista niitä niin, että karvatuppea ympäröivä iho vaurioituu. Siispä kannattaa epiloida joitakin päiviä edellisen sheivauksen jälkeen.
Karvankasvun kiihtymiseen on varmasti ihan muut syyt kuin epilointi. - Taneli on näihin urpoihin verrattuna todella sivistynyt ja kohtelias
- Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.....»
(Rikoslain 24. luku, 9 §[1])
Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:
»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24. luku, 10 §[2])