kenny79

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

852

Kommenttia

9573

  1. GDI

    Mutta mihin, miten ja minkä takia tuolla perusteella olisi pienintäkään todistusvoimaa..
  2. "möttöskän mainostamaa heiluntaa vaiko pysyvää evoluutiota."

    Möttöskällä heiluu vain korvien välissä. Mutta mikä? Ei ainakaan aivot. Kusi?

    Evoluution myötä tapahtuvat muutoset eivät ole pysyviä, koska ne ovat sopeutumia senhetkiseen valintapaineeseen. Valintapaine valitsee evoluution myötä syntyneestä muuntelusta. Mitä kohtaa et käsittänyt? Sitäkö että valintapaine muuttuu? Vai sitä että evoluutio aiheuttaa muuntelua?
  3. Ahaa, eli siis oletat että kreikassa olisi ollut aina nykyisenkaltainen ilmasto? Kylmempien ajanjaksojen aikana siellä varmasti oli erilainen kasvipeitteisyys, koska sateita oli enemmän, kuivuus ei vaivannut ja vuotuinen lämpösumma oli tyystin erilainen. Ja pintahumuksen muodostumisesta senverran, että ilman myyttistä tulvaa paikallisten geologisten ilmiöiden avulla, siis reaalimailmassa, humusta kulkeutuu suuria määriä eroosion takia. Oliko niissä "valtavissa" humuskerostumissa merkkejä suolasta? Oliko se humus kaikialla samankaltaista, koostumukseltaan? Miten olet todennut asian?

    Voi että, kun sullakin piisaa huumoria kaikenmoisen paskan puhuissen.. Get a life...
  4. Mitä nooa aikaisia kirjoituksia tarkoitat? Voisitko tarkentaa?
  5. Hienbosti osasit vääntää asiat omaksi eduksesi. Onnittelut kristillisestä työstä!
  6. että miten luotettavia nämä silminnäkiähavainnot ovat?
  7. eeeh... kaikenmoista soopaa sitä ihmismieli pystyy suoltamaan. Taitaa olla raapat hyvin rasvattu kun suoltaa sontaa näin hyvin :)
  8. Miten liittyy topiikkin? no ei juuri mitenkään, mutta onko se sattumaa että rock´n´roll on paremmassa kovemmassa suosiossa ku hengelliset veisuut? Mitä jos alienit löytävät voyager luotaimen, keksivät kuinka se kultalevy toistetaan, ja sitte senjälkeen pistävät paluupostissa omalla luotaimellaan viestin että lähettää lisää chuck berry.n musiikkia :)

    kun et kumminkaan tiedä, tai halua tietää, tai kiellät tiedon, niin voyagerin mukana lähti useita musiikkikappaleita tuonne jonnekkin tähtienvälisenä "pullopostina", ja yksi kappaleista oli chuck berry.n Johnny B Goode.
  9. Kaksinaismoralismi ja oman edun tavoittelu. Sitä se on. Ihminen on vastuussa itsestään ja tekemisistään.. Kuulostaa anarkismilta.. Ihminen vastaa tekemissitään muulle yhteisölle, ei itselleen. Ihminen, samoinkuin muutkin ihmisapinat, suuresti riippuvainen yhteisöstään, laumastaan, ja sosiaalisesta asemastaan laumassa. Siis asia on ennemminkin näin, reaalimaailmassa. Lauman etu on yksilön etu... Yksi on heikko, yhteisö tuo voiman. Enkä ole viittaamassa kommunismin "saavutuksiin", vaan siihen että ihmisen ei ole hyvä olla yksin.

    Ja mikä teko on oikein ja mikä on väärin? Se riippuu hyvin suuresti näkökulmasta. Ei ole olemassa selkeästi väärää ja oikeaa, on olemassa vain pienemmän pahan pelko, eli missä on aita matalin, eli miten asia saadaan hoidettua näteimmin, kopmpromissinhakua, koska asiat eivät reaalimailmassa ole muistavalkoisia, toisinkuin uskonnosa.
  10. Kreationismin moraalinen tavoite on oman uskonnon, ja näinollen henkilökohtaien taloudellisen hyvinvoinnin varmistaminen. Ei tuollaista mielettömyyttä kukaan viitti oikeesti suoltaa, jos siinä ei olisi taloudelliset etuudet taustalla.
  11. Rahanahneilla humbuugimaakareilla on aina konstit keksitty kun on oma maine ja taloudellinen hyvinvointi kysymyksessä.
  12. Nyt tuli uutta, silminnäkiä havaintoja? Tuollaisesta en ole kuullutkaan! Tähänsaakka en ole kuullut mitää järjellistä todistetta vedenpaisumuksesta. Mitätuota, kunnei egyptin muinainen korkeakulttuuri, eikä muutkaan kehittyneemmät yhteisöt omaa merkintöjä suuresta tulvasta.

    Mistä se vesi tuli, mihin se katosi, miksei suuresta tulvasta ole merkkejä missään, miten suolan kyllästämä maa kykeni elättämään yhtään mitään? Miksi fossiilit ovat kerrostuneet, miksi nykyisten eläinten luita ei ole jurakauden fossiilien seassa?
  13. logiikan puute. Evoluutiuo toimii asteittain. Luonnonvalinta asettaa rajoitteet, valitsee soveliaat variaatiot. Koirasta ei tule kissaa, mutta millainen koira-lajin jälkipolvet ovat 100.000 vuoden kuluttua? Eivät kissoja, vaan edelleen koiria, jotka mahdollisesti omaavat piirteitä, joita nykykoirilla ei ole.

    Kreationismi, tyhmyyden ylistys.
  14. offtopiikki, mutta meillä on tää pieni veto, että saanko mie viä 11 kerran tuon auton kattastettua... Sehän on ku yllyttääs hullua :) Väittävät että 10 vuoden omistus suhde olis liika pitkä, mutta toisaalta kyseessä ei ole statussymboli, vaan osa imagoa. Ja imagostahan pitää pitää huolta?

    Ja koreiluista, nii täällä maaseudulla, ainakin näillä leveysasteilla komeillaan romun määrällä ja omatekoosilla konehilla ja ittetehdyillä remonteilla.. Huvinsa kullakin \o/
  15. Asiat, mistä toinen tulee onnelliseksi, aiheuttaa toisille onnetomuutta, kärsimystä. vaikea, mahdonta määritellä mikä on moraalisesti oikein. Pitää vain osata valita pienin paha...
  16. Komiaa pitää olla vaikka puo näkuus. Oma on ongelma jos pitää tuollaiseen rahoitukseen sortua. Jos ei ole varaa niin sitte ei ole varaa. Parantaako varattomuustilannetta nuo pikavipit? Onko joulu niin tärkeä juhla, että pitää entisestään henkilökohtaista konkurssia syventää? Onko se? Onko rahan merkitys ja rahan käyttötaidot todellakin näin pahasti jollain hukassa?
  17. Laatu vaihtelee. Priimaakin on ja paljon. Ja onha siä niitä audioraitoja poisteltu naurettavista syistä..
  18. siis vaikka muutosta märässä ei tapahtuisikkaan, sisältö voi muuttua, jolloin lajin muuntelu, kokonaisinformaatio kasvaa.
  19. Voisitko jo vihdoinkin paljastaa, pyritkö evoluutiokritiikilläsi lisäämään kreationismin todistusvoimaa? Ja jos pyrit, miten luonnontieteen kritisointi voi lisätä uskollisen näkemyksen todistusvoimaa?

    Ja mutaatio geenissä A mahdollistaa lajilla 1 erityispiirteen X joka antaa valintaedun seksuaalivalinnassa, jolloin mutaatio A muuttuu vallitsevaksi ominaisuudeksi lajin 1 piirteissä. Taasen toimimattomiksi muuttuneet geenit ovat myös todiste evoluution toiminnasta. Kuten esimerkiksi hetulavalaiden hammaskiille geeni.

    Tottakai luonnontieteitä käsittelevä teos on eriskummallinen uskonsa soikaisemalle. Asioiden todellinen olemus on monasti paljon mielenkiintoisempi kuin tyhmä helluntaiherännyt osaa kuvitellakkaan. Mihin on kadonut lapsekas uteliaisuus, eikö sinua koskaan ole kiinnostanut miten esimerkiksi laitteet toimivat ja miksi ja miten esimerkiksi sähkölamppu toimii? Oletko uskossassi olettanut että herran henkäys tuleepi sähkölinjoja pitkin, jotka ovat ainiaan olleet maanpinnalla, ja se suo valon pimeyteen. Yhtä mystinen asia on evoluution myötä syntynyt muuntelu.

    Muuntelusta vielä; Miksi eläinjalostus on mahdollista? Mikä tekee sen muuntelun? Mistä syntyy se muuntelu mistä valinta suoritetaan? Ja mikä prosessi estää muuntelun kumuloitumisen siten, että ei muodosta uusia lajeja, eikä lajeille muodostu asteittain uusi ominaisuuksia?
  20. Onko luonnonlakien perusteet liian yksinkertaisia, ja ilman taianomaista magikkaa ja mystiikkaa eikä ilmene tarvetta okkultistisille salamenoille eikä edes uhrilahjatkaan ole tarpeen...

    Möttöskä hakkaa päätään suosikki petäjäänsä. Informaation määrä ei tarkoita kirjainten määrää, vaan paremminkin sitä että "asiasisältö" muuttuu, eli informaatio lisääntyy lajin sisällä. Informaatiota voivat lisätä muuntelun lisäksi lajin eri rotujen taikka sukulaislajien sekoittuminen. Kaikki lajihybridit eivät ole steriilejä, tiesitkö sitä.

    Eli absurdi väite, että geenien lukumäärä korreloisi informaation määrää on sitä itteensä. Esimerkiksi kirja, jossa on 500 sivua, voi olla paljon "tyhmempi", sisältää vähemmän informaatiota, kuin 50 sivuinen kirja. Ihmeellistä!

    Sitä, mikä merkitys kromosomien määrällä on, niin siitä ei ole käsitystä.

    Ja lopuksi; Korvaako määrä laadun? Eli tulee sutta tai ei, mutta kun vain paljon tulee valmista ja 5-vuotis suunnitelman tavoitteet täyttyvät!
    21. 438 / 479
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt