j.pellervoinen

j.pellervoinen profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 19v sitten
274 aloitusta · 1718 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Pitää muuten varmasti paikkansa, vaikka tuossakin asiassa on yksilöllisyys merkittävää. Toiset ovat herkempiä, kuin toiset.
Varmaan kaikki ovat kuulleet terveyskeskusten henkilökunnan mittausfraasin valkotakkipaineesta.
Elämän muutokset ja jopa omat ajatukset voivat olla kohonneen verenpaineen syitä.
"Kuka sinua tuli vastaan tuolla rapuissa?" Kysyi työpaikan lääkäri, kun ihmetteli korkeaa verenpainettani joskus muinoin. Fiksu lekuri, kun ei määrännyt verenpainelääkitystä.

Mittausolosuhteiden samankaltaisuudella on merkitystä tuloksia vertailtasesssa.
Hyvä Lorena*.
Kuten hyvin tietänet, lähes kaikille lääkkeille on myös korvaavia versioita, joilla kenties ei ole jotakin tiettyä henkilökohtaista haitallista ominaisuutta. Esim. kaikki verenpaine lääkkeet eivät tee miehistä kyvyttömiä, vaikka verenpainetta laskevatkin.
Kannattaa siis lukea lääkeselosteet, eikä uskoa lääkärin määräyksiin sokeasti ja keskustella sitten.
Tämän päivän Hesarin pilapiirros on minusta hauska.
Tiellä on rahapussi, josta menee lanka viereiseen pensaaseen, jossa tietysti se nykäisijä.
Tiellä kävelee Urpilainen ja Katainen. "Hei katso, tuossa ovat meidän kreikkarahat", sanoo toinen.

Kun minä olin lapsi, laitoimme tuohon kukkaroon varmuuden vuoksi jonkin eläimen lantaa. Meinattin, että jos vaikka se löytäjä olisi ollut niin ovela, että olisi tallannut jalkansa ensin sen narun päälle, ennen kuin kumartui ottamaan kukkaroa.
Jäitä hattuun.
Olen samaa mieltä kuin ullamirjami, eli lääketeollisuuden tavoite on taas tehdä kärpäsestä härkänen ja saadaan ihmiset hätääntymään ja sitten sanotaan, että meillä on tähän lääke jolla kaikki voidaan rokottaa ja sitten on taas kaikki hyvin. Ja sitten kansakunnat ostavat tuota lääkettä miljardeilla euroilla ja lääketeollisuuden omistajat taputtavat suuria karvaisia kämmeniään ja ovat taas entistä rikkaampia suunnittelemaan uusia markkinointikuvioita.
Pitkä ikä on aika vekkuli juttu.
Toisaalta olisi kylllä kiva elää pitkään, mutta kun tietää, että vaivat lisääntyy ja yhä enemmän on toisten avusta riippuvainen, niin panee miettimään onko se vaivan arvoista.
Se, pitkä ikä, on aika henkilöhkohtaien juttu, mutta ainakin minulla pitää olla jokin tavoite, jotta haluan olla täällä. Onneksi niitä on toistaiseksi riittänyt ja aivotoiminta luo vielä koko ajan uusia.

Tämän aamun tavoite, muutama abbore ja raikas aamusoutelu, alkaa olla täyttymässä ja lähden vähän selämmälle tästä kaislikon reunasra, saadakseni tämän postin lähtemään.

On muuten järvi hiljentynyt. Koulujen alkaminen sen aiheuttaa ja vanha äijä saa täällä itsekseen meloskella ja kuunnella syysmuutoa valmistelevien lintujen ääntelyä.
Ehkä tässä joutaa kaupunkiin itsekin pikkuhiljaa.

Tavoitehan sekin on.
Me ollaan Ruunperin kanssa niin lennokkaita ajattelijoita, että on siinä muilla kanssaihmisillä joskus vaikea mukana pysyä.
Ei se kuitenkaan haitta, sillä jokainen vastaa niin kuin on asian ymmärtänyt ja niin alkaa monipuolinen ja vivahteikas keskustelu, joka rönsyilee siellä sun täällä.
Voipa joku ottaa niinkin nokkiinsa, että heittää haisulit vastaukseksi.
Eipä ole aloittajalla Audia, mutta eihän siitä ole koko aloituksessa kyse, vaan sosiaalisten erojen syntymisen symboleista.

Jos joku on saanut jonkin elintason itselleen luotua, niin siitä on vaikea luopua ja hyväksyä vaikkapa isompaa veroprosenttia.
Mieluumin hyvin toimeen tuleva vähentäisi yhteiskunnallisia kuluja ja laittaisi vaikkapa koulut maksullisiksi ja sulkisi terveyskeskukset.
Vaikuttaisi viisaalta, mutta entäpä jo "Audi-kuski" saakin potkut, tai tekee konkurssin. Voisi hänellekin lasten ilmainen koulu ja halpa terveyskeskus kelvata, jos niitä vielä olisi.
Luultavasti hallituksemme vääntää tästäkin asiasta kättä lähiaikoina.

Joku sanoi nähneensä uuden Mersun leipäjonolaisen autona.
En tiedä onko totta, mutta voisihan sitä kuvitella sosiaalisen ulkonäön olevan niin tärkeän, että ennen kerjuu, kuin naapurille tieto elintason romahduksesta eli Mersusta luopuminen.

Kerrotaanhan isistäkin, jotka potkut saatuaan, ovat perhettään hämätäkseen lähteneet aamuisin töihi, ts istumaan puiston penkille päiväksi.
Kyllä on Audista vaikea luopua.

Sai eilen melkein 3 kiloisen hauen. Siitä en luopunut, vaan söimme sen fileet.
Ristiinrastiin hallituksissa, eli hyväveliseurat.
Kun minä järkkään sulle kunnon palkkiot johtotöistä ja sitten erorahankin, niin sinä varmaan hoidat saman mulle meidän firman hallituksessa.
Tässäpä teille mahtava säästökohde.
Koska presidentillä ei enää ole valtaa, niin hän ei tarvitse enää myöskään suojelua, joten adjutantit ja suojamiehet pois.
Pressa voisi myös matkustella muun kansan joukossa, eikä omalla koneella.
Kotomaan työmatkat hän voisi ajella itse jollain vaatimattomalla autovanhuksella.
Koska presidentin tehtävät ovat toisarvoisia, niin ehkä kanslian töitä riittäisi yksi työntekijä tekemään.
Pressan linna voitaisiin antaa vaikka köyhien ruokailupaikaksi. Hurstin porukalle mainio keskeinen paikka.
Kultaranta voitaisiin myydä eniten tarjoavalle venäläiselle.
Presidentin virka-asunnollekin voisi löytyä jotain muuta tuottoisenpaa käyttöä, vaikka se vähän sivussa onkin.

Joutavan palkkiokin tyhjistä töistä voisi olla pienempi, vaikkapa muhkeat 6000€ kuussa.
Edustuskulutkin pienenisivät, koska kukaan ulkomainen päämies ei vaivautuisi tapaamaan meidä pressa, ei Suomessa, eikä kotimaassaan.

Voi, mitä kaikkea hyvää me saisimmekaan aikaan näillä suunnattomilla säästöillä.
Vaikka kevyen liikenteen toimivuutta niin paljon moititaankin, niin kyllä siellä pärjää ihan hyvin tällainen vanhakin pappara.
Levällään kävelevätkin antavat sopuisasti tietä kuultuaan pyörän takaa tulevan ja hymyilevätkin, kun heitä tien antamisesta kiittää.
Eikä eilen yksikään autoilija minua nurin ajanut, vaikka jouduin autojen sekaan kadulla ajelemaan, kun pyörätie loppui.
On kuitenkin hyvä, että saivat sen joukon kiinni, olivatpa he merirosvoja tai sitten eivät.
Nyt jää historiaan kuitenkin hyvä juttu, jota voidaan kertoa lapsenlapsillemme jne. tyyliin suomipojat menestyksekkäässä merirosvojahdissa.
Jos tuota kiinniottoa ei olisi tapahtunut, niin muistoihin olisi jäänyt vain helvetin kallis operaatio, jonka tuloksista ei olisi jäänyt mitään varmaa näyttöä.
Se taisi olla Meriläisen Rosa, joka sanoi, että tunteileva ja kenties siis itkevä mies, saa varmemmin pesää.
Ehkä miehet ovat oppinneet käytännön kautta osoittamaan tunteitaan.
Niinhän koiriakin opetetaan. Kun teet niin kuin pyydetään, niin saat palkinnon.
Naisten tunteet ja miesten tunteet.
Kaikilla meillä on tuntyeet, mutta niiden ilmaisussa on suuria eroja. Vanha juttu, onhan siitä puhuttu, mutta pari sanaa vielä.
Meitä miehiä on koetettu opettaa "sivistyneille" tavoille vuosikymmenien ajan varsinkin täällä Kotosuomessa.

Minä tarkoitan tuota ajattelua koulusta ja kodista.
Poikien ja miesten pitäisi oppia asioita samoin, kuin tyttöjen ja naisten.
On kuitenkin paljon asioita, jotka muokkaantuvat syvällä ihmisen sisällä, olkoon nyt vaikka selkäytimessä. Sinne ei oppi mene niin kuin aivoihin. Muutokseen tarvitaan kymeniä, kentien satoja sukupolvia.
Koulussa tyttö saattaa alkaa itkeä kokiessaan vääryyttä, kun taas poika pistää samasta syystä hyrskyn myrskyn.
Tyttöä lohdutetaan ja pojasta tehdään häirikkö.
Tyttö osaa kertoa ongelmansa ja poika mököttää ja sanoo lopettavansa koulun.
Arvatkaapa kumpaa autetaan ja kumpaa alistetaan panemalla ruotuun?

Aikuisena sama uusiintuu.
Nainen pystyy menemään terapeutille tai ystävän luo keskustelemaan, kun taas mies paiskaa oven kiinni ja lähtee jonnekin, jossa saa olla yksin. Seuraukset ovat joskus ikäviä.
Paljon on myös yksinäisiä kaupunkierakkoja kuin myös mökeilleen juurtuneitä metsien miehiä.
Heillä kaikilla on tunteet, mutta eivät he niistä paljon puhu.
Kysymys ei ole koulutuksesta, koska joukkoon mahtuu paljon hyvinkin korkeasti koulutettuja tunnettujakin miehiä.

Noista naisten vetämistä keskusteluohjelmista.
MIksi kummassa niihin valitaan tai sitten vain suostuu miehiä, joilla on mielipiteet kuin naisilla. Siellä puhutaan niin "sivistyneesti", että miehenä minua välillä ihan raivostuttaa.








Aikuisena
Mitähän tuo "patamusta eduskunta" tarkoittaa?
Olipa se mikä tahansa, se joka tapauksessa ilmineeraisi sitä kansan osaa, joka haluaa Suomen asioita hoitaa. Jonkinlaista demokratiaan siis kuitenkin.
Osaisivatko he?
Mitä sillä väliä, sillä edusklunnan virkamistkuntahan Tiitisen johdolla nytkin tekee kaiken valmistelevan työn, jonka hallitus heille työntää.
Toisaalta täytyy kai myöntää, että mitä kyvyttömämpi hallitus, sitä suuremman vallan saavat ulkopuoliset vaikuttajat.
Ja siellä ulkopuolella on rahalla valtaa.
Oppositiolla ei ollut mitään valtaa viime vaalikaudella. Sen torppasi Vanhasen Matin keskustelu- ja informaatiokielto keskeneräisistä asioista.
Valmiit asiat tuotiin eduskutaan hyväksyttäväksi ja hallituspuolueiden nappiorjat olivat tottelevaisia. Oppositiolla ei ollut mahdollisuutta vaikutta asioihin. Ainoastaan räkyttää, kuin rakkikoirat, niin kuin sanot.
Tietänet kuitenkin, ettei haukku haavaa tee, jos koira purra ei saa.
Näin se meni, jos satut muistamaan.
Onhan vahtimista kaikissa puolueissa.
Esimerkki Kokoomuksesta.

Iiro Viinanen ja joku lady esiintyvät tv-mainoksessa ja luovat unelmia asioista, jotka voisivat toteutua, jos Kokoomus saisi päättää.
Kokoomus on kuitenkin ollut yhtäjäksoisesti hallituksessa ainakin kaksi vaalikautta.
Miksiköhän niitä unelmia ei toteutettu sinä aikana?

Viime vaaleissa kokoomus esitti olevansa työläisten asialla.
Jaa`a, missähän niidenkin lupausten toteutuminen näkyy?

Valitettavasti vaalitarkkailijat eivät puutu vaalimainonnan valhellisuuteen.
Se on meidän äänestäjien tehtävä.
Kun nyt muistellaan, niin muistellaan samalla niitä useita10-15% davalvaatioita valtavasta inflaatiosta puhumattakaan Niillä suojattiin maa- ja metsätaloutta ja puunjalostusteollisuutta palkansaajien kustannuksella.
Palkat kyllä nousivat reilusti, mutta ennen korotuksen voimaanastumista ne hienot korotusprosentit oli inflaatio jo syönyt.

Sellaista oli ennen EU:a. Ei siinäkään ollut kehumista.
Mikä lie sitten parasta?
Kaikella on puolustajansa.
Meillä on jo kaikilla sen verran dementian alkua, että vanhat asia on unohdettu, joten voisihan ne asiat käydä uutenakin juttuna läpi, jos ne kiinnostaa.
Eikä niitä pitkiä vanhoja ketjuja kukaan viitsi lukea läpi.
Minä taas uskon, että kaikki nuo meidän kärki miehet ja naiset ovat olleet ja ovat oman tiensä kulkijoita. Ei heitä pakoteta. Heillä on omat näkemyksensä asioista.
Vaikeita päätöksiä on tehtävä sen hetkisen tiedon, näkemyksen ja oman vakaumuksen perusteella.
Jälkeen päin arvostelussa on otettava se huomioon.

Ajan myötä tieto kasvaa, näkemykset muuttuu ja jopa oma vakaumuskin voi pehmentyä.
No en, mutta uskon, että meillä on erilainen katsantokanta moniin asioihin, kuin nuorilla.
Elämä muuttaa ihmistä.
Ei tarvitse, kuin muistella esim. Iiro Viinasen lausahduksia 90-luvun alussa ja verrata niitä nykyisiin. Ero on melkoinen.
9 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt