siilisimo
Tiesitkö, että sättiäinen on uhanalainen laji. Onnistuneita pesintöjä on havaittu hyvin vähän ja poikasia ei tiettävästi ole syntynyt ensimmäistäkään.
Tiesitkö, että sättiäinen on geeniperimältään hyvin lähellä ihmistä. Suotuisissa olosuhteissa nämä kaksi lajia saattavat jopa pariutua ja saada jälkeläisiä. Tämä tosin on vain teoreettista ja luultavasti syntynyt puolisättiäinen ei olisi kykenevä sättimään.
Tiesitkö, että sättihaluttomuus on tarttuva tauti. Siltä on kuitenkin helppo suojautua käärimällä näppäimistö Elmukelmuun. Se suojaa tehokkaasti myös muilta sättitaudeilta. Etenkin naaraspuolisilla sättiäisillä on tietokoneessa tärkeää pitää panomuurin asetukset kohdillaan.
Tiesitkö, että sätissä on paljon helpompaa sanoa, ettei anna, sen sijaan että myöntäisi kylmän tosiasian. Sen, ettei ole saanut vuosikausiiin vaikka olisi halunnutkin. Jotain muuta väittäessään sättiäinen unohtaa, ettei maata paneminen ja pilkun nussiminen ole seksiin liittyviä termejä.
Tiesitkö, että asuinpaikan kysyminen naarassättiäiseltä voidaan rinnastaa raiskaukseen. Kysyminen punaisilla nostaa teon asteen törkeäksi.
Sättiäisen kieli muistuttaa läheisesti suomenkieltä. Siitä löytyy paljon hyvin samankaltaisia ilmaisuja, kuten esim: kyä, viä, ko, ompa, kumpa, niimpä, kauvan, viellä, empä, taidampa, vartia, opiskelia, äskön, niinko, siintä, enenpää, luulempa, siittä, täälä, käyttääntyä, erinlainen, hullunpi, saannu, kunpi, lähenpää, viiminen, lähtä, olumpia,ainankin, adobtio, enään, saimpa, mangneetti....
Jotkut sättiäiset ovat opiskelleet muitakin kieliä, kuten savoa tai jopa turkua, mikä ei ole yhtä hankalaa ymmärrettäväksi, mutta luultavasti huomattavasti hankalampaa oppia.
Tiesitkö, että jos tiesit etukäteen vastauksen kaikkiin edellälueteltuihin, olet kroonikkosättiäinen. Älä huolestu, sätissä olet kaltaistesi joukossa ja pienellä vaivannäöllä saat luultavasti jonkinasteista vertaistukea.
Kaiken tämän valossa on suunniteltu EU-rahoitusta sättiäistarhojen rakentamiseksi suurimpiin kaupunkeihin. Näihin sitten kerättäisiin jäljellä olevat sättiäiset ja yritettäisiin pakonomaisenkeinosiemennyksen turvin taata lajin jonkinlainen tulevaisuus. Tällä tavoin mahdollisesti syntyvät jälkeläiset päästettäisiin sitten aikanaan vapaiksi sättimaailmaan ja näin turvattaisiin lajin säilyminen.
Onnea matkaan!
P.S Ei mulla kyllä olis niitä suklaarusinoita ollutkaan.......
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Koulut: käyty vaihtelevalla menestyksellä
Ammatti: Muu
Työskentelen: Kyllä ja paljon
Siviilisääty: Varattu
Lapset: En ole kiinnostunut lapsista
- ...karsitaan ja supistetaan vielä hiukan lisää, niin saadaan rahoittaa seuraavaksi vaikka Romaniaa tai jotain muuta mukavaa. Ja kun omat rahat loppuu lopulta (mitkä omat? lainatullahan tässä jo nytkin mennään mikäli valtion velkataakkaan on uskominen) , niin lainataan lisää kovalla korolla ja edelleenlainataan ne taas johonkin nollakorolla. Mitenkähän tällä mallilla pärjättäisiin pankkimaailmassa?
- ..surkeeta ku suomalaisilla ei oo omia kuninkaallisia niinku naapurilla, vaan täytyy tehdä tikusta asiaa ja uutisoida joidenkin ämpäripäiden häistä..... No, saadaanhan tuostakin jatkossa monta lööppiä: Jari menee naimisiin, Jari eroaa, Virpi muuttaa pois, Virpi palaa takaisin, Jari pettää Virpiä jne.jne..... Tiedä, vaikka saataisiin korvike tälle meidän ex-mäkikotka/makkaraprinsessa -parille?
- ...oikea audimies joutuisi valitsemaan uuden aakutosen tai vanhan satasen uutena, niin moni ottaisi sen vanhan satasen. Niitä menee edelleen hyväkuntoisina ja ruosteettomina liki puolimilliä mittarissa ja yli 20 vee ikäisinä tien päällä. Samaa tuskin voidaan sanoa näistä nykyisistä joskus vuonna 2040?
- ..kai ajoi rahoittajiensa etua. Ei liike-elämässä ole mitään ilmaista rahaa. Jos joku maksaa jollekin jotain, saa hän myös rahalle jotain vastinetta. Niin se vain on.
Kansa on saanut äänestämällä juuri sellaiset kansanedustajat, kuin ovat halunneet. Jos kansanedustajat tosiaan edustaisivat kansaa, niin siellä pitäisi istua vain yksi suomenruotsalainen, pari mamua, parikymmentä työtöntä, verran yh-äitejä, lopuista puolet matalapalkkaisia duunareita jne....
Olisi sitten otos suurinpiirtein kansaa vastaava. - ...niin m s on kitka tai nasta??? Jenkeissä ja keskieuroopassa on paljonkin m s -merkinnällä varustettuja renkaita, joissa ei ole lamelleista tietoakaan, saati sitten nastanrei'istä. Selviä suvikumeja meikäläisen mittapuun mukaan, mutta saa ajaa ympärivuotisesti. Runkorakenteesta ja kumiseoksesta en mene sanomaan mitään, mutta eiköhän täältä joku "viisas" löydy, jolla on tähänkin sanansa sanottavana.....
- ...nähdään ensimmäiset renkaat oikeussalissa? Tuntuvat olevan niin syyllisiä moneen suistumiseen.. Miksei voi myöntää, että se suistumisen syy on siellä ratin ja penkin välissä? Olisi se hienoa kun joka kuolonkolarissakin voitaisiin lusimaan laittaa ne huonot renkaat ja se ämpäripäinen lökäpöksy saisi jatkaa kaahailua!!
- ...se koiranpaska kuuluu, jos ei luontoon? Ei niitä kukaan kulje susien perässä keräämässä. Mutta luontokäsite on näemmä joillakin kirjoittajilla hiukan hukassa. Luontoa ei todellakaan ole kaupunkien jalkakäytävät!
- ..edelleen on omituista se, että auton pikku sivuäänet on sietämättömiä, mutta kolmen korttelin päähän kuuluva bassojumputus ei oo mitään? Luulisi, ettei siinä vaiheessa kun nupit on kaakossa, olis mitään väliä sillä suhiseeko oven tiiviste hiukan vai ei.......
- ...juttu. Ensin pitää saada pakoputki, joka on ääniltään juuri ja juuri sallitun rajoissa tai mielummin hiukan ylikin. Sitten ei kuitenkaan haluta, että se kuuluu sisälle? Ilmansuodatinkin pitää vaihtaa tuplasti suhisevampaan, mutta sitäkään ei haluta kuunnella. Sitten pitää saada ne maailman äänekkäimmät taiwanilaiskumit, mutta voivoi kun sekin kuuluu sisälle. Jospa antaisi sen hyväkuntoisen alkuperäisputken olla paikallaan ja säästyneen plus "vapaavirtaussuodattimeen" menevän rahan sijoittaisi
hyviin renkaisiin, niin auto olisi huomattavasti hiljaisempi ilman mitään liimailuja tai pursotteluja. Tosin ei sekään auta kaikissa tapauksissa. Luulisi nykyautojen olevan hiljaisempia, mutta oma 21 vuotta vanha kulkine on edelleen hiljaisempi sellaisenaan, kuin suurin osa nykyisistä vaikka kuinka eristäisi.... - ...ruikutat täällä? Mene sinne missä on kivaa. Vai eikö siellä ole vastaavaa ruikutusfoorumia?
- ..kannattaa ensin opetella ja sitten tehdä. Vaikka omaan työhönsä voi toki olla tyytyväinen, vaikkei se ihan olisikaan viimeisen päälle. Ainakin kannattaisi olla joku vieressä, joka asiasta jotain oikeasti ymmärtää...
- ..oikein!! Ennemminkin pitäisi tiukentaa säädöksiä naimisiinmenon suhteen. Ja eroprosessi niin hankalaksi, että vain tosimielellä mennään sitten naimisiin.
- ..muuttuu ja miksi yleensäkään sen lekurin tai hoitsun juttusilla käynnin pitäisi olla ilmaista, niin mukavaa kuin se olisikin. Ja muutama euro on kyllä edelleen melkein ilmaista. Valitetaan sitten vasta, kun on päästy Amerikan malliin, jolloin se OIKEASTI maksaa. Suomen ja maailman talous on kuralla, sille ei normisairastaja mahda mitään. Mikä meteli siitä nousiskaan, jos samat eurot leikattaisiin lapsilisistä? Nekin kun tuntuvat jotenkin itsestäänselvyyksiltä useimpien mielestä. Monessako muussa maassa on käytössä samanlainen tulonsiirto lapsettomilta lapsellisille? Jostain valtio ottaa tarvitsemansa....vaikka se, mihin kaikkeen niitä otettuja tarvitaan, voidaan kyllä kyseenalaistaa.
- ...lapseton sinkkuihminen ostaa oman asunnon ja saa sen juuri kuolinvuoteellaan maksettua, niin meneehän omistusasunto kunnan haltuun. Näin tukee edesmennyt asuntovelallinen vielä naapuruston vuokraslummissa asuneita yhteiskunnan vähäosaisia! Kyllä on hianoo....
- ...pitäisi muuttaa niin, että avioehto olisi ensisijainen oletusarvo ja siis voimassa aina, ellei muuta haluta. Jos pariskunta yksimielisesti sitten ei haluaisi avioehtoa, voisi sen naimisiin mennessään ilmoittaa erikseen. Avioehto on aika luonnollinen valinta nykyään, mutta moni liitto taitaa kariutua siihen jo ennen alkuaan. Ei tarvitsisi sitten naisten ruikuttaa mokomasta, kun mies viimein on kerännyt rohkeutensa ja sanonut haluavansa ehdon. Samantapainen laki pitäisi olla kirkonkin suhteen...jokainen olisi syntyessään siviilirekisterissä ja rippikouluikäisenä saisi sitten niin halutessaan liittyä kirkkoon. Nythän vanhemmat itsekkäästi liittävät lapsensa seurakuntaan välittämättä lapsen tulevista omista mielipiteistä.
- ..on sitten syyllinen, jos kaksi ämpäripäätä peruuttavat kolarin keskenään? Entä jos toinen peruuttaa ja toinen ajaa nokkaedellä perään? Eikö se peräänajaja aina olekaan syyllinen? Päteekö kahden peruuttajan kesken "oikealta tulevalla on etuajo-oikeus"? Ja kumpi silloin tulee oikealta? Autossa pelkääjän puoli on oikea puoli, mutta peruuttaessa kulkusuuntaan nähden oikea puoli olisikin vasen puoli. Miettikääpä noita ja todetkaa sitten, että peruuttaja on AINA maksajan asemassa..... Ja juuri noiden väärinpysäköivien nuijien vuoksi voisi kunnat/kaupungit palkata valvovaa henkilökuntaa. On se kumma, että tuottavaan työhön ei saada väkeä, mutta kaikkeen muuhun kyllä. Jokaisen marketin parkkipaikalla tienaisi oman ja muutaman muunkin jokapäiväisen leivän yksi parkkipirkko.....
- ...se on vaan tv-maksua korottaa, kun mediamaksu on kaatunut omaan mahdottomuuteensa. Sitä vain ei julkisesti myönnetä. Ehkä mediamaksu onkin vain ase, jolla väki pelotellaan suosiolla maksamaan entistä suuremmat tv-maksut?
Vai osaako joku selittää, miten maksu tultaisiin perimään? Talouskohtainen vaihtoehtohan on helppo yhden hengen talouksissa, mutta entä jos taloudessa asuu vaikka neljä täysi-ikäistä ihmistä. Kuka päättää kenen kontolle maksu langetetaan? Kaikkihan voivat omistaa tai olla vuokralaisina asunnossa tasapuolisesti. Jos kukaan ei maksa, peritäänkö silloin kaikilta neljäsosa maksusta? Meneekö luottotiedot myös kotona asuvilta täysi-ikäisiltä lapsilta joilla ei ole mitään tuloja?
Entä miten olisi henkilökohtainen malli, jossa se perittäisiin kaikilta täysi-ikäisiltä? Tällähän saataisiin Suomeen aivan uusi luottokelvottomien ihmisten ryhmä. Siihen kuuluisivat ne samat kotona asuvat nuoret, joilla ei kouluttamattomuuden tai vanhempien tulojen vuoksi ole oikeutta minkäänlaiseen tuloon, elleivät ole töissä.
Nykyinen tv-maksuhan on kehitetty jo ennen ajanlaskun alkua, eikä sitä voi soveltaa nykypäivään enää millään opilla. Lupaa ei esim. myönnetä asunnottomalle, vaikka irtolaislaki kumottiin jo 80-luvulla ja nykyään ei kellään ole pakko olla osoitetta. Miten käy asunnottoman, jos jää kiinni televison katselusta kännykällä puistonpenkillä istuessaan? Lupaa ei myönnetä katseluun, mutta jos jää kiinni, sakot kuulemma tulee. Näin vastasivat lupahallintokeskussessa, kun aiheesta kyselin. Kuulostaako reilulta? - ...siis millään ilveellä aukea Firefoxilla, mutta Explorerilla kyllä moitteetta. Tuolle kun joku osaisi jotain tehdä.....
- ..käyttöön Suomi24 sähköposti. Sen jälkeen ei kukaan lue sähköpostejasi. Et tosin sinä itsekään....
- ..ei valita kuin tytön luuseri. Tai työnantaja. Ja voi vain arvella, kumpia täällä on enemmän. On tietysti jotkut lakot hiukan turhaa pullistelua, mutta ilman olemassaolevaa työlainsäädäntöä olisi duunarin elämä aikalailla kurjempaa... Lakkoilkoot, jos haluavat. Ei ruoka kaupasta sen vuoksi lopu!