Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
ja1978
profiilit
ja1978
ja1978
Vapaa kuvaus
Aloituksia
5
Kommenttia
1995
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Se mikä ohituksissa unohtuu ja mikä tekee niistä vaarallisia, on se, ettei ollenkaan tarkisteta, onko vastaantulijan kaista todella tyhjä.
Itse joutunut tänäkin kesänä jarruttelemaan, sekä samalla kaistalla vastaantulevien, että myös itseä ohittaneiden reikäpäiden vuoksi.
Silloin kun vastaantulija tai ohitettava joutuu väistämään, silloin ei ohitus ole ollut järkevä.
Miksi juuri silloin pitää ohittaa, kun joku tulee vastaan?
14.08.2010 21:40
Mikä on "liian pieni auto"? Kummasti ne, jotka ohittavat vaarallisesti, ovat niitä uudempia "tarpeeksi suuria" autoja, ja esim. minun kaltaiseni "liian pienellä ja vanhalla" autolla ajaja joutuu jarruttamaan estääkseen onnettomuuden, kun uudehkolla autolla ajava ohittaja aiheuttaa vaaratilanteen. Näin on montakin kertaa käynyt.
31.07.2010 23:01
Ei aina autoveron takia, vaan siksi, että nykyautot ovat rumia paskoja.
Miksi ihminen ei saa valita auton ulkonäköä itse? Pitää tyytyä jonkun idiootin muotoilemaan rumilukseen. Ainakin minä ajaisin tästä syystä silti vanhalla oikean auton näköisellä autolla, ruman nykypaskan sijasta.
Toinen asia joka nykyautoissa on perseestä, on tekniikan monimutkaisuus.
31.07.2010 22:56
Jos taas tarkoitetaan tien kapeutta ryhmityksen suhteen, se nyt tietysti on joissain paikoissa ongelmana, mutta liikennettä on silti seurattava.
Mitenkähän muutenkin rahankuljetusautoa on laitettu ajamaan noin nuori ja kokematon henkilö? 1991 syntynyt nainen. Rahankuljetushan voidaan kuitenkin yrittää ryöstääkin....
28.07.2010 03:55
Vai olisikohan ollut tällä kertaa niin, että raha tappoi? Rahankuljetusauto oli rahalastissa, eikä rahankuljetusauton kuljettaja seurannut liikennettä, vaan törmäsi kääntyvän perään.
Minä en muuten löytänyt jutusta mitään mainintaa ainakaan henkilöauton vuosimallista, eikä se henkilöauto kuvassakaan näy....eli mihin se autovero tässä liittyy?
28.07.2010 03:42
Murhaajia hyysäävä valtio ei ole sivistysvaltio. Kostosta on se hyöty, että silloin roistokin saa sen mitä ansaitsee, vaikkei siitä muuta hyötyä olekaan. Suomen kaltaisessa maassa kosto on se ainoa oikea rangaistusmuoto, kun laki ei rankaise.
Kaikki murhaajat pitäisi tappaa. Moni kunnon ihminen tekee itsemurhan erilaisista syistä, mutta murhaajat vain ylpeilevät teoillaan ja jatkavat elämäänsä kuvitellen, että heillä on jotain ihmisarvoa, saastat...
Miksi karhu tapetaan heti jos karhu hyökkää ihmisen kimppuun? Miksi murhaavaa "ihmistä" ei tapeta, vaikka eläin tapetaan, vaikkei se olisi edes tappanut ihmistä, vaan haavoittanut?
10.07.2010 02:46
Murhaaja ei ansaitse elää. Kuolemantuomio ei ole väkivaltaa, vaan se on vain väkivaltarikollisen rankaisemista. Ainoastaan silloin se on väkivaltaa, jos se annetaan poliittisin perustein.
Nämä suomen rikollistenhyysääjäpoliitikot pitäisi jotenkin painostaa muuttamaan lakeja.
10.07.2010 02:27
Millä pikkuautolla? Onko lähes viisi metriä pitkä nykyauto sinusta pikkuauto?
09.07.2010 03:21
Ei ansaitse elää, eikä kukaan muukaan samanlainen tappaja. Tappajaksi ryhtyminen on oma valinta, kuten kaikki huonot valinnat, ja yhteiskunnan pitäisi antaa tappajille viesti siitä, että jos tappajaksi ryhtyy, tappajat listitään.
Kuolemantuomio olisi siis paikallaan.
09.07.2010 03:11
Jos nainen vaatii, että miehen pitää olla töissäkäyvä tai että miehellä pitää olla joku ammatti, se on aika kohtuuton vaatimus.
25.06.2010 04:39
Jos näistä pitäisi valita, niin ainakin tuon alimmaisen linkin kuvassa olevista kyllä tuo oikealla oleva tumma se kauniimpi on....
Makuasiat ovat siis makuasioita.
24.06.2010 20:44
"En haluaisi omalle lapselleni sellaista lapsuutta"
Tässä neuvo: Älä tee YHTÄKÄÄN lasta. Silloin lapset eivät varmasti koe "sellaista" eikä mitään muunkaanlaista lapsuutta.
24.06.2010 20:30
Minäkin haluaisin kokea edes yhden parisuhteen, jotta näkisin, ettei se välttämättä tee ihmistä onnelliseksi sekään.
Yksinäisyys tekee onnettomaksi lähinnä siitä syystä, kun ei ole koskaan kokenut parisuhdetta negatiivisine puolineen. Jos sen edes kerran kokisi, voisi olla taas tyytyväisempi yksinkin olemiseen....
17.06.2010 20:41
Kaikki yli 1500-kuutioiset saa tässä kohtaa ainakin unohtaa, koska jos kilpa-autot otetaan mukaan, niin esim. F1-moottorit vuosina 1961-65 olivat 1500-kuutioisia, pääosin v8:ja, ja Hondalla oli jopa 1500-kuutioinen V12-moottori silloin.
17.06.2010 20:34
Mutta jos kukaan nainen ei koskaan eroaisi, eikö naisia olisi sitten vieläkin vähemmän vapailla markkinoilla?
Björn Wahlroos on sivumennen sanoen täysi idiootti. Harvoin saa lukea sellaista paskaa kuin hänen mielipiteensä ovat. Hän on muka hankkinut asemansa "opiskelemalla", mutta eiköhän vain hänen isänsäkin ollut jo rikas....
Eli isältä perittyä se vain on tuo Björninkin asema. Ja hänen puheensa ovat täyttä paskaa.
17.06.2010 20:11
Jos tuo vain on se totuus. Eli yksinäisiä miehiä ehkä todella on se 10 kertaa enemmän kuin naisia. Sille ei vain voi mitään. Se ei ole sivustosta kiinni. Yliedustus miehistä johtuu luonnollisista syistä.
Näissä pariutumisikäisissä ihmisissä joka ikäluokassa on yleensä noin 105 miestä sataa naista kohden, joten kun jätetään jo pariutuneet ihmiset pois, voi yksinäisiä miehiä hyvinkin äkkiä olla se 10 yhtä yksinäistä naista kohden...Se on perseestä, mutta mitään ei voi. Luonto on sen näin ilmeisesti "päättänyt".
Mitä pienempi paikkakunta, sitä suurempi on prosentuaalisesti miesten yliedustus. Yksinäisiä miehiä on aina ja kaikkialla, kun taas yksinäinen nainen on harvinaisuus.
Maksulliset deittisivustot ovat minusta näillä asioilla rahastamista. Minä ainakaan en maksa. Ilmainen sivusto pitää olla.
16.06.2010 22:30
"Raamatun mukaan"....
Löytääkö joku tuosta erilaisia sekavia tarinoita sisältävästä kirjasta jotain järkeä?
Eiköhän se "uskominen" ole kaiken kaikkiaan vain yksi tekopyhien maallisten ihmisten keino tehdä itsestään "muita parempia". Monet uskovaiset ovat yrittäneet eri tavoin painostamalla saada ei-uskovia ihmisiä liittymään heidän uskoonsa.....on siinä "pyhiä" ihmisiä kerrakseen.
Jos joku Jumalan kaltainen on olemassa, niin ihmisten luomat uskonnot eivät kyllä asiaan ainakaan mitenkään liity.
Kaikki ihmisten luomat uskonnot kaikkine rekvisiittoineen ovat vain maallista tekopyhyyttä.
Sitä paitsi, eikö avioliitossa ole aina kyse "lihan himosta", joka on paha asia raamatun mukaan?
Eikös avioliitto perustu seksiin? Miksi uskovat ihmiset antautuvat "lihan himolle"? Eikö heidän pitäisi kyetä vastustamaan sitä?
Miksi uskovaiset harrastavat seksiä?
Miksi uskovaiset eivät elä selibaatissa, kun kuitenkin niin monet, jotka ovat kaikkea muuta kuin uskovaisia, joutuvat elämään selibaatissa, kun ei muuta ole tarjolla?
15.06.2010 04:37
Minä en ymmärrä, miksi puhutaan "ikääntymisestä" esim. mallin kohdalla, joka ei ole tehty samanlaisena kuin muutama vuosi? Minusta sellainenkin malli olisi uusi, jota olisi tehty 10-15 vuotta täysin samanlaisena, ja minusta kaikkia autoja nimenomaan pitäisi tehdä vähintään 10-15 vuotta täysin samanlaisena. Kaikki typerä muuttaminen joka vuosi muuttamisen vuoksi on turhaa.
Mitähän esim. viimeisen 10 vuoden aikana muka on tapahtunut mitään teknistä kehitystä -muuta kuin että kaikenlaisia tyhjänpäiväisyyksiä on tullut autoihin aina vain lisää....
Miten joku 2000-luvulla esitelty automalli voi muka olla "ikääntynyt" jo nyt? Kuitenkin vasta ensimmäiset 10 vuotta mennyt tätä vuosituhatta. Täysin typerää valitusta kaikki tuo automallien "ikääntymisestä" puhuminen, jota on harrastettu aina, siitä asti kun autosta tuli kertakäyttötuote, joita vain pitää saada myytyä.
Vasta jos samaa autoa tehdään 30-50 vuotta, vähitellen voitaisiin puhua uudistamisen tarpeesta, ei paljoakaan aiemmin.
12.06.2010 19:21
Ravistelu johtuu yleensä kyllä epätasapainossa olevista vanteista. Jos siis tarkoitetaan sitä, että ratti tärisee. Se tärinä alkaa noissa nopeuksissa. Muutoin tuo 90 on nelivaihteisille autoille monasti aika sopiva nopeus.
10.06.2010 20:40
Tämän mukaan 1975, jossain lähteessä oli jopa 1977. Keniassa on tehty vielä 1991. Ja lavamalliahan tehtiin aina normaalimallia kauemmin, myös 504:stä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peugeot_404
Pösö oli vielä 70-luvulla kallis merkki suomessa, esim. 304 oli uutena kokoisekseen kallis, melkein kuin alfa-romeo tai bmw. Silti laatu ei tainnut vastata hintaa....
10.06.2010 20:36
73 / 100