Uskovainen eronnut nainen

"Mitä ei-uskovaiset ajattelette tästä"

Olen kaikkea järjestäytynyttä joukkoahdistelua vastaan. Ateistina sanoisin että kauneinta uskonnonharjoitusta on sellainen joka tapahtuu omissa oloissa tai jossain avomielisessä pikkupiirissä.

Mutta luulisin että uskovaisen ois helpompi saada uus partneri omista porukoistaan kuin ei-uskovaisen baarista. Uskovaiset joilla on haku päällä ovat varmaankin tosimielellä liikkeellä.

Tiedätkö miltä tuntuu miehenä lukea uskovaisesta naisesta, jonka ex mies oli väkivaltainen YTM ja joka edelleen on kiinnostunut jännittävistä ylemmän tason miehistä, tosin uskovainenkin pitäisi olla?

Ateismi on vain muotisuuntaus. Todellisuudessa olemme kaikki krisittyjä, ja jumala on sydämmessämme.

Mitäs ihmeen paineita sinulla voi olla, kun se mielikuvituskaverisi on aikojen alkua aikaisemmin päättänyt tasan tarkkaan, mitä sinusta tulee ja miten sinulle käy? Mielikuvituskaverisi jumala järjesti sinulle väkivaltaisen narsistin puolisoksi ja tiesi, että erohan siitä tulee.

Ja kyllä, hörhö sinä olet. Jos nimittäin olisit fiksu uskovainen, keksisit itsellesi paljon paremman ja fiksumman mielikuvituskaverin.

että on eronnut nämä uskontolliset kysymykset mitään merkitse, ja nämä neitsyyttä vaatvatkin miehet ovat vain pieni mariginaaliryhmä ja harva heistäkin on ihan tosissaan.

Se on kuitenkin paha juttu että eronneen naisen kyseessä ollen tulee heti mieleen että nainen on ollut ruma tai tullut rumaksi ja siksi mies on hänet jättänyt. Yleensäkin jo ajatus siitä että lähtisi jonkun toisen miehen jättämän rupsahtaneen naisen kanssa olemaan on vastenmielinen.

uskovainen,jolle näin käynyt!Älä kuitenkaan vaella jumalattomien neuvossa,äläkä istu,kussa pilkkaajat istuvat(kuningas Salomo),vaan odota Herraa,sillä vielä sinä saat kiittää Häntä,Hänen avustaan!!!

Tossa on hyvä video uskonnosta

http://video.google.com/videoplay?docid=-594683847743189197#

Tutki uskontojen historiaa ja niiden mielekkyyttä. Mikä on Jeesus? Mitä varten on uskonto?

"Raamatun mukaan"....

Löytääkö joku tuosta erilaisia sekavia tarinoita sisältävästä kirjasta jotain järkeä?

Eiköhän se "uskominen" ole kaiken kaikkiaan vain yksi tekopyhien maallisten ihmisten keino tehdä itsestään "muita parempia". Monet uskovaiset ovat yrittäneet eri tavoin painostamalla saada ei-uskovia ihmisiä liittymään heidän uskoonsa.....on siinä "pyhiä" ihmisiä kerrakseen.

Jos joku Jumalan kaltainen on olemassa, niin ihmisten luomat uskonnot eivät kyllä asiaan ainakaan mitenkään liity.
Kaikki ihmisten luomat uskonnot kaikkine rekvisiittoineen ovat vain maallista tekopyhyyttä.

Sitä paitsi, eikö avioliitossa ole aina kyse "lihan himosta", joka on paha asia raamatun mukaan?
Eikös avioliitto perustu seksiin? Miksi uskovat ihmiset antautuvat "lihan himolle"? Eikö heidän pitäisi kyetä vastustamaan sitä?

Miksi uskovaiset harrastavat seksiä?
Miksi uskovaiset eivät elä selibaatissa, kun kuitenkin niin monet, jotka ovat kaikkea muuta kuin uskovaisia, joutuvat elämään selibaatissa, kun ei muuta ole tarjolla?

"Tiedättekö miltä tuntuu olla uskovainen, eronnut, nuori nainen?"

Uskovainen - tiedän... Siksi käytinkin lopulta eroakirkosta.com:in tarjoamaa palvelua.
Eronnut - tiedän.
Nuori nainen - ei hajuakaan, mutta luulen että se on ainakin jossain mielessä vertailtavissa nuoreen mieheen joka on kyllä henkilökohtaisessa kokemuspiirissä.

"Tiedättekö mitkä paineet tässä on onnistua?"

Jaa. Logiikka sanoo että sinulla on kaksi hyvin ristiriitaista asiaa elämässäsi: Omat henkilökohtaiset tarpeesi ja uskontokuntasi linja. Ainaki niin kauan kuin pidät uskontoa itseäsi tärkeämänä olet identiteetitön. Tämä ei tarkoita että henkilökohtainen elämäsi olisi tai sen tulisi olla väkisin poikkiteloin uskonnon kanssa, vaan sitä että ehkäpä uskonto ei olekaan oikeassa kaikessa.

1) Miksi uskontoon kuuluva mies? Yleensä uskonnoissa on lähetyssanoma. Miksi ei maallinen mies jolle kenties sinä olisit ainoa kytkös hengelliseen elämään? (Vastaus: Koska uskonnollisten yhteisöjen tiiviys kärsii etenkin nuorten naisten kadotessa kuviosta. Kuka haluaa "uskoa vakaasti" porukassa joka muodostuu lähinnä vanhoista äijistä? ... Naiset on pidettävä uskonnon piirissä että uskonto toimisi. Naisia hallitaan syyllistämällä.)

2) Esiaviollisen seksin kaihtaminen tai sen rajoittaminen voi olla myös luonteva maallinen valinta. Ihmisluonteissa on eroja ja ainakaan minulla ei ole mitenkään erikoisempia haluja satunnaiseen seksiin (paitsi itseni kanssa...) - vaikka sinänsä seksiä kaipaankin ja haluan. Nimenomaan sitä laatuseksiä kumppanin kanssa.

"Muutenkin tuntuu, että kun on uskovainen, on sellaisen suurennuslasin alla, seurakunnan puolelta yms. Olen vielä aika nuori, mutta välillä tuntuu siltä, että EN JAKSA.
Avioeroakin pidetään niin kielteisenä meidän vapaassa suunnassa, että oli vaikeaa jo sekin."

Mitä uskonnollinen yhteisösi antaa sinulle ja elämällesi positiivisessa mielessä?

Noudatatko sääntöjä siksi että säännöt ovat oikein - vai siksi että pelkäät yksinjäämistä? Miksi yhteisöä tulisi kiinnostaa se mitä sinä omalla ajallasi puuhaat kunhan se on lain puitteissa? Eivät he omista sinua ja seksuaalisuuttasi. Ne ovat sinun asioitasi ja valintojasi.

Sinkkuelämä on upeeta. Olen myös eronnut narskusta uskovasta. Liian kauan riuduinkin. Parempi myöhään kuitenkin kuin ei koskaan tajuta erota. Erosin myös siitä uskonnosta. Nyt viini virtaa ja laulu soi. Ruma en ole. Vakimies löytyy ja lisäksi irtonumeroita silloin tällöin. Rumimpia voin pois potkia.

Uskonnot on huuhaata :))

Uskovaiset on pahimpia. Omassa suvussa on molemmin puolin tosiuskovaisia "jumalanvalittuja" ja sen materialistisimpia ja tekopyhiä ihmisiä saa hakea.

Mikään ei perustu todellisiin periaatteisiin, joille oltaisiin uskollisia myös silloin kukaan ei ole näkemässä. Kaikki on kulissia muiden silmille, ja parhaimmillaankin kyse on vain palkinnon odottamisesta jumalalta, eikä siitä että tehtäisiin oikein periaatteen vuoksi.

Säännöt ovat pikkutarkkoja, ettei saa vaikkapa lotota, paitsi tietenkin silloin kun on jättipotti. Toki pettämistä ja salasuhteitakaan ei puutu. Helluntalaissukulaiset ovat kovin mieltyneitä menestysteologiaan, että jumala antaa karjaa, kultaa ja rikkauksia kuten vanhassa testamentissa, kunhan vain uskoo. Lapset oli opetettu jo pienestä tavaran perään, että jos syntymäpäiville toi liian halvan lahjan, tyytymättömyys lahjaan ilmoitettiin kovaan ääneen.

Uskovaisuus ei valitettavasti ole henkisyyttä vaan materialismia. Uskosta puuttuu todellinen moraalinen periaatteellisuus, mitä henkisyys vaatisi, että asioita tehtäisiin vain sen vuoksi, että jokin on perustelusti oikein. Jumalaa totellaan joko palkinnon perässä, rangaistuksen pelosta tai yleisen sosiaalisen hyväksynnän vuoksi. Se ei ole henkisyyttä vaan materialismia puhtaimmillaan.

Miksi palstan miehet eivät myönnä, ettei rumuus ole syynä yksinäisyyteen? Rumia miehiä on parisuhteessa vaikka kuinka. Vittumainen ja ilkeä luonne, tyhmyys, mitäänsanomattomuus, työhaluttomuus, viina jne.. Siinä nyt pari syytä. Kun noihin tulee parannusta, syyttäkää sen jälkeen rumuutta. Ihan tavallinen ja normaali mies kelpaa kyllä naisille. Katsokaa vaikka ulkona ympärillenne. Ei kaltaistenne miesten kanssa voi kukaan olla parisuhteessa.

lahko uskovaisilla on omat perinnäissäännöt. . .niistähän Jeesus varoittaa.

Onko sitä uskoa pakk tuputtaa joka paikassa.

Ällöttävää tuollainen satujen kertominen. Sitten vielä aivopestään lapsetkin.

Hyi olkoon kuinka luonnotonta.

Lisäksi järjestetään jotain suviseuroja. Uskokoon kuka lystää, mutta eikö sitä voi tehdä omissa oloissa.