tulisi lopettaa. Se, että valtio tukee avokätisesti yh-äitejä, tekee toiminnasta liian houkuttelevan.
Björn Wahlross on ihan oikeassa
yh-äitien tukeminen
40
616
Vastaukset
- Lycklig
se on ihan mieletön tuki mitä he saavat. Muistaakseni yksinhuoltajan lapsilisäkorotus on melkein 50 e kuukaudessa. Kamalaa törsäystä valtiolta! Kaikki heittäytyvät sen takia yksinhuoltajiksi.
(Miksei minun kesälomani voisi jo alkaa, että pääsisin pois tältä koneelta...)- superneitsyt
"Miksei minun kesälomani voisi jo alkaa, että pääsisin pois tältä koneelta..."
Älä muuta sano. Tai no, minun tapauksessani miksei minun elämäni voisi jo alkaa, ettei tulisi tylsällä hetkellä eksyttyä takaisin tänne helvetin viidenteen piiriin?? Ja sitten kasvava ärtymys pakottaa lukemaan hammasta kiristellen tuon ketjun tuosta ja vielä tuon ketjun... ja nyt se sama kierre on taas valmis.
Auttakaaaaaaaa!!! - Vauhti
superneitsyt kirjoitti:
"Miksei minun kesälomani voisi jo alkaa, että pääsisin pois tältä koneelta..."
Älä muuta sano. Tai no, minun tapauksessani miksei minun elämäni voisi jo alkaa, ettei tulisi tylsällä hetkellä eksyttyä takaisin tänne helvetin viidenteen piiriin?? Ja sitten kasvava ärtymys pakottaa lukemaan hammasta kiristellen tuon ketjun tuosta ja vielä tuon ketjun... ja nyt se sama kierre on taas valmis.
Auttakaaaaaaaa!!!moi taas
- superneitsyt
Vauhti kirjoitti:
moi taas
Vauhti! Sinä muistat minut vielä! Miten imartelevaa. Tai olisi ehkä vieläkin imartelevampaa, jos et tuossa vähän alempana sopisi treffejä dominan kanssa. Mutta silti!
- Vauhti
superneitsyt kirjoitti:
Vauhti! Sinä muistat minut vielä! Miten imartelevaa. Tai olisi ehkä vieläkin imartelevampaa, jos et tuossa vähän alempana sopisi treffejä dominan kanssa. Mutta silti!
No sä pölähdit noin vain pois täältä!
- Lycklig
Vauhti kirjoitti:
moi taas
taisi tulla just. Tuli äidille housupyykkiä.
- superneitsyt
Vauhti kirjoitti:
No sä pölähdit noin vain pois täältä!
Anna anteeksi, höpönassu-muruseni. Jotkut meistä ovat pölähteleväisiä luonteeltaan.
- Vauhti
superneitsyt kirjoitti:
Anna anteeksi, höpönassu-muruseni. Jotkut meistä ovat pölähteleväisiä luonteeltaan.
Saat anteeksi. Sen dominan kirjoitustyylissä oli vain jotain tuttua... Mutta jokatapauksessa on mukavaa kun oot täällä taas.
- ja sillä--
tietyllä miestyypillä on niiin saatanallinen halu levittää omaa geeniperimäänsä ja se satsaa kaikkensa ja keskitty vain nussimaan itselleen jälkeläisiä kun kerran yhteiskunta näistä huolen pitää. Tästä seuraa että juuri tämän tyyppistä ainesta valikoituu yhä enemmän suvunjatkajavoittajiksi ja ihmiset degeneroituvat pelkiksi kanimaisiksi lisääntyjiksi.
Meistä tulee näin mennen todellisia luusereita erityisesti tiettyihin aasialaisiin nähden joiden kulttuurissa nämä asiat ovat aivan toisin.
Ja miehille sellainen viesti, että ilman miestä ei tule yksinhuoltajaäitejä, yksinhuoltajaäitejä syntyy kun mies ei kanna vastuutaan.
Mistä luulette että johtuu se ettei ennen vanhaan ollut yksinhuoltajaäitejä? Koska miehet jäivät huolehtimaan perheestään koska olivat sen panneet alulle!
Entisaikojen miehillä sentään oli sen verran selkärankaa että jos piti panna paljaalla, silloin otettiin vastuu seurauksista.
Lasten kasvattaminen yksin on aika saatanan rankkaa puuhaa ja musta on ihan käsittämätöntä, että miehet vielä halveksuu yh-äitejä, kun päinvastoin heidän pitäisi olla oman sukupuolensa puolesta häpeissään koska ottavat jalat alleen siinä vaiheessa kun nainen ilmoittaa olevansa raskaana.
Jos on tarpeeksi kypsä harrastamaan seksiä ilman ehkäisyä, on tarpeeksi kypsä ottamaan vastuun lapsesta.
Luulisi että miehet on olleet biologian tunneilla sen verran hereillä, että muistavat sellaisen seikan että ilman ehkäisyä paneminen saattaa naisen raskaaksi.
Raukkamaisten selkärangattomien lapsellisten miesten syytä se, että on niin paljon yh-äitejä. Mutta eihän miehiltä löydy kunnioitusta edes omalle äidilleen Suomessa, yh-äidit tekevät arvostettavaa työtä, kasvattavat yksin raukkamaisten miesten siittämiä lapsia.- Lycklig
unohdat, että ne vastuuttomat miehet ovat niitä Pelimiehiä. Kunnon miehet löytyisivät tältä palstalta. Kunnon miehet eivät ole vastuuttomia. Tosin niille kelpaa vain 16-19 -vuotias kaunis, hoikka neitsyt, eli peli on aika lailla menetetty vanhenemisen ja lapsenteon myötä...
- naisten syy
muiden miesten käyttämää huoraa kukaan mies kunnioita, että jaksaisi jäädä jos kyllästyttää.
- -liinukka-
naisten syy kirjoitti:
muiden miesten käyttämää huoraa kukaan mies kunnioita, että jaksaisi jäädä jos kyllästyttää.
Enpä ole koskaan tavannut miestä joka kunnioittaisi ketään naista. Taitavat olla aika harvinaisia.
- naisten oma syy
-liinukka- kirjoitti:
Enpä ole koskaan tavannut miestä joka kunnioittaisi ketään naista. Taitavat olla aika harvinaisia.
miehen käyttämiä kunnon naisia on tässä maassa niin vähän. 95% usean miehen nussima ilmaisia huoria. Siinä se syy on...
- -liinukka-
naisten oma syy kirjoitti:
miehen käyttämiä kunnon naisia on tässä maassa niin vähän. 95% usean miehen nussima ilmaisia huoria. Siinä se syy on...
Eikös se sitten ole hyvä että kaikki saa. Kun kerran niitä huoria on joka nurkalla.
- helvetti näitä
"Lasten kasvattaminen yksin on aika saatanan rankkaa puuhaa ja musta on ihan käsittämätöntä, että miehet vielä halveksuu yh-äitejä, kun päinvastoin heidän pitäisi olla oman sukupuolensa puolesta häpeissään koska ottavat jalat alleen siinä vaiheessa kun nainen ilmoittaa olevansa raskaana. "
No miksei näin, mutta ei nämä nussijamiehet ole häpeissään mistään. Lyövät vaan rintoihinsa kun heillä on paljon jälkeläisiä joista yhteiskunta huolen kantaa. Nussijamiehet yhtäältä satsaavat kaikkensa ja keskittyvät nussimaan itselleen mahdollisimman paljon jälkeläisiä ja toisaalta myös pitävät mahdollisimman paljon naisia panoverksotoissaan siksikin jotta muut miehet eivät pääsisi näitä naisia nussimaan.
- ei-yh
Onko koskaan tullut mieleen, ettei tukien tarkoituksena ole "houkutella" yh-äitejä vaan tukea niitä LAPSIA?
- Ei ne rahat lapselle
mene vaan, äidin bailaamiseen, meikkeihin ja vaatteisiin.
- Lycklig
Ei ne rahat lapselle kirjoitti:
mene vaan, äidin bailaamiseen, meikkeihin ja vaatteisiin.
miksi se äiti bailaisi, kun se kerran on halunnut niiden suurten tukien takia yh:ksi? helpompihan se olisi bailata lapsettomana. Ei sillä viidelläkympillä saa kuin yhden puseron, housut voi ostaa vasta seuraavasta yh-korotuksesta.
- superneitsyt
Lycklig kirjoitti:
miksi se äiti bailaisi, kun se kerran on halunnut niiden suurten tukien takia yh:ksi? helpompihan se olisi bailata lapsettomana. Ei sillä viidelläkympillä saa kuin yhden puseron, housut voi ostaa vasta seuraavasta yh-korotuksesta.
Ooooh, saanko vastata tähän "kunnon miesten" puolesta?! Minulla on tähän just sopiva.
Eihän yh-äidit tarvitse housuja ollenkaan. Säästää aikaa.
*boom-tish*
Mutta jos kukaan nainen ei koskaan eroaisi, eikö naisia olisi sitten vieläkin vähemmän vapailla markkinoilla?
Björn Wahlroos on sivumennen sanoen täysi idiootti. Harvoin saa lukea sellaista paskaa kuin hänen mielipiteensä ovat. Hän on muka hankkinut asemansa "opiskelemalla", mutta eiköhän vain hänen isänsäkin ollut jo rikas....
Eli isältä perittyä se vain on tuo Björninkin asema. Ja hänen puheensa ovat täyttä paskaa.- kuka maksaa?
Aloittajan kanssa vähän samaa mieltä, mätkäistään etäkasvattajille kunnon elarit todellisten kulujen mukaan niin ei tarvitse valtion tukea yh:ia. Olisi ihan kohtuullista että kukin kustantaa omien jälkeläistensä maksut.
- x
Vois pysyä miehilläkin himot kurissa paremmin kun tietäisivät että joutuvat elättää mahdolliset pentunsa ihan itse.
- Joo ehdottomasti
x kirjoitti:
Vois pysyä miehilläkin himot kurissa paremmin kun tietäisivät että joutuvat elättää mahdolliset pentunsa ihan itse.
se naisen päällä ähkinyt paska pitää pistää maksamaan, mutta myös nainen on vastuussa siitä, että päästi sen paskan päälleen (ellei ollut raiskaus kyseessä)
sellainen seikka, että naimisissa ollessaankin vaimo jolla on aviomies, katto pään päällä, auto ja työpaikka, saa kotihoidon tukea, lapsilisää sun muuta tukea Kelalta.
Pitäiskö nämäkin sun mielestä lakkauttaa, koska ovat ihan sitä samaa tukea lukuunottamatta elatusmaksuja? Tämän ATM-järkeilyn perusteella te naimattomat sanan varsinaisessa merkityksessään maksatte veroja jotta tämä aviomies ja aviovaimo saisivat niitä kotihoidontukia ja lapsilisiä jne eli te kustannatte heidän lastensa tuet, myös sen miehen. Perhe kun voi olla rikkonainen vaikka kulissit pelaisivatkin. Naimisissa ollaan jotta lasten turvallisuus olisi taattu (tuet mukaanlukien).
M1978 oli hyvä pointti siinä, että jos kaikki pysyisivät naimisissa tai suhteissaan, olisi vielä vähemmän naisia markkinoilla kuin nyt.- ..........
tämä perhe on ansainnut nämä tuet?
- ...
.......... kirjoitti:
tämä perhe on ansainnut nämä tuet?
Sillä tavalla, koska ne on lakisääteisiä tai jotain..Ei niitä tosin pakko hakea ole, mutta kyllä kai ihmiset yleensä hakevat niitä tukia.
.......... kirjoitti:
tämä perhe on ansainnut nämä tuet?
Perhe on ansainnut nämä tuet siksi, että nainen on synnyttänyt yhteiskuntaan uuden jäsenen joka aikanaan tulee pistämään oman panoksensa yhteiskunnan hyväksi. Jos naiset lakkaisivat synnyttämästä lapsia, apropoo ei syntyisi enää uusia ihmisiä ja kun vanhat kuolevat pois, jäljelle ei jää enää mitään eli rautalangasta väännettynä me kuolisimme sukupuuttoon. Siksi valtio tukee perheitä jotta lapsista kasvaisi kunnon työtä tekeviä kansalaisia ja he olisivat hyödyksi yhteiskunnalle. Joissain maissa, pohjoismaissakin, maksetaan äidille tuhansia euroja uudesta syntyneestä lapsesta, jos syntyvyyden katsotaan laskeneen. Se motivoi ihmisiä hankkimaan lisää lapsia jotta olisi lisää työtä tekeviä ihmisiä.
Millä tavalla yksikään opiskelijoista on ansainnut opintotukensa? Jos näin tyhmästi lähdetään ajattelemaan asiaa samalla tasolla.- Oikea malli on se
Glammie kirjoitti:
Perhe on ansainnut nämä tuet siksi, että nainen on synnyttänyt yhteiskuntaan uuden jäsenen joka aikanaan tulee pistämään oman panoksensa yhteiskunnan hyväksi. Jos naiset lakkaisivat synnyttämästä lapsia, apropoo ei syntyisi enää uusia ihmisiä ja kun vanhat kuolevat pois, jäljelle ei jää enää mitään eli rautalangasta väännettynä me kuolisimme sukupuuttoon. Siksi valtio tukee perheitä jotta lapsista kasvaisi kunnon työtä tekeviä kansalaisia ja he olisivat hyödyksi yhteiskunnalle. Joissain maissa, pohjoismaissakin, maksetaan äidille tuhansia euroja uudesta syntyneestä lapsesta, jos syntyvyyden katsotaan laskeneen. Se motivoi ihmisiä hankkimaan lisää lapsia jotta olisi lisää työtä tekeviä ihmisiä.
Millä tavalla yksikään opiskelijoista on ansainnut opintotukensa? Jos näin tyhmästi lähdetään ajattelemaan asiaa samalla tasolla.että MIES käy töissä ja elättää perheensä. Vaimo on kotona ja hoitamassa lapsia. Tällä mallilla pärjätään edelleen useimmissa maissa. Suomessa on vain haluttu mennä luonnonvastaiseen suuntaan.
- 6+16
Oikea malli on se kirjoitti:
että MIES käy töissä ja elättää perheensä. Vaimo on kotona ja hoitamassa lapsia. Tällä mallilla pärjätään edelleen useimmissa maissa. Suomessa on vain haluttu mennä luonnonvastaiseen suuntaan.
että nainen ei tienaa pätkääkään? Varsinkin näin miesvaltaisten alojen laman aikana? Aina sanotaan että naiset on rahan perässä mutta sitten ei saisi nainen tienata rahaa vaan olla miehen rahapussilla? Sitten valitetaan kun muija ruinaa rahaa ja näyttää rupsahtaneelta, ulkonäön hoito venäläisittäin kun maksaa ihan sikana, meikit, kosmetologit, kampaajat, selluliittihoidot, seksikkäät vaatteet, ihonhoitotuotteet, karvanpoisto, seksikkäät kengät ja alusvaatteet jne. Päättäkää pojat jo..
- ............
Glammie kirjoitti:
Perhe on ansainnut nämä tuet siksi, että nainen on synnyttänyt yhteiskuntaan uuden jäsenen joka aikanaan tulee pistämään oman panoksensa yhteiskunnan hyväksi. Jos naiset lakkaisivat synnyttämästä lapsia, apropoo ei syntyisi enää uusia ihmisiä ja kun vanhat kuolevat pois, jäljelle ei jää enää mitään eli rautalangasta väännettynä me kuolisimme sukupuuttoon. Siksi valtio tukee perheitä jotta lapsista kasvaisi kunnon työtä tekeviä kansalaisia ja he olisivat hyödyksi yhteiskunnalle. Joissain maissa, pohjoismaissakin, maksetaan äidille tuhansia euroja uudesta syntyneestä lapsesta, jos syntyvyyden katsotaan laskeneen. Se motivoi ihmisiä hankkimaan lisää lapsia jotta olisi lisää työtä tekeviä ihmisiä.
Millä tavalla yksikään opiskelijoista on ansainnut opintotukensa? Jos näin tyhmästi lähdetään ajattelemaan asiaa samalla tasolla.ei synnyttämällä lapsia yhteiskuntaan tienata mitään rahaa. Kuka nämä tuet sinulle maksaa? No ne on nämä palstan ATM:t. Todellisuudessa sinä olet palstan ATM:n holhottavissa. Mikään ei ole maailmassa muuttunut.
- ...............
...tää sun alotus yh-äiti paasauksineen. Sillä nyt jo alkaa olemaan sellaiset vaiheet, saati sitten tulevaisuudessa, että ei voida puhua yh-äideistä. Mukaan on myös laskettava yh-isät eli puhuttava yh-vanhemmista. Yh-isejä alkaa olemaan yhä enemmän ja enemmän. Se ei ole vain se äijä, joka pakkaa kamat ja lähtee vaan nainen voi tehdä ihan saman tempauksen. Lähipiiristä tiedän parikin tälläistä tapausta ja lisäksi vieläpä tilanteen, jossa äiti vain lähti kalppimaan. Puhumattakaan sitten jos luetaan mukaan kaikki leskimiehet, jotka yksin lapsiaan hoitavat. Erilaiset kahtiajaot kuten vko-vko:t ovat yleistyneet ja tulevat varmasti vielä lisää yleistymään.
Joten älä viitsi elää viime vuosituhannella vaan muista nyt ne kaikki isätkin, joilla on pieni nyytti kainalossa ja saavat yh-lisänsä lapsilisän kylkeen. Sillä nämä tukimuodot eivät ole sukupuolesta riippuvia, vaikka palstoilla tykättäisiin lähteä sukupuolten välisiin sotiin. Vai tarkoititko ihan oikeasti, että sinusta eri tukemismuodot pitäisi jakaa sen perusteella millaiset killuttimet sen lapsen huoltajalla sattuu haarovälissä olemaan..!?! :O
Ainoa miten uskon noiden tukien vaikuttavan on se, että jotkut tapaukset eivät mielellään julkitoisi sitä uutta naista/miestä asunnolla ja siten luopuisi yh-lisästä. Mutta en osaisi ikinä kuvitella perheellisenä ja lapsia saaneena, että eroaisin miehestäni vain tukien toivossa. Jo pelkästään kiinteiden kustannusten jakaminen useammalla ihmisellä tuo suuremmat hyödyt kuin joku yh-lisä. Puhumattakaan sitten kaikesta henkisestä. - 20
Suomessa kustannetaan työttömiäkin ja sairasleläkeläisiä ja irrotetaan heidät yhteiskunnasta pitämällä heidät just ja just hengissä ja sitten heidät lykätään tilastoista toiseen esim. työttömyyskoulutuksiin ja nehän ei tuota mitään. Näin saadaan kaikenlaisille pilipaliluennoitsijoille ja kouluttajille töitä ja työttömiä siivottua virallisista tilastoista. Miettikääpä sitä. Nämä ihmiset eivät näy missään. He käpertyvät kotiinsa ja sulkevat itsensä pois. Sekö sitä elämää on?
Toista oli 50-luvulla, joiloin sodan jäkeen ihmisillä ei ollut mitään. Kaikesta oli pulaa, mutta hirveä tekemisen ja yrittämisen vimma. Faija kertoi olevansa vuoden aikana yli 50 talkoissa. Nykyään kukaan ei eväänsäkään liikuttaisi yhdenkään talkoon eteen. Eikä kenestäkään välitetä. Ei naapurista eikä mummosta. Laitoksiin vaan kaikki. Ne joilla on rahaa, nousevat muiden yläpuolelle ja nostavat nokkaansa ja käyttäytyvät huonosti.- 8
Ja nimenomaan tarkoitan huonosti käyttäytyvillä niitä, joilla on kaikkea ja jotka kerryttävät tulojaan kaikenlaisilla ylimääräisillä tuilla kuten tämä Björn Wahlroos nosti omille pelloilleen kaikki EU-tuet. Olisi perustanut edes kouluja tai tehnyt jotain hyvää ihmiskunnan eteen.
- ymmärrä....
Elämästä yhtään mitään. Miksei samantien viedä kaasukammioon kaikki, jotka joskus tekevät jonkun virheen. Nalle etunenässä.
- nöff, nöff
Niin, Wahlross saa eniten Suomessa maataloustukea, niin eihän niillä tuilla mitenkään voi tulla toimeen, vaan on vaadittava vielä yh-äitienkin osuus!!!! Rikkaana oleminen ei näköjään ole heleppoa!!!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1026167Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3445815Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie595079Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3273815Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42295Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1392247Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1081312- 111075
- 177961
- 56793