karva.naamari
Vanha jääräpää, lyhyesti sanoen. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 1100 kommenttia
- Olen ollut jo kohta 20 vuotta ilman eikä siitä mitään ongelmia ole tullut, ehkä päinvastoin. Ei ole krapuloitakaan. En tosin ole ex-alkoholistikaan.
Hyvän mielen saa siitäkin, ettei tarvitse tuhlata rahojaan viinaan. Osta vaikka polkupyörä tai kamera ja ala uusi harrastus. - Niin se vaihtelee, minulla kun vaan himottaa edelleen mutta lompsa jarruttaa joten maltti on täälläpäin valttia.
- Jos nyt oikein ymmärsin niin juuri tuotahan Työeläkeläinen korosti, nef kuvat ollessaan 12 tai 14 bittisiä antavat enemmän varaa korjata yli ja ali valottuneita kohtia mutta totuushan on jottei niilläkään ihmeitä voi tehdä.
Jos kuva on pahasti valotettu väärin niin mikään ei auta mutta se on tänään jo harvinaista koska kuvan näkee noin suurin piirtein takanäytöltä heti kuvauksen jälkeen ja yleensä vielä saa sen mikä se nyt olikaan kirkkauskäyränkin siihen samaan kuvaan.
Jpg kuvassa on oltava tosi tarkka tuon 8 bitin värien vuoksi ja siksi kannattaakin kuvata salalla kertaa sekä jpg että raw joista sitten voi valita. - Lienet ymmärtänyt isäntämaasopimuksen aivan väärin. Ei se tee meistä NATO jäseniä eikä velvoita mihinkään minkään muun maan suhteen.
Ei tosin NATO jäsenyyskään velvoittaisi lähtemään Irakiin, ainoat velvoitteet ovat yhteinen puolustus jos johonkin NATO maahan hyökätään. Siis vain jos Irak hyökkää johonkin NATO maahan syntyy 5 artiklan mukainen tilanne jossa yhteinen puolustus käynnistyy.
Kannattaa siis selvittää ennen kuin alkaa mätkimään! - Kuka se sinun pappasi pikkupappa sitten lieneekään niin sinä juuri olet sellainen pappa joka ei tiedä mistä puhuu tai kirjoittaa.
Suomi kun ei ole valitettavasti vielä NATO jäsen vaikka pitäisi olla.
Onhan läntisten demokratioiden oltava yhteistyössä kun idän diktatuurit pyrkivät isottelemaan.
NATO on puolustusliitto, miksi sillä olisi vihollismaita? Vai eikö ilmiselvään hyökkäykseenkään saisi vastata puolustautumalla? Jos joku katsoo itsensä NATO viholliseksi niin kannattaisi hieman harkita kantaansa. Naton kanssa pärjää hyvin jos on demokraattinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava maa! - Ison joukon toista joukkoa! Tuon verran juuri!
- Olet aivan oikeassa, jos spektristä puuttuu osia kuten noista loiste ja led valoista puuttuu niin niitä ei saa takaisin mutta kun valkoinen "näyttää" valkoiselta niin loppukin kuva on siedettävä aivan kuten silmälläkin näyttää olevan. Vain hehku ja kynttilän valoissa on jatkuva spektri joskin yleensä päivänvaloa alhaisemmalla spektrin osalla.
Jos näyttää hyvältä niin on hyvä, noinhan se yleensä menee! - Jos oikein julkaisee niin ottaisi nyt sitten edes terävän kuvan!
- Ainakin Nikon rungoilla ja olen kokeillut yhdellä Canoninkin rungolla saa valkotasapainon kohdalleen niin kynttilän valossa kuin erilaisissa keinovaloissakin yhden valkoisen A4 arkin avulla. Sen avulla, käyttämällä WB ja Pre asetusta "kuvataan" se paperi siinä valossa ja hyvä tulee.
Todellinen kuvaushan se ei ole vaan se runko ainoastaan muistaa mikä siinä valossa näyttää valkoiselta. Nikonissa ainakin pitää WB nappia painaa kunnes Pre alkaa vilkkumaan ja sitten suunnataan siihen valoiseen ja painetaan laukaisinta. Sen jälkeen homma on hoidossa sen valoisuuden osalta.
Kun hieman harjoittelee niin sinne saa yleensä muistiin useamman ongelmavalopaikan vaikka joitain juhlia varten, ei sitten tarvitse joka paikassa uudelleen sitä valkoista kuvata tilanteen ollessa päällä. - Puna-armeijalle antautuminen olisi tarkoittanut Suomen miehitystä ja kommunistien nostamista valtaan puna-armeijan tuella.
Noiden kommunistien pyynnöstä puna-armeija olisi jäänyt tänne tukemaan kommunistista hallitusta koska vastavallankumoukselliset voimet olisivat olleet sille vaaraksi.
Koska emme antautuneet vaan sovimme aselevosta ja rauhasta jonka pykäliä tosin ei Neuvostoliitto kovinkaan hyvin noudattanut vaan painosti monella tapaa suomalaisia. Siitä opimme, ettei ensinnäkään kommunistin sanaan voi luottaa ja toiseksi valehtelu kuuluu venäläiseen kansanperinteeseen! - Ei kai isänmaan ystävyys ole kiinni puolueesta joskin kuulin eilen radiosta SKP:n perustamisesta ja miten siellä päätettiin neuvostokommunistisen maan olevan jokaisen komun oikea isänmaa. Missähän se on nykykomuilla?
Noin satunnaisesti luettuna sieltä täältä tuo linkin kertomus näytti varsin todelliselta joka tietysti risoo niitä jotka ovat tuohoin komu-uskontoon haksahtaneet. - Eiköhän se naisten taso vastaa ainakin valittajan tasoa!
Kauneushan on katsojan silmässä joten vika saattaakin olla sinussa eikä niissä ihanaisissa!
Kauneutta ei ehkä edes kannata niin arvostaa koska se on katoavaista vaan rumuutta koska se vain lisääntyy ja kun siihen tottuu niin siitä jopa saattaa alkaa pitämään. - En tiedä rumatikista mutta Trumalla pärjää kunnon ajopelillä vielä 30 asteen pakkasella eikä sen kylmempää oikein kaipaakaan. Truman vuoksi ei auto talviteloille kaipaa, se on testattua ja tosiasiaa jo 15 vuoden testausajalla. Koko ajan vaan on homma parantunut auto autolta.
Rumatikkihörhöt saisivat poistua jollekin mielenterveyssivustolle! Sieltä saanee paremmin apua tuohon rumatikkiongelmaanne. - Miten luuket ohjelman menestyvän SKP:n kannatuksella? Eikö ensin pitäisi muuttaa ohjelmia siten, että kansa alkaisi luottamaan? Kuka teitä kuuntelee toreilla ja turuilla muuten kuin se toinen kommari paikkakunnalla.
Jotta pääsee päättämään on eduskuntaan saatava kohtuullinen joukko jolla voi sitten ujuttaa omia ajatuksiaan hallintoon, ehkä jotain 30 - 50 kansanedustajan verran niin kuunnellaan. Sellaita ryhmää jolla ei ole kansanedustusta puolellaan voi tietysti puhua/kirjoittaa läpiä päähänsä jos se tuntuu hyvältä, mitään merkitystä sillä ei silti ole.
Taitaa olla SKP:llä runsaasti tehtävää ennen kuin joku edes kysyy mitä mieltä olette! Ei auta Kaukisen tai kenenkään muunkaan itseajattelut. - On teillä keskusteluaiheet! Eikö kukaan tiedä kuka tai mikä maidon tekee? Väittäisin siinä olevan lehmällä suuri osuus jonka te olette kaikki unohtaneet.
Olisiko mahdollista löytää kinasteluun aiheita joilla olisi muutakin kuin hölmöläisten arvoja?
Lypsyjakkaraakin niin harvoin enää tarvitaan kun automaatti sen maidon siitä lehmästä imaisee. - Pohjois-Norjassa useasti matkailuautolla matkailleena voin kertoa siellä olevan runsaasti puskaparkkiin sopivia paikkoja. Jotkut turistirysät tietysti pyrkivät saamaan rahat pois mutta muutoin tällaisen luontomatkailijan ei juuri tarvitse leirintämaksuja maksella kuin säiliöiden tyhjennystilanteissa.
Koskaan ei kukaan ole tullut sanomaan jottei siinä saa yöpyä tai muutoin häiritsemään. Minä en tosin leiriydy ja levittäydy laajalle vaan ainoastaan auto seisoo sopivassa paikassa.
Tätä samaahan siellä harrastetaan hyvin yleisesti ja joillain tunnetuilla paikoilla seisoo öisin autoja (pääosin) joskus kymmenestäkin maasta. - Ei ole laitonta saatikka tavatonta ainakaan Pohjois-Norjassa. Siellä suuri tai suurin osa matkailuajoneuvoista yöpyy puskaparkissa. Näin olen tehnyt itsekin monilla reissuillani ja virallisia olen käyttänyt vain tyhjennyksiin ja täydennyksiin.
Se elin jonka jollepolle mainitsit ei ole kuitenkaan laiton muualla kuin Vatikaanissa jossa selibaattiukot hallitsevat maailmaansa nyt meillekin pyrkivin menetelmin. - Olen ollut karavaanari vuodesta 1998 jolloin ostin ensimmäisen matkailuautoni.
Reissatessani yövyn tuttavien pihoilla, yleisillä leirintäalueilla, hautausmaiden parkkipaikoilla, luonnossa tien sivussa ja muillakin siihen sopivilla paikoilla. Myös kansallispuistojen parkit ja joillain olevat matkailuajoneuvopaikat ovat olleet hyviä yöpymispaikkoja.
Yöpyminen ei tarkoita leiriytymistä eli siinä ei raahata ulos mitään kalusteita eikä levitetä markiisia. Silloin sen voi tehdä melkein missä hyvänsä koska se on verrattavissa pysäköintiin.
Koskaan ei ole ollut ongelmaa missään noista yöpymispaikoista. Leirintäalueet ovat hyviä ainakin joka toinen tai kolmas yö jotta saa laillisesti tyhjättyä ne säiliöt jotka tuppaavat täyttyymään. Se tosin onnistuu myös joillain huoltoasemilla.
Mielestäni matkailuautossa asumista ei kiellä mikään ja olen monesti asunut siinä jopa pari kuukautta kerralla nut kun työt eivät enää kiusaa. On minulla silti vakituinen osoite mutta mikäli olen oikein kuullut niin sekään ei ole välttämätön. - Minun Hymmerimopiilissani se Truma toimii jopa niinä kesinä kun lämpötila on siellä miinus 30 asteen tienoilla Celsiusta. Onneksi ne kesät antavat vielä odottaa seuraavaa jääkautta, nyt joudumme tyytymään pakkasiin vain talvisin. Kesällä lämppäriä tarvitaan perin harvoin muuhun kuin vedenlämmitykseen.
- Se mukavuuslaitos on vain pieni osa sitä matkailuvaunua eikä ole siten mitenkään sinun haittanasi. Vaunu vetoautoineen ei ole mikään tulppa vaan siihen taakse kokoontuvat saamattomat kaltaisesi tollot.
Matkailuvaunuilu kuten -autoilukin ovat yksi tämän päivän pop tapoja viettää aikaansa luonnon parissa vaikka asuisikin kaupungissa kuten meistä useimmat tekevät.
Kaltaisesi tietämättömät ja ymmärtämättömät kaaharit pitäisi saada kestorajoituksen piiriin kuten harjoittelijat joskus vuosikymmeniä sitten 80 lätkineen. Saattaisit jo parissa vuosikymmenessä oppia oikean suhtautumisen liikenteeseen ja me muut saisimme ajella turvallisin mielin maanteillämme.
Tuo 80 km/h on lainsäätäjän näkemys eikä ollenkaan hassumpi koska se tai hieman allekin antaa paremman havaintokyvyn ympäröivään luontoon. Suosittelen sinullekin. Kiire on vain opittu huono tapa, se on helppoa muuttaa muuksi kun suunnittelee asiansa järkevästi (vai onko liian vaikeaa?).