tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. En löytänyt selvyyttä,miksi ei voi sairaalle antaa ( millä lailla sairas) tai miksi ei voi pennulle antaa.Eli mikähän olisi syy ?
  2. Mites sinun yksityisyytesi siitä kärsii,jos laitat edes yhden esimerkin siitä,että olet ollut näyttelyssä,jossa VIRALLINEN tuomari on arvostellut rekisteröimättömiä koiria tai sekarotuisia? Rekisteröimättömät kuin näyttelyasioissa rinnastetaan sekarotuisiin,ja niitä ei viralliset tuomarit saa arvostella edes mätsäreissä.
    Juu,ja ei millään pahalla myöskään,mutta jos asiat on kunnossa ylipäätään ,niin tuskin mitään syytä on pillastua,jos kysytään asiasta joka askarruttaa...
  3. No kun pitäis vissiin määrittää,kuka mitäkin tarkoittaa taistelu/tappelu millä lie sanalla koirien yhteydessä.

    Se,jos on jossain esihistoriassa,monessa rodussa ei voi puhua edes vielä varsinaisesti edes vielä varsinaisesti rotuna,käytetty koiria taistelemaan ihmisiä vastaan,sodassa, areenoilla tai koiria toisiaan vastaan,niin ei niistä nyt enää voi puhua sellaisina.Korkeintaan esihistoriallisen taustansa puolesta.

    Pääpaino pitäisi olla siinä,että yksinkertaisesti on vaativampia rotuja,rotupiirteineen,mitä ne sitten missäkin rodussa on,että tiedostettaisiin omat resurssit kannattaako ottaa vai ei.
    Ja sitten se toinen puoli,että niitä vaativia koiria myytäisiin vain tiukan seulan läpi.
    Tosin tiukka seula ei olisi pahitteeksi ylipäätään koiria ja eläimiä myydessä.
  4. En tuota mahdottomaksi katso.Jos vaikka tietyntyyppisiä rotuja.Siitä sitten vaan jokaiselle yksitellen mitä halutaan,ja niihin myös "merkit".Ja kun vielä ei ole epäselvyyttä,kuka johtaa ja ketäkin ja kivaa hommaa,niin hienostihan se rulettaa.

    Mutta juu,ei tuo ihan hetkessä valmista ole,ja kyllä sitä koirasilmääkin pitää omata enemmän kuin lakisääteisestikkin :O)
  5. O :-)
  6. Siis tarkoititko sitä fillaroitsijaa koirineen? Jos tarkoitit,niin mahtavaa koirien hallintaa.
    Ekaksi tuli mieleen,että mitähän rotuja noissa oli.Ja sitten millä ja miten homma on toteutettu.
    Melkoista menoa :)
  7. Tuota,mitähän sellaisia rotuja on,jotka on jalostettu ihan vain tappaja/tappelukoiriksi?
    Tappelukoirista ei nyt tule kuin yksi rotu mieleen,joka jonkun aikaan sitten oli tapetilla lähinnä kohdistuen laittomaan toimintaan koskien lähinnä tiettyjä ihmisiä ja heidän koiriaan.
  8. Ei hitsi,tää oli jo taidetta :DDD

    Kuka mitä ,ketä mitä,häh.Tuli jo samalla tekstistä mieleen eräs sliippareittenkin biisikin :P
  9. Yritetään ainakin kuvailla :)

    Kengän kärjestä vedetään (päälle jää siis kumia)pohjan alta ylös n.kantapään kohdalle.Eli menee koko kengän pituuden.Ja olen ollut tyytyväinen,kun noit meijän pikkuteillä on surffailtu,jotka on tiettyyn aikaan välillä ihan jääpeiliä :(
    Yhdellä kaverilla oli aikoinaan sellaiset,jotka tuli vain kantapään alle,ja sanoi niiden olevan huonot.
    Minusta jo pelkkä ajatus kuulotaa huonolta.Tai sitten tuskin osaisin sellaisilla oikeaoppisesti teputella.
  10. Noh eiköhän nykypäivänä vähemmässä määrin voi puhua liian laihasta ruuasta,kun kuivamuonakoirista pääasiassa puhutaan...Laadullisesti kenties huonosta tai yksilöllisesti sopimattomasta voi enemmänkin puhua.

    Joten minä sanoisin lähinnä luuston kasvuhäiriöitten johtuvan lähinnä liian vahvasta ruuasta,ja mukana myös useasti perinnölliset tekijät.
  11. Ei ole,enkä tiedä kaveripiiristäkään kellään olevan.
    Minulla on jo jokusen vuoden ollut käytössä yhdestä halpiskaupasta ostetut muutaman euron,ja tosi hyvät olleet.Helppo ottaa pois ja mahtuu tarvittaessa taskuunkin.Nyt rupee jo olemaan hiukan tylsät.Mutta honkkarissa näin samanlaiselta näyttävät,jotka todennäköisesti ostan.Ja hintakin oli tosi halpa.
  12. Ihan hieno asia tuo on aina,että lahjoitetaan apua tarvitseville,oli ne sitten ketä tai mitä kenenkin mielestä.
    Kaunista joulumieltä kaiken kaupallisen hössötyksen keskellä.
  13. Ei pidä paikkansa.Ei täällä mikään taho pyydä mitään virallista dokumenttiä,miten lisääntyminen on tapahtunut.Ja suomessa myös löytyy lekureita,jotka keinosiementävät syistä,joita kennelliitto ei virallisesti hyväksy.Näin siis käytännössä.
  14. Teknisesti siis voi,ja niinhän tehdäänkin.Siis jotkut.

    Itse kuulun niihin,jotka ei tule koskaan käyttämään narttua,jolla ei ole kunnon sukupuoliviettiä,että oikeassa kohdin astutukselle ei olisi valmis.Sama koskee urosta,jos ei kiinnostusta löydy,niin enpä moisia käytä.Ainahan niitä kuitenkin löytyy,joille kasvatuksen tärkein puoli on mennä sieltä mistä aita on matalin ja kukkaroa hyödyttävä.
    Siemennyksen ymmärrän ihan vain järkisyistä,eli esim.tuontisperma ym.
  15. No minä lähestyn tätä(kin) asiaa enemmänkin rodullisesti kuin sukupuolisesti...

    Eli,riippuu hyvin pitkälti rodusta.Kun rotua miettii,niin kannattaa kysyä myöskin miten siinä nimenomaan ko.rodussa,mistä on kiinnostunut erot ilmenee,vai ilmeneekö ylipäätään pahemmin mitään.

    Jos peruseroja,jos nyt ei lasketa,että pojilla on sellainen juttu,ja tytöillä taas erilainen juttu,siellä taka-osassa,niin välttämättä ei pahemmin muuta eroa ole,tai sitten on.Riippuen rodusta.
    Fyysistä eroa ei kaikissa roduissa ole.On rotuja,jossa saattaa nartut olla isompiakin,kuin jotkut urokset,eli ei ole kokoja määritelty sukupuolen mukaan.Toisissa hyvinkin isot erot nartuissa ja uroksissa.
    Jos rotu ei ole kiihkeämmästä päästä noita mehiläisjuttuja,niin urokset voi olla helpompia,koska ne on tasasempia.Nartuilla taas hormoonitoiminta voi aika ajoin sekoittaa nupin niin,että tuntuu,että käsissä on vähintäänkin ykskaks joku alien.Jos taas on kyseessä rodut,joissa uroksilla pääasiassa nuorena varsinkin pyörii vain yksi asia,ja joillakin vahvasti vanhempanakin,niin nartut on taasen helpompia,koska niillä nuppi muuttuu vain ne muutamat kerrat vuodessa.Siis niillä kun muuttuu,kaikilla ei.

    Joissain roduissa on hyvinkin nartut "pehmeämpiä" tai minä puhun mieluummin nöyrempiä,ja helpompi käsitellä.Mutta,kun se ei suinkaan ole noin kaikissa.On rotuja,joissa ei pahemmin ole mitään eroa noissa asioissa,vaan ihan sitten viimekädessä tuurista kiinni,minkälaisen saa perusluonteeltaan.Keskiverron,tai jommankumman ääripään.Sukupuolesta riippumatta.
    Sama koskee asiassa omaan sukupuoleen suhtautumista.Toisaalta,varsinkin roduissa,jossa se oma sukupuoli pistää nokkaa helpostikkin kipristämään,niin nartut saattaa olla vielä totisempia torvensoittajia,ja helpomminkin provosoitavissa.Ja mikä kurjinta,pelkkä älämölö harvemmin tyttösillä riittää,vaan se vaihde kääntyy herkemmin sinne tosihommiiin,jos vaan tilanne sallii.Samoin vahtimisvietti,on jämptempiä tyttöjä,löysempiä poikia ja toisinpäin.

    Toisin sanoen,eroja on tai sitten ei.Paljon,tai vähän.Eikä aina riipu roikkuuko vai ei.
    Mutta kuten sanoin,se rotu merkitsee aika paljon.

    Se sitten on vaikea sanoa,kumpi parempi tai helpompi.Riippuu mm. miten ajattelee asioista,ja viimekädessä,mikä siihen omaan käteen parhaiten sopii :)
  16. No minä olen sitä mieltä noista pienistä,että ihan samoin,kuin huonosti käyttäytyvillä isommillakin,että ei yksinkertaisesti ole opetettu oikeaa käytöstä.
    Sen lisäksi vielä valittu väärä rotu,liian energinen,ehkä vahvapäinenkin,joka sitten saattaa sijaistoimintana käyttää huonoa käytöstä.Eli ihan samoin kuin isoillakin lajitovereilla.

    Usenmiten noit pienet taitaa olla pikemmin "ylisosiaalistettuja",kun ne lenkillä kiinni ollessaan päästetään melkein joka mopen luo...
  17. Ensin pitäisi määritellä aggressiivisuus ja kiltteys...Ne kun voi olla mitä erilaisempia merkitykseltään,riippuen kenen mielipiteistä on kyse...

    Ja sitten pitäisi miettiä,puhutaanko luonteesta,joka tulee geeneistä ja geeniperimästä pelkästään,vai fenotyypistä.Eli lähinnä edellämainitun ja ulkoisen vaikutuksesta.

    Ja miksi ongelmia tulee?
    A.Otetaan vääräntyyppinen ja rotuinen koira,jolle ei omat resurssit riitä.
    B.Liittyen osaltaan edelliseen,vääränlainen kasvatus koiraeläimelle ylipäätään ja rotutyypille riittämätön toiminta.
    Mitä enemmän on tutustunut koirien käyttäytymiseen ennen koiran ottoa,sen parempi.

    Ja sitten,se tärkein.Ei odoteta koiran osaavan itsestään yhtään mitään ihmisten haluamaa käyttäytymismallia,vaan ihan alusta asti opetetaan sille mitä halutaan.Siis opetetaan ei oleteta mitään.
    Palkitaan ja kannustetaan toivotusta käytöksestä ja tarvittaessa vaaditaan.Eli loogista ja määrätietoista käyttäytymistä sieltä narun korkeammasta päästä.

    Ja sitten sosiaalistamisesta.Se on sitä,että koira totutetaan ympäröivään maailmaan,ja opetetaan käyttäytymään siellä toivotulla tavalla.
    Se ei siis tarkoita seurustelua jokaisen vastaantulevan moppen kanssa.Koiriin sosiaalistaminen on osa sosiaalistamista,mutta siihen riittää muutama kiva leikkikaveri pentuna (haluttaessa myöhemminkin) tai vaikka oma laumakin.Muuten kaiken a ja o on se,että koiralle opetetaan käyttäytymään halutulla tavalla oli mikä tilanne tahansa,unohtamatta ja kunnioittaen myös sen rotua ja rotutyypillistä käytöstä tietyin osin.
  18. No ei muut voi toisten aivoituksista tietää ja tekemisistä tai jättämisistä,eli kyllä täytyy ihan itse suoraan kysyä aina lekureilta miksi mitäkin tekee tai jättää tekemättä.

    Olisi pitänyt tutkia tai sanoa,ettei esim.ole resursseja,jos näin on ollut tilanne.

    Hoiitovirheestä on viimekädessä vaikea sanoa,kun ei tiedä kuin toisen osapuolen kanta.Mutta tietäkseni voi tehdä valituksen tätä nykyään valituslautakunnalle myös eläinlääkäreistä (kannattaa tarkistaa),jos niikseen katsoo syytä olevan.

    Ja epäselvissä kuolemantapauksissa ei olisi pahitteeksi teetättää ruumiinavausta.

    Ikävä tapaus jokatapauksessa,osanotot.

    ps.Kannattaa ilmoittaa rotuyhdistykselle ja kysyä myös sieltä,onko tiedossa vastaavanlaisia tapauksia rodussa.
  19. Nää on sellaiset kumiset. Niitä on kahta mallia,toisessa on piikit vaan kantapäässä,mikä on mielestäni huonot.Eli minulla on koko pohja.

    Olen ostanut vuosia sitten jostain halpiskaupasta,joka lopetettiin eurolla parilla,enkä muista nimeä,mutta tänä vuonna näin honkkarissa ihan samanlaiset ja aionkin nyt ostaa uudet.
    Edelliset kyllä kesti pitkään,joku piikki matkalla irronnut ja vähitelen tylsistynytkin jonkunverran,mutta pito on ollut tosi hyvä.Ja kaikenlisäksi tooosi halvat,kun vertaa mitä esim.suutarit myy o_O

    Hyvä kun tuli aihe jutuiksi,kun olen tällä viikolla honkkariin menossa.Täytyy heti ostaa,jos niitä nyt jo löytyy.

    ps,Noit minun on erinäköiset ulkonäöltään kuin Ursan.
  20. AINOA OIKEA tapa on aidata piha/pihaa,jos koiransa hengestä vähääkään välittää.Se yksikin karkaus voi olla viimeinen.
    Ihan tyypillistä,että pentu pysyy helpostikkin pihalla (poikkeuksia tosin löytyy) mamin helmoissa,mutta kun iän myötä ulkopuolinen maailma alkaa enemmän kiinnostaa,ja on rohkeutta niitä menohaluja toteuttaa ja tarvittaessa haasteisiinkin vastata,niin eipä kovin helposti siellä pihalla pysytä.
    Onhan noita koulutusjuttuja ja kikkakolmosia,mitä voi koettaa,mutta pääpointti on se omistajan vahva asema,että niitä kikkakolmosia myös toteltaisiin yksinään...Ja tuo sitten onnistuu tosi harvalta...
    Rodut osaltaan myös vaikuttaa,kuin yksilölliset erotkin joskus,miten se pysyminen pihalla ilman valvontaa onnistuu jos onnistuu,mutta kuten sanoin,yksikin kerta voi olla se viimeinen.
    Mutta melkoinen riski koiran kustannuksella otetaan,kun koira aitaamattomalla pihalla pidetään.
    Sitä suurempi,mitä enemmän ärsytystä vielä sattuu olemaan pihan ulkopuolella.Oli ne mitä sitten kenellekkin.
    21. 182 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt