tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5229

  1. Ei millään pahalla,mutta nuo kysymykset olisi pitänyt ottaa selvän,jo ennen varausta ;)
    Toivottavasti kuitenkin kasvattajasi on tarkoin antanut sinulle tietoa,jos rotu on tuntematon sinulle.Jos ei ole,niin mieti vielä tai vaihda kasvattajaa.

    Ja sitten vastauksia.

    1.Sopii.Kunhan koiran paikka on tehty selväksi,ja johtajuus asema kunnossa.Ja tiedetään miten eletään lapsi/koira systeemissä.Eli myös lapset opetetaan kunnioittamaan koiraa.Bullmastiffi ei ole mikään lasten räsynalle,harvemmin kyllä mikään koira on.
    Saati pitäisi olla.

    2.Riippuu,mitä kysymykselläsi tarkoitat.Harva koira itsestään on.Bullmastiffi ei ole erityisen miellyttämishaluinen rotu,on vahvapäinen,joten ei ole ihan helpommasta päästä kasvattaa,saati kouluttaa.

    3.Riippuu mitä tarkoitetaan koiran viisaudella.Joten en vastaa,kun pelkkä sana "viisas",on vähän outo puhuttaessa koirasta.
    Käyttäisin ihan muita adjektiivejä.

    4.On.

    5.On.

    Kummassakin viimeisessä on eroja myös paljon yksilöissä.Eli löytyy skaalassa alhainen,keskinkertainen ja vahva,sekä hyvinkin vahva.Jos rotua lähtee hankkimaan,niin fiksu ihminen miettii tarkoin,mitä jos saa sieltä vaativammasta ääripäästä saakin koiran.Pystyykö klaaraamaan koiran ja kasvattamaan sen niin,että kyseiset vaistot pysyvät "riittävän alhaisena" ja koira pysyy hyvin hallinnassa.
    Eli kannattaa myös hyvin tutustua kasvattajan koiriin,kysellä niiden reagointia eri tilanteissa,ja koirien taustasta ja linjoista,millaisia siellä on ollut luonteeltaan.
    Myöskin sitä millaisista olosuhteista koiran ottaa,niin kannattaa miettiä.Toivottavasti oletkin jo tehnyt niin.

    Ja sitten viimeiseksi.Onko sitä aikaa varmasti kasvattaa pieni pentu aikuiseksi,varsinkin rodusta,joka ei ole ihan helpoimmasta päästä,jos itsellä on pieni lapsi ja yksinhuoltaja.
    Helpompiakin rotuja tilanteesen kun on.
    Mutta jokainen toivonmukaan tuntee omat resurssinsa riitävän hyvin,mutta kannattaa myös miettiä aina tarkoin,entä jos saa vaativan yksilön.
    Kannattaa myös miettiä,että jos haluat ulkoilla lastenkärryjen ja koiran kanssa,niin bullmastiffi on fyysisesti hyvin vahva.

    Ja niitä eroja on jonkunverrankin mm.kyseisessä rodussa.
  2. No sitten ei voi enää kuin nauraa,jos siemenketjutkin häviää.Siis kukkien :=))))))
  3. No nyt kyllä ihmettelen ihan samaa.Tuossa oli yksi ketju johon olin kirjoitellut ja piti ehkä kirjoittaa vielä,niin hävinnyt tuhkana tuuleen.Ainakin ne mitä siitä luin kuin kirjoitin,oli ihan asiallista keskustelua.Onkohan nyt mennyt minulta pahasti jotain ohi,vai miksi se on hävitetty.
    Kyllä oikeesti alkaa olla ihmeellistä.Vieläkö tietäisi mikä nyt oli homman nimi.
  4. Siis vastuunkannostako?

    Tiedän,että "teknisesti" niin on,ainakin joskus,mutta ei se kuitenkaan auta,jos ostajat vaan ostaa yhä edelleen miten sattuu.Vähän ehkä kovasti sanottu,mutta ymmärsit varmaan tarkoittamani.

    Kysymyksesi onkin hyvä ja vähän kinkkinenkin.

    Mutta jos lyhyesti yritän selvittää kuitenkin jotain.
    Eli ensin tiedonhankinta kunnolla roduista netistä,pentuvälittäjiltä,ja myöskin kasvattajilta (kriittisyys ! ).Sitten jalostusjärjestelmästä,esim.heikkoudet,mitkä on roduissa,ja joita tutkitaan.Kuinka paljon kasvattaa mm.noudattaa jalostusohjesääntöä,täyttääkö yhdistelmät sen,ym.

    Sitten vaan viimekädessä se maalaisjärki.Eli kokonaiskuvan teko kasvattajista.Kyllä ne useinmiten erottaa jo ensipuheista ja paikanpäällä katsomalla,voisko sitä rehellisyyttä olettaa olevan.Sellainen kellä sitä on,kertoo jo hetikättelyssä ylipäätään rotunsa sairauksista ja heikkouksista ;)
    Myös kasvattajan omista koirista voi kysellä ja pitääkin,aika harva suoraan kuitenkin valehtelee.
    Tuossa nyt jotain,mitä nopeasti tuli mieleen.

    Niin,ja vielä kuluttajasuojasta.
    Ei ole sekään ihan simppelijuttu.Eli riippuu,onko elinkeinonharjoittaja,mitä tietoja KIRJALLISESTI kasvattaja on antanut ja rehellisesti ostajalle,mihin tarkoitukseen koira on mennyt,ja sen sopimattomuudesta/sopivuudesta siihen tarkastellen yksilöllisesti.

    Eli ei ihan simppeliä.

    Mutta,uskon että kaikki olisi helpompaa,jos sekä kasvattajat,että ostajat kantaisivat vastuunsa.
  5. Ei tarvikkaan,jossain tilanteessa vaan on esim.parempi ;)

    Makupalat kun myös laskee kierroksia,leikkiminen taas nostaa.Yksilöstä taas kiinni kunpaa haluaa.
    Makupaloilla myös jossain tilanteessa on kätevämpi palkata.Myös kannattaa muistaa se,että kun leikillä/lelulla palkkaa,se vaatii saalisviettiä ja osaltaan myös taistelutahtoa.Kaikilla koirilla (roduillakin) sitä ei ole riittävästi,johtuen alkuperäisestä jalostuksesta.On myös rotuja,tietyt isot,joilla ei erityisemmin suosita saalisvietin vahvistamista.

    Myöskin on tilanteita,jossa palkkaamisen on hyvä olla hienovaraisempaa.

    ELI palkkaus haetaan nimenomaan yksilön mukaan,rotuominaisuudetkin joskus täytyen huomioonottaen.

    Ja eiköhän ylipaino kuitenkin johdu ihan muusta,kuin palkkauksesta.Se johtuu siitä,että koira syö enemmän kuin kuluttaa,ja useinmissa tapauksissa on syynä ihan turhanpäiväinen yleinen makupalojen jako kodeissa.
    Ja jos ahkerasti käyttää koulutusnameja,niin varsinkin pikkukoirilla se tosiaan kannattaa huomioida ruuan määrässä.Mutta sehän nyt pitäisi kuulua ihan maalaisjärjellä ajatteluunkin ;)
  6. On,mutta kannattaa myös miettiä osaltaan miksi ;)

    Kenenkään ei ole PAKKO ostaa mitään.Kaikilla on myös mahdollisuus katsoa ja valita NE kasvattajat,jotka huomiovat niitä terveysnäkökohtia.Ei noi asiat ole niin mustavalkoisia,"sairaammillakin" roduilla on kasvattajat,jotka pyrkivät asioita parantamaan,mutta ei se ihan hatusta onnistu,jos kaikki ei ole siinä mukana.Tässä taas kerran tulee mukaan ostajan vastuu.JOS sitä tietoa hankkii rodusta kunnolla,valitsee kasvattajan huolella,niin on suuri keino myös vaikuttaa.Kukaan ei voi nykypäivänä sanoa,ettei tietoa ole saatavilla.

    Sen toimintaa kannattaa,mistä koiransa ostaa.Niin se vaan on.

    Tietyissä roduissa on myös ongelmana se,että arvostetaan LIIAKSI äärityyppejä.Niitä palkitaan kehissä,ja sitten niitä tietyt kasvattajat tekee tietenkin.Taas tulee kuvaan myös ostajan vastuu.Miksi ostaa näiden koiria,jos se riitelee terveysnäkökantojen kanssa.Siihen kierteeseen ei ole kenenkään pakko lähteä mukaan ;)

    Joten jokaisen on hyvä katsoa peiliin.
  7. "Se, kertooko sivut..."
    Juuri näin.Eli hyvin sanottu.

    Riippuu paljon tekijästä,itse ei suinkaan kaikki sivuja osaa tehdä saati päivittää,joten sivut voi olla yksinkertaisemmatkin.

    Sen lisäksi noilla sivuilla voi hyvinkin jättää vähemmän hyvät asiat tietoisesti kertomatta,ja painottaa vaan parempia,josta ihmiset voivat saada jopa virheellisiä mielikuvia.Eli luodaan tiettyjä illuusioita,mitkä eivät olekaan realiteetteja varsinaisesti.

    Mutta hienoja ja rehellisiä sivuja on toki kiva katsella.

    Minulla ei ole,toistaiseksi ainakaan kun pitäisi sitten opetella edes päivittämään ne itse.Ja parhain puoleni kun suinkaan ei ole tietskan käyttö...
    Eikä varsinaisesti tarvettakaan ole ollut.Ehkä kuitenkin tulevaisuudessa ;=)
  8. Voi olla karvatupentulehdusta,jota on joskus pennuilla,saattaa liittyä myös hormoonitoimintaan,mutta joskus allergiaan,ym.Joten kannattaa käydä näyttämässä,varsinkin jos tulee lisää,ettei päse pahenemaan.
    Tuskin on rasvapatteja tuon ikäisellä,eikä ne pahemmin kutise.
  9. Suhteen luominen ja kontaktin opettaminen ei mitenkään tyrmää toisinaan,pikemmin täydentää,tai sanoisinko jälkimmäinen kuuluu ensimmäiseen,joten aivan mainiosti niitä voi opettaa vaikka hetimiten kumpaakin.Kuten minä teen pentujen kanssa.Se on myös mukavaa yhdessäoloa ja aivotyötäkin koiralle,alussa varsinkin kun harjoitellaan "uutta".

    Se,että koira haluaa pitää esim.laumaansa yhteyttä,niin ei siihen välttämättä katsekontaktia tarvi,tai tiivistä yhteydenottoa.Yleensä tosin noin toimii esim.paimenkoirat ja muut tietyntyyppiset koirat/rodut.Itsenäisemmät rodut tekee sen yleensä hienovaraisemmin.Jos haluaa tällaisille roduille kiinteämmän kontaktinoton (ottamaan lähelle kontaktia esim.lenkillä,saati vaikeamman katsekontaktin useissa tapauksissa),niin kyllä se silloin kannattaa opettaa.Itsestään se ei kaikille suinkaan tule tule.
    Jos esim.ajattelee katsekontaktin etuja,vaikka koulutuksessa sun muussa,se kannattaa tehdä vahvaksi ja varmaksi.Itsestään sitä ei aina saa,varsinkin itsenäisemmillä roduilla.
    Myöskin mitä nuoremmalla sen aloittaa,niin sen enemmän se saattaa helpottaa monia asioita,sitä on helppo vahvistaa,ja koira alkaa sitä tarjoamaan itsestään.

    Mutta riippuu mitä kontaktilla tarkoittaa.Kiinteätä vai vähemmän kiinteätä,saati koulutuksissa hyödyllisessä katsekontaktista ;)

    Yksi tapa on tehdä se kun olet jo tehnyt,toinen tapa,varsinkin katsekontaktiin on esim.istua koiran kanssa latialla,ja aina kun koira katsoo silmiin (ensin se voi olla nopea vilkaisu),niin nopeasti nanna ja kehut.Myhemmin aikaa voi pidentää,mitä koiraa pitää katsomassa ja käyttää vaikka lelua palkitsemisessa.Oikeassa kohtaan palkitseminen nopeuttaa opimista,joten kannattaa olla tarkkana.Muuten sitten voi toki aina kehua,kun koira ottaa kontaktia,tavalla tai toisella eli vahvistaa.Itsenäisemmille roduille se on nimenomaan tärkeää ;)

    Ja naksu on tosiaan hieno juttu,mutta sen käyttö kannattaa opetella aina huolella.
  10. "Onko tämä ohimenevää".Ei tosiaankaan välttämättä.

    Ensinnä on muistettava se,että rotumääritelmässä kuvaillaan rodun ihannetyyppi.Ensinnä kaikki ei ole sitä.Toiseksi kun esim.sgressioista puhutaan,niin harvemmin määritellään mitä,missä,milloin.Ja sitten on vielä se kasvatuksellinenkin puoli.

    Joten kyllä niissä roduissa,jotka on ns.sosiaalisempia lajitovereitaan kohtaan,voi hyvin ilmetä myös kukkoilua.Koiria nekin on,eikä jalostuksella mitenkään voida 100 prossasti muokata koiraa halutuksi,ja poistamaan koiramaisia ominaisuuksia,josta ei "tykätä".

    "Uros on naarasta aggressiivisempi".Eiköhän tuo nyt kerro jotain,vai mitähän moinen tarkoitti,siis mitä tilanteita.

    Minusta täällä oli hyvä kirjoitus jo tuolta koiraneuvolasta.Näinhän se pitkälle menee.Samoin rottismamman kirjoitus uroksista (kuin myös saattaa olla narttujenkin kesken).

    Mitä enemmän koirasi pääsee kukkoilemaan muille,sen enemmän se nostaa sen mahtailunhalua.Ja suuri mahdollisuus on,että se nauha jää päälle.Myöskin lisää riskejä,että joskus tuleekin tappelu,kun toinen vastaa tosissaaan,ja sitten palaset lentelee.
    Ja kyllä minä myös katson,että sinun asemasi voi hyvinkin saada inflaatiota koiran silmissä,kun se pääsee pätemään.Tiedä vaikka koira saattaisi jossain kohtia osoittaa,että tilanteet on sille ahdistavia,ja kun et sitä huomaa,niin sen on pakko toimia.

    Ei koira tartte monia "ystäviä".Jos se vaikuttaa yrmeältä uroksille,niin sitten anna leikkiä vaan narttujen kanssa.Tai vaikka muutaman ystäväkoiran kanssa vapaana,joista koira "pitää".
    Ei se sen ihmeellisempää ole.

    Toisen koiran ottamista kannattaa miettiä.Varsinkin sukupuolta.Toisinaan omalle sukupuolelleen rähjät hyväksyy omaan laumaan saman sukupuolen (ei-sosiaalisissa roduissa hieman eri juttu),toisinaan ei.Vaikuttaa myös se ihmisen oma asema.Mutta jokaisen pitää se oma tuntea riittävän hyvin,ja miettiä mitä jos ei tulekaan toimeen.Tai sitten vaihtoehtona on ottaa vastakkainen sukupuoli.Harvemmin niissä tulee ongelmia(varsinkin kun rupeaa olemaan sukupuolileimaa).Jos tulee,niin sitten on jo jotain selkeesti pielessä.
  11. Koira on koira,ihminen on ihminen.Eri lajeja.
    Harmistuminesen ja mielipahan luen ihmislajille kuuluvaksi.

    Ei koiran tarvi olla missään sohvilla tai huonekaluilla.Jos ei sitä sinne haluta.Ihan sama kuin muissa asioissa,määritellään mitä saa tehdä ja mitä ei,siinä se.Tärkeintä on,että ollaan loogisia (ja koiran lajinomaiset/ja vähän rodunomaisetkin tarpeet tulee tyydytettyä.

    Jos haluat koirasi pois huonekaluilta,niin alat sitä aktiivisesti opettaa.Ystävällisesti,mutta määrätietoisesti.Aikaa se voi viedä,koska koira on jo oppinut tietyn käyttäytymisen.
    Mutta tee myös sitten selkeät säännöt lasten kanssa,että toimisivat samoin.Reilumpaa ja helpompaa koiraa kohtaan.Koiran voi tosin myös opettaa tulemaan sohvalle esim.vain luvan kanssa,mutta kun lähdetään pois mustavalkoisuuden linjalta,niin se opettaminen on vaikeampaa,ja kaikki ei sitä hallitse niin,ettei koira koe "ristiriitaa".
  12. Olen,mutta välillä myös paistan.
    Maksa kun toimiin suodattimena,kuten munuaiset,niin siksi välillä myös annan käsiteltynä.

    Ja jos haluat vähän tarkempaa tietoa,niin kannattaa aina silloin myös kertoa omasta ruokinnasta ja vähän koiran koosta ;)

    Eli on hiukan eri asia,ruokkiiko teollisella vai kotiruualla ;),koska maksa sisältää runsaasti rasvaliukoista A:vitamiinia.

    Itse kun ruokin kotiruualla,niin useinmiten koirat saa kerran viikossa.Isot on saaneet jotain 100 gr,joka on aikuisen ihmisen tarpeen mukaan.Pienet sitten jonkun sortin pienen kökkösen.
  13. No joo,noi jutut koirien puutostiloista on jo vähän tiettyjen tahojen propagandaakin.

    Muusta kun teollisesta on tehty niin himskatin tieteellistä prosenttiruokintaa suurinpiirtein,heh.
    Eikä se sitä ole.Iät ajathan noita moppeja ruokittu ihan muulla kuin teollisella.
    Perusasiat toki pitää hanskassa olla,ja luustollisesti vaikeitten kanssa ehkä hieman enemmän taitoa vaatii.

    Ja voi hyvinkin olla,että ei sinun tartte pahemmin ruokaa vähentää.Sinulla kun tuota liikuntaa tuntuu koirat saavan aika mukavasti :=)

    Tuo on kuitenkin aika yksilökohtaista,tuppaako yhtään pulskistumaan vai ei.
    Ne mitkä roisemmin ja melkein onkhelmiin asti turpoo, taitaapi olla vähän niitä,jotka ei muuten sohvalta poistu kuin talonkulmalle...
  14. Toi kananmunan määrä on aika passeli.Tosin kolestrolivaaraa koiralla ei pitäisi olla,kuten ihmisellä,yleensäkään.Eikä se ihan pelkkä makuasia ole.Kananmuna on erittäin vahva proteiininlähde,minkä koira käyttää miltei kokonaan hyväkseen.Sen lisäksi siinä on paljon vitaaliaineita.Se on esim.kotiruuassa olennainen osa ;)

    Liikuntahan teillä on tosi hienoa :)
    Asfalttia minä en käytä kuin pakolliset ja sitten noit "kaupunkikierrokset" silloin tällöin.
    Eli asfalttihan on epäterveellinen alusta,enkä yhtään ihmettele,vaikka yksi syy luustovikoihin saattaa nykypäivänä koirilla olla liiallinen asfaltilla liikuttaminen kasvuiässä.

    Hyvin harvat lekurit osaa ruokinnasta sanoa yhtään mitään,muusta kuin "anna kuivamuonaa".Se ruokintapuoli kun niiden koulutuksessakin on ollut aika olematonta.Ja jos vielä itse on käyttänyt vaan teollista,niin eipä niiltä mitään neuvoja pahemmin saa.

    Tuota narttujen kronklaamista juoksujen aikoihin on kylläkin.Minulla on ollut pari narttua sellaista,että vaikka ruoka muuten menee kuin häkä,niin tärppipäivänä on ollut ihan muut "herkut" visiin mielessä,eli eipä ole maittanut.

    Yksi mahdollisuus on(jollei pentuja harkitse),sterilointi.Koska joskus huono syöminenhän voi liittyä myös hormoonitoimintaan.
    Eli en näe sitä huonona vaihtoehtona.Kypsymiseen se ei mitään vaikuta.Joillekin koirillehan saattaa ruokahalu lisääntyäkin steriloinnnin/kastroinnin jälkeen.Varsinkin jos on ollut ongelmia hormoonien kanssa ja sitten leikkauksella saadaan tasaantumaan.

    Periaatteessahan ruokinta ei viimekädessä vaikuta siihen,millainen koira on aikuisena.Toisaalta tietenkin vaikuttaa.
    Lopullinen kokohan kuitenkin tulee geeneistä,osa massastakin,kuin myös lihaksien koko ja malli.Osa sitten tulee ruokinnasta ja sopivasta liikunnasta.

    Mutta rasvaa ja proteiinia(aikuiselle) voi hyvin siis lisätä.Noista kuivamuonista en voi neuvoa sen enempää vaihtamaan sun muuta,koska itse en niitä käytä.Mutta lisänä voit antaa niitä,mitä olen jo maininnut,koska on jo kasvunsa kasvanut.
  15. No täytyypä nyt ensin sanoa,että jos koiria annettaisiin pois,koska ei pysy pihalla,niin melkoinen määrä olisi pantu veks.Onneksi ihmiset sentään suurinosa ajattelevat näitä asioita etukäteen.

    Ainut varma ja turvallinen tapa,jos koiraansa parasta ajattelee,on se aidattu alue/piha.
    Mikään muu ei ole niin varma kuin epävarma.Jos jossain korvessa asuu,niin vielä niitä riskejä ottaa,mutta jos asuu teitten lähellä,niin koira aitaamattomalla pihalla on kyllä melkoista extremeurheilua.Ja varsinkin,jos koira ei ole edes hallinnassa,että saattaa lähteä jopa omistajan ollessa pihalla.

    Totuus on se,että kaikki ihmiset ei saa koiriaan pihalla pysymään millään kikkakolmosilla.Riittävä houkutin kun tulee,niin koira saattaa lähteä.On tosin koiria,jotka luonnostaan pysyvät omalla alueella,on koiria,jotka pystytään opettaa (mutta yleensä lähtökohta on se,että niillä on johtajuus hyvin kunnossa,jolloin opit menee perille),ja on koiria,johon ei kannata koskaan noissa asioissa luottaa.
    Eikä kyseessä tarvi olla edes minkäänsortin metsästyskoira.Vietit ja vaistot ne on kaikilla koirilla ;)

    Kyllä koirien kanssa pitää lähteä siitä,että jos niitä vapaana pidetään,on niillä oltava turvallinen paikka siihen,tai oltava satavarma itsestään,että pystyy koiran kouluttamaan niin,että sen voi yksin jättää omine nokkineen tai vapaana pitämään.Kuten sanoin,vain pieni osa koirista on sellaisia luonnostaan.

    Ja täällä on parhaat neuvot jo annettu,ja varmin.Aitaa piha tai sitten OSA siitä.
    Ei millään pahalla,mutta jos koira lähtee vetämään,kun ohjaaja on paikalla,niin koira ei kovin hyvin ole hanskassa.Eikä siihen ihan kikkakolmoset silloin auta.Ensin pitäisi saada se oma auktoriteettikin niin kuntoon,että voisi olettaa saavan koiran kouluttamalla pihalla pysymään.Joten kaikella hyvällä,paras vaihtoehto on se aitaaminen.
  16. Aikuinen koira,mutta lasken sen kuitenkin vielä nuoreksi.Eikös noi amstaffitkin ole kuitenkin ns.massarotu,niin kyllä sillä iän puolesta vielä kehittymisen varaa kuitenkin on eli voi olla tuota mainitsemaani tyyppiä,joka syö minkä kuluttaa.Massa tulee sitten joskus myöhään,mikä on tullakseen.Myöskin jos ei ole leikattu narttu,niin pikkuhiljaa myös juoksuista suattaapi kypsyä.
    Niin tuota voita meillä moppet saa päivittäin,eli voit myös lisätä.Itse tyydyn sitten vaan halppismargariiniin...

    Ja kun kasvu on jo kasvettu,niin muniakin voi antaa jokusiakin viikossa.Niistä tulee protskua reippaasti,jotka taas vaikuttaa lihaksiin.Raakana tai keitettynä.Miten kukin tykkää.
  17. Voinpi rintarottingilla sanoa,että verta on luovutettu meiltä ihmiskunnan ja koiruuksien hyväksi jo melko tutkimuksen alkuaikoina :O)

    Ja tarkoitus on jossain välissä vielä lisää.
    Hyvä pekka 2,voimme hyvällä omallatunnolla siis röyhistellä rintaamme ja toivoa,että vielä enemmän antaisi näytteitä muutkin ;O)
  18. Ikä vois mainita ;)

    Kun ensiksi kannattaa muistaa,että on koiria,jotka yksinkertaisesti syö,minkä käyttää eli kuluttaa.Ne voi olla aineenvaihdunnaltaan jo sellaisia,ettei "turhia" tule.Usein noit on koiria,jotka nuorena on hyvinkin laihoja,mutta siinä kypsässä iässä rupeaa saamaan tavaraa ympärilleen.Joskus yksinkertaisesti on myös ruoka,mikä ei sovi.Vaikka kuinka hyvin toiselle sopisi.Ei vain käytä sitä hyväkseen.Tosta ruuasta en muuta sano,kun en osaa arvioida kuivamuonanmääriä,kun en noita käytä,mutta muistaaksen neusta on tuhdimpi versio ollut,Hevi neu,jossa rasvaprossa on suurempi.Eli sitä voisi kokeilla.Ihan puhdas läski,ihra,on todellakin hyvä,mikä on jo mainittu,ja sitten ihan kunnon voi,mitä voi mäjäyttää ruokaan.Jos kuivamuonassa on paljon suolaa,niin sitten esim.suolatonta voita.Raaka naudanmaha on myös tuhtia tavaraa.
    Lihallakin voi vaikuttaa niin,että antaa rasvaisempaa,jos on käyttänyt kevyempää.

    Jos on kuitenkin kasvavasta kyse,niin en itse niin kauheen epätoivoinen olisi,vaikka pahimmassa kasvupiikissä vähän luirulta näyttäisikin.
    Itse kun ruokin pelkällä kotiruualla,niin kasvaa ja kehittyy hitaammin,mikä on minulla nimenomainen tarkoituskin.Eli toisin sanoen,vaikka on massakoiria,niin itse olen tyytyväinen,vaikka näyttäisivät kasvaessa enemmänkin vinttarilta,kuin omalta rodultaan,heh.
    Siksi siis tuo ikä aina kiinnostaa.
  19. Oma laki onkin eri asia kuin virallinen laki,joka ei ole paikasta riippuvainen ;)

    Hyvä se on kysyjän ainakin tietää nimenomaan se virallinen,ettei ole huuli pyöreenä, jos vaikka karhukopla pysäyttää lenkillä,jos huono tuuri käy,kun koira on auki ;)
  20. Joo,aivan.Tuota ei monikaan tiedä,ja tuosta on on itseasiassa ollut täälläpäin hieman sanomisiakin,kun on ollut pieniä ongelmia koirien kanssa tietyillä alueilla.
    21. 250 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt