tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. No kun ruokaan päästiin,niin muutama huomio...
    Ensinnä,jos on ongelma,että koira saa liian vähän kuitua,niin vatsa voi myös reistailla.
    Voi ekä olla myös osasyy siihen,jos kakkiongelmaa on(nyt siis ajatellaan ruokapuolta).
    Riisipohjaiset safkat eli riisi saattaa joillekkin tehdä sen,ettei riittävästi saa kuitua.
    Muista viljoista saa ja koira usein hyödyntää enemmänKun katsoin noita lisukkeita,niin vielä enemmän menee kuiduttoman puolelle,niistä lisistä.Eli melko proteiinipitoista.

    Tyhjänvatsan oksentelua kyllä koirilla on.Tyypillistä huonovatsaisilla koirilla.Ja siihen kuin yhdistää teollisen ruuan,niin siinäpä se.Hapot vielä sekaisin...
    Kotiruuallahan ei tuota pahemmin esiinny.
    Eli jos teollista syötetään teollista,niin parempi olisi useampi kerta,ettei vatsa tyhjene kunnolla,koska sitten menee pakki sekaisin.

    Noissa Jahti ja Vahti ruuissa on myös viljaa,kuten Jepessä.Ei taida ollakuin muutama safka,jossa ei ole lainkaan viljaa.Aika isot protskumäärät myös noissa,joka kannattaa huomioida sitten kasvavilla.Tosin pikkutirreillä ei nyt niin nokonuukaa.Mutta kuitujen puolesta kannattaa huomioida,ja kuin myös siinä,että on suhteessa liikkumiseen.

    Pidätyskyky ei kaikilla kehity samaantahtiin.Tuon ikäisellä ei välttämättä ole vielä kunnossa.Ongelma on voinut tulla ihan siitäkin,että liian varhain on menty torumaan,kun ei vielä ole koiralla joko ollut pidätyskyky kunnossa,tai ei ole tajunnut mitä siltä vaaditaan.
  2. Tuskinpa ihmisen tekeleelle voi määrittää,mikä on viimekädessä luontainen ympäristö...
    Eri asia on sitten,jos otetaan rotuominaisuudet mukaan.Silloin voi määrittää jollekkin roduille ideaalit elinympäristöt,kuten esim.laumanvartijaroduille.

    Jos halutaan kärjistää,niin eipä siellä maallakaan kaikki koiriaan vapaana juoksuta.Osan kanssa ei välttämättä lenkkeillä pahemmin lainkaan,ja osaa ei voi pitää vapaana(koulutuksen puute),kun koissu hilpaisisi samantien tiehensä...

    Mastiffityyppisiin rotuihin sisältyy monta.Itse en ymmärrä,miksi useimmat ei sopisi kerrostaloon(mainitut laumikset lähinnä poissulkien).Ei koiran kotona kuulu ympäriinsä pinkoa,johon mitä siellä tilaa sen kummemmin tarvitsee...

    Ja itse asiassa,ei siellä omalla pihalla suinkaan kaikki koirat/rodut juoksentele.Lähinnä vaan oleskelee,kun aikuisista puhutaan.
  3. En ole koskaan käyttänyt.Ylipäätään,kun vältän mitään myrkkyjä.
    Itse olen kuullut vain yhdestä koirasta koko elämäni aikana,jolla olisi epäilyjä,että punkista tullut haittaa.
    Niinkauan,kun on noin harvinaista,niin en itse katso mitään järkeä moisille myrkyille.
    Ehkä,jos asuisin paikassa,jossa hirmuisesti punkkeja koiriin tulisi,niin miettisin uudelleen.Tosin vain,ehkä.
  4. "Näin se vaan menee..." Ihan täysin moraalikysymys,ei muuta.Koiralla voi olla monta tarkoitusta,kyllä.Ja jos jokainen,jolla ei koira täytä tarkoitustaan täydellisesti,antaisi koiransa pois tai lopettaisi,niin määrä voisi olla melkoinen.Ja silloinhan,kun noin tehdään,niin esineellistämistähän se on.
    Paljon on myös niitä koiria,että tarkoituksensa täyttäis jollain toisella ihmisellä.Valitettavasti koirien pois laittamisella myös peitellään omaa tumpeluuttaan,tai ei viitsitä nähdä vaivaa kunnolla asioitten eteen,kuten jonkun yksilön kanssa yksinkertaisesti on tarvis.Helpompi vaan pistää koira pois...

    "Toiset ihmiset..." Niin,jos halutaan asiat nähdä mustavalkoisena...Mistä tahansa tekemisestä nyt tuskin kenenkään on tarvis luopua...
    Ne ihmiset,jotka koiraa pitää muunakin kuin hyötyesineenä,pitävät senkin koira,joka nyt ei ihan aiottua hommaa täytäkkään ;) Ottaa sitten toisen tarkoitettuun juttuun.Toki on niitäkin,että jos vaan yhdellä menee,niin on sitten sen ajan ilman harrastustaan(oli mitä oli),kun on se koira,josta ei siihen ole.
    Ihan pelkkiä valintoja nämä ovat.Ja valinnat tehdään sen mukaan,millainen moraali kullakin on...
    Eri asia on sitten ihan puhtaat työkoirat.Tosin niiden kanssahan pääasiassa valinnat tehdään jo alkuvaiheessa.
  5. On siinä Mikki Hiirellä ollut oikein kunnon raavas reissu :D
    Sen verran kokenut nyt,että voi puhua jo kunnon eräsissistä :D

    ps.Eikös tuo Putkis voisi ottaa jo tuolta koissulta tuon karvareuhkan päästä.Aivothan kohta keittää.Ja itselläkin pelkästään kuvan katsomisesta :P
  6. Piu Paun ohje on ihan hyvä kokeilla.Aikoinaan samansuuntasta itseäni viisaammat suositteli noissa ongelmissa.

    Kannattaa,jos koiraa "painostaa",niin olla sitten tarkkana,ettei mene liiallisuuksiin.Joku herkkis voi ottaa nokkiinsa,ja voi tulla myöhemmin motivaatio-ongelmia.Eli katsoa se kauhuntasapaino oikein.

    Kyllä useampaa voi harrastaa,ja koira oppii,niin koulutuksen,kun esim.osaltaan jo varusteista,"asennoitumaan" vadittavaan.
    Nenänkäytössä kannattaa huomioida,että joillekkin kannattaa vaan opettaa ensin yksi laji kunnolla(siis varsinkin jos kumpaakin on tarkoitus käyttää,ilma ja maavainua),että opettaa ensin kunnolla toisen ja sitten vasta toisen.
    Toisilla ei taasen mitään ongelmaa siinäkään.

    Minuakin kiinnostaa,miksei tokosta tule mitään.Ei kai sellaisia koiria olekkaan,ettei mitään tule :D
  7. Ei heillä ole sen enempää tai vähempää oikeutta.Lakihan ei tuota kiellä.Moraalikysymyshän tuo on... Ja kuten kaikki tietää,monenmoista moraalia tässä maailmassa löytyy,heikompaakin.
    Toisille koira on vain esine,joka heivataan pois,jollei ole käyttöä,valitettavasti.Ja löytyy sitä muualtakin koiramaailmassa,kuin pelkästään mettäpuolella.
  8. "Luonnetestiä..." Tuota,ei millään pahalla,mutta tuolla ajatusmaailmalla tehdään vaan karhunpalvelusta roduille...
    Ja on tehtykkin.Mitä enemmän negatiivisia asioita pidetään piilossa,sen huonompi jalostuksen ja rodun kannalta.Ja kun ne jalostuskoirat ei vielä kesää tee pelkästään,vaan tietoa pitää saada myös mahdollisimman paljon jälkeläisistä.Kaikki on tarpeen rodun kannalta.

    "Tarkoitus oli jossain vaiheessa..." Hyvä juttu,jos jää.

    ps.Kyllä huonohermoisellekkin voi monenmoista opettaa tokikin.Mutta se vaatii enemmän.Kaikenpohjana pitäisikin olla ehdoton luottamus ja suhde omistajaan.Sillä ja positiivisellä vahvistamisella niin pitkälle,kuin mahdollista,kyllä onnistuu hyvinkin :)
  9. Eipä kuulu,eikä ole kuulunut.Paitsi useimmilla tiheä merkkaaminen ulkona.Se nyt ei ole ongelma,itse sen kun sallinut olen,enkä siinä mitään ongelmaa näe.Ja jos on tarvetta jättää ne vähemmälle,niin sitten se jätetään.

    "Kuinka moni on saanut..." No en pahemmin,kun ei tarvettakaan ole ollut.Kun jotain on muutamilta vuosikymmeniltä käteen jäänyt ihan sillä kantapään kautta/päätä seinään tekniikalla ja vaahtosammuttimesta asti intohimoisella koirista oppimisen halulla :D.Jota sitten on muillekkin yritelty jakaa :)
    Mutta hyviä kirjoituksia paljonkin palstoilla on,ja jos noviisi olisin,niin ihan hyvin voisin niistä hyviäkin jyväsiä löytää.

    "Olet ehkä huomannut..." Kyllä.Usein ulkopuolinen näkee asian paremmin(jos siis silmää omaa ylipäätään),kun katsoo täysin objektiivisesti.

    "Olisitko valmis..." Tottahan toki.Jos siinä tilanteessa olisin.Mitä sitä turhaan makselemaan,jos ilmaiseksikin pätevää neuvoa saapi :D Sitäpaitsi,ei se maksullisuus paremmaksi mitään tee.Kyllä niitä löytyy kumminkin päin,puolin ja toisin.
    Ja ennenvanhaanhan ne neuvot ilmaiseksi tulikin.Lähinnä pitkäaikaisilta,pätevilta ja kokeneilta koiraharrastajilta.Kentillä ym.
    Harrastuspuolella mm.suorituksien arviointi porukalla(siis hyvä porukka),on hyvinkin antoisaa.

    "Asia kiinnostaa..." Näin se menee.Toisaalta ihan hyvä,että tietoa on saatavilla runsaasti.Huono puoli on taas se,että helposti ajaudutaan vaan siihen,ja yritus/erehdys puoli eli kantapään kautta oppiminen jää,ja sitä kautta se maalaisjärki ja oma aloitteellisuus jää vähemmälle.Myöskin saatetaan jäädä liian kapeakatseiseksi...
    Samoin vaan toistetaan jonkun "gurun",kun on lukenut,mutta viimekädessä ei kuitenkaan ole kunnolla kokemusta,jos/kun jotain kysytään vähän "syvällisemmin"...

    "Minun ajatukseni..." Kyllä,mutta pitää myös osata myöntää,jos asiat ei menekkään kunnolla,että välttämättä ne omat aivoitukset ei ole menneekkään ihan putkeen.
    Kun valitettavasti niinkin on,että ei osata myöntää ja samat virheet tehdään vaan uudelleen ja samat tulokset...
  10. Mikä on namikurssi?

    "Pevi-koulutuksessa..." Hyvä homma tuokin on testata.Tosin se sitten,osuuko ja kuinka oikeaan,voikin olla oma juttunsa.
    Kun virallisissakin testeissäkin,jossa tuo testataan,on siihen virallisesti koulutetut ja pätevöidyt testaajat,ja aina kaksi,että saataisiin mahdollisemman oikea tulos.Kun se oikeellisuus on aika oleellinen asia...
  11. Tuossa nyt ei tiedä,mistä varmaksi kiikastaa...
    Minulle tulee eniten mieleen kuitenkin joku stressistä johtuva juttu.Josta sitten on muodostunut kierre,kun on menty rankaisemaan(todennäköisesti väärässä kohtiin vielä) ja aika monennäköistä on kokeiltu lyhyessä ajassa...

    Sheltit usein on myös ohjaajapehmeitä.Ei tarvi kovinkaan paljoa "liikaa" komentaa tai liian reteesti,niin stressiä tulee pukattua.Eli vaatii pelisilmää ja enemmänkin panostusta oikeaan ohjaamista ja palkitsemista.

    Kannattaa myös muistaa,että joillekkin pidätyskyvyn muodostuminen voi kestää kauankin.Ja jos siinä tilanteessa rangaistaan tai jätetään kunnon opetus kesken,niin homma voi ollakkin sitten siinä...

    Itse en näe siis tuota minään dominanssijuttuna,stressinä lähinnä.
    Suosittelisin ottamaan yhteyttä johonkin pätevään ihmiseen,jolla nimenomaan kokemusta myös tuontyypin koirista.
  12. Siis onko kyse yleisestä/yhteisestä pihasta vai omasta pläntistä?
    Kyllä ennenmuinoin taloyhtiöt sai kieltää yleisestä koirien tarpeitten teot.
    Omalta pläntiltä ei,mutta jos tulisi hajuhaittoja,niin silloin asiaan voi puuttua.
    Tosin itse en ymmärrä,miksi koirien täytyy mitään tarpeitaan tehdä ainakaan yleiselle yhtiön piha-alueille.Oli sitten minkäkokoinen koira tahansa.
    Pentu on eri asia,jos ei vielä pysty pidättämään kauemmas ja on opetusvaiheessa.
    Kyllä ne pienet koiratkin voi opettaa tarpeensa tekemään muualle,kuin piha-alueille ;)
  13. Koiralla ei ole mitään varsinaisia ns.normaaleja kasvukipuja,kuten ihmisillä saattaa olla.
    Jos koira oireilee,niin se on lekurin paikka,että tutkitaan mikä vaivaa.
    Erilaisia luustohäiriöitä lähinnä on,kuten mm.jo mainittu panosteiitti.Toiset oireilee enemmän,toiset vähemmän,mutta ehdottomasti pitää paikantaa.
    Muutkin vaivat voi tehdä levottomaksi,kuin luustoon liittyvät.Siksikin pitäisi tsekata lekurilla,mistä johtuu.
  14. Yksilökysymys,miten luontaisesti reagoi.Puremaesto on kyllä koirilla normisti aika suuri(luonnostaan),mutta kun tulee selvää puolustustilannetta ja painetta nimenomaan,niin silloin kynnys käyttää hampaita laskee.Eli yksilökohtaista,millainen on silloin tapa toimia(jos itse saa päättää).
  15. Minä myös kierrättäjä.
    Olen mm. tehnyt kuormalavoista kuistin alle ns.ritilät.
    Nyt olisi seuraava juttu tehdä marjapensaille tuet raudoitusraudoista,joita jäänyt ylimääräisiksi.Tosin hitsiapua täytyy hakea sukulaisen verstaalta,kun ei vehkeitä itsellä ole.Hitsipilli kyllä kädessä pysyy ihan ok-jäljelläkin :D

    Hieno päytäryhmä oli kuvassa ja hienoa uusiokäyttöä :)
  16. Ei taida oikein voida kouluttaa pelkkiin näykkäisyihin.Tai noh,periaatteessa voi,mutta se pitää kouluttaa ihan ilman uhkaa tai aggressiota.Eli ihan jonain ns.temppuna.Tosin siinä on vaan niin,että se myöskään ei toimi,kuin tempputilanteissa,lähinnä siis käskystä.
    Jos esim.uhkatilanne on,tai koiralle luontainen puolustus ym.niin siihen heittää puolustus päälle ja mikään temppujuttu tuskin toimii...
    Ja itseasiassa,tuollaisen temppuna kouluttamisenkin,on aika vaativa.Ei ihan jokaiselta taitaisi onnistua :D

    Ei minun käsittääkseni olleet päästäneet varsinaisesti sisälle asti.Eikö lukenut,että tulossa sisälle.Eli ovella koira(koirat) pysäyttäneet.Noissa roduissa on tyypillistä,että koirat ei välttämättä hauku ja ilmoita etukäteen,vaan ne odottaa suoraan tilannetta hiljaa ja toimii vasta sitten.Miten sitten toimiikin.Riippuu pitkälti ihan yksilöstä...

    Kumpikin rotu on taistelukoirataustainen.Ei taistelukoira,nykypäivänä.Ja kuuluu kakkosryhmään,täällä Suomessa.Pääasiallinen tarkoitus seurakoira,mutta ei siinä mielessä ehkä ihan "seurakoira seurakoira" ,että roduilla on ollut,ja on vieläkin,muukin funktio,kuin "pelkkä" seurakoira ja "pelkäksi" seurakoiraksi tehdyt alunperin.

    Oli niillä voroilla aika tuurikin.Joko pääsi jotenkin mukavasti karkuun tai oli onnekseen senverran leppoisia kavereita,viimekädessä,etteivät kapasiteettejään käyttäneet kokonaan :D
    Kaikissa tapauksissa noitten kanssa välttämättä yhtä hyvää säkää ei ole...
  17. En tiedä millainen tarkalleen tuo pevin epävirallinen "luonnetesti" on,mutta ero on ainakin ja suurin ero se,että virallisessa luonnetestissä on asiaan koulutetut ja pätevöidyt testaajat.Ja siis koulutetut ja testatut,että varmasti on pätevät hommaansa.
    Virallisessa testissä on myös aina kaksi testaajaa arvioimassa koiran,jolloin tulos on ainakin omasta mielestäni parempi,kuin pelkän yhden ihmisen näkemys tilanteista.
    Saa sitten varmemmin oikeaa tietoa koirasta,mikä on aika tärkeää omistajalle.

    Oikeasta tulikin mieleen,että usein on kirjoituksissa ollut,että on pevillä todettu koira kovaksi.Sinänsä mielenkiintoista,kun virallisissa testeissä on niitä todettu noin kourallinen ajan saatossa...
  18. No "perinteinen" on tuo,että kahdesti vuodessa,keväällä lumien sulettua ja syksyllä vähän ennen.Sekä ennen rokotusta.

    Itse en madota noin usein,minusta se on turhaa myrkyn lykkäämistä koiraan.Joka toinen vuosi kertaalleen suurinpiirtein.
    Erikoistapaukset kantavat,ym.on asia erikseen.
    Muutaman näytteen olen otattanut ihan oman mielenkiinnon vuoksi joskus,puhtaita olleet.

    Ja jos pelkää,että koira metsästä jotain matoja saa,niin ennen kannattaa opettaa olemaan maasta noukkimatta mitään,kuin turhia madotuksia antaa.
  19. "Tokon alokasluokassa saa käyttää..." Ymmärsinköhän nyt oikein tuon kohdan...
    Alokasluokassa ei ole tietääkseni yhtään liikettä,jossa saisi vaihtoehtoisesti,saati samanaikaisesti käyttää käsimerkkiä.
    Vasta Avossa.
  20. Itse sanoisin,että aika harvoin rähinä on haastamista...
    Kyllä se on lähinnä karkoittamista pikemmin.Joka siis kumpuu epävarmuudesta.
    Ja epävarmuus useinmiten kumpuu ihan siitä,että koira ei tiedä miten toimia.Eli opetus puuttuu.

    Dominanssista rähisemisessä on kyllä aika harvoin kyse.
    Myös tuo,että menee paremmin ohi,kun toinen melskaa,niin kertoo pikemmin ihan jostain muusta,kuin dominanssista vähäisestikkään.
    21. 65 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt