uskomaki
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia112 aloitusta · 7917 kommenttia
- "Aikuisen osalta päätös pysyä jäsenenä on täysin oma, kukaan ei pakota, erota voi koska tahansa. Joten turha siitä on vinkua."
Kuitenkn vain osa 0-vuotiaina kirkkoon liitetyistä eroaa siitä, joten kirkko saa roimasti verotuloja sellaisilta pakkoliitetyiltä, jotka eivät liittyisi aikuisina, jos heitä ei olisi vauvana liitetty. Oletko tästä eri mieltä? - "Osaatko sanoa mikä on se osuus kirkollisveroista jonka maksavat alaikäiset?"
Osaan: Mitättömän pieni osa.
Osaatko sinä arvata, kuinka iso osuus suomalaisista liittyisi kirkkoon aikuisena, jos heitä ei siihen alaikäisenä olisi liitetty? - Kiitos kysymästä.
Minulle kirkon varainhankinnassa ongelma se, että yleisenä tapana on liittää kirkkoon vauvoja, joista kasvaa nuoria aikuisia, jotka vielä nykyäänkin pukkaavat mm. yhteisöllisen paineen vuoksi pysymään kirkon jäseninä. Kun vielä jäsenmaksu kerätään verona palkkatuloista, niin kirkko saa paljon rahaa ihmisiltä, jotka eivät ikikuuna päivänä lahjoittaisi tuhansia eurojaan kirkolle, jos heitä ei olisi siihen vauvana liitetty. Ja kun vajaavaltaisten ihmisten liittäminen aatteellisiin yhdistyksiin on tapa, joka menee asiallisuuden aidan ali ojan kohdalta, niin kokonaisuudessa kirkon varainhankinta on hyvin epämoraalisella pohjalla. - "Se on uuden määritelmän mukaan myös sitä, että ei pidetä lainkaan mahdollisena Jumalan tai jumalien olemassaoloa ja luomista tai sitä, että niistä voitaisiin esittää todisteita (jo esitettyjä todisteita ei hyväksytä todisteiksi)."
Tuollainen olisi idioottimaista, sillä esimerkiksi minä en voisi olla ateisti, koska en täytä ateismin 'uutta määritelmää'. Toisaalta en voi olla teistikään, koska en usko yhteenkään teistiseen jumalaan. - "Mikäli kaikki eliöt polveutuisivat samasta kantamuodosta, olisi eliöryhmien, jos edes sellaisia olisi, mtDNA:n vaihtelu huomattavasti suurempaa. "
Tuo lienee ydinväitteesi tekemässäsi aloituksessa. Miksi havaittavat variaatiot sellaisenaan eivät olisi aivan luonnollisia yhteisen kantamuodon tapauksessa? - Mainio tuo S24:n tekoälylinkitin, kun ihan vain aloituksen ja/tai ensimmäisen kommentin pohjalta paiskasi kaksi eri Seiskan artikkelilinkkiä "Aiheesta muualla" -osioon tuohon ikkunan oikeaan laitaan. Niissä on juttua Jalovaaran Pirkon touhuista.
- "sekä kolmannen osapuolen kautta asioihin vaikuttamisesta"
Sori. Tuosta ei ainakaan vielä ollut oksassa juttua. Hoikensin postaustani karsimalla rukousvastetta käsittelevän kappaleen. - Tässä oksassa onkin juttua juuri kolmannen osapuolen vaikuttamisesta asioihin, sekä kolmannen osapuolen kautta asioihin vaikuttamisesta.
- Ymmärrän.
- Onhan se ennen kaikkea minun asiani, mutta minä pohdinkin tässä aivan muuta kuin oman jumaluskoni olemattomuutta. Mahdoitko hoksata mistä oli kyse, kun tarkastelin sinun Herralle osoittamiesi kiitosten [epä]rationaalisuutta?
- Omalta osaltani pohdinta menee tosiaan täysin hukkaan, sillä uskoni jumaluuksiin ei tämän pohtimisen vuoksi alene piirun vertaa.
Aikuisten oikeasti muuten arvelen, että Malesian viranomaiset päästivät nuo vieraat lainrikkojat pälkähästä välttääkseen kansainvälisen mediahässäkän. En siis itse vakavissani kuvittele minkään yliluonnollisen taikajimin tai nastamuumion ohjanneen asioita lainrikkojien eduksi. - Kun tuossa Herraa kiittelet, niin oletat ilmeisesti kristinuskon Jumalan vaikuttaneen asioihin niin, että nuo neljä lainrikkojaa saivat armon. Ja näin kävi samalla, kun valtavaa määrää ihmisiä kidutetaan ja pidetään vankeina mielipiteidensä vuoksi, eikä se Herra voi niille lukuisille tilanteille mitään, tai sitten sitä ei vain kiinnosta.
P.S. Hauska typo tuo otsikon 'valauttaminen'. Tuli mieleen, että vannovatkohan he valoja siellä tyrmissään. - evoluutio: sopeutuminen
atomit: alkuaineita
suhteellisuusteoria: nopeudella on rajansa
mammona: valuutat ovat käteviä
"Onko se sitä että annetaan omalle ahneudelle valta ja työnnetään muut väkivalloin syrjään?"
Kuvailet uskonnollista vallankäyttöä. - "Maha täynnä ja mieli tyhjänä"
Kiva. Siitä sitten vaan kohti uutta päivää. Peukku. - Mahtavaa. Voitko kiteyttää esimerkiksi jaoteltuna 42 eri viestiin (kukin max 5000 merkkiä) jonkinlaisen alustavan kuvauksen siitä, mitä haluat viestilläsi ilmaista?
- "kolmisen vuotta yrittänyt teille kertoa"
Agendallasi pääasiallisena viestinä oleva geneettisen evoluution ajatuksen vastustaminen piilottaa alleen kaiken mahdollisen asian, mitä satut sekaan ripottelemaan. - Aikuisen lailla keskusteleva.
- "kenenkään älykkyys"
Itse en käsittänyt kyseessä olevan henkilöiden älykkyyden, vaan kirjoitusten sisällön. - Meneekö+se+tässä+tapauksessa+niin,+että+20%+kirjoittajista+tuottaa+80%+aivopieruista?
- "Tuo ansaitsee peukun"
Totta! 😉