uskomaki
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia112 aloitusta · 7917 kommenttia
- P.S.+Yhteisövero+suhde+bruttokansantuotteeseen+on+viimeiset+10+vuotta+ollut+alle+3%.
- "Kaikki+yrittäjät+maksavat,+he+eivät+pääse+siitä+eroon.
- Valtion verotuksesta maksetaan kirkolle erikseen aimo siivu hautastoimen ja kultturihistoriallisten kohteiden ylläpidon tarpeisiin. Kirkollisverolla rahoitetaan kirkon muu toiminta.
- "Sen jälkeen Räsänen otti puheeksi homouden, sinä vuonna erosi noin 10 000 ihmistä."
Piti ihan tarkistaa, kun kuulosti niin vähäiseltä. Homoiltavuonna 2010 kirkosta erosi liki 84 000 ihmistä, mikä oli noin 40 000 enemmän kuin vuonna 2009. Pelkästään lokakuussa erosi yli 40 000. - Bonotonista en tiedä, mutta bonobo eli kongonsimpanssi on seksuaalisesti sangen aktiivinen lähisukulaisemme.
- Onko muuten bonobon seksuaalisuus mielestäsi Jumalan lahja urokselle ja naaraalle?
- On alati mielenkiintoista havaita kuinka uskovaiset jaksavat päivästä toiseen paheksua toisten ihmisten seksuaalisuutta, jos se ei mene aivan heidän ideaalinsa mukaisesti.
Useat seksisuhteet elämän aikana ja useamman partnerin kanssa eri elämänvaiheissa ovat aika yleisiä, ja monet ihmiset kokevat romansseja useamman kuin yhden henkilön kanssa.
Jos se rakkaus (mukaanluettuina romanssit ja seksi) nyt on niin hurjan hienoa ja pyhää, niin sehän voisi jopa perustella hyväksi ja kannustaa hankkiutumaan useampiin suhteisiin elämän aikana, varsinkin jos romanttista säpinää ei riitä yhdessä suhteessa täyttämään yksilön tarpeita. - Vastaan: Kuten jo kerroin, en tiedä ihmistä pätevämpää toimijaa esimerkiksi kaukolämpöputkien vetämisen ja luonnontieteellisen tutkimuksen aloilla. Ihminen on kuitenkin luonnollinen toimija ja ihmiskunta eräs laajalle levinnyt eliöpopulaatio, eikä mikään teististen jumalten kaltainen taikauskon luomus.
Kysyn: Hoksaatko muuten, että itse kohotat ajatuksissasi ihmisen jumalaksi? (Ateisteja ei ole, kun kaikilla on jokin jumala, ja joissain tapauksissa jumala on ihminen.) Aika hauskaa, eikö vain?. - Oksymoronin kautta en voi edes kuvitella perustelevani mitään. Jätän sellaiset yritelmät palsta-anonyymille.
Raskauden keskeytyksen olemassaoloa ei tarvinne perustella, koska kaikki alkeelliseenkin ajatteluun kykenevät tietävät sellaista tapahtuvan. - Vastaan: Mitä tulee vaikkapa luonnontieteelliseen tutkimukseen, niin en tiedä viisaampaa eläinyksilöä kuin ihminen, mutta ihminen on kuitenkin hyvin vajavainen toimiessaan viettiensä ja tunteidensa varassa. Ihmiskunnan yhteistyö globaalien ongelmien poistamiseksi on lapsenkengissä ja ehkä tuhoon tuomittu ideaali. Yksilö- ja ryhmätasolla esiintyvä oman edun tavoittelu ajaa luonnon edun ohi, mikä on typerää.
Kysyn: Hoksaatko muuten, että itse kohotat ajatuksissasi ihmisen jumalaksi? (Ateisteja ei ole, kun kaikilla on jokin jumala, ja joissain tapauksissa jumala on ihminen.) Aika hauskaa, eikö vain?. - Syntymätön lapsi on oksymoroni.
- Ihminen on kieltämättä pätö elukka pohtimaan kuinka saa tehtyä kottikärryt ja kaukolämpöputket, mutta ihminen on sidottu yhdelle kivipallolle, jonka luontoa ihminen ylikuormittaa tyhmästi. En usko yhdenkään ihmisyksilön (enkä ihmiskunnankaan) elävän ikuisesti.
Hoksaatko muuten, että itse kohotat ajatuksissasi ihmisen jumalaksi? (Ateisteja ei ole, kun kaikilla on jokin jumala, ja joissain tapauksissa jumala on ihminen.) Aika hauskaa, eikö vain? - Oikeasti pidän ihmistä pienenä toimijana tässä maailmankaikkeudessa, mutta toivottavasti kuvitelmasi antaa sinulle mukavia tunteita.
- Loistavaa. Pitääpä vaimolle sanoa sopivalla hetkellä, että minäkin uskon johonkin jumalaan, kun uskon häneen. Onhan hän mielestäni olemassa ja jumaloin häntä. Tosin sen verran pragmaattinen rouva on, että on takuulla tuleva tuomitsemaan moisen heiton turhana pelleilynä ja käsitteiden järjettömänä sekoittamisena. Jos kerron saaneeni idean luterilaisuuspalstalla anonyymiltä uskovaiselta, kehottaa hän todennäköisesti minua hankkimaan parempaa luettavaa.
Kerran yllä mainittu jumalatar ilmestyi kertomaan minulle faabelin, jossa esiintyi pörröinen kimalainen, joka kuvitteli sammakonkin keräävän kukkien mettä. - Se tosiasia, että ateismi merkitsee vain tuota, ei tarkoita, että ateistit ja uskovaiset suhtautuisivat kaikissa tapauksissa tieteeseen samalla tavalla. Ihan tässä ketjussa uskovainen anonyymikin ilmaisee suhtautuvansa tieteeseen eri tavoin kuin ateistit.
- Me ateistit olemme siinä mielessä onnellisessa asemassa tiedon suodatuksen suhteen, että voimme pohtia tarjolla olevan tiedon uskottavuutta ilman että meillä olisi tarvetta kieltää tiettyjä asioita omakohtaisen jumaluskon vuoksi.
Mutta kyllä ateistitkin osaavat olla kriittisiä esimerkiksi vallitsevien tieteellisten käsitysten suhteen. Tämä tulee esille esimerkiksi siinä, ettei jumaluskoa vaadita tieteellistä tietoa korjaavan tutkimuksen tekemiseksi. - Asia ei ole noin yksioikoinen ja juuri siksi aloitinkin kommenttini sanalla 'lähtökohtaisesti'. Jos laki alkaisi sallia vaikkapa pettävän puolison tappamisen, niin olisin sitä vastaan ja äänestäisin vain sellaisia kansanedustajaehdokkaita, jotka lupaisivat toimia lain korjaamisen puolesta.
- Ateistit uskovat luonnollisesti moniin asioihin, mutta ateistit eivät usko teistisiin jumaliin. Asiaan liittyvä logiikka on onneksi äärimmäisen selkeä.
- Hauska väite, jota on ilo tarkastella vasta-argumenttien valossa:
1. Ateismin loogisuus on erittäin selvä: Kun ei pidä väitettä minkään teistisen jumalan olemassaolosta uskottavana käy usein niin, ettei usko niistä mihinkään.
2. Biologisen evoluution loogisuus avautuu esimerkiksi sitä kautta, että jälkikasvun tuottamiselle haitalliset ominaisuudet karsiutuvat elipopulaatioissa hyödyllisiä ominaisuuksia helpommin. - Lähtökohtaisesti pidän sallittavina asioita, joita ei ole lailla kielletty. Minusta on myös hyvä, että abortit ovat laillisia. Silloin epätoivoisten tyttöjen ja naisten ei tarvitse turvautua vaarallisiin henkariabortteihin / puoskareiden palveluksiin.