patriklind

patriklind profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Siviilisääty: Varattu Lapset: En ole kiinnostunut lapsista

Liittynyt 16v sitten
32 aloitusta · 530 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Aleks, se Miss Gay, on kyllä tervetullut uusi kasvo. On nimittäin niin pirun söpö, että ihan häijyä tekee. Mutta setä ei saa koskea, katsoa vain...
Eihän siellä ole kuin yksi vähän vanhempi osanottaja (Frederik). Kolme asukkaista on lapsia (Miss Suomi, Miss Gay ja Miss Tekotissi). Loput ovat normaali-ikäisiä.
Minusta tämä on upea aloitus, kun tuotantotiimi jättää jännitystä seuraavillekin viikoille. Nyt on jo kaksi julkkista sisällä, Frederik ja Andy McCoy, ja loput 10 tulevat lähviikkojen aikana. Onko tuotantoyhtiö jo ilmoittautunut, tulevatko loput julkkikset tipoitellen vai yhdellä kertaa?

Jännittää! Odotan bb-taloon kovasti Jukka Paarmaa ja Sinikka Mönkärettä - kuten kaikki muutkin.
Mikset eronnut jo vuosina 1973 - 91, kun ne viimeksi olivat työpäiviä? Tuolla välillähän loppiainen ja helatorstai (eli Kristuksen taivaaseenastumispäivä) olivat aina lauantaita. Ei tässä mitään dramaattista muutosta tulisi, vaan ainoastaan palattaisiin entiseen käytäntöön. Ihmisillä tuntuu olevan heikonlainen muisti, kun muutaman vuosikymmenen takaiset asiat ovat unohtuneet.
Olet käsittänyt kummin velvollisuudet totaalisen väärin. Ei hänen kuulu viedä lapsille lahjoja eikä juhlia häntä merkkipäivinä. Kummin tulee huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta, siis lukea sille raamattua ja pakottaa se kirkkoon. Mitään muuta tehtävää kummilla ei ole.
Aloite valtion ja kirkon todellisesta erosta olisi järkevä ja sille varmasti löytyisi myös paljon kannatusta. Toistaiseksi kansakaisaloitteet ovat olleet enemmän tai vähemmän heppoisia ja ainoastaan aloite tasa-arvoisesta avioliittolaista on ollut sellainen, jota ajatteleva ihminen voi kritiikiittä kannattaa. Toivottavasti joku viisas tekee aloitteen kirkon erityisaseman lopettamisesta tässä maallistuneiden ihmisten yhteiskunnassa. Kannatusta löytyy!
Seuraapa vähän tarkemmin, mitä kirjoittajat kommentoivat. En suinkaan vastannut nimim. hankterille, van ketjun aloittajalle (tattis). Olen harrastanut sieniä lapsesta lähtien, siis yli 40 vuotta, enkä todellakaan sekoita tatteja mihinkään helttasieniin :)
Myös muut kirkkokunnat kunnioittavat henkilöitä, joista raamattu ei puhu mitään, esimerkiksi luterilaiset Martti Lutheria ja katolilaiset äiti Teresaa.
"Ei älykkyys ole aina edes hvyä juttu."

Ehkä ei, mutta tyhmyys se vasta huono juttu onkin.
Tällä palstalla ei keskustella RKP:n kanssa, vaan niiden keskustelijoiden kanssa, jotka ovat kiinnostuneita RKP:stä.
Pakkosuomi/pakkoruotsikeskustelu ei kuulu tälle palstalle. Tämän palstan aiheena on RKP.
"Jaa alkoi taas tämä homo-aiheesta jankkaaminen. Onko tapahtunut jotain, joka on sairastuttanut ihmiset niin, että he jankkaavat jotain eivätkä vain pääse siitä irti"

AIheesta pitää jankata niin kauan, kun maailmasta löytyy yksikin ihminen, joka suhtautuu homoseksuaalisuuteen ja homoseksuaaleihin inhoten, pilkaten, väheksyen, vainoten, syrjien, nöyryyttäen tai vihaten. Sitten kun viimeinen sellainen ihminen on todistettavasti kuollut, voidaan lopettaa "jankkaaminen".
Merkittävä ero on siinä, että Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa avoimesti homoseksuaali ihminen voi toimia eri tehtävissä, myös pappina. Katolisilla on vielä pitkä matka tähän.
"Sanoiko paavi muka nyt sitten jotain uutta."

Paavi Francicscus todellakin sanoi jotakin uutta. Hän kertoi hyväksyvänsä homot katolisen kirkon papeiksi. Hänen edeltäjänsä Benedictus XVI allekirjoitti asiakirjan, jossa kielletään homoilta oikeus pappeuteen.

Kyseessä on radikaali asennemuutos, kun sanojana vielä on erehtymätön Jumalan sijainen maan päällä.
Se, että katolisen kirkon johtaja hyväksyy homot papeiksi, on merkittävä uutinen. Hänen edeltäjänsä, tuo Jumalan Rottweiler, allekirjoitti asiakirjan, jonka mukaan homot eivät saa toimia pappeina.

Franciscuksen mielipide kertoo käänteentekevästä muutoksesta. Ehkä katolinen kirkkokin on muuttumassa ihmisyyttä arvostavampaan suuntaan?
Foorumin aihe on "Perussuomalaiset". Miten tekstisi liittyy aiheeseen?
Olisi absurdi perustaa puolue jonkin inhimillisen ominaisuuden ympärille, kun tuo ominaisuus olisi ainoa yhdistävä tekijä. Yhtä järkevää olisi perustaa puolue vaikka niille, joiden kengännmero on 40.

Et kai tosissasi luule, että vain ovat kannattaneet kyseistä aloitetta? (linkki: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192) Suurin osa suomalaisista kannattaa ihmisyyttä ja kaikkien ihmisten välistä tasa-arvoa. Ahdasmielisiä houruja ja muita surkimuksia on vain pieni osuus, mutta he ovat kieltämättä aika kuuluva vähemmistö.
"Räsäsen kommentit tarpeellisia tässä homottajien ja mamuttajien hallitsemassa ja nyt jo terrorisoimassa media-ilmapiirissä."

Räsänen on ahdasmielinen houru, joka vastustaa ihmisten välistä tasa-arvoa. Häntä kannattavat vain toiset samanmoiset. Tunnustaudutko pikkusieluiseksi ihmisyyden vastustajaksi?
Kyllä kirja voi olla nautittavaa, vaikkei loppu olisikaan onnellinen. Ajatelkaa vaikka teoksia Ruoho laulaa (Doris Lessing) ja Köyhää kansaa (Minna Canth). Kumpikin on mestarillista proosaa ja hienoja lukukokemuksia, vaikka kirjojen loput ovatkin surullisia.
Tylsyys on suhteellinen käsite. Joskus kirjan vaikeatajuisuus tekee lukemisen tylsäksi. Minulle kävi niin Jussi Kylätaskun Akuaban kohdalla. Ehkä olen vain rajoittunut?
6 / 27
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt