kalex

Vapaa kuvaus

Tämä on sitten asiallinen kirjoitus, kun kollin fläpäjytes sai palautetta edellisestä. Olen huumorintajuinen, nuorekas, urheilullinen jamitäpäsitäkaikkea kuuluukaan tähän harmauteen kirjoittaa? Höhöh ken sitten EI olisi hjuumorin tajuinen? Olisikohan syytä katsella mualimmoo oman navan takusen asemesta toisiinkin suuntiin? Empatia, sympatia, tunneäly, sosiaalisuus, koulutus, kulttuuri yms? ähssssh. mikäpäs mie ousin muita neuvoilemaan.. Muuten: TYPERÄT pakkovastaukset noihin kysymiinne! esim: JOS voittaisin miljonan? Laittakaa hei nyt hiukkapal parempii vaihtoehtoiii Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

5

Kommenttia

144

  1. se vastausvuoro!
  2. miksi JKa käänsi puheen saamelaiskäräjiin, kun Ole kertoi saamelaisten uskonnon lopettamisesta?
    Eikö oikeinkirjoitusasioihin puuttuminen ole töykeää ylimielisyyttä, jollainen tosin tyypillistä, esim Halmeelle, perset-ryhmän kansanedustajalle?
  3. "Perussuomalaiset on itsenäinen ja asialinjalla yhteistyöhön kaikkien kanssa kykenevä kansallismielinen ja EU-kriittinen puolue, joka kristillis-sosiaaliseen arvopohjaan tukeutuen uskaltaa puuttua epäkohtiin ja nostaa niitä yhteiskunnalliseen keskusteluun selvällä suomen kielellä."

    Lisäksi puoluekokouksenne Oulussa 2001 julistaa kristillisiä arvojaan julkilausumissaan omilla nettisivuillanne.

    Lisäksi puolueenne eduskuntaryhmän jäsen, ked Halme on usein esittänyt kritiikkiään muihin uskontoihin kuuluvista varsin epäystävällisesti.

    Voisitteko kertoa suhtautumisenne esim vapaa-ajattelijoihin, joilla on toisenlainen, eli vapaa käsitys uskonnoista. Myös kristillisyydestä, joka on pakolla Suomeen aikanaan tuotu ja juurrutettu.
    Vapaa-ajattelijoilla on mm oma sivu netissä.
  4. ja onko nainen lukenut kommunistien puolueohjelman.
    Minä en ole :-)
    Vois olla hyväkin! Mistäs sitä tietää ...
    Paitsi oikeistohenkinen, Perset on myös uskonnollisesti sitoutunut puolue.
    Vapaa-ajattelijoille siis EI... Vai?
  5. "Ei kai kukaan ihmettele myöskään sitä, jos joku on luterilainen, ortodoksi etc"

    Ehkä ei, mutta uskontoihin kuulumattomia ei kýksin ihmetellä, vaan osin uskovaisten taholta jopa painostetaan. Maassamme ei toteudu vielä uskonnon vapaus!
    Perset- Poliittinen Puoluekin ilmoittaa harjoittavansa uskontoon sitoutunutta politiikkaa.
  6. Pahimmat paikat työilmapiirin suhteen ja kiusaamisia esiintyy eniten juuri opettajien parissa ja sairaaloissa.
    Kolmas paha paikka on - yllätys - Kirkon piirissä!
    Tunnen hank koht useita opettajia, jotka joutuneet törkeän tp-kiusaamisen kohteeksi. Esim Vaasassa oli muuan rehtori syytteessä käräjäoikeudessa työsyrjinnästä ja virkarikoksesta. Siellä oikeus totesi syrjintää tapahtuneen, mutta hylkäsi virallisen syyttäjän syytteet. Hoviin asiaa ei viety.
  7. Kiitos huomiosta, Tytär!

    En ole missään sanonut, että olisit toiminut väärin tahi laittomasti! Et ole tilivelvollinen minulle! Minua ei vaivaa, että olet ottanut Halmeeseen yhteyttä.
    Kysyin viestistäsi, jossa kerroit, toisin kuin nyt, eli olit ottanut yhteyden kansanedustajiin.

    Siis kaikkiin 200:aan. Ja vain Halme vastasi.

    Tällä kun tölväsit muita kansanedustajia, niin olisit voinut kertoa asiasta enemmänkin.

    Kun perset kannattajat toistuvasti ilmoittaa etteivät "vanhat puolueet" tee MITÄÄN veteraanien hyväksi, halusin laajentaa keskustelua. Valitettavasti sitä ei syntynyt, vaan aloit saivartelemaan sanomaani, mm työväestö-sanasta.
    Kun kerroin kantaani, et enää kommentoinutkaan po asiaa, vaan uusi hyökkäys jne jne.
    Yhtä hyvin voin kysyä, mitä pahaa ovat työväen järjestöissä toimineet sota- ja rintamaveteraanit sinulle ja/tai läheisillesi tehneet, että ansaitsevat kiukkusi?
    Minä kunnioitan isääsi ja jokaista sotiin joutunutta miestä ja naista!
    Esim työväen järjetöissä toimi rintamamiesveteraani Mauno Koivisto, jonka Suomen Kansa valitsi tasavallan presidentiksi!

    Ja reagoin, jos joku jonkin heistä halveeraa vain sen perusteella, että tämä olisi kuulunut johonkin toiseen lailliseen järjestöön, puolueeseen, ammattiliittoon, klubiin tms, kuin mitä itse kannattaa.
    Minulle Suomi on Vapaa maa, jonka vapaudesta ovat pitäneet huolta koko kansa. Ei vain halmeet ja perset!
    Onko se vaikeaa myöntää?
    Ei kai meidän pidä ottaa näitä vanhoja ihmisiä riidan välineiksi? Itse he ansaitsevat parempaa! Meiltä kaikilta!
  8. Miksi teille joillekin on TÄRKEIN se, KUKA on jonkin kirjoittanut kuin se MITÄ hän kirjoittaa?

    Tämän kysymyksen on täällä esittänyt erittäin moni, mutta te ette vastaa. Miksi ette?
    Nimimerkin takanakin saattaa olla ihminen.
    Eli mitä hyödyttää varjonyrkkeilynne?

    Ja mitä tämä yksi kysyy köyhästä?
    Eihän siinä edellisessä mitenkään köyhää laitettu eri kastiin mielipiteensä takia?
    JOS se teitä rauhoittaa, voin kertoa, että olen rekisteröinyt nimimerkkini, eikä minulla ole tietoa, eikä kiinnostustakaan muiden mainitsemisesi nimimerkkien käyttäjistä. Heidän mielipiteittän lueskelin ja saatan kommentoidakin.

    Hyvä oli mielipidekirjoituksesi, perheenäiti!
    Yhdyn täysin ajatuksiisi ja JOS minun pitäisi ääneni antaa jommalle kummalle teistä, valitsisin ilomielin sinut! JKa:ta en voisi kannattaa!
  9. Niin, onko tälläinen mielestäsi keskustelua fiksujen kesken, kun heität ajatuksen ja kun vastaan siihen pyytäen kommenttiasi, et kommentoikaan, vaan takerrut uuteen tylyyn töytäisyyn? Ihan peruskysymykset jätät kommentoimatta.
    Mutta en minä halua olla mikään keskustelun märääjä, mutta jos kerran jutellaan...
  10. Onko joku estänyt mainitsemiasi henkilöitä käyttamästä työläinen nimitystä? Vai onko sillä nimellä sinulle jokin ambitio?
    Pulma on sinun, ei muiden.
    Mitä tarkoitat tuolla virkkeelläsi:

    "Jos on ikänsä tehnyt työtä vaikkapa pikkutilalla päihittää työväestön tittelissä taatusti palkka-
    työssä olevat!"

    Miten tittelissä voi päihittää?
    Pikkutilalliset ja palkkatyöväki on useimmiten ollut samalla puolen Suomen historian aikana. Mihin siinä haluat kiilaa lyödä?

    Olen täysin samaa mieltä, että moni mainitsemiesi tapaisista maan hiljaisista tarvitsisi paremmin huomiota.
    Voisit kyllä tehdä aloitteita heidän huomioimisekseen! Eipä ne "ansioituneet työläisetkään" itse niitä mitaleita hae! Ei voikaan! Jos nyt se mitali leipää toisi, ainakin huomionosoitus on.

    Setäni on Työväenyhdistyksen sihteerinä ehdottanut mm äitienpäivämitalia ja muutama mennytkin läpi. Eikös se ole hyvä?
    Eräs näistä oli juuri mainitsemasi tyylinen pientilallinen. Koulutti lapsensa ja mies joi...
    Purnaamisen sijasta tekoja!

    Olemmehan Kokonainen Suomen Kansa. Jookos, Arv Tytär?
  11. Hyvä oli kysymys, mutta voi voi vastausta!
    JKa on niin itsekeskeinen, ettei edes huomannut kysyjän argumenttejä kysymyksensä perusteluina.

    "Vanhoissa puolueissa" on paljon ihmisiä, jotka eivät koskaan ole sanoneet ilkeyksiä "vastustajista", mutta silti ovat menestyneet vuosikymmeniä.
    No onhan sellainen myös esim Vistbacka.
    JKan kaltaiset berreswisserit uskovat olevansa aina oikeassa ja kaikissa asioissa. Se ilmiö onkin se sama jolla esim T. Halme on kannuksensa hankkinut. Ne kannukset vaan eivät kanna pitkälle.

    Eli vasta, kun vastustajasta tulee yhteistyökumppani, asioille voi tehdä jotain.
    Ja niinhän se on jokaisessa tiimissä. Halme viimeksi TVssä mollasi muut kansanedustajat, ja kannattajansa hurrasivat! Mutta miksi muut edustajat, esim Vistbacka ei siten toimi?
    Fiksu on fiksu politiikassakin

    Kysyjä on oikeassa pohdiskellessaan, JKa näkee vain muisssa vikoja. Mutta saahan sitenkin Wapaassa Suomesa toimia.
  12. Tyypillinen Perset kannattajan tyyliä on puheenvuorosi.
    Valitettavasti. Miksi käänsit sanomani toiseksi?
    Silläkö isäsi muistoa kunnioitetaan?

    Luehan uudelleen mitä kirjoitin:

    "Hyväksyikö isäsi tuon viestin?
    Otahan selvää, mihin kyläkauppias Vsa Keskinen haastoi kansanedustajaehdokkaat ennen vaaleja!
    Ja kuinka moni lupasi lahjoittaa miljoonan jos tulee valittua. Siis omistaan - ei mistään pellenyrkkitappelukisoista MUIDEN rahaa.
    Kaikki kansaanedustajatkaan EIVÄT julkisesti huuda lahjoistaan.
    Työväestöstä ne Aidot Etulinjan Rintamaveteraanit tulivat. Ei niinkään hyvin voivien joukoista!"

    Sanoin Aidot, en parhaat., kuten tytär muutit sanomaani. Miksi?
    Jokainen Suomen talvi-ja jatkosodista tutkimuksia tehnyt pitää jopa ihmeenä KOKO kansan puolustushalukkuutta tuolloin. Myös pikkutilallisten!
    Minä ja me muut tavalliset suomalaiset annamme arvon KAIKILLE sotiin joutuneille veteraaneille. Jostain syystä Perset kannattajista suuri osa - Halme etunenässä - haluaa väheksyä työväenliikkeen jäsenten osallisuuden.
    Työväenliike ei ole vain kommunisteja. Esim Mauno Koivisto tappeli siviilissä asialliseti kommunisteja vastaan Turun ns sataman tapauksessa, yms.
    Ei siis tapellut Teidän Arv Halmeen tavoin nyrkein nakkikioskilla! Vasta työväen parista valitut presidentit ottivat esim itenäisyyspäivänä kunniakansalaisiksi sotien veteraanit.
    Isäsi poliittisen aatteen oikeutusta en missään mielessä kyseenalaistaisi. En sinunkaan!

    Mainitsemasi arvot, koti, uskonto ja isänmaa ovat lähes kaikille työväestöllekin tärkeitä.
    Onko sinulla muuta tietoa?
    Tosin niitä vaaliakseen monen on ensin saatava lautaselle jotain.

    Niin, nyt huomaan kirjoittaneeni ajatusvirheen: Eivät he sotaan pakosta joutuneet olleet vielä silloin veteraaneja..

    Ja kommentoihan sitä Keskisen Vesan miljoonan lahjaa ja niitä lukuisia kansanedustajia, jotka haasteeseensa vastasivat. Halme ei kuulu siihen joukkoon!
  13. Perussuomalaiset, joista on hauska ja huurorin kylläinen lyhennys tännekin lanseerattu: Perset, on Hyvin varteenotéttava Poliittisen Voiman osoitus suomalaisessa demokratiassa!
    Sen kannattajakuntaa ovat (puolueettomien tutkimusten mukaan) turhautuneet maalta kaupunkeihin muuttaneet, omissa asioissaan epäonnistuneet lähiöiden asukkaat. Heitä puuttuu usein luntevat sosiaalisen kanssakäymisen muodot ja halu (motivaatio) opiskelemiseen edes politiikan peruskäsitteisiin.
    Siitä syystä paatoksellinen, muiden syiksi lukemisia ilmaisuja käytetään, kuten: Rosvot kiinni, seteleselkärankaiset, kyllä kansa tietää jne. Vaikka nämä ovatkin jo edesmenneen Vennamon lanseeraamia ajatuksia, sama ilmiö tehoaa heihin, kuten nyttemmin Tony Halmeen toistuva puhe muiden politiikkaan kansan valitsemien valehteleminen, sotaveteraanien "unohtaminen" yms jolle ei edes haluta totuudellisia pohjia.
    Sitä samaa tyhjää populismia on julistukset "vanhojen puolueiden" tahallisista väärinkäytöksistä, "Vain me puhumme totta!"
    "Halme - ainoa rehellinen" jne jne

    Summa summarrum:
    Perussuomalaiset tulevat ryminällä tulevissa kaikissa vaaleissa saamaan runsaan enemmistön Suomen kansan äänestäjien kannatuksen. Soinista tulee Suomen Presidentti, Halme poliisi- ja asevoimien ministeriksi, Vistbacka pääministeriksi, se mikäsenytolikaan Ylöjärveltä valtionvarain ministeriksi, Saarakkala saa johdettavakseen kauppa- ja teollisuusministeriön,
    JKa nimitetään SuoPon johtoon, Mirja vantaalta opetusministeriksi, jne

    Näin on Suomella Loistava Tulevaisuusus!
    Onnea valitsemallaan tiellä!

    Eikös ollutkin positiivisesti tukevaa tekstiä?
    Tsemppiä!
  14. Hyväksyikö isäsi tuon viestin?
    Otahan selvää, mihin kyläkauppias Vsa Keskinen haastoi kansanedustajaehdokkaat ennen vaaleja!
    Ja kuinka moni lupasi lahjoittaa miljoonan jos tulee valittua. Siis omistaan - ei mistään pellenyrkkitappelukisoiasta MUIDEN rahaa.
    Kaikki kansaanedustajatkaan EIVÄT julkisesti huuda lahjoistaan.
    Työväestöstä ne Aidot Etulinjan Rintamaveteraanit tulilvat. Ei niinkään hyvin voivien joukoista!
  15. Ja turhista turhin ja fyysisesti pelottavin on tämä useista pahoinpitelyistään tunnettu tonni.
    Mutta, kohtuuden nimissä - täytyy myöntää, että mainitsemistasi Matikainen-Kallström on saanut ihan oikeasti aikaan asioitakin. Eri asia keiden kannalta hyviä.
  16. Epäileekö joku, ettei Perussuomalaiset - nimistä puolueta Suomessa tunnettaisi?
    Siitähän on varmasti kokoonsa nähden puhuttu ja kirjoitettu eniten!
    Jos mitataan siitä ja sen 3:sta eduskunnan jäsenestä kirjoitetut lehtien palstat, niin ylivoimaisesti eniten on saanut julkisuutta. Eikös jokainen kansanedustaja ole julkisuuteen yhdenvertainen?
    Samoin sähköisessä mediassa. TVssä lähetetyissä kyselytuntien kysyjinä aina saa olla PSn edustaja. Jos jaetaan esimerkiksi toisen oppositiopuollueen, Kokoomuksen jäsenet kolmen ryhmiin, niin eipä jokainen kolmiryhmä ole saanut ääntään kuulumaan kyselytunnilla.
    Miksi siis turhaa narinaa? Sopisiko tehdäkin jotain?
  17. Demokratia ei ole ilmaista!
    Miksi pitäisi siis tehdä maan asioita maksutta?
    Puoluetuki on nimenomaan sen työn tekemisen tukea ja korvausta niistä kuluista, joita maan hallinnointiin kuluu.
    Kysykää mieluummin MIHIN se tukiraha menee näiltä puolueilta!
    Esim vaalikulut?
    Niillä ostetaan kulutustavaraa, eli työllistetään mm mainostoimistoja, kirjapainoja, kuljetusvälineitä, ravintolayrittäjiä jne jne.
    Eli ei se raha mihinkään kassaan jää. Menee eikä riitäkään!
    JOS tätä rahoitusta ei olisi, vain rikkailla olisi mahdollisuus kampanjoida. Ja sitä siis PS haluaa?
  18. Valitettavasti vaan nämä kaikki pikkupuolueet todellisuudessa heikentävät köyhälistön asemaa.
    Monikin luulee oa´saavans kansanedustajan työn ihan julkisen riehunnan perusteella.
    Valitettavasti se on totta.
    Äänestäjät turhautuvat ja syyttelyrinki valmista.
    Eipä Velttokaan uusinut mahdaattiaan.
    Hetki hillutaan median suosikkeina, mutta se todellinen tekeminen on osaamatta.
    Kansanedustajankaan työ ei ole yksin tekemistä, eikä onnistu ilman joukkojen tukea.

    Ennustettavuus siis erittäin huono!
    Valitettavasti!
    Toivottavasti olen väärässä ja PS muuttuu hyvin ihmisiä kohtelevaksi ja mensestyväksi joukoksi.

    Kannattajien täällä esittämän perusteella siihen saattaa vierähtää aikaa.
  19. Tätäkös se Ainoa Oikea Kristillisyys onkin?

    Hei haloo, tulkaapa jo nykyaikaan!
    Jo J. Kristus sanoi: Syytön heittäköön ensimmäisen kiveksen!

    Vaikka Sigmund Freudista on jo aikaa kulunut, kirkon tekopyh'ät sievistelijät kieltävät jopa oman seksuaalisuutensa!
    Maailman sivu ihmiset ovat naineet! Ja ihan jokainen meistä on kokeillut useampaa partneria!

    Miksi yhä harrastatte näin törkeää vääristelyä???
    Seksuaalisuus ja pyrkiminen seksuaalisen tarpeen tyydyttämiseen on LUONNOLLISTA.
    Teidän sievistelynne ei ole!
    Jokaisella aikuisella ihmisellä on ollut useampia kuin yksi seksikumppani! Joka muuta väittää - Valehtelee!
    Ja miksikäs se seksittömänä eläminen olisi tavoiteltavaa? Mitä se ihmistä jalostaa?

    On aivan eri asia, kuinka sen seksittelynsä hoitaa. Kuinka partnerinsa huomioi.

    Jopa luonnossa otetaan vierasta. Vaikka jotkut eläintutkijat puhuvat yksiavioisudesta, geenit eivät valehtele!!
    Eräs kirkon työntekijä oli itsensä niin suggeroinut, ettei myöntänyt antaneensa vielä sittenkään, kun synnytti mulatin lapsen Afrikassa käyntinsä jälkeen!
    Ihminen voi todella sulkea omatkin silmänsä tosiseikoilta! Kuvitteli synnyttäneensä neisyenä!

    Ja paskat!
  20. Asiallisesta vastauksesta, muutoin, mutta miksi se, ettei pitäisi edes kysyä..?
    Kun kuitenkin Herra Halmeen uhoilut osoittavat toista. Hän on toistuvasti luvannut jopa karkoittaa toisin ajattelevia Suomesta.
    Ei Saksan kansallissosialistien keinot ja uhkailut saa olla enää nykymaailmassa edes puheissa käytössä!
    Siis ay-liike, poliittiset työväenliikkeet, seksuaalisten vähemmistöjen järjestöt yms saavat toimia myös sitten, kun Perussuomalaiset on maan johtava pääministeri- ja presidenttipuolue?

    Onko siis kantava voimanne edelleen entisiin tuijottelu ja rörösherrajahti? Meitä nuoria kiinnnostaa oma tulevaisuutemme Yhteisessä Euroopassamme ja Suomessa. Ei se mitä väitetään muiden joskus jauhaneen p..kaa!
    Emme me (pieni joukko) halua kuvailemaanne tutkinta- ja poliisi-sotilasvaltiota!
    21. 6 / 8
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt