Soini peräänkuulluttaa PerusS-puolueessa kilpailua puheenjohtajiston paikoista. Mielestäni puheenjohtajistoon tulisi valita ainakin yksi selkeästi EU-jäsenyyttä vastustava henkilö. Yhtenä esimerkkinä voisin mainita Vesa-Matti Saarakkalan.
PerusS puheenjohtajisto
tarkka mies
1525950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 152
Vanhimmat
Mukaan, muuten käy huonosti. EU-jäsenyyttä on turha enää vastustaa, siellä ollaan ja pysytään.
mitään väärää, joka on jo tapahtunut, ei tule vastustaa, vaan se pitää hyväksyä.
Esim. jos ryöstäjä ryöstää jonkun ihmisen ja saa häneltä suuren summan rahaa, niin sitä ei tarvitse enää palauttaa, koska ryöstö on jo tapahtunut.
Naiskysymys ei liittynyt aiheeseeni millään tavalla. Jos Perussuomalaisissa on selkeästi EU-jäsenyyttä vastustavia naisia, niin sekin vaihtoehto käy.
Lainaus perussuomalaisten yleisohjelmasta:
"Puolueen päämääränä on edistää maamme talouden rakentamista kestäväksi ja kilpailuky-kyiseksi siten, että työntekoa ja yrittämistä kunnioitetaan, kansallista itsemääräämisoikeutta sekä suomalaisia arvoja ja kulttuuria puolustetaan ja kansalaisille taataan taloudellinen perusturva kai-kissa elämäntilanteissa sekä ehdoton oikeus työhön. "
Olet siis sitä mieltä, että puoleen ohjelmaa ei tule noudattaa? Mielestäni perussuomalaisten tulisi noudattaa omaa ohjelmaansa eikä lähteä samalle tielle, jonne monet muut puolueet ovat lähteneet.
Ei kannata tasa-arvoa.
> "Ei kannata tasa-arvoa."
Ainakaan edellisestä sitaatista tuota ei voi johtaa, joten sen täytyy olla sinun henkilökohtainen mielipiteesi. Mutta ei se, että et itse kannata tasa-arvoa, tarkoita sitä, etteikö kukaan muukaan kannattaisi.
Mitä tuhon edellisten kirjoittajien viittaamaan EU-jäsenyyteen tulee, niin se on tällä hetkellä realiteetti. Ja realiteettien kiistäminen on itsepetosta.
Nuo epämieluisat realiteetit ovat kuin näärännäppy silmäkulmassa, niide kanssa on vain opittava elämään. Suomalaisille huonoin vaihtoehto toteutuu jättäytymällä päätöksenteosta ulkopuolelle ja enintään nyrkit pystyssä hihkumalla, että "en hyväksy, en hyväksy!", koska ne päätökset tulevat kuitenkin voimaan.
Tehokkain tapa vaikuttaa minkä tahansa organisaation toimintaan on mennä päättäjän asemassa sinne, missä missä päätökset tehdään.
Saarakkalan EU-linja on jyrkän kielteinen ja ilmeisesti Suomen irtautumista EU:sta vaativa, joten ainakin sen puitteissa hän on mielestäni oiva puheenjohtajistoon. 20-vuotiaaksi hän on ehtinyt myös tekemään melko paljon. Uskottavuus kasvaa kun on vielä kaupunginvaltuustossakin sekä opiskelee valtio-oppia. Vielä viime kesänä Saarakkala ei ollut edes yliopistossa tai kaupunginvaltuustossa, mutta veti yli 1600 ääntä eurovaaleissa. Itse äänestin häntä vaalikonevastausten perusteella. Ei huono ehdokas.
Saarakkala on vielä liian kokematon. Mutta ehkä myöhemmin tulevaisuudessa... Kuitenkin selvää poliitikko ainesta!
Saarakkala on tyypillinen poliittinen broileri jonka pyrkimykset ovat sidoksissa Vitsbacan tulevaisuuden suunnitelmiin.
Ei varmaan tyhmä poika ,mutta liian näkyvästi ruskeakielinen ollakseen uskottava.
Enpä usko, että Saarakkala olisi mielistelijätyyppejä. Voi olla, että Vistbacka ja Saarakkala ovat asioista vain hyvin samaa mieltä. Tuollaista on helppo heittää, jos ei tunne ihmisiä, joista puhuu. 1 1 ei ole aina kaks, se kannattaa muistaa. Saarakkala on hyvä ehdokas pj:ksi jos vertaa nykyiseen varapuheenjohtajistoon. Hän on itse äänensä vaaleissa saanut tähän asti. Ei niitä ole voinut testamentata.
Miten Saarakkala saisi kokemusta,ellei sitä jostakin pystyisi hankkimaan?
Puolueimagon takia,valitkaamme Saarakkala puheenjohtajistoon.Se vähän keventäisi ukkoutuvan puolueen mainetta.
Miksi kokemuksen hankkiminen pitäisi aloittaa puheenjohtajistosssa? Puolueen kannalta katsottuna, kokematon henkilö puheenjohtajistossa on huono ratkaisu. Tästä on jo näyttöä kertynyt aivan riittävästi. Toivottavasti otetaan nyt opiksi.
Entä, miten puolueen imago paranee, mikäli valitaan parikymppinen kokematon nuorukainen varapuheenjohtajaksi?
Ei pienenkään puolueen imago sillä parane, että johtopaikat täytetään niillä joilla on vähiten kokemusta.
Saarakkalahan on jo jonkin aikaa ollut nuorisojärjestön vetäjä, katsotaan millaista eteenpäinmenoa siellä saa aikaan. Jos sen tehtävän hyvin hoitaa ja kun kokemusta kertyy, tehtävät kyllä tulevat olemaan vaativampia, aikanaan.
Edellinen kirjoittaja on aivan oikeassa että jokaisen on näytettävä kykynsä ja hankittava kannuksensa. Saarakkala on kyllä näyttänyt kykynsä kotikunnassaan , mutta ensimmäinen kausi valtuustossa ei tee päteväksi vielä puolueen johtoon , vaikka puolueen johto olisikin nykymenolla vaarassa ukkoontua.
Saarakkala veti kuitenkin EU-vaaleissa reippaasti enemmän ääniä kuin esim. puolueen vpj Lindell. Ainoastaan Vistbacka on tällä hetkellä vpj, jolla on kovempi kannatus vaaleissa kuin Saarakkalalla. Joten tältä kannalta Saarakkala voisi aivan hyvin toimia vpj:na. Eri asia on, haluaako hän itse edes kyseistä kunniaa.
Nuorisojärjestön tilanne on käsittääkseni sellainen, tai siis ennen Saarakkalaa toimintaa ei ollut yhtään, joten ei se varmasti hänelle ole oikea mittari. Tietysti jotain pitää tapahtua, ja varmaan tapahtuukin. Yksi mies ei kuitenkaan voi revetä joka paikkaan. Saarakkalahan on kuitenkin Etelä-Pohjanmaan piirin vpj, nuorisojärjestön pj, puoluehallituksen jäsen ja hän opiskelee eri paikkakunnalla kuin missä on valtuustossa. Ksäittääkseni hän toimii myös lautakunnissa. Kyllä siinä on työn sarkaa.
Joo, olet oikeassa varapuheenjohtajien suhteen. Kyllä pienessä puolueessamme puoluejohtoon on voinut päästä ihan olemattominkin ansioin, kuten esim. maantieteellisin perustein. Joten tältä kannalta Saarakkala voisi toki toimia vpj:na siinä kuin osa näistä nykyisistäkin.
Parempi olisi, hänelle itselleen ja puolueelle, jos malttaisi hankkia kokemusta ja meriittiä nykyisistä tehtävistään. Eivät ne suinkaan mitään vaatimattomia ole nekään.
Olet aivan oikeassa siinäkin, ettei yksi mies voi revetä joka paikkaan. Ei se siis tilannetta ainakaan parantaisi, jos työn sarkaa ja taakkaa lisättäisiin entisestään.
Omaakin kokemusta tästä on ja se on sensuuntaista, että tehtäviä kertyy helposti liiaksikin. Kun niitä sitten yrittää kaikkia tunnollisesti hoitaa, huomaa ennenpitkää ettei aika enää riitä kunnolla kaikkeen, vaikka miten yrittäisi. Tunnollinen kokee tällöin riittämättömyyden tunteen,iskee taisteluväsymys ja homma muuttuu väkinäiseksi. Näinhän ei saisi käydä.
On tietysti hienoa sinänsä kun tehtäviä ja titteleitä kertyy, mutta kanssaihmisten kunnioitus syntyy vain niitten tehtävien hyvästä hoidosta, joihin on lupautunut ja valittu.
joku halme? Täytenimiä?
Ok, voit hyvinkin olla oikeassa, ettei kannata ottaa liikaa tehtäviä. Tai siis kaikki hommat pitää pystyä hoitamaan hyvin. Saarakkala myös ehtii vielä myöhemminkin. Mutta toisaalta itse näkisin, että hänen kaltaistaan "ideologia" ja nuoreksi hyvin pätevää henkilöä tarvittaisiin johtopaikoille. Mutta ei kai siinä välttämättä vpj:n titteliä tarvita. Kyllähän Saarakkalan asema puolueessa on sellainen, että toimiminen onnistuu hyvin ilman uusia titteleitä. Riittämättömyyden tunnetta ei saa tulla, jos meinaa jaksaa kauan. Eikä saa suuttua, vaikka kateelliset yrittää kammeta nuorukaistamme. Kai Saarakkala tämän ymmärtää. Jos ymmärtää, ja muistaa vaan olla oma itsensä, niin hyvä tulee. Mielestäni kannattaisi häntä arvostelevien puolueihmistenkin mennä hiukan itseensä ja miettiä, mitä sanoo. Ja miettiä, onko Saarakkalan moittiminen hyväksi edes puolueen tulevaisuudelle. No, onneksi pääosa kuitenkin tämänkin tajuaa, eikä tarvetta moisiin neuvoihin edes ole.
Ok. Voit hyvinkin olla oikeassa, ettei kannata ottaa liikaa tehtäviä. Tai siis kaikki hommat pitää pystyä hoitamaan hyvin. Saarakkala myös ehtii vielä myöhemminkin. Mutta toisaalta itse näkisin, että hänen kaltaistaan "ideologia" ja nuoreksi hyvin pätevää henkilöä tarvittaisiin johtopaikoille. Mutta ei kai siinä välttämättä vpj:n titteliä tarvita. Kyllähän Saarakkalan asema puolueessa on sellainen, että toimiminen onnistuu hyvin ilman uusia titteleitä. Riittämättömyyden tunnetta ei saa tulla, jos meinaa jaksaa kauan. Eikä saa suuttua, vaikka kateelliset yrittää kammeta nuorukaistamme. Kai Saarakkala tämän ymmärtää. Jos ymmärtää, ja muistaa vaan olla oma itsensä, niin hyvä tulee. Mielestäni kannattaisi häntä arvostelevien puolueihmistenkin mennä hiukan itseensä ja miettiä, mitä sanoo. Ja miettiä, onko Saarakkalan moittiminen hyväksi edes puolueen tulevaisuudelle. No, onneksi pääosa kuitenkin tämänkin tajuaa, eikä tarvetta moisiin neuvoihin edes ole.
Vistbacka nimitetään kunniapuheenjohtajaksi ja samalla hän antaa nuoremmille tilaa puheenjohtajistossa.
Ehdotukseni:
Timo Soini pj.
Varapj:t:
Niinistö, Saarakkala jne.
Myös Pekka Sinisalo vaikuttaa pätevältä tyypiltä.
http://www.pekkasinisalo.net
Ei Saarakkalasta ole puheenjohtajaksi , sillä Perussuomalaiset eivät valitse natsia puheenjohtajakseen. Mitä Vistbackan ja Saarakkalan näkemyksiin tulee niin Vistbacka on ajatuksiltaan vasemmistolainen verrattuna Saarakkalaan ja jos Saarakkalat pääsee voitolle Perussuomalaiset puolue kuivuu kokoon. Onkin syytä miettiä missä Perussuomalaisten todellinen kannatus on maaseudulla vai etelän asutuskeskuksissa!
Miten niin Saarakkala on natsi?!
Kuuntele pojan puheita .... Kuten joku aiemmin totesi niin Saarakkalasta on tullut poliittinen broileri....viime viikonloppukin sen todisti....
Heh... aivan varmasti! Olin Saarakkalan puheissa viikonloppuna eikä hän kyllä mitenkään ole mielistelijä! Jos irtotakki, karvatti tekevät jostakin henkilöstä poliittisen broilerin, niin meillä on paljon broilereita! Minusta kyseessä on ennemminkin oman tiensä kulkija, joka nuoresta iästään huolimatta uskaltaa ottaa haasteita vastaan. Tietopohjakin on jätkällä hyvä. Tietysti voi olla niinkin, että mustamaalaajat ovat kuulleet, että Saarijärvellä oli Perussuomalaisten koulutustilaisuus, ja nyt sitten tullaan vähän heittämään juttua. Natsia Saarakkalasta ei saa tekemälläkään, vaikka ei mitkään lievät kannat ulkomaalaisista olekaan.
Saattoipa olla että tavattiin Saarijärvellä ja siksipä tiedän mistä puhun. Saarakkalan linja Perussuomalaisissa on tuhoon tuomittu , vaikkakin nuoruus joitakin viehättää !
Saarakkala on asiajätkä. Oli EU-vaaliehdokas ja tätytti paikkansa hyvin. Pääsi Kurikan valtuustoon.Hienoa!! Johan se nyt kateutta herättää. Parin viime vuoden aikana on perussuomalaisiin tullut paljon uuttaa voimaa. ei se keneltäkään ole pois..
Saarakkala on aivan fiksusti kohdistanut huomionsa kilpailijoihin, eikä oman puolueensa haukkumiseen. Tukevat omaa puheenjohtajaa, joka on myös tulevaisuuden mies. suuremmat otsikot saisi jos haukkuisi omia ja puheenjohtajaa.
En ole ollut Saarijärvellä, mutta kun siellä oli kerran tilaisuus, josta tuli julkisuuttakin niin oli ilmeisen onnistunut tapsu. Normaaliin puolue-elämään kuuluu pieni kisailukin.
Miksi kuittaatte asiallisetkin (ehkä ärsyttävät) kysymykset että ne olisivat Kateutta???
Itse asiaa te ette edes pyri kommantoimaan.
Nekö on teidän PS kannattajien mielestä riittävät puolueen ohjelmaksi, että huudatte: Mustamaalausta, kateutta, meitä sortretaan mediassa yms yms.
Kun nyt paljastunut mm ettei Soinikaan omilla äänillään, vaan kristuksellisen puolueen auttamana..
Anteeksi vaan, mutta heikolta näyttää!
Tuokin, minkä V-M Saarakkala kertoi "vastineekseen" oli ja ON pelkkää julkisuuden tavoittelua. Vaikka itse sen kiistääkin!
Miksi?
Politiikan PITÄÄkin olla julkisuuden tavoittelua!
Tilanteenne on kahtiajakoinen:
"Emme saa julkisuutta" ja
"Julkisuutta ei anneta"
Uskotteko siis TODELLA, että Soini valitaan Suoman Tasavallan Presidentiksi? Eli että on edes toisella kierroksella?
Faktoja ja rehellisyyttä siis MYÖS tässä asiassa!
Kukaan ei ole kiistänyt Soinin tahi muiden valintojen laillisuutta! Miksi yritätte kiinnittää huomion pois itse asioista?
Miksi hyökkäätte kirjoittajien henkilöllisyyksiin?
"Saarakkala on asiajätkä. Oli EU-vaaliehdokas ja tätytti paikkansa hyvin. Pääsi Kurikan valtuustoon.Hienoa!!"
No jopa on MAHTAVAA! Onnittelut!
Mitä sitten?
Sanokaapa suoraan: Miksi Perset ei asettanut täyttä listaa EU- tahi muuhunkaan vaaliin?
Täysi lista olisi ehdottomasti ensimmäinen edellytys sille, että vaalissa menestyy.
On siis uskottavuusvaje kun Perset otti kenet tahansa listalleen.
Se ei siis ole mitenkään uskottava vaihtoehto!
Uskottavuus ei synny julistaen!
Miksi teidän niin kovasti inhoamat suuret, vanhat puolueet joutuvat äänestämään yms keitä listoille pääsee. Ei niissä siis haalita!
Eli miksi niitä niin moni suomalainen kannattaa?
Väitättekö, että "suurten vanhojen puolueiden" kannattajilla olisi vikaa isänmaallisuudessa?
Jos, niin mistä Te olette saaneet oikeuden määritellä isänmaallisuuden käsitteen?
Ja nyt, asiallisia vastauksia - ei sitä ikuista hokemaanne kateudesta, mustamaalauksesta tms.
Ethän pahastu, vaikka "lainaankin" vanhaa nimimerkkiäsi.
Yleisenä vastauksena "vanhojen puolueitten" teemaan todettakoon, että niillä on historiasta johtuvat rasitteensa, jotka eivät ole ainakaan kunniaksi. Uskon esimerkiksi "Lissu EP":n ja "Reunanmerkkajan" ymmärtävän noiden rasitteiden olemuksen esimerkin kautta:
Tarja Halonen määräsi Koiviston pyynnöstä 6.5.1992 pidetyn nk. Koiviston konklaavin asiakirjat salassapidettäviksi "presidentintoimen luotettavuuden turvaamiseksi".
Onko siis Koivisto mennyt tekemään jotakin sellaista, että sen tuleminen julki vaarantaisi "presidentintoimen luotettavuuden"? Ja paraneeko vai heikkeneekö luotettavuus salailemalla?
Tuossa konklaavissa Koivisto läksytti tuomioistuimet pankeille suopeiksi, ja jälki oli niin kammottavaa, että Koivisto itsekin sittemmin katui tekoaan kiukuttelemalla, että "kaikki eivät käyttäytyneet niin kuin olivat aikaisemmin käyttäytyneet" ja täsmensi tarkoittavansa ainakin pankinjohtajia.
Jos ja kun presidentti käyttää valtuuksiaan tuollaiseen, niin puheet "koko kansan presidentistä" on syytä säästää aprillipäivään.
Jos ja kun media vaikenee niin konklaavista, jossa tosiasiallisesti Koivisto syyllistyi valtiopetokseen, kuin Halosen sen salaamiseksi tekemästä päätöksestä, niin termi "Valmafia" ei ole kaukaa haettu.
terveisin JKa
Ei Saarakkala mikään natsi ole. Nuoruuden innolla menee ja joskus ovenpielet kolisee. Tuonut nuoria mukaan ja pystyy näkymään. Nuoret on aina radikaaleja ja haluavat herättää keskustelua ja onnistuvatkin.
Kukapa sinulle kelpaisi, paitsi itse.
ketkähän tässä puolueessa oikein ovat natseja?
ei ainakaan Saarakkala,jolla on todella ainesta puheenjohtajistoon.Eipähän ole ainakaan kommari...
ei kelpaa muut kuin HÄN itse, tai sitten Sirolaopiston kautta kulkeneet aatteenmiehet.
Muita hän nimittelee natseiksi tai VSL:laisiksi tai kommareiksi. Parsakin asiantuntija.
Niin röyhkeästikö pyrit puolueen johtoon??????
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000006893641
Taas vihjailua .
Saisko selityksen: Teppo > Arska Savosta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000006897775
Lyö omia kuin vierasta sikaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000006941522
Tämäkin entinen SMP on yhden sortin one-man show. Soini nimittää kenet haluaa. Puolue on keskittynyt syrjäkylillä uhoamiseen. Tampere, Turku Ja Helsinki, onko mitään elonmerkkejä? Uusimaa? Tietääkö joku, mikä on ohjelma, jolla väestörikas etelä vallataan. Varsinais-Suomi? Vistbakkan äänestäjätkin on kohta kaikki kuolleet vanhuuteen. Puolueen sanoma on sitä ihteään, ei taida vedota Jyväskylän kuin aikamiespoikiin. Halme ilmiö kun meni jo.
Jarkka
Kovin on paljon täällä keskustelua kuolevaksi puolueeksi. Soini on tietysti porukan pomo ja pomon pitääkin näyttää kaapin paikka. On ollutkin vuosia liian pehmeä.Kansanedustajuus on tehnyt hyvää. Äänimäärät on sillä nousseet koko ajan.
Pressaehdokas on ihan oikea. Sehän tuli lauantaina koko ajan joka tuutista. Mitä muihin joihtajiin tulee, en minäkään sietäisi sotkijoita lähipiirissä.
Ei vaaleja ohjelmilla voiteta , vaikka tarpeeliisia ovatkin. Penttilällä ja Tarkalla oli ohjelmaa toisensa perään ja kuolo tuli.
Julkisuutta tarvitaan ja ääniä. Áivan turhaa on asettaa syrjäseutuja ja Helsinkiä vastakkain. Silloin on vain osa vallasväen harhaanjohtamaa joukkoa.
Kyllä täällä pohjanmaalla ihmetellään tuollaisen tarkan Jarkan älyttömiä väitteitä. Käy hyvä mies , jos mies olet, ottamassa selvää esimerkiksi sen alueen kunnallisvaaliehdokasikärakenteesta. Kyllä hymy hyytyy tuollaisista väitteistä.
Jarkka ota ny tarkasti. Tässon Tampereen ehdokkaat kunnallisvaalissa. Ja ääniä tuli niin maan pirusti eli 384!
Perussuomalaiset r.p.
502 Jarkko, Kirsti, toimistosihteeri
503 Konttila, Ari, tekninen suunnittelija
504 Kontro, Petri, laulaja, lauluntekijä
505 Lignell, Birgit, kotiäiti
506 Linkova, Heikki, teknikko
507 Moisio, Marjaleena, tarjoilija
508 Ojala, Nikolas, tekniikan ylioppilas
509 Suoniemi, Kalevi, toimitusjohtaja, eläkeläinen
510 Viitanen, Jouni, baarimestari, vuoropäällikkö
511 Viitanen, Raimo, kirvesmies, eläkeläinen
512 Yli-Harju, Tapani, rakennusinsinööri
prosenttia oli ääniosuus?
Miksi ei ollut lista täys?
Kummallista poreilua. Soini on johtanut puoluetta kohta 8 vuotta ja hänet on valittu pari kertaa jopa yksimielisesti. Nyt kun miehen ja puolueen kannatus on noussut vedetään mattoa alta. Soini saa pressavaaleissa yllättävän hyvän kannatukse. Pulputus loppuu siihe.
Tällä palstalla kirjoittelevat ovat lähinnä ulkopuolisia haukkoja, joilla ei ole äänioikeutta puoluekokouksessa. Vyörytysyrityksiin kannattaa suhtautua siitä lähtökohdasta, että eniten parjataan pahimmaksi osoittautunutta vastustajaa.
Perussuomalaisilla on omat näitä palstoja tehokkaammat sisäiset keskustelufoorumit, näillä palstoilla debatointi ja kampanjointi on ruudin tuhlaamista.
kerro jka mikä/missä se on se perussuomalaisten parempi foorumi,että tietää tulla sinne pulisemaan ,kun tää perussuomalaisten foorumi on kai sitten puolueen ulkopuolisille tarkoitettu.
nm. äänestys oikeudella varustettu.
Suurin osa ns. perussuomalaisista ei jouda kuleksimaan saarijärvellä tai vastaavissa keskustelu foorumeissa,joten kyllä tää on aika ainoita paikkoja missä ajatuksia vaihtaa.
Vai onko niin että maakunnan äänessä olijat ei kaipaa mitään poikkeavaa keskustelua ja vastakkain asettelua.
... paikallisyhdistykseen ja/tai piiritoimistoon.
Yhteystiedot löydät tuolta:
http://www.perussuomalaiset.fi/
Yhdistyksen kokouksissa ei sensuroida puheita. Lisäksi kuulijat ovat myös päättäjiä, siitä tehokkuus.
t a a s kyselemässä toisella nimmarilla
prosentteja.
Anteeksi, mutta en voi olla kysymättä,
onko se kusi kihahtanut päähän vaalien jälkeen?
Tyylistä on vaikea erehtyä:
Teppo > HUHUH > Arto Savosta > VempekolKolli > Klasu jne kaikki vain samaa asiaa paivästä päivään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000006868071
Soinin ja Vistbackan voima-akseli on keskeinen.
Parahin Ylli,
Mikä asema Saarakkalalla on? Entä Niinistöllä? Entä löytyykö haastajia? Kertokaa muillekin jotka asioista oletten perillä.
Saarakkalalla on "otto"pojan asema ja Niinistöllä marionetin asema.
Saarakkalan tulevaisuus on Vistbackan Käsissä ja kuinka paljon hän pohjaalaasia poikaa tukemaa suosittelee ja kuinka hyvin pojan kieli toimii pj.n
vuoksi ja kuinka hyvin osaa linjaa kehua.
Niinistö on puolestaan 6x fiksumpi mies kuin Soini, mutta on valinnut mieluummin marionetin aseman kuin että toisi itseään enemmän esiin,sillä osa soinin puhutuista puheista on kuitenkin Niinistön muokkaamia.
Haastajat tulevat esiin ajastaan, sillä niitä on olemassa kyllä.
Kerro nyt hyvä mies, millaista porukkaa olisi tarjolla. Tiedän useita hyviä miehiä ja naisia, jotka voisivat tulla mukaan toimintaan, jos vain tietäisivät kenen kelkkaan hyppäävät. Mihin jäivät eurooppavaalien Lindell, Halmeen velipoika ja Sinisalo? Löytyykö nimiä vai pelkkää kulissientakaista puhinaa?
AMF/KDP/UJK/FAS/SKP ei taida tietää, että Soini ei puhu paperista eduskunnassa vaan vapaasti, joten puheet eivät ole kenenkään kirjoittamia.
Mistä päin Suomea noin viisas mies löytyy?
Kyllä se on niin, että Vistbacka ja Soini ovat aivan ylivoimaisia, mutta ei se muista huonoja tee. Vistbacka ja me pohojalaaset pidettiin puolue henkissä ja Soini on tapellut tiensä läpi huipulee valtuustoon ja Eduskuntaan. Lisäksi hän toimi kovakätisenä Vistbackan " raaka-arskana" kun vanhassa puolueessa oli väärinkäytösten selvittäminen tarpeen.
Soinin leppoisa ja pyylevä ulkomuoto pettää, soon vistbackaakin vitt..pi mies.
Mitä muihin tuloo Saarakkala on hyvä kaveri. Sellaanen herätää kateutta. Niinistö on etelän mies, mutta kovasti on Raimo miestä kehunut.
Haastaa voidaan jokahinen, puoluesihteeristä voisi aloittaa, muttaa nää tosimiehet kun haastaa saa naurut palkaksi. Pitäisi olla näyttöjä, eikä vaan puhetta. Silti puoluekokouksessa saa vapaasti äänestää.
...mies löytyy Helsingistä. Saarijärvellä olleet tietävät kenestä puhutaan!?
Millo Karjalaine on haastamisee paperii tarvint?
Kuule kyl hyö ossaa haastaa muutkii ilma lappui, mut
kyl soini haastin takan tuo Niinistön Jussi pitkälti silti on!
Mut on se silti hyvä et siel karjalast viel kajahtaa, se oikee syväntä lämmittää.
HehHee ku kuuluu ni kaik on hyväst.
Eduskuntaryhmä on runko, sillä ilman eduskuntapolitiikkaa ei ole puoluetta. Kansanedustajia pitää tukea vain siten saadaan lisää kansanedustajia.
Kyllä näitä ihmemiehiä on lieuhunut monissa pikkuporukoissa. Meteli on ollut kova ja tulokset laihoja. olennaista on, että kaikki kansanedustjat ovat mukana seuraavissa vaaleissa. Se luo jatkuvuutta ja uskottavuutta.
Soinin preisdenttiehdokkuus pitäisi olla selvä asia.
Valitettavasti vaan nämä kaikki pikkupuolueet todellisuudessa heikentävät köyhälistön asemaa.
Monikin luulee oa´saavans kansanedustajan työn ihan julkisen riehunnan perusteella.
Valitettavasti se on totta.
Äänestäjät turhautuvat ja syyttelyrinki valmista.
Eipä Velttokaan uusinut mahdaattiaan.
Hetki hillutaan median suosikkeina, mutta se todellinen tekeminen on osaamatta.
Kansanedustajankaan työ ei ole yksin tekemistä, eikä onnistu ilman joukkojen tukea.
Ennustettavuus siis erittäin huono!
Valitettavasti!
Toivottavasti olen väärässä ja PS muuttuu hyvin ihmisiä kohtelevaksi ja mensestyväksi joukoksi.
Kannattajien täällä esittämän perusteella siihen saattaa vierähtää aikaa.
No onhan se kiva, että huumorimiehiä löytyy täältäkin, vaikka vitseille on oma palsta.
Perussuomalaisilla on suunta hukassa ja jarru päällä. Suureen ääneen he riehuivat Toni Halmeen suosiolla ja tulos oli surkea. Tosi asiassa puolueella ei ole paikkakunta tason toimintaa. En usko että puolue nousee ja yksi syy on siinä että puolueen vanhat parrat luulevat Vennamon temppujen tepsivän, ruikutuksen ja kaiken vastustamisen. Nyt on 2005.
Kyllä paikallistoimintaa on ! Tutkippa kuntavaalituloksia , sillä on paikkakuntia joissa kannatus on jopa yli 25%.
Toimintaa ja näkyvyyttä on 3 kansanedustajan puolueeksi paljon. Tuolahan pj Soinin presidentin valtaoikeuskia puoltava kanta on teksti tv:ssa omalla sivulla 107. Kristillisistä ja RKP.sta ei kuulu mitään, muista pikkupuolueista puhumattakaan.
Presidenttikampanja tuo näkyvyyttä.Aukkoja on, mutta missä on tolkullinen vetäjä, siellä on kannatusta. Linjassa ja johdossa ei ole mitään epäselvää. Heikko kenttä on haittana, mutta hyviäkin kannatuskeskittymiä on.
Soini presidenttiehdokkaaksi on Mikun valinta.
Puheenjohtaja on paras mitä löytyy. Puoluesihteeriksi räväkkä nainen. Sellaisen löytäminen on vaikeaa, kun niitä ei ole isoillakaan ryhmillä.
Mistä löytyy Kas siinäpä pulma. Kunnallisvaaleissakin oli heppoisia naisehdokkaita. Sanon näin suoraan ja siksi äänestinkin puolueen miesehdokasta.
Johan olisi hieno juttu jos saataisiin nainen puoluesihteeriksi ! Nykyinen tihrusilmäinen mitään sanova harmaasieppo ei ole saanut mitään aikaan , kuin korkeintaan sotkenut kenttää käytöksellään. Räväkkä sanavalmis nainen olisi puolueen kannalta erittäin hyvä juttu...vaikkapa Sirkka-Liisa Lamminkoski?
Vai että Lamminkoski puoluesihteeriksi.
Nythän oikein vitsin murjaisit, hih,hih.
No laitampa minäkin soppani tähän puheenjohtajisto peliin. Kävisikö Maikki Savosta. Olisi tarpeeksi räväkkä nainen esim. varapuheenjohtajaksi.
Toinen jalka haudassa oleva fundamentalisti . Poliittisen historiani paras kuulemani vitsi! Ja toisekseen Maikin ura on jo loppu... ja se taitaa koskea!
Kuinka pitkä ja laaja tuo sinun poliittinen historia on? Voisin nimittäin sen perusteella arvioida "vitsini" hyvyysluokkaa :)
Nykyisessä puoluesihteerissä ei ole mitään vikaa.Hän on oikeudentajuinen ja fiksu.Sinä vaan et tule toimeen muitten kuin oman itsesi kanssa.
Mies jatkakoon puoluesihteerinä
Maikkikin voisi olla ihan hyvä,sillä eikös meillä
Savossa toimi ensiluokkainen tasa-arvo-ohjelma
piirissäkin ???
Ei Savosta äänestetä ainakaan ukkoa varapuheenjohtajistoon.Sihteeriksi kylläkin.
sinulla ei näytä olevan minkäänlaisia käytöstapoja,joten älä odota kovin pitkää pestiä tehtävässäsi.Jos meinaat eduskuntaan,ääniä tarvitaan jopa Maikeiltakin ympäri Savoa.Et sinä
äänittä eduskuntaan mene.
Kommarit hiljaa!!!!!!!!
Vai onko yllätys luvassa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000006893641
Avohoidokit soittavat hyvin haitaria, mutta onko heistä puoluejohtajiksi? 150 kiloa sorinaa, vaikkakin savolaista, ei pätevöitä toisia Perussuomalaisia arvostelemaan.
olet oikeassa.Haitarinsoitolla ja sukupolvien vennamolaisuudella ei ole mitään tekemistä keskenään.suutarit pysykööt lestissään.
Kysymys kosketti syvältä?
Mielenkiintoista kuinka hyvin Presidenttikannalla pääsee esiin. Soini on uutisissa ja töllässä harvasepäivä.
Takokaa nyt kovia kantoja esiin ja kova möykkä päälle eduskunnassa.
Halmetta ei ole kukaan esittänyt varapuheenjohtajaksikaan, eikä nykyisiä varapuheenjohtajia. Siis uusia henkilöitä kehiin?
Ei ole nimiä kuulunut, vaikkaa Jaakkoo niiden perään kyseli.
Missä on Halmeen velimies? Yrittäjä Vantaalta Ari Halme olisi kova sana puolueen johdossa.
Mitä kovaa tuossa Ari Halmeessa on,paitsi otsaluu?
Hän oli EU-ehdokkaanakin veljensä varjolla,ja täytteenä kun ei oikein saatu muute valokuvaan täytettä.
Puolueen puheenjohtajistoon tulisi valita selväsi aatteen miehiä, ei sellaisia, jotka ovat sukulaisuus tms. syistä matkasta. Mielellään tästä aatteellisuudesta tulisi olla näyttöä.
Ja mikähän aate? Takahikiän sosiaaliradikalismi? Ikuinen oikeustaistelu kaikkia vastaan? Suomen virallinen EI-puolue?
siellä mm. kansan itsenäisyyden puolustaminen. Itsenäisyysaate on mielestäni tärkeä pointti, kun valitaan puheenjohtajistoa.
Kysyttiinkö ehdokaspulassa Halmeen isoisää ehdolle?
Idioottimaista että pelkillä halmeilla täytetään listat.
pjk:si Arska Savosta?
Poliittista kokemusta on ja mielikuvitusta riittää taatusti.
Miten se kommariyhteistyö kehittynee?
Vanha Musti Lempäälästä. Kuten kirjoitetaan äänestyslippuun taas ellei vaihtoehtoina toisella kierroksella ole kuin demari ja porvarivaihtoehtona voimakkaita hylkimisreaktioita aiheuttava henkilö.
Ei se paha ole , että puolueessa on pyrkyä eri tehtäviin. Kukin tosin pyrkiköön sellaiseen hommaan johon kyvyt riittää. Mikään ei ole niin surkeaa katsottavaa, että ihmisellä on liian suuret saappaa. Monilta itsekritiikki puuttuu täysin, mutta se on puolueväen tehtävä.
Soini ny käy joka piakkaan, samoin vistbacka, mutta muuta keulaa pitäisi saada leveämmäksi. Saarakkala on hyvä kyky, kunhan kateelliset eiv't masenna miestä.
Saarakkala on OK. On hyvä että EU:n vastaisia saataisi johtopaikoille. Lisäpinnoja pojalle EU-vastaisuudesta, rutkasti.
Savolaisten Arskasta ei kannata kenenkään perussuomalaisen masennella.
Rynniköön toveri siellä omalla alueellaan, kokenut puolueväki osaa kyllä pitää silmät auki.
Jos minusta olisi asia kiinni, niin tuollaiset katkerat vanhat äijät sais lähteä puolueesta pois. Äänet ja luottamus ratkaisee, ja puolueen sisällä niitä ei Kainulaisella paljon ole (varmasti jatkossa yhä vähemmän). Tuollaiset aateköyhät "siltarummut" ei voi liikettä viedä eteenpäin. Puoluetta pitää kehittää niin, että se kantaa pitkälle. Mutta ainahan tällaisessa nousevassa puolueessa on pyrkyreitä, jotka ovat epäonnistuneet omassa henkilökohtaisessa elämässään, eikä siivet ole kantaneet omaa kunnanvaltuutsoa pitemmälle vaikka ikääkin (ja viisautta ja kokemusta jne) olisi kertynyt mittariin jo paljon. Mutta kyllä asia on niin, että toisia tallomalla ja sivuun työntämällä ei itse pääse yhtään eteenpäin. Perussuomalaisten pitää keskustella linjastaan, mutta sellaisten henkilöiden, jotka aiheuttavat toiminnallaan hallaa puolueelle, ei pidä olla mukana. Kateus on aina kehittymisen este. Eiköhän puolueen johto ja puoluehallitus tiedä, miten edetä. Aina akanoita seassa toki on, puoluekentässä.
Sovitaanko,ettei valita Savosta yhtään ainutta henkilöä puoluejohtoon,että pysyttäisiin oikealla puolueen linjalla?
Jos meinaa kärkipaikoille,pitää ensin pystyä luo-
maan omassa piirissään laaja-alainen luottamus ja
tulla toimeen ilman kyynärpäätaktiikkaa.
Jokainen ihminen on yhtä arvokas perussuomalaisissa,mutta vastustakaamme junttaamista puoluekokouksen edellä.Reilut ihmiset eivät hae tukihenkilöitä ravintolan pöydistä.
Olisikohan asia noin? Luette omat saavutuksesi ja kannatuslukemasi.
Eikä vanhaluterilaisten ja muiden hihhuleiden kokouksista.
Minä en kuule luettele täällä yhtään mitään. Sen sijaan olen tarkka lehtien lukija ja tunnen PS-ihmisiä johtopaikoilta asti. Sen sanon, että aivan hatusta heitetyt herjaukset ym. ylilyönnit on kyllä huomattu. Kannattaa varmasti mennä sanomaan suoraan päin naamaa asiat puolueen johtohenkilöille ja muille, joita nyt puukottaa selkään. Ei vain taida olla uskallusta. Voi olla, että tulee takaisin hiukan kovempaa ja hiukan paremmilla ja totuudenmukaisemmilla argumenteilla. Onneksi tätäkin palstaa seuraavista useat muutkin kuin minä, ovat tajunneet puuttua asiaan ja korjata virheelliset heitot. Asiasta on lähetetty viestiä myös eteenpäin.
Joko pian soitetaan vapaa venäjä Kuopion torilla?
Ketkä kuuntelee rillumareiporukkaa ?
Eikös se maikkikin ole ollut niissä hanurihommissa silloin öljylamppujen aikaan ja nyt synnit mieltä kalvaa ? siispä tule vaan mukaan soittamaan mutta.... oikealla hanurilla.
olet emälapsellinen isoksi mieheksi.Et pysty muuhun kuin räkytykseen.Helppo-Heikkejä ei enää tarvita lisää perussuomalaisissa.Ei edes haitareineen-
hartaustilaisuuksissa
Tuossa Joulun alla soittelin hanurilla Joululauluja Kuopion torilla ja torin toisella laidalla vapaa venäjää soitteli venäläinen huippuhanuristi rummuttaen bassopedaalilla haitarilaukkuunsa joten sekin kappale on kuultu ihan Kuopion torillakin.
Raimo Rönkkö
PerusSuomalaisten Pohjois-Savon ry:n piirisihteeri
Semmoinen kirjoittaja joka ei uskalla omalla nimellään mielipiteitään ja jopa herjauksia väsäillä olkoon omassa arvossaan. PerusSuomalaiseen puolueeseen ovat kaikki tervetulleita kansanvaltaa rakentamaan asiallisen poliittisen keskustelun myötä helppo Heikeistä lähtien.
Raimo "Kojjootti" Rönkkö
PerusSuomalaisten Pohjois-Savo ry:n piirisihteeri
nimimerkin varjossa on parhaat,henkilökohtaiset herjat heitetty ihan läheltä sinua.Ikäänkuin ku-
kaan muu ei olisi mitään.
Emme ole lähestulkoonkaan kaikki Savossa Arskan
kannalla,eihän toki.
Siunailemme vain,miten vallanhalu on vienyt
toimimaan näin.
Puoluekokouksessa on hajuraon tekemisen paikka.
Näkemyseroja
piirisihteerillä ja pj:lla P-Savossa?
Piirisihteeri kirjoittaa täällä: "PerusSuomalaiseen puolueeseen ovat kaikki tervetulleita- - "
Pj nimimerkillä Teppo toisella Suomi24 -palstalla 20.2.2005 klo 16.16 :
"Teppo sentään ei kinua kommareita vaalilistalle kuten VSL :)
Miltäs tuntuu 0,1%? "
Kysymys molemmille: Miltäs nyt tuntuu?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000006895079
Kappas vaan Teppoa kun siirtyi toiselle kanavalle herjaamaan !
Turhaa uhittelua,jolle ei ole jatkossa tilausta
Savossa-kun ei ole enää niitä joitten helmalla tuleen istua .
Omalta kohdaltani voin sanoa, että ellei Hannu Purhoa valita puoluesihteeriksi, en äänestä enää Perussuomalaisia. Purholla ja Soinilla toimii saumaton yhteistyö. Puheenjohtajankaan ei tarvitse käydä kahden rintaman sotaa, kun on luotettava puoluesihteeri takaamassa työrauhan. Selkäänpuukottajat pysyvät kurissa. Se kai heitä harmittaakin?
ilman muuta Purho puoluesihteeriksi.Purho on fiksu mies,toista kuin eräät paikkoja havittelevat räkyttäjät,jotka haukkuvat kaikkia-paitsi itseään.
Ilman muuta Hannu jatkaa. Siinä on mies, joka tekee pyyteettömästi työtä. En tiedä kumpiko on puolueessa vaatimattomampi merkkihenkilö, Vistbacka vai Purho, mutta tunnustuksen annan molemmille. Ilman tuollaisten miesten läsnäoloa ja vaikutusta vastustajat ja selkäänpuukottajat veisivät puolueen perikatoon.
Tohtori Niinistö on oikea mies puoluesihteeriksi. Niinistö uusi kirja kertoo, missä menee Suomen oikeat rajat. Perussuomalaisten tavotteisiin pitää tulla myös Karjalan palauttaminen. Niinistöllä on kannatusta myös ps:n ulkopuolella.
Milläslailla puolueen ulkopuolelta tuleva kannatus onkaan suositus!! Häh?
Onhan se hyvä, jos vastustajatkin tykkää. Niinistö ei ainakaan soittaisi jenkkaa hartaustilaisuuksissa, kuten eräs Sirola-opiston lähetti.
Se on sillä lailla että jos meinataan saada puolue kasvuun, kannatusta on saatava. Tohtori Niinistö on arvostettu henkilö Suomen isänmaallisissa piireissä. Kannatus tuplaantuu kun hän ryhtyy vetämään puoluetta oikeaan suuntaan.
Nimimerkki AKS antaa ymmärtää, että Perussuomalaisilla on pitemmän aikaa ollut väärä linja. Voisiko AKS täsmentää, mitä hän tarkoittaa? Mikä olisi se "oikea" linja?
Me täällä Savossa emme ole ennen herjanneet puoluetovereita,emmekä liiemmälti soittaneet
haitaria hartaustilaisuuksissa.Emmekä sorru vastakaan kannattamaan puoluejohtoon muita kuin
entisen aatteen ihmisiä.
Kuten esim.Purhoa puoluesihteeriksi.
Meillä on ihan oikea linja Perussuomalaisissa.
Sinivalkoinen linja,jota nyt ollaan vetämässä
vasemmalle ihan kyynärpäätekniikalla.
Tehkäämme puoluekokouksessa ovi auki näille
vallankaappausta suunnitteleville.
Minusta Vistbacka, Soini ja myös Purho ovat riittävän isänmaallisia. Heidän järkevää linjaansa PerusS tarvitsee jatkossakin. En kaipaa telaketjujen kolinaa rajoillemme. Enkä usko, että Jussi Niinistö huippuälykkäänä kaverina edes pyrkii sellaiseen koiranvirkaan, mitä Perussuomalaisten puoluesihteerin homma nykyisellään joka suhteessa on.
Kiitos harmaavarpunen, että pidät meidän uskovaisten puolta! Ainakaan täällä Pohjanmaalla ei ole tapana soitella haitarijatsia hartaustilaisuuksista. Jos kuka sellaista yrittäisi, hänet heitettäisiin niskaotteella jokeen.
Hyvä "harmaavarpunen"
Varpunen Jouluyönä kappale oli kovasti pidettyä "hanurijatsia" tuossa Joulun alla koko Ylä-Savon alueella soiteltuna joten lieneekö harmaavarpusen syytä opetella näille meidän savolaisille tavoille vastaisuudessa ja tulla laulaa lurauttelemaan mukaan kun kohdalle sattuu?
Raimo Rönkkö
PerusSuomalaiset Pohjois-Savo ry:n piirisihteeri
Haitaristit ja muut muusikot he vasta tietävätkin, että varpunen on poikaa. Etenkin krapula-aamuisin. "Varpusen" nautituuaan, artisti onkin taas valmis jammailemaan vaikkapa hartaustilaisuudessa.
Kyllä artisti tietää, että varpusella lähtee hytinä krapula-aamuna. Sitten taas vaikkapa hartaustilaisuuteen jammailemaan.
AKS tuntuu olevan kova poika kyselemään, mutta huono vastaamaan. Esitin pari helppoa kysymystä. Kai niihin AKS-maisterismies osaa vastata?
olen toki laulanut kuorossakin ja omaan jonkinlaisen lauluäänenkin,mutta haitaria en veisi hartaustilaisuuteen kaikesta huolimatta.
Esiintymishaluja voi purkaa jossakin muualla.
Ei ole varpusella ollut vielä eläissään krapula-aamua,eikä ole tarvinnut jammailla liiemmälti minkäänsortin kinkereillä.Mutta Saarakkalaa kannatan ja Purhoa edelleenkin.
Ihailen suurettomasti AKS:n kaltaisia neroja! Heillä on valtavasti maisteritason kysymyksiä, mutta ei mitään vastauksia. Tällaisesta pyllistelystä rahvas ja muu köyhäälsitö tykkää! Ihanaa kouluja käynneet! Rahvas rakastaa pamputtajiaan! Kiitos! Kiitos!Lyökää Kovemmin!
Malttkaahan nyt pojat ja muistakaa kokonaisuuden etu. Me olemme saman puolueen kannattajia. Saarakkala on sinänsä ihan hyvä vaihtoehto.
Olet Liisa A ihan oikeassa, että malttia tarvitaan. Siitä, että "kaikki ovat yhetisellä asialla" en ole niinkään varma. Tulee nimittäin parilta kaverilta siihen malliin jatkuvasti puukkoa selkään. Ja puukkojahan näillä jurrikoilla riittää. Moran tehtaallakin olisivat kateellisia.
Tämä onkin jo muodostunut Savonmuolaisten ja Pohojolaasten "puukkohipaksi",jossa Savolaisiin ei edes osu kun ovat niin kieroja,sekä käyttävät mieluummin viikatetta. Pohjalaaset ei edestä päin edes lyö, vaan kylkehen tuikkaavat tai sitten lapojen väliin,ja kovalla huurolla sittenkin.
Tämä onkin jo muodostunut Savonmuolaisten ja Pohojolaasten "puukkohipaksi",jossa Savolaisiin ei edes osu kun ovat niin kieroja,sekä käyttävät mieluummin viikatetta.
Pohjalaaset ei edestä päin edes lyö, vaan kylkehen tuikkaavat tai sitten lapojen väliin,ja kovalla huurolla sittenkin.
Tämä onkin jo muodostunut Savonmuolaisten ja Pohojolaasten "puukkohipaksi",jossa Savolaisiin ei edes osu kun ovat niin kieroja,sekä käyttävät mieluummin viikatetta.
Pohjalaaset ei edestä päin edes lyö, vaan kylkehen tuikkaavat tai sitten lapojen väliin,ja kovalla huurolla sittenkin.
Ei se mitään vaikuttanu vaikuttanu vaikuttanu...
Tuo oli tekninen ongelma,sillä kone ilmoitti toista,toista,toista kuin mitä teki tai välitti, ;)
Käki kukkuu ja väki nukkuu. (Savon)Arska on jo tehtaalla ja sirmakka soi kinkereillä. Hyvin menee!
ei meistä savolaisista ole kovinkaan suuri osa
hippasilla Pohjalaisten kanssa,vaan kannattaa kovasti pohjalaisten valintaa puolueen puheenjohtajistoon,kun omassa maakunnassa ovat
jotkut vallanhimoiset ryhtyneet soittamaan vapaata venäjää perussuomalaisten joukoissa
Soini junttaa ennakkoon niin, ettei missään nimessä häntä missään tilanteessa kritisoivalla ole mitään mahdollisuutta puolueen hallitukseen.
Avatkaa silmänne tosiasioiden edessä.
Taas perseittia sorretaan vanhat puolueet vanhat puolueet vanhat puolueet.
Halme jyrää. halmehalmehalme..
saarakkala saarakkala saarakkala
(psssst... kyllä kansa tietää... Eipä tuo oivalluksesi meille puolueettomille mitään uutta ole! sua ja muita kritikoijia Perset syyttää kateelliseksi)
saarakkala saarakkala
ei saa kritisoida saarakkalaa, sit ei saa kritisoida soinia, sit ei saa kritisoida puoluetta, sit ei saa kritisoida Vistbakaa, sit ei saa kritisoida halmetta, sit ei saa kritisoida smptä, sit ei saa kritisoida puolueen linjaa, sit ei saa kritisoida jyväskylän miestä, sit ei saa kritisoida puoluesihteeriä, sit ei saa kritisoida pohjalaisia, sit ei saa kritisoida persetejä, sit ei.....
mutta vanhatpuolueetvanhatpuolueetvanhatpuolueetvanhatpuolueetvanhatpuolueetvanhatpuolueet virsi kulkee. Vaikka haetarin avulla
KAIKKI VIESTIT EI NÄY!
Aivan oikein,ettei puoluehallitukseen pääsisi ketään riitelijää kentältä,vaan vihdoinkin alettaisiin edetä puolueasioissa eteenpäin,eikä jauhateltaisi joutavia vallanhimoisina.
Jos sinua kerran helpottaa jankuttaa ja arvostella puolueen henkilöitä niin siitä vaan.Mutta se ei rakenna eikä vie eteenpäin,ei ketään,ei edes sinun elämääsi
Se on aivan oikein, ettei johtaja kuuntele turhia vikinöitä.Johtaja johtaa, kun on hommaan valittu ja me valitsemme Soinin uudestaan.Puheenjohtajasta tehdään myös presidenttiehdokas. Julkisuus jauhaa jo juttua koko ajan.
Hesan pojat on ihan kehityskelpoisia. Keposia olivat äänisaalit. Valtuustopaikka tuli Tonyn äänillä .He kelpaavat kyllä mukaan, mutta rähisemällä ei aukene tie yhtään mihinkään. Muutamalla hesan äänellä' ei puoluekokouksessa tee yhtään mitään.
Entinen jäsen puhuu siinä mielessä' kyllä asiaa, että Soini ei paljon v..lua kuuntele. Se on oikein, mitä sitä pököpäiden kanssa jauhaa. turhaa ajanhukkaa. Vallesmanni on sitten tylyydessään vielä astetta pahempi, mutta nämä me on valittu johtamaan ja ollaan niihin tyytyväisiä.
Ei kannata nimitellä ketään. Olen valitun johdon kannalla. Kunnioitan porukan päätöksiä.
Omaa toimintaa ja itseä pitää kehittää. Pikkupojat tappelee.
On muuten näyttöäkin; pari valtuustokautta ja kolmas menossa. Luottamus syntyy teosista ja pitkäjänteisyydestä. Olen iloinen siitä, että puoluejohdon kannatus on kasvanut. Tällainen pienen kaupungin valtuutettu pääsee esiin kyllä omassa kunnassa ja se on tärkeää, valtakunnan mediaan pääsee harma ja meidän miehet on siellä toiminut hyvin.
Ja vielä. Jos mulla on ollut herroille asiaan olenen soittanut ja minua on kuunneltu ja ideat huomioitu ja tehty kyselyjäkin.
Onks´ pakko arvostella, jos ei taho? Mie en ainakaa taho! Lähetää mieluummin Volvol ajelee...
Kyllä nimimerkki on aivan pihalla. Ei näytä tuntevan tosiasioita. Olin itse Lappeenrannassa, kun puoluehallitus viimeksi valittiin. Kaikki ehdokkaat olviat yhdessääänestyksessä ja eniten ääniä saaneet valittiin. On täysin sairasta edes ajatella, että joku pystyisi juntaamaanetukäteen, kun ei tiedetä edes ketä kaikkia asetetaan ehdokkaaksi. Muistan muutamia ilonpurkauksia, kun vaalin tulos julkaistiin. Siinä oli monenlaisia yllätyksiä. Puolueessahan jokainen maksava jäsen voi osallistua päätöksen tekoon. Silloin juntauksella ei pystytyä juurikaan vaikuttamaan. Kyllä eri piirijärjestöjen johtajilla ja kokoukseen mukaan tulleilla henkilöillä on tosdellinen päätösvalta. Turha puhua puppua, entinen jäsen!!!
Nykyinen jäsen! Kyllä junttaus on yhä käytössä ja sitä myös käytetään,vaikka sitä ei huomaa tai varsinkaan halua myöntää.
Suurin osa noissa kokouksissa olijoista on nk.hiljaisia osallistujia jotka on helposti manipuloitavissa ja kun henkilökulttia harrastetaan sekä hegemoniaa tehdään niin valintoihin on helppo vaikuttaa.
On ihan sama jos siellä on vaikka 100 ehdokasta,jos annetaan ymmärtää PUOLUEEN EDUN tarvitsevan vain tiettyjä henkilöitä joita olisi suotavaa äänestää.
Varsin tyypillistä on valjastaa alueiden "pomot" valittavien kannalle, niin he huolehtivat sitten omiensa ohjaamisesta oikeaan äänestys käyttäytymiseen.
Kyllä entinen on pitkälti oikeassa kirjoituksessaan.
Minäkin olin lappeerannan kokouksessa. Valittua tuli juuri sellainen porukka, kun äänestys tuotti. Turha siitä on vinuka. Salaliittopuheet on huuhaata, siinä ei menen k,uin silmät kieroon.
Ihmiset kun pääsee eteen puhumaan , on kaksi vaihtoehtoa, joko puhuu itselleen lisää kannatusta tai häivyttää loputlin. näitä jälimmäisiä' näkee enemmän. Kehuvat itseään ja jäävät valitsematta ja syy on tietysti manipuloidun kokousväen!
Miksi sinne puolueen hallitukseen pitäisi valita joku sopeutumaton pöhkö?
Kyllä Perussuomalaisten puoluehallitukseen pääsyyn täytyy olla muitakin perusteita kuin se, että "rakastaa itseään", mölyää nurkissa, laatii änkyräkirjelmiä ja haasta riitaa alvariinsa. Mörköhallitukset ovat kieroutuneiden ihmisten visioita, eivät ONNEKSI todellisuutta, ainakaan Perussuomalaisissa.
Et sinäkään näy ymmärtävän paljoa puoluepolitiikasta.
Ne junttahommat hoidellaan nykyisin paljon ennen puoluekokousta!
Katsos,
kun on kohtalaisen näppärää saada selville, ketkä on nimetty mistäkin puolueosastoista virallisiksi puoluekokousedustajiksi (jopa eri puolilta Suomea). Sitten vain henkilökohtainen kontakti jokaiseen viralliseen edustajaan vaikkapa kahvikutsun merkeissä ja sopivasti sorinaa höysteeksi - johan ukot kuuntelee kummasti - eivätkä edes huomaa tulleensa juntatuiksi /aivopestyiksi.
Jos vielä hoksaa vuokrata lavasteeksi oikein "virallisen kämpän" niin sen jälkeen on helppo hoidella "hommat" huomaamatta, kahvikupin ääressä "luottamuksella" ja valjastaa vieraat vetämään MUSTAN HEVOSEN -hevosien vankkureita kesän puoluekokoukseen. Uusi puoluehallitus alkaa hahmottua vähin äänin ja niukoin elein.
Puheenjohtajisto?
Kommareiden opinkappale: soluttautukaa!
Miksei tämä porukka opi tunnistamaan vihollistaan, vaan puhua pälättää ja kirjoittaa toisarvoista sivut täyteen.
Stasilaisen naapuri ei tunnu tietävän, että Perusuomalaisissa jokainen maksanut jäsen pääsee myös äänestämään puoluekokouksessa. Ei ole enää mitään harvoja ja valittuja osastojen edustajia.
Yli kahtatuhatta jäsentä on
mahdotonta "juntata".
Stasilaisen naapuri on ottanut ilmeisesti oppinsa sekä jutunjuurensa kommunisteilta ja sen huomaa!
Sen takia puoluekokous pidetään Pohjanmaalla. valtaeliitin kovalla kannatusalueella. Ei lähtisi Yllit ja Jaakkoot kokoustamaan esim. Espooseen.
tuskin absoluuttista kannatusta saanee puoluekokouksessa kukaan, mutta ei olisi pahitteeksi minunkaan mielestäni että puolueväki pitää korvansa ja silmänsä auki kun monenlaista yrittäjää varmaan löytyy, etenkin kun puolue on alkanut jaloilleen päästä.
Lue hyvä Stasin naapuri puolueen säännöt. Silloin huomaat, että puhut suulla suuremmalla. Perussuomalaisissa on suora vaikuttamismahdollisuus. Joten siitä vaan kesksuteluihin jäsenten kanssa, niin eiköhän se siitä. Olen kyllä huomannut, että kokousedustajat yleensä äänestävät oman alueen ehdokkaita. Onko sen hyvä vai ei, on sitten oma lukunsa.
Näköjään joillekin mikään päätös ei hyvä. Puoluekokousta on yleensä kierrätetty eri puolilla suomen. Viimeksi kokous oli Lappeenrannassa, jolloin nykyinen johto ja hallitus valittiin. Muuten Kokkolassa kokous oli 10 vuotta sitten eli perustava kokous. Mitähän Juntta pelkää, kun kokous on nyt Keski-Pohjanmaalla. Olikohan hän esittänyt puoluehallitukselle jotain kokouspaikkaa.
Olenkohan käsittänyt oikein että perussuomalainen puolue on heittämässä perussuomalaisiin pesiytyneet vsl kannattajat ulos ja siitä syystä ko. henkilöt ovat käärmeissään ja haukkuvat kaikkia ja kaikkea ?
Onkohan tuosta todellista näyttöä?
Perussuomalaisiin tulee väkeä kaikista suunnista, myös VSL:stä. Tosin sen puoluen nimi on jo vaihtunut Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitoksi. Pohjois-Savon piiritoimikuntaankin kuuluu kelvanneen vain sellainen nainen, (muita naisia ei sitten kelvannutkaan, kuin mitättömille varapaikoille) jolla on VSL-tausta. Sielläpäin se ei ainakaan tunnu haittaavan, vaan on lähes suositus.
Uuteen puolueeseen, kuten Perussuomalaiset on, tulee luonnollisesti väkeä myös vanhoista puolueista. -Ainahan voi tehdä parannuksen.
Jos kaikki "syntiset" heitettäisiin puolueesta ulos, ketä jäisi jäljelle? Mahdollisesti sorisijoita ja hanuristeja pelkästään?
Hämeen piirin johtokunnassakin olevan tiukka itsenäisyyden kannattaja.