mr-groove

Vapaa kuvaus

"Lähes kaikki ongelmamme johtuvat siitä, kun omat harhakuvelmamme ja todellisuus kohtaavat toisensa." -- Anthony de Mello

Aloituksia

28

Kommenttia

588

  1. Tuo on totta, en halua kimppuuni käyvää hirvikärpästä, vaan haluan kohdata ihmisen ja näissä kahdessa tapauksessa niin on käynyt, ilman mitään tarkoitusta. Sinkkujen kanssa on aina pelissä arviointi, joten sellaista tunteiden tilaa ei jäää. Ai Kanasutra?? No hän on tosi positiivinen ja sexy nuori nainen. Iskisin isosti kii, jos olisin 20v nuorempi :)
  2. Heh ja autsh! Taisit osua asian ytimeen :o Miks lopettaisin, jos se on kivaa, näin pienellä panoksella? No musta on mukavaa tuntea olevansa elossa kaikesta huolimatta. Tunnen ja elän. Nuo kaksi naista ovat molemmat aivan ihania ihmisiä.Moemmat ovat jollain tavalla unelmanaisíani, mutta ehkä tilanne luo turvaa: Saaa ihastua, koskettaa henkisesti, mutta ei sitten kuitenkaan oikeesti. MÄ OON VITUN NÖSSÖ!
  3. No eiko oikeesti muilla oo vastaavia kokemuksia kuin mulla, periaatteen miehellä ja mies 32:lla??? Naisetkin saa vastata. Miksi ihmeessä varatut miehet ovat kiinnostavia. Ai eo oo vai? No on! Varattuna ollesani, mitä olen ollut 23v elämästäni, tulee houkutuksia takavasemmalta ja etuoikeelta, mutta sitten näin sinkkuna houkutukset on taas ihan väärällä suunnalla :/
  4. Jos väittäisin, ettei koulutustasolla tai ammatilla olisi mitään merkitystä, niin valehtelisin. Olen saanut kuulla olevani pinnallinen tästä syystä.
  5. Ja kylän suurin kypärä :D Miks tollaisia kyselet, ota selvää jos palomies kiinnostaa. Eiköhän siinä pitäs sen miehen olla tulipaloa tärkeempi juttu sulle?
  6. 67, kaks vuotta liian aikaisin syntynyt :D
  7. taissuhtee po. tai naissuhteen
  8. Väärin veikattu! Panosuhteen löytämienen on yllättävän vaikeaa, kun toisen pitää olla riittävän kiinnostava, mutta kuitenkin jollain tavalla mahdoton tapaus, jotta ei tulis likaa kiintymystä. Pelimies- tai taissuhtee jätän tän ulkopuolelle, mutta rehellinen panosuhde, jossa on molemminpuolista halua, on aika haastava, lähes MIB.
  9. Mitä niin pahaa sinkkuudessa sitten on, että pitäis väkisin yrittää löytää kemiaa tai lähteä suhteeseen olematta valmis siihen?
  10. Tässä jutussa kaksi oikeesti hyvää ihmistä sai toisensa. Mitä väliä on millään luokitteluilla.
  11. Taas tätä, no joo! Yks mun kamu, jota en halua luokitella, ei vaan osannut jutella naisten kanssa luontevasti ja omasi huonon itsetunnon sen vuoksi. Entinen SM-tason jalkapalloilija ja hyvässä ammatissa oleva kultakimpale kasvatti sitten kaljamahaa ja turhautui, mutta tapasi kaveripiirinsä kautta lopulta ihanan yksinhuoltajanaisen, epäröi pitkään, mutta uskalsi lopulta hypätä. Ei uskoisi samaksi kaveriksi enää. Kaljamaha on kadonnut ja aurinkoisen hyvä mies on löytänyt itsensä uudelleen uusperheen iskänä. Häät varmaan ensi kesänä, jos hän vaan ymmärtää kosia, ehkä hänessä ei kuitenkaan ole miestä siihen. Odotan jännityksellä :p

    Ja jos vakiopalstalaisten kommentti alkaa:

    Käytetyllä....

    niin jaktko kuuluu: autolla ei tee mitään :p
  12. Eikös niitä paineita pitäs tulla vasta silloin, jos tilanne on päinvastainen :)
  13. Miksi tulkitsit naurun seksuaalisuuttasi vähätteleväksi? Jos naista vaikka jännitti ja nauroi siksi.
  14. Miehenä mulla on vähän samanlainen ongelma kuin naisellasi. Parhaat ystäväni ovat naisia, mieskaverit ovat lähinnä harrastuskamuja. Kumppanin on vaikea hyväksyä sitä. Exäni vaati pistämään välit poikki ystäviini. Niin tein, mutta nyt hän on exä. Ei ketään saa pakottaa luopumaan ystävistään, veikka he olisivat eri sukupuolta.

    Sun pitää jutella naises kanssa tästä, jotta opit luottamaan.
  15. Tuossa sulle hyvä neuvo. Tuollainen ihminen blokkaa vähitellan kaiken muun elämästäsi , kunnes sinulla ei ole muuta kuin ahdistava suhde hänen kanssaan. Itse menin naimisiin tyttöystäväsi kaltaisen naisen kanssa ja ihme että olen hengissä ja järjissäni. Tosin hän ei ollut aivan noin räikeä alussa.
  16. Piti, vielä sanoa se, että johonkin ideologiaan uskovat ovat riippuvaisia auktoriteetistään, mitä olen riippuvinen kanssaihmisistäni, toisista enemmän toisista vähemmä, mutta teen päätäkseni riippuvuuteni oman elämänkokemukseni ja oikeudentajuni pohjalta, en kenenkään sanelemana. Ajattelunvapaus ei ole helppoa, siinä joutuu puntaroimaan ihan oikeesti :)
  17. Näin se vaan on, kun mulla ei oo jumalaa, enkä ole itse sellainen. Mutta jos haluaa elää, on uskallettava olla alaston ja altis muiden käytäkselle ja palautteelle, negatiivisellekin. Eikö se ole ihmisyyttä?
  18. Ja me ennenkaikkea emme ole täydellisiä tai oikeassa kun ei ole absoluuttista oikeata, se on ihmisten välisissä vuorovaikutussuhteissa. Sentään ollaan siedettäviä joskus :D
  19. Olen myös ateisti. Mutta ei ateismi estä kanssaihmisitä välittämisestä .. päionvastoin! Meillä ei ole jumalaa, joka pitäisi huolta vähäosaisesta. Meillä ei ole jumalaa, joka anteeksiantaisi kaiken, pitää vaan pyytää nöyränä anteeksi kanssaihmisiltä, jos on tullut loukattua. Meillä ateisteilla on vaan ihmiset ja maailma, ei mitään yli sen. En voi hakea oikeuttani toisen loukkaamiselle, tappamiselle tai luonnon tuhoamiselle miltään ylemmältä taholta. Teen kaiken aivan omilla päätöksilläni ja vastuussa olen minä, ei jumala, ei jokin typerä ideologia tai korkeampi voima.
  20. Meistä jokainen on ihminen, myös se spurgu asemalla, samassa veneessä ollaan, vaikka eri matkustusluokassa! Myötätuntoa koen vähän liikaakin, mutta noita kerjäläissurffailijoita on aivan liikaa, jotta voisi tunnistaa sen ihmisen, joka oikeasti kaipaa apuani, eikä vaan lanttiani jatkaakseen samaa rataa. En vaan jaksa ottaa selvää jokaisesta reppanasta, vaikka voisin varmasti pelastaa ihmisä, jos vaan olisi parempi ihmistuntemus. Siinä mielessä en luota itseeni. Mulla ei vaan ole kykyä nähdä toisen aikomuksia ja sisintä parin minuutin jutustelulla.
    21. 22 / 30
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt