ladamies_nyt_ja_aina
yle-is-nero
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia1 aloitusta · 159 kommenttia
- Keinotyekoiselle se näyttää.
Ei kovinkaan luinnolliselle. - "Tallenna kuva tietokoneelle, katso kuvan tiedot, valotusarvot jne ja päättele kumpi kyseessä, Kuu vai Aurinko? Mielestäni Ilta-Aurinko. "
Ei varmasti ole.
Mielummin joku keinvalo, vaikka katuvalo tai pihavalo tai muu sellainen. - "Kai tuossa on ihan vaan bokeh-pallukoita taustalla, eli jotain valoja suht. kaukana kukkien takana."
Näin juuri. - Ei tuo ollut kyllä kovinkaan hyvä kuva.
Mutta helppo valinta. - " Onkos siinä himmennetty tappiin"
Ei.
" ja saatu jollain huippuvaloilla renkaat esiin... vai miten??"
Tietenkin siinä on huippuvalo. - "Onko hyvä kuva sattuma vai työvoitto?"
On. - Hyvä idea.
- "Herättääkö ylipäätään mitään jatuksia?"
Se noct tuntui kiinnostavalle.
Tosin hinta on täysin minun budjettini uloittumattomissa. - Toki vielä se, että kamerasi vaihtuu kun vaihdat puhelinta, kun käytät puhelinta kamerana.
Kamerasi ei vaihdu kun vaihdat puhelinta, kun käytät kameraa kamerana. - Vastasit itse kysymykseesi.
Jos kuvaat ns hyvissä olosuhteissa, niin et tarvitse kameraa.
Jos kuvaat haastavammissa olosuhteissa, niin tarvitset.
Lisäksi tulee huomioida että järkkärillä voit hallita syväterävyyttä paljon paremmin, kuin puhelimella. - Hintaisekseen Samyang liennee voittamaton.
Jos haluaa zoomin, niin Tamronin 15-30/2,8 on vallan hyvä myös. - "Toimiiiiiiiiiiii69 "
Tarkoittaako tämä ilmoitus, että kerrankin toimii, näiden kaikkien vuosien kuluttua, vihdoin toimii? - "Nettipalvelu on ok, jos tyytyy siihen, mitä annetaan. Hyvä kotitulostin pesee huonon nettitulostuksen laadun 6-0."
Hyvä pesee huonon.
Toki.
Arviointi tällä tavala on vaan turhaa.
Tulee arvioida itselle riittävää tasoa.
"Näissä on suurin ongelma, että palveluita tulee ja mene. Jos nyt löydät hyvän, niin ensi vuonna palvelua ei ehkä enää ole. Sitten pitää aloittaa testit alusta."
Näinhän se on.
Mutta saattaa ollakin, ensivuonna siis:-)
Mutta niin käy papreilaaduille ja musteillekin.
"Kymppikuvat (lue: postimerkit) tietty helppo juttu, mutta kuin käy, jos pitäisi saada vähän isompaa kokoa, esim. 18x13 tai kuvasuhteet vaihtelevat."
Etkö ole kokeillut?
Eihän tuo ole mikään ongelma.
18x13 on vielä aika pieni tulostuskoko, imo.
Sen saa lähes mistä tahansa palvelusta.
" Leikataanko neliömäinen kuva oikeaan kokoon vai tuleeko tuutista leveä kuva, jossa on mustat reunat ... vai zoomaako kuvavalmistamon automatiikka kuvan täyttämään koko paperin leveys, jolloin ylä- ja alareunasta rajautuu iso siivu pois? Vai venytetäänkö kuvaa leveyssuunnassa täyttämään paperi?"
Ei tietenkään venytetä.
(onko tämä taas provo?)
"Toinen kysymys on väritoisto. Onko sinnepäinkään kohdallaan ja tehdäänkö kuviin jotain automaattisia "korjauksia" eli pahimmillaan haalistetaan tummasävyiseksi tarkoitettu kuva."
Niitä on kahdenlaisia.
On "emme tee mitään korjauksia" ja "teemme perusmuutokset" .
Tämän voi itse valita, ainakin osassa palvelun tarjoajia.
Tämä "emme tee korjauksia" saattaa olla muokattu jonnekkin "pro-kuva" tms mainoslauseen taakse.
"Ei ole ihan nopeaa eikä halpaa aloittaa tulostus etsimällä netistä ne tänään toiminnassa olevat kuvavalmistamot, vertaamalla hintoja, lähettämällä puolen tusinaa testikuvaa kolmeen lupaavimpaan ja kuvien saavuttua viikon päästä pääsee vasta tositoimiin. "
On se varsin halpaa.
Sävytoiston yms testauksen voi tehdä hyvin sillä "postimerkkikuvalla", joiden hinta liennee niin pieni, että postimaksut ovat suuremmat.
Eli muutamalla kympillä teet testit.
Ainakin sinne päin.
Sen sijaan kalibrointilaite, vaikka x-rite, maksaa pari sataa.
Mutta sellainenhan jo jokaisella hyvään sävytoistoon pyrkivällä on toki jo valmiiksi.
Sellaisen tarvitsee myös jos tulostaa kotona, mikäli silmämääräinen sävyjen säätö ei riitä.
Äkkiä kun googletin, niin "Fotonetti tarjoaa poikkeuksellisen valikoiman valokuvasuurennoksia - jopa 6 metriin asti".
http://fotonetti.fi/etusivu/vakio
Eli ei ainakaan tarvitse tyytyä kovin pieniin kuviin. - " NEUVOKAA!"
Ota neuvoa antava siinä terassila - yksinkertainen ja kohtuuhintainen tapa alkaa harjoittamaan lähi- ja makrokuvausta liennee hankkia mikro4/3 runko, jokin poistuva malli, jonka saa muutamalla satasella ja sen lisäksi vaikka olympuksen 30millinen makro, jonka saa myöskin muutamalla satasella.
- "Kysymyshän taisi olla D610 vai D750, minä valitsisin D810 jos vaan varallisuus riittää. Tuo D750 lienee ammattimaisempi kuin tuo D610 joten niistä valitsisin tuon D750 rungon. Olen nähnyt kuvaajia molemmilla rungoilla eikä kukaan ole valittanut joten siitä vaan kauppaan! "
D610ssä taisi olla aikansa vähäkohinaisin kenno.
(muistelen jossain bench markissa tikittäneen pohjat)
Nyttemmin toki uudempia ja parempia kennoja.
D500 pikkukenno pärjännee D610lle.
Itse ostaisin D500 jos nyt olisin runkoa vaihtamassa. - "Oikein sitten allekirjoitit viestisi? Kyllä nikki olisi riittänyt! "
Oletpa nerokas. - Canonilla on myös Cine-objektiivilinja.
- "Voiko huonolla kuvalla luoda ison yrityksen imago?
Voisiko joku avata minulle miksi yritys joka on vuosia luonut hyvää brändiä imagoa sijoittamalla miljoonia mainontaa vuosien ajan ja on saavuttanut hyvä maineen sekä hyvä liikevaihdon tärvelee, tärvelee sen nyt somessa amatöörinvalokuvin?"
ns. osallistuva asiakassuhde pilaa kaiken.
Erityisesti jos jokainen mija ja tuula ja timo saa ladata palveluun kuvansa ja ajatuksensa.
Erityisesti kuvansa, sillä niitä ei tarvitse lukea.
"Kaikki kuvat kelpaavat yritykselle ilman minkäänlaista ammatillista silmää."
Trendi?
Vaikea ottaa kantaa kun et kerro mistä yrityksestä kyse. - "Mikä olisi hyvä tulostin valokuville? Canon prima 1000 maksaa 1500 euroa. Takaako hinta laadun vai selviääkö halvemmalla versiolla. Olisiko jotain ajatuksia miten kuvat saisi printeiksi suhtellisen edullisesti laadusta tinkimättä. Tulostimien värikasestit maksaa myös maltaita. Olisi kiva saada hyvälaatuisia kuvia. Rahat ei meinaa riittää tähän harrastukseen."
Kotittulostaminen hyvällä teknisellä laadulla on aika kallista.
Itse optimoisin työlinjan johonkin nettikuvapalveluun.
Väriprofiloitu ruutu, testikuvia ja profiloitu profiili tulostuspalvelulle olisi minun tapani jos tulostelisin paljon.
Firmojen laitteet ovat kuitenkin superiooreja kotikoneisiin nähden jos tulosteen hintaa mietitään.
Tonnilla saa tilata jo aika monta kuvaa vaikka olisivat isompiakin.
Lisäksi nettitilauksella on aika hyvä laatutakuu.
Itse kun turaa printtisnä, niin muste/paperi menee omaan piikkiin.