veppenica

veppenica profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Olen kiva ja huumorintajuinen urheiluhullu. Tuutko jutskaa? Kotieläimet: koira Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: En ole kiinnostunut lapsista

Liittynyt 23v sitten
32 aloitusta · 386 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Ja sitten selitellään kulttuurieroilla. Mitkä ihmeen kulttuurierot, kun toista ei edes kiinnosta kaikesta tarjolla olevasta informaatiosta huolimatta tutustua suomalaisen yhteiskunnan lainsäädäntöön?
Tuo "rasismin nollatoleranssi" on taas kerran vedetty ihan överiksi. Joo, ketään ei tuomita pelkän kansalaisuuden perusteella, mutta miksi ihmeessä AINA vedetään "olet rasisti" -argumentti, kun kommentoi arvostelevaan sävyyn mitä tahansa ulkomaalaisen tekemää? Jos huomautat epäsopivasta käytöksestä ulkomaalaiselle, erityisesti tummaihoiselle, heti huudetaan, että on ihan rasistiset puheet. Tosin valkoihoisille ei tuota kommenttia tule. Aina kun joku julkisesti kritisoi jonkun ulkomaalaisen toimintaa, niin heti leimataan rasistiksi, vaikkei olisi mitään ko. henkilön etnisestä taustasta maininnut. Alkaa vaikuttamaan, että mennään kovaa vauhtia kohti valkoihoisiin europpalaisiin kohdistuvaa rasismia.
Ei ole todellista! Sellainen henkilö, joka oikeasti pakenee sotaa, on onnellinen kun hengissä pysyy. Sellainen henkilö ei valita ihan kelvollisesta ruuasta ja nukkumapaikasta. Jos ei kelpaa ruoka ja muut oltavat, niin ketäänhän ei täällä väkisin pidetä...
Eihän siinä mitään! Jos haluavat firmat tänne pakolaisia, niin sitten myös maksavat heidän elatuksensa. Firmojen väki voisi mennä pakolaisleireiltä valitsemaan tarvitsemansa henkilöt, järjestää heidän paperiasiansa, asunnon ja ottaa suoraan töihin. Ihan reilua kaikille.
Ihmisten laiskuus huipussaan! Itketään kuinka huonosti niitä vanhuksia kohdellaan vanhainkodeissa, muttei todellakaan itse haluta ottaa mitään vastuuta omista vanhuksista, jotka ovat aikoinaan lapsensa ja mahdolliset lapsenlapsensa hoitaneet. Jokunen aika sitten lehdessä uutisoitiin naisesta, joka vieraili hoitokodissa asuvan isänsä luona ja huomasi kuivunutta ulostetta sängyssä ja pitkälle edenneen tulehduksen jaloissa. Miksei kyseinen henkilö sitten itse hoitanut isäänsä? Olisi voinut ihan hyvin itse vaihtaa lakanat ja huomata ajoissa tulehduksen, sekä ruokkia ja muutenkin hoitaa isäänsä paremmin kuin ylikiireinen hoitajalauma.

Ihan turha on saarnata kuinka vaikeaa se vanhusten hoito on. Joo, ei se ihan "herkkua" ole, muttei heillekään se teidän maailmaan saattaminen ja hoitaminen mitään helppoa hommaa ollut. Vanhempanne eivät passittaneet teitä mihinkään laitokseen kokiessaan lastenhoidon liian rankaksi itselleen. Miksi siis te passitatte vanhuksenne valtion holhoukseen ja itkette kun sen taso on mitä on? Toimittaisitte itse ruokia vanhuksille, vaihtaisitte itse lakanat ja siivoaisitte kodit, sekä muutoinkin hoitaistte heitä. Niin eipä tarvitsisi valittaa huonosta kohtelusta.
Vapaaehtoisryhmän johtaja julkaisi FB-ryhmässä tiedon tästä tapauksesta. Itsemurhaksihan se paljastui. Nuori nainen oli jostain syystä päättänyt päättää päivänsä itsemurhalla. Aviomieshän todella tarkkaan miettii, mitä sanoo julkisuuteen. En usko, että joku menee tuosta noin vaan riistämään itseltään hengen. Aivan takuulla on jotain tapahtunut, mistä ei nyt vaan haluta puhua, eikä välttämättä tarvitsekaan, koska ei sillä syyllistämisellä enää mitään todellista vaikutusta ole. Minulta ei vaan valitettavasti itsemurhaajille heru sääliä. Kaikilla meillä on omat murheet, stressiä ja ties mitä muita ongelmia, muttei onneksi todellakaan kaikki itsekkäästi riistä itseltään henkeä, aiheuttaen elinikäisen surun lähiomaisilleen.
Tuosta miesten pelosta, että suomalaiset naiset lähtevät ulkomaalaisten miesten matkaan huokuu vain epävarmuus omasta itsestään. Sama tilanne kuin miesvaltaisissa kulttuureissa, joissa naisilta kielletään opiskelu ja muutenkin suljetaan kotiin, etteivät he vain olisi miehiä parempia missään. Tässä ihan sama tilanne: kielletään ulkomaalaiset miehet, etteivät suomalaisnaiset valitsisi mielummin heidät kuin suomalaismiehen. Mielummin siis kielletään kaikki vaan lailla kuin yritetään parantaa omaa "kilpailukykyään". Täysin pelkurimaista käytöstä!
Lapsia hankkineilla naisilla on yleensä sen verran paljon menoa ja tekemistä, ettei aika ja mielenkiinto riitä nettipalstoille kirjoitteluun tai tappelemiseen lapsettomien kanssa. Sen sijaan tietoisen lapsettomuuden valinneilla henkilöillä tuntuu olevan pakottava tarve puolustella valintojaan joka paikassa ja joillain jopa arvostella tai suorastaan haukkua lapsia tehneitä henkilöitä.
Vielä turvallisempaa on jättää auto kotiin.
Enten pelottaa se, että rauhalliseen Eurooppaan tulevat ihmiset sellaisista maista, jotka ovat itse asiansa sössineet eivätkä saa rauhaa aikaiseksi. Omat asiat on sössitty kotimaassaan ja lähdetään sitten Eurooppaan sössimään. Tämä on niin nähty esim. Iso-Britanniassa ja Ranskassa. Myös Suomen viranomaiset yrittävät kierrellä ja kaarella, mutta eivät voi kieltää pakolaisista koituvat kulut ja sen, että suurin osa rikoksiin syyllistyneistä on ulkomaalaistaustaisia henkilöitä. Myös muslimien vaatimukset islamin oppien hyväksymisestä länsimaiseen lainsäädäntöön ja kulttuuriin on NIIN nähty.
Syyrian, Irakin ja Afghanistanin asiat ovat laittaneet sekaisin näiden maiden johto ja jenkit, mutta pakolaisista pitää pitää huoli eurooppalaisten. Missä logiikka?
Oikeasti huono-osaisella rutiköyhällä perheellä ei yksinkertaisesti ole omaisuutta tuhansien eurojen edestä. Sitä ei vain yksinkertaisesti ole. Parempi ostaa kotimaastaan pieni talo jostain pilkonpimeästä tuppukylästä kaukaa sotatantereelta ja elää niillä tuhansilla euroillaan siellä kuin sijoittaa ne rahat matkaan kohti epävarmaa "parempaa elämää".
Ohessa on Hesarin artikkeli laittomasta salakuljetuksesta:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305981377412?ref=hs-prio-1-3

Kyseisen artikkelin mukaan EU:n rajalle pääsee noin 7 000 eurolla/henkilö ja tuhannella eurolla lisää pääse Saksaan. Niin kuin lehtiuutisista tiedämme, monet pakolaiset lähtevät paremman elämän toivossa koko perheen voimin. Tällä matikalla esimerkiksi kolmihenkisen perheen matka Saksaan maksaa 24 000 euroa. Se on aika iso raha sellaisilla maissa kuten Syyria, Afganistan, Irak, yms.. Sillä rahalla perhe elää monta vuotta kotimaassaan. Tuskimpa rutiköyhällä, alle eurolla päivässä elävällä, perheellä on tuollaista summaa rahaa. Tästä tosiaankin voi tehdä sen johtopäätöksen, että "laittomien maahantuojien uhreja" eivät todellakaan ole ne huono-osaisimmat...
Siinähän se ongelma onkin, että laillisen tuomion voi antaa ainoastaan oikeus, mutta nettipalstoja voi lukea kuka tahansa ja saada niistä mahtavia ideoita laittomuuksien tekemiselle.

Jostain syystä luet vain sen, mitä haluat lukea. Vahingossakaan et näe sitä, että monikin on täällä sanonut lemmikin valvonnan olevan omistajan velvoite. En ole minä tai kukaan muukaan puollustanut sitä, että koiria pidetään irti julkisella paikalla. Onneksi kyseisen tapauksen oikeudellisen puolen ratkaisevat oikeat ammattilaiset, eikä nettipalstalaiset hörhöt.
Nettipalstojen mielipiteillä ei ole mitään todellista virkaa. Oikeushan se loppupelissä päättää, onko ko. koiranomistaja syyllistynyt mihinkään, jos koko tapaus oikeuteen asti menee. Tosin tässäkin ketjussa esitetyt mielipiteet lietsovat koiravihaa ja yllyttävät oman käden oikeuden käyttöön.

Jokaisen eläimen omistajan täytyy ymmärtää vastuunsa lemmikistään. Olipa kyseessä koira, kissa tai mikä tahansa muu eläin, niin sen toimien valvominen on vain ja ainoastaan sen omistajan vastuulla. Tämähän on ihan itsestäänselvä asia ja niin kuin aiemmin mainitsin toivon, että tämänlaiset tapaukset toimivat muistutuksena lemmikin valvomisen tärkeydestä. Olisi kuitenkin hyvä muistaa, ettei sitä yleistä koiravihaa kylvettäisi.
Riippuu todella paljon koirasta. Jos kyseessä on jokin erityisen kiinnostava yksilö, jonka taustat tunnetaan riittävän tarkasti (myös myyjän/kasvattajan taustat oltava todella selkeät), niin sitä voi mennä hakemaan vaikkapa tuhansien kilometrien päästä toisesta maasta.

Riskinä on tietenkin se, ettei koira vastaakaan odotuksia. Monen sadan/tuhannen kilometrin päässä asuvaa pentua ei kauhean montaa kertaa voi käydä katsomassa ennen varsinaista ostopäätöstä. Myös koiran palauttaminen on hankalampaa. Sitä mega-lupaava tulevaisuuden näyttely-/harrastekoiraa saatetaan haluta hakea vaikka toiselta puolelta maailmaa, mutta mitäs teet, jos lentokentällä tuntia ennen paluuta kotimaahan uuden pennun kanssa huomaakin häntämutkan tai muun merkittävän vian tulevaisuuden käyttötarkoitusta varten? Mitäpä jos koiran kanssa tulee ongelmia tai elämäntilanne muuttuu tai jostain muusta syystä haluat palauttaa koiran?

Kaikessa on riskinsä. Vain sinä päätät ottaa tai olla ottamatta ne.
Minä olen yksinkertaisesti opettanut koiralleni ohittamisen jalon taidon olipa kyseessä sitten toinen koirakko, ohikulkija, polkupyötä tai ihan mikä vaan. Koira osaa itse väistää tien reunaan ollessaan hihnassa tai ilman. Myös muiden koirien/ihmisten moikkaamiseen on joka kerta "kysyttävä lupa" minulta.
Villakoira on 100% perhekoira, joka taipuu myös harrastamiseen. Se on juuri sellainen omistajansa näköinen rotu, joka viihtyy niin rakastettuna lemmikkinä kuin kisakenttien hirmuna. Veikeitä villakoiria näkee niin eläkeläisten seuralaisina kuin MM-tasolla kisaavina agilitykoirina. Tätä rotua on saatavilla erilaisina kokomuunnoksina aina pikkuisesta toy-villakoirasta yli 45cm korkeaa isovillakoiraan ja kaikkea siltä väliltä. Villakoiran erikoisominaisuus on karvanlähdöttömyys. Karvaa ei todellakaan lähde muutoin kuin trimmaamalla. Rotu on myös melko terve.

Lisätietoja saat Suomen Villakoirakerhon sivuilta.
Pennuissa on todella paljon eroja, mutta aina täytyy muistaa, että pentu vasta opettelee maailman tavoille. Se ei osaa eikä tiedä mitään mistään, joten aivan takuulla tekee virheitä kuten kehittyvä ihmislapsikin. Meille sattui todella helppo pentu, joka ei tuhonnut paikkoja. Tämän otuksen "tuhot" jäivät siihen, että se pari kertaa kävi dyykkaamassa roskista ja levitteli jätteitä pitkin lattia, mutta ei mitään kummempaa. Todella paljon riippuu myös kasvattajasta. Mitä hän on viitsinyt pennulle opettaa, esim. meille tullessa luovutusikäinen pentu teki tarpeensa vain ja ainoastaan sallitulle alustalle.

Suosittelen, että alusta alkaen olet henkisesti valmis mahdollsiin tuhoihin, pissa/kakkavahinkoihin ja siihen, että pentu tosiaankin koettelee rajojaan. Ensimmäisen vuoden aikana monen koiran vatsa on melko herkkä, joten varaudu mahdollsiin yöllisiin hätälenkkeihin. Vaikka kuinka helppo pentua olisi, niin ihan joka ikinen vaatii enemmän tai vähemmän pinnaa omistajaltaan.
Hartaasti toivon, että kyse on nyt vain nettiprovoilijoista eikä oikeista koiranvihaaja-pipipäistä.
2 / 20
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt