paperiarkkipiispa

Vapaa kuvaus

<---- https://youtu.be/LbM4hJjKPBo

Aloituksia

21

Kommenttia

321

  1. Meidän täytyy pitää mielessä, että homeopaatit määrittelevät "tiedon" eri tavalla kuin muut. Homeopaattien käsitys "tiedosta" ei ole tieteellistä tietoa. Jostakin syystä he silti haluavat käyttää tieteen termejä atomi, molekyyli, energia ym..

    Eli voidaan sanoa, ettei kukaan tiedä mitä homeopatia on. Tai, että kukaan ei tiedä, onko ketään, joka tietäisi, mitä homeopatia on.
  2. En ole varma, onko nimim. EräsKansanParantaja homeopaatti. Homeopaatit kun ovat niitä, jotka matkustavat tieteen junalla, mutta hyppäävät pois kyydistä, kun lähestytään rintamaa taistelussa sairauksia vastaan. Homeopaatit vääristävät tiedettä varastamalla tieteen termejä. Kansanparantaja voi sen sijaan olla ihan vilpittömällä mielellä asiallaan. Hän kun ei myy vatkattua vettä lääkkeenä atomeihin jne. vedoten. Siis jos on kansanparantaja.
  3. Siis pseudotieteellinen sepustus näyttää tieteeltä.
  4. > Ps Miten idiootti voi tuoda tiedettä palstalle?
    Minä mietin samaa ja koetan muotoilla kysymykseni niin, että niiden olisi helpompaa vastata. Eivät ne ehkä idiootteja ole, mutta harhautuneita.
  5. Nosto. Kaikille palstan lukijoille: tällaisia humanisteja ovat homeopaatit. Kaikkiko? Päättäkää te, haluatteko pitää keskuudessanne tällaisia ihmisiä.
  6. En myy pillereitä enkä mitään muutakaan. Koetan saada vastauksia ja perusteluita sille, miksi homeopatia käyttää tieteen termistöä eikä keksi omaansa, jos se kerran ei pidä tieteen löydöksiä totena.
  7. Ottaen huomioon homeopaattien kielenvääristelyn, tämä tarkoittaa 'seiso paikoillasi maalla, järkevä ihminen'.

    ...

    - Saanko jo istua, jalat väsyvät? Ei ole edes myötäpäivään ravistettua potenssivettä juotavaksi.
  8. ...ja taas tuo 'energia', sana, jota Hippokrates tuskin käytti. Historian vääristämistä ja tieteellisten termien varastamista. Tuokaa todisteet edes siitä, että 'energia' on sana, jonka joku käärmeöljykauppias olisi keksinyt (ei ole). Usko on eri asia kuin tiede. En väitä jommankumman olevan toisen osajoukko.
  9. Uhkauksia ja vihapuhetta. Muuhun eivät vesihuijarit pysty, paitsi ehkä toteuttamaan uhkauksensa. Vesihuijarit eivät erota molekyyliä molosta eivätkä atomia aanuksesta. Kiva varastaa tieteellisiä termejä ja valjastaa ne käärmeöljybisneksen käyttöön, eiks?
  10. Kyllä se myllynkivi kuuluu ennemmin ampullivesikauppiaiden ja tieteenvääristäjien kaulaan. Etenkin jos pseudotieteestä joutuu kärsimään sairas lapsi. Muistatteko kuhnehoitajan tapauksen?
  11. Skippaan kaikki kommentit ja siirryn suoraan vastaamaan aloittajalle. Netin vihapuhe ja sen helppous saattavat olla vanhaa perua ajalta, jolloin oli vain USENET ja suurin osa netin käyttäjistä oli samaa yhteisöä, paljolti USA-painotteista yliopistomaailmaa. Kielenkäyttö "uutis"ryhmissä (newsgroups, ks. NNTP) oli roisia ja irtonaista, shokeeraavaa ulkopuoliselle kun sitä ensimmäistä kertaa luki (minulla n. v. 1992). Nyt tilanne on aivan toinen. Valtava määrä "tavallisia" ihmisiä kommunikoi netin välityksellä. Arkielämän käytöstavat katoavat helposti, kun katselee muiden kirjoituksia ja omaksuu tyylin niistä. Viiveettömyys (työntäkää se 'viipe'-sananne mahdollisimman hankalassa asennossa auringolta suojaiseen paikkaan) on toinen perussyy: voi kommentoida saman tien mitä tahansa, kunhan on "some-tili". Ei meillä Suomessa tai suomalaisilla ole paljoa hävettävää: olemmehan olleet kärkijoukkoa netin käyttäjinä, siispä voimme olla sitä myös pahassa. Ei tietenkään ole hyvä asia, jos näin on. Vihakirjeen tai -faxin kirjoittaminen tai lähetys voi olla suuremman kynnyksen takana. Mutta tämä on vain epätieteellinen mielipiteeni. Jatkakaa vain samaan malliin, vajaalatvaiset urinaalikalloiset tarjousneandertaalit.
  12. > Mieti nyt siellä kunnan kustantamassa vuokramaakuopassasi, mitä oikein tuli kirjoitettua?

    Tämän virkkeen loppuun kuuluu piste eikä kysymysmerkki. Opetelkaa suomea. Saa opetella ruotsiakin.
  13. Homeopaattisten valmisteiden valmistus on laillinen käyttötarkoitus tislausvälineille, valitettavasti.
  14. Lievää enemmän kiinnostavaa ja hauska sivusto tuo Pyynikin. Täytyy kokeilla...
  15. Moni uskoo myös homeopatiaan, vaikka olisi ateisti.
  16. Myös niillä, jotka haluavat olla tarkkoja oikeinkirjoituksen suhteen, on täysi oikeus oikaista kirjoitusvirheitä (tässäkin viestissä niitä on varmasti). Esimerkiksi suomea opettelevat uussuomalaiset lukevat näitä palstoja ja oppivat oikeaa ja väärää suomea.

    - Itse olen muuten valehomeopaatti.
  17. > Mutta esim. kolmansissa maissa

    "Kolmas maailma" on eri asia kuin "kolmannet maat" -- tätä näkee nykyään jopa Hesarissa. Kolmas maa on vaikkapa kansainvälisessä kaupassa jokin kolmas osapuoli jonne vaikka viedään jotakin kahden (Suomi ja Neuvostoliitto (!)) valtion välisen kaupan tuotteita, eteenpäin, kuten vaikka sinkoja. Sellainen maa voi olla vaikka kehittynyt teollisuusmaa. Kolmas maailma oli/on taas se alikehittynyt (nyk. kehittyvä) osa maailmasta, joka jäi kylmän sodan aikaisen kaksinapaisuuden itä-länsi ulkopuolelle.

    - Valitan hiustenhalontaa. Menisin itse ennemmin uskovaiselle lääkärille kuin homeopaattiateistilääkärille. Käykää Terveyden hoito -> Vaihtoehtoiset hoidot lukemassa laadukasta keskustelua.
  18. Pyramidihuijaukseen (Wincapita) lankesi myös korkeakoulutettuja henkilöitä, sen mukaan mitä olen jutusta lukenut.
  19. Aijai, kuulostaa kivuliaalta. Mutta lopussa kiitos seisoo.
  20. I can really say that this is definitely the second wrongest place for your spamming.
    21. 16 / 17
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt