Oudoksuva

Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa seikkailija.

Harrastuksina tieteet, shakin pelaaminen, väittely ja treenaaminen (CrossFit ja potkunyrkkeily)

Aloituksia

6

Kommenttia

6596

  1. "Mutta koska meidän maailmassamme on
    edes jonkinlainen järjestys, ja tästä nyt tieteen tietömästä tosiasiasta huolimatta pallo pyörii ja esineetkin pysyvät suurinpiirtein paikoillaan, on ainoa mahdollinen johtopäätös, että jonkinlainen ylimaallinen äly hallitsee tätä järjestelmää.

    Muuta vaihtoehtoa ei ole."

    Tässä virhepäätelmänä on sekä:
    A) Ylioletat mitä voi päätellä siitä että mitattavaa ja ennustettavaa järjestystä on olemassa --> Oikeasti se todistaa siitä että järjestys on mahdollista muttei pysty ottamaan kantaa siihen miksi on järjestystä, tai miksi järjestys ei olisi erilainen
    B) Yrität väittää että ainoa mahdollinen johtopäätös olisi jokin "ylimaallinen äly" siinä missä tälläisen olemassaoloa ei ole todistettu. Joskin jopa jos sellaisen olemassaolon saisi todistettua...
    C) Joutuisit vielä todistamaan että kyseinen "ylimaallinen äly" on vastuussa järjestelmän hallitsemisesta (?), eikä esimerkiksi että maailma on olemassa tällä tavalla, koska se olisi ainoa mahdollisuus. Mahdollisuutena myös että järjestys sattui vain olemaan onnekas meille, jotta pystymme olemaan täällä havaitsijoina.

    Toisin sanoen, järjestys todistaa lähinnä siitä että järjestys on mahdollista. Jos tahdot todistaa jumaluuksia, joudut silti todistamaan niiden olevan olemassa erikseen.
  2. Avaaja:

    "Venäjä on tiedottanut olevansa sodassa Nato kanssa sotilaallisesti."

    Ei ole, ja itseasiassa taaskin sanoi ihan päinvastaista "Meillä ei ole aikomusta joutua sotaan NATO:n kanssa" viikko sitten.
    https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-dialogue-with-nato-zero-it-doesnt-seek-open-conflict-2024-04-04/

    Toisaalta, Venäjähän sanoi pari päivää ennen Ukrainaan hyökkäämistä (johon se jäi jumiin tuhlaamaan kaikki aseensa) ettei aio hyökätä sinne.
  3. Tuleeko Putin sitten ratsastamaan ilman paitaa yksisarvisella kuvittelemassasi voitonmarssissa?

    Todellisuus tosin saattaa olla vähän erilaista :)
  4. "Venäjältä loppui median mukaan ammukset, ohjukset, pommit, tankit ja sotilaat jo vuosi sitten."

    Kannattaa harjoitella sitä lukutaitoa jota et ilmeisesti harjoittanut aiemmin.

    Ammukset olivat vähentymässä (jonka huomasi esim. statistiikasta miten paljon niitä käytettiin per päivä) mutta tämä oli ennen diiliä jossa Venäjä saa ostettua niitä P. Korealta, ja drooneja (joilla saadaan korvattua osa ohjuksista kun venäjä tekee iskuja siviilikohteisiin) saatiin Iranilta :)

    Mutta missään ei ole puhuttu siitä että Venäjältä loppuisi kokonaan ammukset, erityisesti siksi koska tietenkin jos ammusvarastot hupenee, niin aluksi aletaan vähentää niiden käyttöä jotta riittävät pitemmäksi aikaa.
  5. Yhtä paljon kuin teistitkin.

    Eli ei liity mitenkään ateistisuuteen / teistisuuteen.
  6. Jos sinua kiinnostaa peikot ja keijut, voit mennä vaikka rajatieto-palstalle.

    Ateismiin ne eivät silti kuulu kuten Hard_atheist on yrittänyt sinulle hyvin yksinkertaisen läpikotaisesti tässä ketjussa selittää.
  7. "-Ilmaiset moraalisaarnat tediltä nyt puoleen hintaan-"

    Yksi parhaista kirjoituksista mitä tälle palstalle tuntui tulevan :)

    Nyt vielä jos ihmiset ottaisivat sen vakavasti, ettei voi aloittaa vain siitä mitä itse tahtoo, vaan pitää itse katsoa että mitä voi tehdä tai muuttaa itse.
  8. "Ateismi on uskonto,"

    Ei ihan, ateismi on vain sitä ettei ole löytänyt syytä uskoa yhteen tai useampaan jumaluuteen eli ei voi olla uskonto.

    Tämä on saman tason väite, kuin väittäisi että se, ettei keräile postimerkkejä olisi jonkinlainen keräilyharrastus

    "jossa Jumalan piirteet annetaan maailmalle."

    Ei myöskään, mitään yliluonnollisia piirteitä uskonnoista ei ole tarvetta antaa maailmalle.
  9. "Tuo ei nyt yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Kosmologiaa seuranneena tiedän ainakin yhden elinkelpoisen planeetan, jossa on myös elämää!"

    Koska tiedämme sen jo tapahtuneen, on tällöin todennäköisyys että näin voi tapahtua yksi.
  10. "Z1 on kulutus on vain 9W kun taas Ryzen 7 7840HS 35W"

    Ei ihan, molemmat kykenevät toimivaan korkeammalla tai matalammalla teholla kuin mainitset.

    Esim. Z1 Extreme jos olet laittanut maksimivirrankäytän 10W:hen on hitaampi kuin Steam Deck 6W:llä peligrafiikassa joten tämä on lähinnä tarpeeksi hyvä jos tarkoituksena pelata jotain 2D-peliä kuten tyyliin Vampire Survivors tai Hollow Knight.

    Se päähienous ROG Ally:ssa verrattuna Steam Deckiin (paitsi että pyörittää Windowsia, eli kaikki pelit toimii) on se, että saat sen tarvittaessa laitettua myös korkeamman tehon moodiin kuten 15W tai 30W, tällöin jopa vaativat 3D-pelit tyyliin Cyberpunk 2077, BG3 tai Starfield toimii ihan mukavalla FPS:llä ja grafiikka-asetuksilla.

    Vastataanpa samalla seuraavaankin viestiin:

    "Turbonopauksilla ei tee mitään eikä sekkaisia kannata tuijottaa, ne on tehty vaan huijaan testejä.
    Turboissakin on eroja, joillakin vain yksi ydin nappaa ylikierrokset, toisissa enemmän."

    Tämä oli ehkä totta 20v sitten, mutta ei ole pätenyt pitkään aikaan. Modernit koneet on melko hyviä ottamaan ihan kaiken irti nostamalla omia kellojaan kunnes iskee joko sähkönsyöttörajaan tai lähentyy lämpötilarajoja. (joskin ROG Ally:ssä on yllättävän hyvä jäähdytysjärjestelmä)

    Tästä on melko paljon etua peleissä jotka eivät tarvitse koko prosessoria (esim. Z1 Extremessä on 8 ydintä jotka kellottuu 3.3-5.1Ghz välillä, jolloin lähestulkoon aina rajoitteena on integroitu GPU, ei siis prosessori) kaikkineen ytimineen, jolloin saat että esim. puolet ytimistä saadaan kellotettua korkeammaksi pyörittämään peliä paremmin.

    Nykykoneissa on tultu tosi kauas siitä ajasta jolloin piti itse harrastella ylikellottamisen kanssa saadakseen kaiken tehon irti koneissa. :)
  11. "TIEDE EI OLE RAAMATUN SANAA VASTAA!!!!!"

    Riippuu ihan kohdasta.

    Jos puhutaan tyyliin siitä että Jerusalem on olemassa oleva kaupunki Lähi-idässä... Kyllä, tämä on tutkimuksen kautta varmistetusti totta. Samoin että antiikin Roomalaiset olivat Israelin alueella.

    Mutta siitten taas raamatusta löytyy myös paljon kohtia joissa puhutaan todistettavasti epätosista asioista esim. mielikuvituksellisesta maailman luomisesta, maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta tai esim. siitä että piin arvo on tasan 3, että lepakot on lintuja ja että hyönteisillä on neljä jalkaa.

    Eli suurinpiirtein yhtä paljon totuutta löytyy kuin Hämähäkkimies-sarjiksesta (Sarjiksessa esiintynyt New York on oikea kaupunki kyllä, mutta sieltä ei löydy Hämähäkkimiestä eikä tämän vihollisia)
  12. "Nyt mm opiskelijoiden raha-ongelmat mielenterveys-ongelmiksi. YLE . uutiset."

    Onko avaajalla kiva keksiä kokonaan omasta mielikuvituksestaan väite, ja sitten yrittää hakata tätä olkiukkoa?
  13. Z1 Extremen vastine kannettavissa on Ryzen 7 7840HS

    Käytännössä lähestulkoon identtinen pelikäytössä, ainoat erot on että 7840HS käyttää vähän enemmän virtaa samaan pelitehoon ja Z1 Extremestä on poistettu AI-kiihdytin.

    Muuten ihan identtiset, mm. samat ytimet (Sekä iGPU että CPU ja molemmat samoilla turbo-taajuuksilla) jne.
  14. "Hei, mua kohti ammutaan ja saatan kuolla.
    Varmasti paras juttu mitä voin tehdä nyt on ottaa kännykkä pois taskusta, nostaa se korkealle niin kaikki näkee missä mä olen niin että pääsen nauhoittamaan videota tästä erityisestä tapahtumasta kavereille instaan!!!"
  15. "Isis iskun takana. Mutta mikä syy Isisillä olisi iskeä moskovaan,"

    Venäjä on tukenut yhtä ISIS-järjestön suurimmimsta vihollisista, Syyrian hallitusta joka jostain syystä ei suostunut luovuttamaan valtaansa jotta ISIS voisi tehdä omiaan.

    "moskovaan, onhan se tukenut juuri näitä "terroristi"-järjestöjä "

    Moskova eli Venäjä on tukenut Syyriaa ja Bashar al-Assad:in valtaa.
    Bashar al-Assad taas on vastustanut ja armeijavoimin yrittänyt kitkeä ISIS:tä pois Syyrian alueelta.

    Uskonen että tämä yhtälö ei varmaan ole liian hankala sinullekaan :)

    "isisin arkkivihollinenhan on Impperialisti, siis USA !"

    ISIS-järjestön 'arkkivihollinen' on kaikki vääräuskoiset heidän kannaltaan. On kyse sitten esim. USA:sta tai Syyrian ei-ääri-islamisteista.

    "On kysyttävä, onko länsi jo nyt näin epätoivoinen, syöttäessään propagandaa ja kysyttävä, onko CIA iskut todellinen toteuttaja ?"

    Kuulostaa enemmän siltä että nämä salaliittoteoriat menevät koko ajan epätoivoisemmaksi kun pitää yrittää löytää edes jotain syytä syyttää USA:a kaikesta.

    USA on mokaillut tarpeeksi että kannattaa pysyä ihan todellisuudessa ja nostaa ne esiin, eikä ruveta yrittämään keksimään näitä tyhmyyksiä :)
  16. Niin kauan jos sinulla on ihan OK nettiyhteys, ei pakkauksen laatu ole ongelmana :)
  17. Jos sinulla on sisäänrakennettu usko Joulupukkiin tai Mikki Hiireen, älä yleistä tätä koskemaan muita ihmisiä :)
  18. Tässä ongelmana on siis se, että vaikka yksittäinen ehdokas jotain ehdottaakin, ei sitä voi ottaa järkevästi lupauksena niin kauan kuin aiheella on edes jonkin verran vastustusta.
  19. Vaikuttaa ettet ymmärrä lainkaan sitä mitä "fiktiivinen voima" tarkoittaa tässä merkityksessä.

    Esimerkiksi jos pyörität pientä painoa nuoran päässä nopeasti, nuora venyy hyvin paljon (ja jos vielä nopeammin pyörität, ehkä katkeaakin) "keskipakoisvoimasta".

    Sitä tosin kutsutaan fiktiiviseksi voimaksi sen vuoksi, koska se ei ole voima, vaan voimavektori joka syntyy pyörivän massan hitaudesta ja tulee näkyviin kun summaat eri suuntiin vaikuttavat voimat yhteen.
  20. Jep ja NSA on myös itse kirjoittanut suuren osan Linuxin turvakoodista (SELinux).

    Mitä veikkaat, onko heillä motivaatiota tai kiinnostusta siihen että heillä olisi takaportti käytössä omiin koneisiinsa jotta voivat seurata omia työntekijöitään?
    21. 3 / 330
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt