Treffisääntöjä miehille!

Nainen on saalis. Saaliin hanurissa on aikapommi joka vettyy tai ei. Jos vettyy kaada saalis heti neuvoo Pyllykirjan parisuhdeterapeutti Aina Ilona http://www.pyllykirja.fi/2011

Saahan sitä sääntöjä luoda ja samalla häkin itselleen. Paras (ja ainoa) sääntö treffailussa, go with the flow...

Liika kiltteys/varovaisuus/myötäily/roolin vetäminen kostautuu jossain vaiheessa kuitenkin. Ihmisten pitäis tajuta, että on ihan mahdollista olla kohtelias ja ystävällinen ilman että pitää alkaa toista liiaksi mielistelemään.

JUURIKIN NÄIN!

Miehille kun sanoo, että ole oma itsesi niin vastaukseksi yleensä kuulee jotain tyyliin "no mutta mähän oon oma itteni, kuka muukaan mä voisin olla?!?". Ja seuraavaksi näkee toisen tarjoavan täysin entuudestaan tuntemattomalle naiselle drinkkejä, illallisen ja taksimatkan kotiin... Siinä vaan alkaa ihmettelemään, että jos kerran sä OIKEASTI olet tuollainen niin... MISSÄ ON MUN (sun parhaan kaverin) DRINKIT, ILLALLISET JA TAKSIMATKAT!! ;)

Tuo tekstin on ainakin itselleni päivän selvä eikä mitään uutta. Nuorempana sorruin varmasti kaikkeen mahdolliseen virheeseen joten tuo teksti on enemmänkin aloittelijoille.

Nyt elämää paljon kokeneena voin sanoa että on paljon parempi kuin pysyy kokonaan naisista erossa. Ei tule pettymyksiä tai yllätyksiä tai muutakaan ongelmaa. Elämä on näin vapaampaa eikä tarvitse kenestäkään huolehtia tai pitää riippakevenä.

Elämä on täynnä valintoja ja ns. rakennuspalikoita josta elämänsä haluaa näköisekseen rakentaa.

Sinkkuna on paras olla ja elää. Tuskaton elämä on sinkku elämä.

siinähän todistaa vain oman moukkamaisuutensa jos toista alkaa ylimielisesti ojentamaan, jolloin se "ojennettava" voi tehdä siitä omat johtopäätöksensä ENNEN kuin on sitten naimisissa sen moukkamaisen nalkuttaja tyypin kanssa joka tapailuvaiheessa vain esitti muuta :P

Kyllä musta saa sanoa, jos jokin toisessa häiritsee, mutta ei sitä nyt tartte kirosanojen kera tehdä.
Kyllä itse ainakin sanon esim. siitä, jos toinen heittää roskia maahan - ja jos toinen siitä suuttuu tai ei sellaista tapaa ole aikomuskaan muuttaa, niin eipä taideta sopia yhteen.

Tulkitsit viimeisen kappaleeni eri tavoin kun sitä tarkoitin.

Mikään ei mielestäni ole suurempi virhe kuin alkuun hyväksyä joku käytös ja myöhemmin alkaa marmattamaan siitä mikä aiemmin oli ok. Vähemmästäkin alkaa nalkutus, valitus, mykkäkoulu ja turhanpäiväiset riidat.

Kyllä huonosta käytöksestä voi aina huomauttaa, enkä todellakaan tarkoita nyt pikkumaisuuksia. Opettaminen ja ojentaminen on jotain AIVAN muuta kuin huomauttaminen, niistä en ole puhunut. Jos toinen esim. kiukuttelee kokoajan niin tottakai pitää sanoa, että voisitko lopettaa tuon nyt vai toivotetaanko hyvät jatkot ja onnea etsintään?

Jos toinen käyttäytyy huonosti minun seurassa ensi treffeillä ja se häiritsee minua niin joko on kyseessä testaus, jolla pyritään selvittämään minun rajoja, eli mitä kaikkea minä siedän tai sitten toinen on sellainen, jonka kanssa on turha haaveilla yhteisestä tulevaisuudesta.

Ja pelkästään se, että toinen suuttuu minun moukkamaisuudesta kun huomautan jostain hänen tekemisestään ystävällisesti kertoo minulle toisen kyvyttömyydestä sietää minkäänlaista kritiikkiä (ihan turhaan siinä on mitään ruveta miettimään, jos ei edes ystävällisesti huomauttaa saa!). En todellakaan väitä olevani aina oikeassa ja jos saa minut vakuuttuneeksi oman huomautukseni aiheettomuudesta niin toki pyydän anteeksi.

On suurta vääryyttä antaa itsestään erilainen kuva kuin oikeasti on ja helposti se johtaa ongelmatilanteisiin tulevaisuudessa. Sen takia kehotan kohtelemaan toista kuin parasta kaveria, jonka seurassa tuskin kukaan on mitään muuta kuin oma itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Tulkitsit viimeisen kappaleeni eri tavoin kun sitä tarkoitin.

Mikään ei mielestäni ole suurempi virhe kuin alkuun hyväksyä joku käytös ja myöhemmin alkaa marmattamaan siitä mikä aiemmin oli ok. Vähemmästäkin alkaa nalkutus, valitus, mykkäkoulu ja turhanpäiväiset riidat.

Kyllä huonosta käytöksestä voi aina huomauttaa, enkä todellakaan tarkoita nyt pikkumaisuuksia. Opettaminen ja ojentaminen on jotain AIVAN muuta kuin huomauttaminen, niistä en ole puhunut. Jos toinen esim. kiukuttelee kokoajan niin tottakai pitää sanoa, että voisitko lopettaa tuon nyt vai toivotetaanko hyvät jatkot ja onnea etsintään?

Jos toinen käyttäytyy huonosti minun seurassa ensi treffeillä ja se häiritsee minua niin joko on kyseessä testaus, jolla pyritään selvittämään minun rajoja, eli mitä kaikkea minä siedän tai sitten toinen on sellainen, jonka kanssa on turha haaveilla yhteisestä tulevaisuudesta.

Ja pelkästään se, että toinen suuttuu minun moukkamaisuudesta kun huomautan jostain hänen tekemisestään ystävällisesti kertoo minulle toisen kyvyttömyydestä sietää minkäänlaista kritiikkiä (ihan turhaan siinä on mitään ruveta miettimään, jos ei edes ystävällisesti huomauttaa saa!). En todellakaan väitä olevani aina oikeassa ja jos saa minut vakuuttuneeksi oman huomautukseni aiheettomuudesta niin toki pyydän anteeksi.

On suurta vääryyttä antaa itsestään erilainen kuva kuin oikeasti on ja helposti se johtaa ongelmatilanteisiin tulevaisuudessa. Sen takia kehotan kohtelemaan toista kuin parasta kaveria, jonka seurassa tuskin kukaan on mitään muuta kuin oma itsensä.

Lue lisää

Kyllä minä oletan, että tuntemattomia kohtaan ollaan vieraskoreita ja myöhemmin taso laskee. Eli jos oikoo toista jo ekoilla treffeillä, on myöhemmin sietämätön besserwisser ja nalkuttaja. Myöskään jos toinen käyttäytyy huonosti ekoilla treffeillä, niin käytös ei tule ainakaan paranemaan myöhemmin, täysin riippumatta toisen "kasvatusyrityksistä", sillä kyllä se kasvatus on annettu jo aiemmin.

Jos ei pidä toisen käytöksestä, kannattaa jättää tutustuminen ekoihin treffeihin.

Aimo akka kirjoitti:

Kyllä minä oletan, että tuntemattomia kohtaan ollaan vieraskoreita ja myöhemmin taso laskee. Eli jos oikoo toista jo ekoilla treffeillä, on myöhemmin sietämätön besserwisser ja nalkuttaja. Myöskään jos toinen käyttäytyy huonosti ekoilla treffeillä, niin käytös ei tule ainakaan paranemaan myöhemmin, täysin riippumatta toisen "kasvatusyrityksistä", sillä kyllä se kasvatus on annettu jo aiemmin.

Jos ei pidä toisen käytöksestä, kannattaa jättää tutustuminen ekoihin treffeihin.

Lue lisää

Meneeköhän tämä nyt jo vähän yli, tahallaanko tässä saivarrellaan pikkumaisuuksista vai olenko todellakin selittänyt tilanteen näin epäselvästi?

Jos toinen ei selvästi loukkaa sinua, riko käyttäytymisrajoja tai kohtele sinua täysin yhdentekevästi niin mitään tarvitse ruveta huomauttelemaan ja "kasvatusyritys" on jo aivan turhaa. Ei minua kiinnosta ruveta kasvattamaan aikuista ihmistä, jos hän ei ole siihen jo aikoinaan oppinut (jos tapaus on todella niin vaikea, että kasvatusta tarvitaan niin kohteliaasti päätän treffit siihen ja toivotan hyvät jatkot). Eihän kukaan kavereillekkaan sano pikkuasioista ellei itse ole pikkutarkka narisija.

Nuorissa naisissa sillon tällöin tapaa perus kanailijoita, jotka eivät edes tajua tekevänsä jotain väärää kun ihmiset ovat olleet liian vieraskoreita ja tai sormienläpi katsojia (enkä nyt yritä väittää, että miehet olisivat sen parempia, mutta heterona minulla ei ole kokemusta siitä millaisia miehet ovat treffeillä ja sen takia heistä en pysty vastavaa arviota esittämään). Omakohtainen esimerkkitapaus:

Treffeillä ollessani istuimme kahvilla, naisella oli juotavanaan jotain limpparia ja itsellä kahvi sekä lasi vettä. Jossain vaiheessa huomaan kun nainen ottaa minun vesilasin ja alkaa juomaan siitä mitään kysymättä. Temppuun minä reagoin lopettamalla juttelun siihen pisteesteeseen ja katsomalla kysyvästi silmiin hetken odottaen alkaako hän selittämään mitä ihmettä oikein minun juomiini tulee kajoamaan ilman lupaa. Kun kymmenen sekunnin täysi hiljaisuuden jälkeen selitystä ei kuulu kysyn häneltä onko hänellä normaalisti tapana käydä toisten juomiin käsiksi ilman lupaa.

Jos tässä vaiheessa jo käyttäytyy tuolla tavoin niin odotettavissa on, että tulevaisuudessa ei tilanne ainakaan tule paranemaan. Tällä minä kehota miehiä vetämään tarkasti rajat siihen minkälaista käytöstä sietää heti alkuun, eikä ruveta sitten myöhemmin sulkeutumaan ja marmattamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meneeköhän tämä nyt jo vähän yli, tahallaanko tässä saivarrellaan pikkumaisuuksista vai olenko todellakin selittänyt tilanteen näin epäselvästi?

Jos toinen ei selvästi loukkaa sinua, riko käyttäytymisrajoja tai kohtele sinua täysin yhdentekevästi niin mitään tarvitse ruveta huomauttelemaan ja "kasvatusyritys" on jo aivan turhaa. Ei minua kiinnosta ruveta kasvattamaan aikuista ihmistä, jos hän ei ole siihen jo aikoinaan oppinut (jos tapaus on todella niin vaikea, että kasvatusta tarvitaan niin kohteliaasti päätän treffit siihen ja toivotan hyvät jatkot). Eihän kukaan kavereillekkaan sano pikkuasioista ellei itse ole pikkutarkka narisija.

Nuorissa naisissa sillon tällöin tapaa perus kanailijoita, jotka eivät edes tajua tekevänsä jotain väärää kun ihmiset ovat olleet liian vieraskoreita ja tai sormienläpi katsojia (enkä nyt yritä väittää, että miehet olisivat sen parempia, mutta heterona minulla ei ole kokemusta siitä millaisia miehet ovat treffeillä ja sen takia heistä en pysty vastavaa arviota esittämään). Omakohtainen esimerkkitapaus:

Treffeillä ollessani istuimme kahvilla, naisella oli juotavanaan jotain limpparia ja itsellä kahvi sekä lasi vettä. Jossain vaiheessa huomaan kun nainen ottaa minun vesilasin ja alkaa juomaan siitä mitään kysymättä. Temppuun minä reagoin lopettamalla juttelun siihen pisteesteeseen ja katsomalla kysyvästi silmiin hetken odottaen alkaako hän selittämään mitä ihmettä oikein minun juomiini tulee kajoamaan ilman lupaa. Kun kymmenen sekunnin täysi hiljaisuuden jälkeen selitystä ei kuulu kysyn häneltä onko hänellä normaalisti tapana käydä toisten juomiin käsiksi ilman lupaa.

Jos tässä vaiheessa jo käyttäytyy tuolla tavoin niin odotettavissa on, että tulevaisuudessa ei tilanne ainakaan tule paranemaan. Tällä minä kehota miehiä vetämään tarkasti rajat siihen minkälaista käytöstä sietää heti alkuun, eikä ruveta sitten myöhemmin sulkeutumaan ja marmattamaan.

Lue lisää

Minusta tuossa vesilasijupakassa et suinkaan "huomauttanut ystävällisesti" vaan aivan selvästi haastoit riitaa. Onhan toisen lasista juominen lupaa kysymättä aika tuttavallista käytöstä, jos siis oli kyseessä ensitreffit uuden ihmisen kanssa. Mutta jos toinen käyttäytyikin tökerösti niin itse käyttäydyit kyllä vielä huonommin.

Itsekään en pidä siitä, jos outo ihminen käyttäytyy kovin tungettelevasti. Tuo huomauttaminen menee silti aivan yli ja on kyllä nimenomaan yritys ojentaa ja kouluttaa aikuista ihmistä.

Jos minulle huomautettaisiin samaan tyyliin en itse lopettaisi treffejä siihen paikkaan, mutta ainoastaan siitä syystä että noin moukkamainen käytös saisi minut tyrmistymään niin kovasti, etten osaisi hetkeen sanoa tai tehdä mitään.

En myöskään ole koskaan huomauttanut miehelle, jos hän on treffeillä tehnyt etikettivirheen. Se nyt vain kuuluu hyvään käytökseen ettei lähes vieraalle ihmiselle huomauteta hänen virheistään. Oli kyseessä sitten tuntematon sukulainen tädin 60-vuotispäivillä, ärsyttävä ihminen kassajonossa tai uusi treffikumppani. Joko virhettä katsotaan läpi sormien kunnes ollaan niin tuttuja että asiasta voi huomauttaa, tai sitten jos virhe on tarpeeksi suuri niin lähdetään heti eri teille.

Suurin osa ihmisistä tietää että oikein tutulle ihmiselle voi huomauttaa asioista joista ei vieraammalle voi. Siksi en usko että jos myöhemmin marmattaa asioista jotka aiemmin olivat OK, tulee mitään suurta riitaa ja nalkuttamista. Koska kaikki siis tietävät että näin homma toimii kun ihmissuhde muuttuu läheisemmäki. Kyllähän toinen voi tarttua siihen, ettet aiemmin ole sanonut mitään, mutta siihen tarttuu vain sellainen joka ei ole halukas muuttamaan käytöstään lainkaan toisen mieliksi.

Kyydin tarjoaminen on tulkinnan varaista. Eli jos tarjoutuu hakemaan toisen pitkän matkan päästä, käyttämään treffeillä ja palauttamaan lähtöosoitteeseen kertoo minusta niin suuresta halusta tavata toinen, että pakostakin toinen kokee saavansa erityiskohtelua. Toki on tilanteita, jossa kyydin tarjoaminen ei omaa samankaltaisia piirteitä. Mutta sen sijaan, että kävisin lävitse kaikki tilanteet, jossa suosittelen tai en suosittele kyytiä tarjoomaan niin on paljon helpompi vain ehdottaa paikkaa, johon toinen ei sinulta kyytiä tarvitse (ja tällätavoin sivuuttaa tämä ongelma).

Missään nimessä en menisi ekoilla treffeillä vieraan miehen autoon. Mitään raiskausta ei tämän ikäinen aikuinen nainen enää pelkää mutta kipua ja kuolemaa kyllä. Ihan vieraasta (voi olla nimimerkki, prepaid, anonyymi) ei voi tietää koskaan, missä lääkityksessä tai ainessa hän on, mikä ase autosta löytyy, minkälainen väkivaltainen tausta ihmisellä on jne.

Kerran eräs mies hävisi kuin tuhka tuuleen, olimme jos sopineet treffit Helsingin rautatieasemalle ja meidän piti mennä siitä n. 200 m päähän ravintolaan syömään. Mies kertoi tulevansa autolla asemalle vastaan ja että mennään siitä sitten autolla. Kerroin, että kun matka on noin lyhyt että kävellään etten kovin mielellään tule hänen autoonsa.

-aikuinen nainen- kirjoitti:

Missään nimessä en menisi ekoilla treffeillä vieraan miehen autoon. Mitään raiskausta ei tämän ikäinen aikuinen nainen enää pelkää mutta kipua ja kuolemaa kyllä. Ihan vieraasta (voi olla nimimerkki, prepaid, anonyymi) ei voi tietää koskaan, missä lääkityksessä tai ainessa hän on, mikä ase autosta löytyy, minkälainen väkivaltainen tausta ihmisellä on jne.

Kerran eräs mies hävisi kuin tuhka tuuleen, olimme jos sopineet treffit Helsingin rautatieasemalle ja meidän piti mennä siitä n. 200 m päähän ravintolaan syömään. Mies kertoi tulevansa autolla asemalle vastaan ja että mennään siitä sitten autolla. Kerroin, että kun matka on noin lyhyt että kävellään etten kovin mielellään tule hänen autoonsa.

Lue lisää

Hän näki sinut vekkihameessasi keimailemassa ja hyytyi , pakeni paikalta ja pelasti sielunsa.

Älä yleistä. Riippuu miehestä. Miehissä kuin naisissakin on kusipäitä. Näyttää vahvasti siltä että niitä kusipäitä on enemmän naisissa kuin miehissä jotka hankkivat ongelmia ja tuovat ne mukanaan aina uuteen suhteeseen. Tämä ja moni muun on nähty monen monta kertaa. Naiset ja seurustelu tietää vain ongelmia.

Näinpä. Itse en ole pätkääkään kiinnostunut miehestä, jonka kanssa ei voi keskustella sellaisista aiheista kuin politiikka, uskonto tai työ (varsinkin jos se on mielenkiintoinen). Itse siis ottaisin nuo aiheet ilman muuta puheeksi viimeistään ensi treffeillä ja jos ei juttu lähde kulkemaan, niin sitten ne olivat viimeisetkin treffit.

Muuten sikäli huvittava koko keskustelu, että tästä väistämättä tulee mieleen, että ihmiset tapailevat treffien merkeissä vain tuntemattomia ihmisiä. Minä olen kyllä aina tuntenut tulevan treffikumppanini jo jostain muusta yhteydestä aikaisemmin ja sitä kautta tiennyt hänestä varsin paljon ennen noita ensimmäisiä treffejä. Miten ihmeessä te onnistuttekaan treffailemaan tuntemattomia?

Ja tuo ajattelumallisi on takuu siitä että tulet elämään ilman loppuelämäsi! Mistä teitä kaavoihin kangistuneita löytyy? Ei mitään luovuutta missään tekemisessä.

Mielestäni elokuvissa käyminen on mahdollisimman huono ensitreffivaihtoehto. Siinä menee pari tuntia aikaa hukkaan hiljaa istuen, kun saman ajan voisi käyttää tutustumiseen.

Ai että ihan talipalloja ja latoharakoita? Onko siis parisuhde/rakkaus tehty vain hoikille ja kauniille??? Odotan vastausta kiihkeästi.

pintakiito liito kirjoitti:

Ai että ihan talipalloja ja latoharakoita? Onko siis parisuhde/rakkaus tehty vain hoikille ja kauniille??? Odotan vastausta kiihkeästi.

Jo tieteellisissä tutkimuksissa on todettu se tosiseikka,että ensivaikutelma vaikuttaa yli 90% siihen,millaisen kuvan saamme toisesta ihmisestä. Jos siis vastassa on jo ulkoisesti epämiellyttävännäköinen nainen,johtuuko sitten lihavuudesta,tai muuten vastenmielisestä ulkonäöstä,niin on turhaa kuvittelua,että suhteessa olisi kiihkeää kipinöintiä tai salamoita,rakkaudesta nyt puhumattakaan. Itse kyllä kierrän jo kaukaa tällaiset naiset,en edes viitsi vaivautua keskustelemaan. Ja yleensä kauniit ja komeat löytävät toisensa. Sellaista se elämä vaan nyt on. Vanhassa sananlaskussakin jo sanotaan,kauneus voi olla pinnallista,mutta rumuus tunkeutuu luihin ja ytimiin.

Tunnustan vielä että toisen "arviointi", huomauttelu ja etäisyys on noin 10 vuotta sitten saanut minut epävarmaksi ja sitä kautta kiinnostuneemmaksi. Tosin mies olisi muutenkin saanut kiinnostukseni heräämään. Kuitenkin jos on aihetta huomauttaa jostain niin kannattaa ehkä keskustella joskus, että selviää mikä idea naisella on niihin. Joskus typerältä näyttävään juttuun voi olla hyväkin selitys, tai sitten se on typerää. Kuitenkin ennakkoluuloita poiketen osalla on hyviäkin perusteluita.

7. No nyt jäi kutonen väliin, mut who cares, oot naisen kaa treffeillä kuka laskee numeroita?

Oijoi, pikkusiskon pikku pylly, mieti sitä. Oo kuin pikkusiskon kaa ja kelaa kuinka esittelit sille ylpeänä ensimmäisiä kikkelikarvoja olessasi jotain 13 vuotias. Voit kertoa tästä kokemuksesta sun uudelle treffineidolle, jos haluut. Välttämättä ei kovin hyvä idea.

Pikku siskot ja parhaat kaverit. Jos pierettää niin pieraise ja kaiva vähän nenää siinä samalla. Kerro kuinka aamukakkasi oli todella limainen eikå meinannut irrota pyllystäsi ja on vieläkin kiinni solukämppäsi pöntössä. Kerro kuitenkin asuvasi vieläkin pikkusiskosi ja äitisi kanssa. Tämä herättänee lempeyttä uudessa ystävässäsi.

Jos on ongelmaa niin näytä hänelle ovea ja sano että tosta pääsee pois.

8. Kerro että tykkäät puristella peppuja

Älä luo liikaa läheisyyttä mutta kerro nyt kuitenkin harrastuksestasi joka liittyy peppujen puristeluun ja niiden valokuvaamiseen. Sano että vaikka hänen peppunsa ei olekkaa kovin kiinteä voisit kuitenkin puristaa sitä tällä kämmenellä (näytä kättäsi ja tee eleitä kuinka tarttuisit sillä naisen perseeseen).

Kerro valokuvausharrastuksestasi.

Jos on ongelmaa niin näytä hänelle ovea ja sano että tosta pääsee pois.

9. Ota kuva naisesta ja lähetä se sun parhaalle kamulle

Joo, tällänen lehmukka mulla on täällä nyt kahvilla istumassa tossa vastapäätä. Mennääks kohta kaljalle ku ei tota pärstää jaksa kovin kauaa kattoo kuitenkaan. Miten ois 15 min paikallinen?

Jos on ongelmaa niin näytä hänelle ovea ja sano että tosta pääsee pois.

10. vittu jos sä et oo mun kaa niin mä tuun mun kamujen kaa hakee sut

Kerro ja anna selvästi naisen tietää että sä päätät miten tehdään ja milloin nähdään. Anna myös tarkasti ilmi se ettei sua vois mokoma rumilus enempää kiinnostaa. Voit vaikka sanoa että se vois imeä sua mut ettet ainakaan suostu panee.

Jos on ongelmaa niin näytä hänelle ovea ja sano että tosta pääsee pois.


11 ja siitä eteenpäin

Tuu paikalle kävellen, et sä ole ajokunnossa kuitenkaan eikä noi julkiset nyt kiinnosta pätkääkään. Jos se on joku tosi hotti lyyli niin kehu sitä päästä varpaisiin ja yritä saada samaan pusikkoon kanssasi ku minne oot jemmanu sun kaljat.
Jos ei se haluu niin tee selväksi että joku toinen haluu sekä sun eksä joka nyt vieläkin asuu sun luona. Heitä haarukka sen lautaselle ja kävele pois mokoman nirppanokan luota. Jos ei mies kiinnosta niin hae toinen nainen - se kyl aina onnistuu.
Jos on ongelmaa niin näytä hänelle ovea ja sano että tosta pääsee pois.

Hortoile lopuksi itse pois ovesta ja sano että jos ens kerralla sais vaikka vähän toosaa niin vois kait suakin nähdä uudelleen.

Miehen autottomuus sinänsä ei ole ongelma, siis jos kaupungissa asutaan. Mutta itse ainakin haluan auton ja hankin sellaisen heti kun rahatilanne sallii, vaikka ilmankin saattaisin pärjätä.

Luulisin että jos kuulen että miehen elämäntapaan kuuluu autottomuus, niin miettisin vähän, alkaako hän tyrkyttää samaa minulle. Jos mies tekisi selväksi ettei hän tee asiasta numeroa, niin ei siinä sitten mitään ongelmia ole.

Viiniä naamaan ja Kalasatamaan naimaan. Siitä se lähtee.

Miksi sitä pitäisi kamalasti kuluttaa aikaansa siihen viestittelyyn ja puhelimessa höpisemiseen, kun yleensä se livetapaaminen on kuitenkin se, josta selviää onko toista kohtaan kiinnostusta. Live-elämässäkin sitä kohdataan ihan kasvotusten. Aina tästä puhelimessa puhumisesta täällä puhutaan, mutta en ainakaan oman ikäisissä naisissa tuossa kolmenkympin kummankin puolen ole kertaakaan törmännyt siihen, että joku olisi halunnut jutella puhelimessa ennen tapaamista. Kyllä jos jonkun naisen kanssa olen tavannut,niin se tapaaminen on järjestynyt ihan muutaman viestin jälkeen. Deittailusta on jo aika pitkäkin kokemus. Liekö sitten joku vanhempien naisten juttu, että ei haluta lähteä spontaanisti tapaamaan ihmisiä. Jos lähdetään siitä, että henkilö on viestien perusteella täysjärkisen tuntuinen niin sitten vaan treffit julkiselle paikalle. Naista ehtii hakea ja kyyditä myöhemminkin, jos juttu jatkuu. Sen sijaan ymmärrän, että netissä on syytä olla varovainen eikä ehdotusta kyydistä aina edes katsottaisi hyväksi, jonka vuoksi en moista edes ehdota.

Jos nainen alkaa valittamaan exän huonoutta heti alkuun niin silloin jo tietää miten hän tulee sinusta puhumaan jos suhde syntyisi ja ero sitten koittaisi. (samat sanat varmaan myös miehistä)

Eipä siinä paljoa kiinnosta miettiä mitään jatkoja...