En ole onnistunut sitä vielä selvittämään itselleni vaikka jotain haisua jo on.
Miksi dazu on palstalla niin vihattu?
kertokaa jo.
41239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Koska se kiusaa ja stalkkeroi naisia, jotka erehtyvät johonkin tekemisiin hänen kanssaan. Vääntää valkoisen mustaksi jne. Ensin mielin kielin ja sitten rytisee
Tossa ei kyllä ole mitään totta minusta, mutta sinähän puhutkin nyt itsestäsi, vain sekoittaen hieman persoonia keskenään.
Kaikki oli täysin totta, mutta tietenkään et sitä myönnä. Voi tietenkin olla dq kohdallasi on sellainen, että todellisuuden taju puuttuu kokonaan.
Ai, tää onkin Genio... luulin eka kirpelaksi, sori. Go, and fuck yourself.
Aito mestarimanipulaattori olet, kaikki vaan ylösalaisin kieroutuneessa mielessäsi :-)
Isäs oli Genio kun sua b-rappuun pani XD
defenssit unohtu :D
?????????????????????????????
Et taida pahemmin psykologiaa ymmärtää.
Sulla on siis fantasia siitä, että stalkkaisin sua, etkä enää erota fantasiaa todellisuudesta, vaan koitat manipuloimalla saada todellisuuden muutettua fantasiasi kaltaiseksi.
Koet syyllisyyttä tästä hyökkäyksestäsi, minkä takia viestiesi sävy on projisoivan syyllistävä.
Kenestä mahdat onneton harhahemmo nyt puhua? Näet kirpelan joka paikassa... tsik tsik... Ei ihan tervettä.
Ei päätelmien teossa ole mitään epätervettä, mutta kuvitelmassa siitä,että voisi siirtää persoonansa tiedostamattoman puolen toiseen keskusteelupalstakirjoituksilla, ei ole kyllä mitään tervettä. Näiden kirjoitustesi pohjalta näyttäisi siltä, että perustat kommunikointisi tällä hetkellä yksinomaan siihen, että minä alkaisin tuntemaan niitä tunteita, joita sinä tunnet.
Btw. Kuka muu, kuin kirpela voisi fantasioida, että stalkkaan häntä?
Kyseessä on Serpico, mustasukkainen Quiteriesta.
Eli linkki on tuo asioiden kääntäminen väärinpäin. Monte oli nyt sitten ilmeisesti ottanut puhelimessa puheeksi joitain asioita ja uskonut vihdoin dazua kirpelan sijasta ja siitä tämä raivonpurkaus sai alkunsa. Kirpela oli siis valehdellut motnelle ja monte oli alkanut asiaa haistelemaan, jolloin kirpela tuli palstalle siirtämään montelle valehtelusta johtuvaa syyllisyyttään minuun, väittämällä minua stalkkeriksi ja manipuloijaksi. Näin siis projektiivinen identifikaatio toimii.
.
Näin on
Mikään serpico ole kyseessä. Ei Q nyt kannattaisi mennä dazun manipulointeihin mukaan.
dazun vuoksiko te erosittekin...?
Paha suustaan, häiriköi häirikköjä ja astuu mielellään muiden varpaille. Joskus ehkä myös itse häiriköinyt nikkillään. Kirpela-välikohtaus taitaa tosin olla rasittanut palstaa siinä määrin, että nostetaan se yli muiden.
Kirpelaan kohdistunut kiusaamisesi olikin ihan omassa kastissaan.
Vai olisko ollut niin päin, että kirpela oli minun kimpussani ja on sitä edelleen?
Ei ollut, kaikkihan sen täällä näki miten päin se menee. Palstan ulkopuolisesta tiedätte vain te 2.
Niin, Genio kävi kimppuuni kirpelan valehteluiden pohjalta 2010 maaliskuussa, mitä en tuolloin vielä tajunnut ja kirpela itse kävi kimppuuni palstalla 2011 syksyllä, kun aloitti Genion kanssa suhteen. Homma kulminoitui niihin kirpelan stalkkausfantasioihin ja "puhellinnumeron vaihtamisiin" ja viikkoa myöhemmin tapahtuneeseen yleisoffensiiviin mua, montea ja frost-freetä vastaan, jolloin mulla petti hermo lopullisesti, koska monte ja frost-free otettiin minun takiani kohteiksi.
2010 syksyllä korjaan, eikä 2011.
No sillä tavalla.
Palstailu EI todellakaan sovi sinulle, menet ihan sekaisin.
älä dazu sodi miun sotia :)
En mitään sun sotia ole ollut sotimassa, vaan omiani. Juttu meni niin, että kirpela tuli ilkkumaan mulle jossain ketjussa ja, kun mä suhtauduin siihen rauhallisesti ja Genio tuli vielä ilkkumaan kirpelalle, niin kirpelalle, niin kirpela kävi sinun ja frost-freen kimppuun, alkamalla tehdä teistä haukku-aloituksia ikään, kuin sillä perusteella, että olitte olleet jollain tavalla myötämielisiä mun suuntaani. Minusta se oli vain niin törkeää, että ulkopuolisten kimppuun hyökätään vain sillä perusteella, että nämä hyökkäyksen kohteet ainakin palstan perusteella näyttivät pitävän minusta, siis sellainen vendettamainen hyökkäys vieläpä ilman, että olisi siihen mitään syytä. Se, että sun kimppuun hyökätään sen takia, että olit kanssani yhteyksissä, oli milestäni vaan niin sairasta, että siinä vaiheessa multa paloi hermo oikein kunnolla.
Jos sä taas viittasit tuolla, että koitin jollain tavalla negatiivisesti vaikuttaa kirjoituksellani sinun ja kirpelan väleihin, olet väärässä ja ajattelet itsekeskeisesti, sillä kirjoitukseni ei ollut sinulle viitattu, tai sinua silmälläpitäen kirjoitettu ja, jos koitan väleihinne vaikuttaa, teen sen suoraan, joten toivoisin, ettet olemattomia näkisi, etenkään toisen ihmisen harhoja. Ja mikäli sellaista kuitenkin viittasit, silloinhan sinä sodit minun sotiani ja vieläpä sillä vastakkaisella puolella.
Olet mitätön trolli eikä sinulla ole mitään muuta elämässäsi kun palsta.
Olet myös ruma.
No jättäisitte hänet rauhaan.
se näkee sut ihan joka puolella. yhteys komentoalukseen poikki d:llä?
Tuskinpa. Älkää provotko,tottakai jokainen puolustautuu.
Kyllä miut täältä näkee kun olen paikalla.
Kirpela tulee ovelasti esiintymään mun puolustajana, vaikka on itse tämä hyökkääjä.
olet oikeesti sekaisin. Ja kirpela-pakkomielteesi sen kuin pahenee
Kaikesta saa unelmoida...
Ei dazu vihattu ole. Dazu on vain vitsi.
Mä taas veikkaan, että tuo vitsi-sana viittaa enemmänkin teidän seksuaalisuuteenne, kuin huumoriinne.
Älä ny - jotkut lähettelee elokuvan pahista näytelleille haukkumakirjeitäkin. Mä taas vihaan Sauronia enkä edelleenkään puhu sille mitään - siis jos se sattus jotain kysymään.
jo ratikkakuskin/alv-liskon luokkaa..
Eli???
Ärsyttäviä. ;-)
Viha on liian voimakas sana. Dazu on tehnyt palstalla sitä omaa showta jo toista vuotta, kai siihen kyllästyy.
Ensimmäinen kosketus oli dazuun oli sen mielikuvitus, liian johdateltavissa oleva henkilö täällä ja heikkous on liian suuri mielikuvitus lisänä.
Ehkä noita heikkouksia joku voi käyttää hyväksi.
Mä taas veikkaisin, että se mun heikous on se, että en ole johdateltavissa, mikä sitten *ituttaa niitä, jotka haluaisivat johdatella, tai olla jonkun johdateltavissa. Jos joku henkilö puhuu mun kohdalla liiasta (epätodesta)mielikuvituksesta, on hän joko johdattelemassa minua, tai sitten itse johdateltu.
Sinulla riittää selseli joka paikkaan , ohjeet löytyy liki sata vuotta vanhasta Wittnengstein tracatus filosofiasta. Kirjoittelet öisin päiväkirjaa seksielämästäsi palstalla tunnettujen naisten kanssa
ja vainoharhaisena luulet näiden naisten keskustelevan sinulta salaa muiden miesten kanssa.
Yrität esittää älykästä jo vanhentuneella lääketieteellisellä terminologialla ja uskot itsekin olevasi "pätevä" diagnoosien tekoon--vrallisseen dignoosin tekoo ei edes ikä riittasi vielä, vaikka olisit lääketiedettä opiskellut edes.
Kaikille antamaasi psykopaatti diagnoosiinkin tarvitaa kolme psykiatrin arvio ja silloinkaan diagnoosi ei ole varma vielä.
Olet jo useamman kerran antanut "pätevänä" diagnooseja tapauksissa, joissa saattaisi olla hengenvaara kysymyksessä.
Kerrankin oikea lääköri puuttui keskusteluun, jossa puoskaroit hoito-ohjeita. Mielisairaat tavalliseti lukevatkin itse tautiluokitusoppaita ja niistä muokkaavat diagnoosin itsellen soipivammaksi ja oppii teeskentelemään oireita ja hämäämään oikeaa lääkäriä.
Kävisit yhdenkin luennon huomataksesi, että luennoitsija ei käytä sekavaa kapulakieltä opetuksessaan..
Älykkydestäkin puhut usein, luullen olevasi itse älykäs,
kerrankin teit aloiyksen sanomalla, että älkää vaan väittäkö, että ÄO olisi yli 150 :D) mene itse testeihin, vai olitko jo käynyt?