Pilden puute se vaan ajaa miehet tuohon tilaan

Aivan totta. Ja jos hän oikeasti olisi tehnyt tekonsa äärioikeistolaisten aatteiden motivoivana, niin hän olisi hyökännyt pakolaiskeskukseen ja ampunut miespuolisia mamuja.

Sen sijaan hän ampui kauniin nuoren naisen, koska ei ollut saanut sellaiselta pillua. ATM voi viedä halutessaan naisen nuoruuden.

Naisten syy.

Lisättäkööt vielä, että kukaan joka saa säännöllisesti pildee ei edes harkitsisi mitään massamurhaa. Pildeä saavan miehen ajatusmaailma ei vaan mene tuota rataa.

Ampuminen oli lavastettu.

Näytöt ovat ihan selvät:

Riikka kertoo tästä vähän enemmän, ampujia oli todellisuudessa enemmän.

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78704-norjan-pommi-iskun-oudot-piirteet

Mitä yhteistä 911 iskulla ja tällä? Uskonto? Kyseessä on globalistien/bilberberg ryhmäläisten ehkä juutalaisten juoni tuhota "ääriliikkeet". Syylliseksi nostetaan joku 32v mies ja heti alkuun muistetaan korostaa, että mies kannatti "äärioikeistolaisuutta ja kristillisyyttä.

No mitä tapahtuu. Tapahtuu sama mitä 911 jälkeenkin. Alkaa sota "äärioikeistolaisuutta" vastaan. Jyrki Katainen: "...isku oli avointa yhteiskuntaa ja vapautta vastaan, joita on puolustettava."

Onkohan idea ollut, että nyt tarvitaan Europolia ja EU:n terrorismin vastaisia yksiköitä?

Hetkinen; vapautta vastaan? Mitä Bilde-Katainen on itse juuri suunnittelemassa? Aivan vapauden rajoittamista. Aivan samalla tavalla mitä tapahtui USA:ssa 911 iskujen jälkeen, ihmisten vapauksia riisuttiin yltiöpäisen Bushin terrorismin vastaisen sodan muodossa.

Siis, kuinkahan monella itsemurhapommittajalla tai kouluammuskelijalla on säännöllinen ja tyydyttävä seksielämä? Ei tasan kenelläkään, kukaan normaalissa parisuhteessa oleva mies, joka tietää että pildeä tulee ainakin silloin tällöin, jos ei useamminkin, ei edes harkitsisi tuollaista tekoa mitä tuo norjalaisjäbä teki.

Sanottakoot vielä ettei kukaan loukkaannu että n99% pildeä saamattomista ei koskaan massamurhaa, ainakaan toivottavasti, mutta n100% massamurhaajista on jollain tasolla pildeä saamattomia.

No osta se pilde sitten jos se on niin tärkee. Ihmissuhde onkin vaikeampi ostettava.

Te olette kyllä urpoja! Kuinka moni vakituisesti naista saava hakkaa muijaansa, lapsiaan, ryyppää ja rellestää pitkin kaupunkia, tekee rikoksia jne, jne???! -Vastaus: TODELLA MONI. Pillun saaminen ei ole mikään koko maailmaa pelastava asia, eikä sen saaminen ratkaise mitään muita ongelmia kuin pillun puutteessa elämisen. Pillulla ei parane mielenterveysongelmat, eikä luonneviat. Ihanko te aivokuolleet tosissanne tällaista paskaa suollatte tänne!?

Pilde-pil..lu-vagina-reva-karvalompakko.....vissiin sun tyylisille roikkuperse luusereille nainen on vain ja ainoastaa jalat ja pilllu niiden paassa. Muulla ei ole valia. Kuin nesteiden reunustama onkalo...mutta...anusaukko on myos samanlainen....ja tiukka....

NYT HOMOMIEHET ANTAMAAN ATM:LLE PERSETTA! Loppuu terroriteot.

Kukaan ei ole sanonut tai vaatinut, etä naisten tulisi antaa pildee omituisille hyypiöille. Ei tietenkään pitäisi, totesin vain sen tosiasian, että pildee saamattomat miehet tekevät enemmän järjettömiä rikoksia kuin sellaiset joilla tuo asia elämässä on kunnossa. Ei tuon tosiasian toteaminen sitä tarkoita, että kenenkään naisen tarttis pildeensä antaa kenellekään jolle sitä ei halua antaa.

Omituista miten ihmiset vetävät herneet nenuunsa itsestäänselvyyksienkien kohdalla.

Pillun saaminen näyttäytyy ylimaallisena asiana sellaiselle, joka ei ole sitä saanut tai saa sitä erittäin harvoin, silloin luullaan että sen saaminen ratkaisee kaikki ongelmat.

Jokainen joka saa säännöllisesti pillua, tietää että näin ei ole, seksin harrastaminen on ihan mukava tapa, jos on hyvä kumppani tai saa helposti seuraa esim. baarista, mutta mitään ongelmia se ei poista yksilön tai yhteisön elämästä, se on kuin herkullinen ruoka, sitä on mukava nautttia, mutta sen jälkeen on taas lähdettävä arkisen aherruksen pariin.

Olen aivan samaa mieltä. Kuitenkin, se asia mikä minua ihmetyttää on että kuinka pillua saavat miehet jaksavat roikkua tällaisella palstalla. Jos pillun saaminen on itsestäänselvyys niin ei luulis paljon tällaisen palstan kiinnostavan.

Pillun saanti ei välttämättä ratkaise miehen kaikkia ongelmia, mutta se ratkaisee sen tärkeimmän ongelman eli puutteessa elämisen.

Voin kokemuksesta sanoa, että jos nuorimies elää puutteessa, niin ei silloin mielessä paljon muuta pyöri kuin pillu ja sen saamattomuus. Kaikki muut ongelmat ovat silloin aika pieniä ongelmia, jos ei pillua saa.

Kun saa pillua, niin sitten muut ongelmat toki näennäisesti korostuvat, kun se merkittävin ongelma on saatu kuntoon. Saattaa jopa tuntua siltä, että eihän tuolla pillun saannilla ole niin väliä, pärjäisi sitä ilmankin. Mutta se on yleensä harhaluulo. Miehen olo on tyhjä ja onneton, jos ei ole naisseuraa.