https://www.facebook.com/notes/tommy-lindgren/aamulehti-ja-määttäsen-horinat/10150272950798308
Tommy Lindgren kirjoittaa
38
449
Vastaukset
- -----
Ai jaa? Mitä se kirjoittaa. Ei pääse lukemaan jos ei kuulu feisbyykkiin.
- Tässä teksti
kopioituna Facebookittomille:
"Arvoisat päätoimittajat Jokinen ja Pokkinen
Olen hyvin harvoin kokenut mitään lehtiartikkelia niin vastenmieliseksi, että katsoisin aiheelliseksi lähettää lehden toimitukselle lukijapalautetta. Tällä kertaa raja ylittyi heittämällä. Markus Määttäsen täysin päättömät, vastuuttomat ja summittaiseen arvailuun nojaavat tulkinnat Anders Breivikin terroritekoon johtaneista syistä – puhumattakaan Breivikin, Pekka-Eric Auvisen ja Matti Saaren tapausten niputtamisesta yhteen jonkinlaisena todisteena sille, että naisen puute ajaa nuoret miehet psyykkisesti sairaisiin tekoihin – edustavat niin ällistyttävän idioottimaista journalismia, etten voi käsittää miten toimituksenne on kehdannut päästää sitä seulansa läpi.
Pyydän lukemaan seuraavan virkkeen uudelleen ja perustelemaan sen jälkeen miten yksikään itseään kunnioittava lehti voi julkaista tällaista roskaa runsas vuorokausi miltei sadan nuoren ihmisen hengen vaatineen joukkomurhan jälkeen:
"Jos Auvinen, Saari tai Breivik olisivat saaneet vähän seksiä ja edes välillä jonkun tyttöystäväkseen, kenestäkään heistä ei olisi tullut joukkomurhaajaa."
Paitsi että artikkelin väitteet eivät perustuneet mihinkään tiedossa oleviin faktoihin Anders Breivikistä, Määttäsen esittämä johtopäätös siitä kuinka nuorten naisten tulisi kantaa aivan erityistä vastuuta syrjäytymisvaarassa olevien miesten hoivaamisesta on pöyristyttävä. Räikeästi kärjistäen: Pillu ei ole lääke psyykkisiin ongelmiin. Ja sen saamisen (eli naisten näkökulmasta antamisen) väittäminen "hiljaisten nuorten miesten" parannuskeinoksi on loukkaus etenkin naisia, mutta myös miehiä sekä ylipäänsä ihmisen psyykeä ja seksuaalisuutta kohtaan. Kolmen toisistaan poikkeavan massamurhaajan tapausten yksinkertaistaminen oman henrylaasasmaisen keittiöpsykologian tueksi taas osoittaa täydellistä halveksuntaa tutkivan journalismin periaatteita kohtaan.
Epäilemättä rakkautta, huolenpitoa ja välittämistä tarvitaan maailmassamme enemmän. Mikäli tämän viestin esittäminen kaikessa yksinkertaisuudessaan oli toimittaja Määttäsen tavoitteena, epäonnistuminen ei olisi voinut olla paljon surkeampi.
Terveisin,
Tommy Lindgren
muusikko, kolumnisti" - YT-miehen jolle
Tässä teksti kirjoitti:
kopioituna Facebookittomille:
"Arvoisat päätoimittajat Jokinen ja Pokkinen
Olen hyvin harvoin kokenut mitään lehtiartikkelia niin vastenmieliseksi, että katsoisin aiheelliseksi lähettää lehden toimitukselle lukijapalautetta. Tällä kertaa raja ylittyi heittämällä. Markus Määttäsen täysin päättömät, vastuuttomat ja summittaiseen arvailuun nojaavat tulkinnat Anders Breivikin terroritekoon johtaneista syistä – puhumattakaan Breivikin, Pekka-Eric Auvisen ja Matti Saaren tapausten niputtamisesta yhteen jonkinlaisena todisteena sille, että naisen puute ajaa nuoret miehet psyykkisesti sairaisiin tekoihin – edustavat niin ällistyttävän idioottimaista journalismia, etten voi käsittää miten toimituksenne on kehdannut päästää sitä seulansa läpi.
Pyydän lukemaan seuraavan virkkeen uudelleen ja perustelemaan sen jälkeen miten yksikään itseään kunnioittava lehti voi julkaista tällaista roskaa runsas vuorokausi miltei sadan nuoren ihmisen hengen vaatineen joukkomurhan jälkeen:
"Jos Auvinen, Saari tai Breivik olisivat saaneet vähän seksiä ja edes välillä jonkun tyttöystäväkseen, kenestäkään heistä ei olisi tullut joukkomurhaajaa."
Paitsi että artikkelin väitteet eivät perustuneet mihinkään tiedossa oleviin faktoihin Anders Breivikistä, Määttäsen esittämä johtopäätös siitä kuinka nuorten naisten tulisi kantaa aivan erityistä vastuuta syrjäytymisvaarassa olevien miesten hoivaamisesta on pöyristyttävä. Räikeästi kärjistäen: Pillu ei ole lääke psyykkisiin ongelmiin. Ja sen saamisen (eli naisten näkökulmasta antamisen) väittäminen "hiljaisten nuorten miesten" parannuskeinoksi on loukkaus etenkin naisia, mutta myös miehiä sekä ylipäänsä ihmisen psyykeä ja seksuaalisuutta kohtaan. Kolmen toisistaan poikkeavan massamurhaajan tapausten yksinkertaistaminen oman henrylaasasmaisen keittiöpsykologian tueksi taas osoittaa täydellistä halveksuntaa tutkivan journalismin periaatteita kohtaan.
Epäilemättä rakkautta, huolenpitoa ja välittämistä tarvitaan maailmassamme enemmän. Mikäli tämän viestin esittäminen kaikessa yksinkertaisuudessaan oli toimittaja Määttäsen tavoitteena, epäonnistuminen ei olisi voinut olla paljon surkeampi.
Terveisin,
Tommy Lindgren
muusikko, kolumnisti"pillua on aina levitetty eteen, on helppo puhua......
- eipä paljoa muuta
Tässä teksti kirjoitti:
kopioituna Facebookittomille:
"Arvoisat päätoimittajat Jokinen ja Pokkinen
Olen hyvin harvoin kokenut mitään lehtiartikkelia niin vastenmieliseksi, että katsoisin aiheelliseksi lähettää lehden toimitukselle lukijapalautetta. Tällä kertaa raja ylittyi heittämällä. Markus Määttäsen täysin päättömät, vastuuttomat ja summittaiseen arvailuun nojaavat tulkinnat Anders Breivikin terroritekoon johtaneista syistä – puhumattakaan Breivikin, Pekka-Eric Auvisen ja Matti Saaren tapausten niputtamisesta yhteen jonkinlaisena todisteena sille, että naisen puute ajaa nuoret miehet psyykkisesti sairaisiin tekoihin – edustavat niin ällistyttävän idioottimaista journalismia, etten voi käsittää miten toimituksenne on kehdannut päästää sitä seulansa läpi.
Pyydän lukemaan seuraavan virkkeen uudelleen ja perustelemaan sen jälkeen miten yksikään itseään kunnioittava lehti voi julkaista tällaista roskaa runsas vuorokausi miltei sadan nuoren ihmisen hengen vaatineen joukkomurhan jälkeen:
"Jos Auvinen, Saari tai Breivik olisivat saaneet vähän seksiä ja edes välillä jonkun tyttöystäväkseen, kenestäkään heistä ei olisi tullut joukkomurhaajaa."
Paitsi että artikkelin väitteet eivät perustuneet mihinkään tiedossa oleviin faktoihin Anders Breivikistä, Määttäsen esittämä johtopäätös siitä kuinka nuorten naisten tulisi kantaa aivan erityistä vastuuta syrjäytymisvaarassa olevien miesten hoivaamisesta on pöyristyttävä. Räikeästi kärjistäen: Pillu ei ole lääke psyykkisiin ongelmiin. Ja sen saamisen (eli naisten näkökulmasta antamisen) väittäminen "hiljaisten nuorten miesten" parannuskeinoksi on loukkaus etenkin naisia, mutta myös miehiä sekä ylipäänsä ihmisen psyykeä ja seksuaalisuutta kohtaan. Kolmen toisistaan poikkeavan massamurhaajan tapausten yksinkertaistaminen oman henrylaasasmaisen keittiöpsykologian tueksi taas osoittaa täydellistä halveksuntaa tutkivan journalismin periaatteita kohtaan.
Epäilemättä rakkautta, huolenpitoa ja välittämistä tarvitaan maailmassamme enemmän. Mikäli tämän viestin esittäminen kaikessa yksinkertaisuudessaan oli toimittaja Määttäsen tavoitteena, epäonnistuminen ei olisi voinut olla paljon surkeampi.
Terveisin,
Tommy Lindgren
muusikko, kolumnisti"Tommy on ollut vuosikaudet feministien pildennuolija.
- Mikä oikeus
Tässä teksti kirjoitti:
kopioituna Facebookittomille:
"Arvoisat päätoimittajat Jokinen ja Pokkinen
Olen hyvin harvoin kokenut mitään lehtiartikkelia niin vastenmieliseksi, että katsoisin aiheelliseksi lähettää lehden toimitukselle lukijapalautetta. Tällä kertaa raja ylittyi heittämällä. Markus Määttäsen täysin päättömät, vastuuttomat ja summittaiseen arvailuun nojaavat tulkinnat Anders Breivikin terroritekoon johtaneista syistä – puhumattakaan Breivikin, Pekka-Eric Auvisen ja Matti Saaren tapausten niputtamisesta yhteen jonkinlaisena todisteena sille, että naisen puute ajaa nuoret miehet psyykkisesti sairaisiin tekoihin – edustavat niin ällistyttävän idioottimaista journalismia, etten voi käsittää miten toimituksenne on kehdannut päästää sitä seulansa läpi.
Pyydän lukemaan seuraavan virkkeen uudelleen ja perustelemaan sen jälkeen miten yksikään itseään kunnioittava lehti voi julkaista tällaista roskaa runsas vuorokausi miltei sadan nuoren ihmisen hengen vaatineen joukkomurhan jälkeen:
"Jos Auvinen, Saari tai Breivik olisivat saaneet vähän seksiä ja edes välillä jonkun tyttöystäväkseen, kenestäkään heistä ei olisi tullut joukkomurhaajaa."
Paitsi että artikkelin väitteet eivät perustuneet mihinkään tiedossa oleviin faktoihin Anders Breivikistä, Määttäsen esittämä johtopäätös siitä kuinka nuorten naisten tulisi kantaa aivan erityistä vastuuta syrjäytymisvaarassa olevien miesten hoivaamisesta on pöyristyttävä. Räikeästi kärjistäen: Pillu ei ole lääke psyykkisiin ongelmiin. Ja sen saamisen (eli naisten näkökulmasta antamisen) väittäminen "hiljaisten nuorten miesten" parannuskeinoksi on loukkaus etenkin naisia, mutta myös miehiä sekä ylipäänsä ihmisen psyykeä ja seksuaalisuutta kohtaan. Kolmen toisistaan poikkeavan massamurhaajan tapausten yksinkertaistaminen oman henrylaasasmaisen keittiöpsykologian tueksi taas osoittaa täydellistä halveksuntaa tutkivan journalismin periaatteita kohtaan.
Epäilemättä rakkautta, huolenpitoa ja välittämistä tarvitaan maailmassamme enemmän. Mikäli tämän viestin esittäminen kaikessa yksinkertaisuudessaan oli toimittaja Määttäsen tavoitteena, epäonnistuminen ei olisi voinut olla paljon surkeampi.
Terveisin,
Tommy Lindgren
muusikko, kolumnisti"tollasella pilipalimuusikolla on haukku Henry Laasesen kaltaista tiedemiestä?
- Laasanenko muka
Mikä oikeus kirjoitti:
tollasella pilipalimuusikolla on haukku Henry Laasesen kaltaista tiedemiestä?
tiedemies? Miestä ei oteta tiedepiireissä vakavasti. Monet sukupuolijärjestelmää tutkivat sosiologit pitävät Laasasen gradun hyväksymistä irvokaana.
- miesnyrkki
Laasanenko muka kirjoitti:
tiedemies? Miestä ei oteta tiedepiireissä vakavasti. Monet sukupuolijärjestelmää tutkivat sosiologit pitävät Laasasen gradun hyväksymistä irvokaana.
"Monet sukupuolijärjestelmää tutkivat sosiologit "
Mikset sano suoraan, että NAISTUTKIJAT! Naistutkimus on täyttä huuhaata! - Näin kokemuksesta
eipä paljoa muuta kirjoitti:
Tommy on ollut vuosikaudet feministien pildennuolija.
voin sanoa, että feministin pimppa maistuu erittäin hyvältä!
- Twelve points
Tässä teksti kirjoitti:
kopioituna Facebookittomille:
"Arvoisat päätoimittajat Jokinen ja Pokkinen
Olen hyvin harvoin kokenut mitään lehtiartikkelia niin vastenmieliseksi, että katsoisin aiheelliseksi lähettää lehden toimitukselle lukijapalautetta. Tällä kertaa raja ylittyi heittämällä. Markus Määttäsen täysin päättömät, vastuuttomat ja summittaiseen arvailuun nojaavat tulkinnat Anders Breivikin terroritekoon johtaneista syistä – puhumattakaan Breivikin, Pekka-Eric Auvisen ja Matti Saaren tapausten niputtamisesta yhteen jonkinlaisena todisteena sille, että naisen puute ajaa nuoret miehet psyykkisesti sairaisiin tekoihin – edustavat niin ällistyttävän idioottimaista journalismia, etten voi käsittää miten toimituksenne on kehdannut päästää sitä seulansa läpi.
Pyydän lukemaan seuraavan virkkeen uudelleen ja perustelemaan sen jälkeen miten yksikään itseään kunnioittava lehti voi julkaista tällaista roskaa runsas vuorokausi miltei sadan nuoren ihmisen hengen vaatineen joukkomurhan jälkeen:
"Jos Auvinen, Saari tai Breivik olisivat saaneet vähän seksiä ja edes välillä jonkun tyttöystäväkseen, kenestäkään heistä ei olisi tullut joukkomurhaajaa."
Paitsi että artikkelin väitteet eivät perustuneet mihinkään tiedossa oleviin faktoihin Anders Breivikistä, Määttäsen esittämä johtopäätös siitä kuinka nuorten naisten tulisi kantaa aivan erityistä vastuuta syrjäytymisvaarassa olevien miesten hoivaamisesta on pöyristyttävä. Räikeästi kärjistäen: Pillu ei ole lääke psyykkisiin ongelmiin. Ja sen saamisen (eli naisten näkökulmasta antamisen) väittäminen "hiljaisten nuorten miesten" parannuskeinoksi on loukkaus etenkin naisia, mutta myös miehiä sekä ylipäänsä ihmisen psyykeä ja seksuaalisuutta kohtaan. Kolmen toisistaan poikkeavan massamurhaajan tapausten yksinkertaistaminen oman henrylaasasmaisen keittiöpsykologian tueksi taas osoittaa täydellistä halveksuntaa tutkivan journalismin periaatteita kohtaan.
Epäilemättä rakkautta, huolenpitoa ja välittämistä tarvitaan maailmassamme enemmän. Mikäli tämän viestin esittäminen kaikessa yksinkertaisuudessaan oli toimittaja Määttäsen tavoitteena, epäonnistuminen ei olisi voinut olla paljon surkeampi.
Terveisin,
Tommy Lindgren
muusikko, kolumnisti"Kuka lienetkin, niin tykkään sinusta, sanoistasi ja ajatuksistasi.
- YÖK!
Näin kokemuksesta kirjoitti:
voin sanoa, että feministin pimppa maistuu erittäin hyvältä!
Pillu haisee ja maistuu sillille!
- kuningas_
no toi että tituleeraa itseään muusikoksi on kyllä kaukaa haettua!
- ??
Ketä on tommy lingren? ei kiinnosta tuntemattomien mielipiteet.
- bATMan forever
Tommy Lindgren on perinteinen taiteilija. Epäisänmaallinen ja selkärangaton vässykkä, joka vain nauraa, kun barbaarivalloittaja/maahantunkeutujasomali kertoo hankkivansa 20 lasta Suomessa.
http://www.youtube.com/watch?v=8-rvz_L4PwY&feature=related
kohdasta 1:07 eteenpäin - Oletko joku
bATMan forever kirjoitti:
Tommy Lindgren on perinteinen taiteilija. Epäisänmaallinen ja selkärangaton vässykkä, joka vain nauraa, kun barbaarivalloittaja/maahantunkeutujasomali kertoo hankkivansa 20 lasta Suomessa.
http://www.youtube.com/watch?v=8-rvz_L4PwY&feature=related
kohdasta 1:07 eteenpäinhalla-aholainen natsin surkimus?
- FF
AmeebaLehden vastaavan päätoimittajan palli tutisee, nyt on sen verran moni jo ilmaissut lopettavansa lehden tilauksen.
- Aamulehti on ainoa
valtamedia, joka on ymmärtänyt AT-miehen hädän. Hatunnosto sille!
- feministi Liisa
Kyllä! Meillä feministeillä on paljon rahaa jota emme ole itse ansainneet vaan jonka me olemme ryöstäneet valtiolta. Ei kannata uhitella meille!
- Mikäs spede
feministi Liisa kirjoitti:
Kyllä! Meillä feministeillä on paljon rahaa jota emme ole itse ansainneet vaan jonka me olemme ryöstäneet valtiolta. Ei kannata uhitella meille!
se siellä inisee
- Naisasialooseri.
Lindgren puhuu paskaa. Pillu on lääke nuorten miesten ongelmiin. Helppo se on YT-miehen huudella sieltä.
Ihan sama jos Harkimo sanoisi, että raha ei ole vastaus köyhien ongelmiin.- Juuri näin.
Puutetta ei voi ymmärtää sellainen joka itse elää yltäkylläisyydessä.
- Ei luuseri
Harkimo tietää, mistä puhuu. Raha ei kauan köyhää rikastuta, koska köyhä on köyhä siksi, että ei osaa rahaa käsitellä. - Sama koskee muuten sitä v-akin.
- Käsittämätöntä
Juuri näin. kirjoitti:
Puutetta ei voi ymmärtää sellainen joka itse elää yltäkylläisyydessä.
empatian puutetta AT-miehiä kohtaan Lindgreniltä.
- Käsittämätöntä
Käsittämätöntä kirjoitti:
empatian puutetta AT-miehiä kohtaan Lindgreniltä.
empatian puutetta Breivikiä ja Norjan tragediaa kohtaan AT-miehiltä. Näkevät vain itsensä, haluavat puhua vain omasta asiastaan nytkin. Muidenkin pitäisi puhua vain heidän asiastaan, eihän tässä muita päivänpolttavia aiheita olekaan.
- lottamari<3
Kuka on Markus Määttänen? tulkoon esiin ja kivitettäköön hänet kaiken kansan edessä järjettömästä lausunnostaan. Pillulla ei kaikkea voida selittää ja kaikkea pahuutta ei voida laittaa naisten harteille vaikka Eeva pirulainen sen kyyn kanssa harrastikin peppuseksiä ja tarjosi sitä vielä Aatamillekin.
- Brrrrr.
Puistattaa, miten löytyy sieluja, joiden mielestä toiset (tässä: naiset) on uhrattava heidän itsensä edestä ja takia... "ajattelu" alkaa olla samaa luokkaa kuin pedofiileilla - yhden osapuolen vapaaehtoisuus ja nautinto riittää, siinä se, trallallaa... *kylmänväreet*
Entäs jos kaikki ei olekaan naisten tai muslimien syytä (ennen vanhaan juutalaisten, meni sittemmin muodista)? - Asialinja
Brrrrr. kirjoitti:
Puistattaa, miten löytyy sieluja, joiden mielestä toiset (tässä: naiset) on uhrattava heidän itsensä edestä ja takia... "ajattelu" alkaa olla samaa luokkaa kuin pedofiileilla - yhden osapuolen vapaaehtoisuus ja nautinto riittää, siinä se, trallallaa... *kylmänväreet*
Entäs jos kaikki ei olekaan naisten tai muslimien syytä (ennen vanhaan juutalaisten, meni sittemmin muodista)?Kyse ei ole siitä, että "kaikki on naisten syytä". Kyse on siitä, että ilman P/S-kokemuksia jääminen masentaa ja syrjäyttää nuoria miehiä samaan tapaan kuin köyhyys ja työttömyys. Kyllä tästä aiheesta olisi voitava keskustella asiallisesti ja siitä, mitä sille ehkä voitaisiin tehdä. Nuo Määttäsen mutkia oikovat päätelmät tietysti voi kyseenalaistaa, ei asia ole ollenkaan noin yksinkertainen, ja toinen juttu on sitten tuo surkea ajoitus, eli kyllähän tuollaisen tekstin kirjoittaminen välittömästi tragedian jälkeen on aika mautonta.
- stalemate81
Asialinja kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, että "kaikki on naisten syytä". Kyse on siitä, että ilman P/S-kokemuksia jääminen masentaa ja syrjäyttää nuoria miehiä samaan tapaan kuin köyhyys ja työttömyys. Kyllä tästä aiheesta olisi voitava keskustella asiallisesti ja siitä, mitä sille ehkä voitaisiin tehdä. Nuo Määttäsen mutkia oikovat päätelmät tietysti voi kyseenalaistaa, ei asia ole ollenkaan noin yksinkertainen, ja toinen juttu on sitten tuo surkea ajoitus, eli kyllähän tuollaisen tekstin kirjoittaminen välittömästi tragedian jälkeen on aika mautonta.
Juuri näin. Ja lisäksi jankkaaminen pelkästään seksistä ja pillusta, mihin Määttänenkin tässä syyllistyi, tekee asialle ainoastaan hallaa. Sama juttu näiden Hännikäisten ja Horsmalahtien juttujen kanssa. Jengi tarttuu niihin kaikkein absurdeimpiin heittoihin ja niiden riepottelun mukana menee se varsinainen asiakin pöntöstä alas.
Pakko lisätä vielä, että nämä bordellien laillistamispuheetkin mun mielestä aivan täyttä skeidaa. Ainakin siinä mielessä, että niistä muka jotain oikeaa apua saataisiin parisuhdemarkkinoilta syrjäytyneelle peruspentille. Tilipäivänä huoriin! Kyllähän siitä kavereille (jos sellaisia vielä on) hetken tarinoita veistelee, mutta antaako se oikeasti motivaatiota painaa duunia ja maksella verojen muodossa muutaman sosiaalitapauksen lapsilisät? Tässä kohtaa Pena ymmärtää elämän epäreiluuden ja tarttuu pulloon. - skjfdhglkjfhlksdjf
Asialinja kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, että "kaikki on naisten syytä". Kyse on siitä, että ilman P/S-kokemuksia jääminen masentaa ja syrjäyttää nuoria miehiä samaan tapaan kuin köyhyys ja työttömyys. Kyllä tästä aiheesta olisi voitava keskustella asiallisesti ja siitä, mitä sille ehkä voitaisiin tehdä. Nuo Määttäsen mutkia oikovat päätelmät tietysti voi kyseenalaistaa, ei asia ole ollenkaan noin yksinkertainen, ja toinen juttu on sitten tuo surkea ajoitus, eli kyllähän tuollaisen tekstin kirjoittaminen välittömästi tragedian jälkeen on aika mautonta.
Oli tosiaan luokaton, mauton, halventava kirjoitus monessa mielessä.
Sille, etteivät jotkut pysty näkemään maailmassa muita kysymyksiä kuin pillukysymyksen, ei ilmeisesti itse mitään voi. Mutta, kyllä siitäkin aiheesta voi keskustella asiallisesti ihan jokaikinen jota asia koskettaa tai joka muuten haluaa siitä keskustella.
Breivik elää toista todellisuutta kuin laasasteoreetikot, eikä välttämättä mene yksi yhteen edes aiempien ammuskelijoiden kanssa. Ehkä hänen persoonallisuutensa vielä avautuu lisää kaikille, jotka pystyvät näkemään ihmisissä muutakin kuin itsensä.
- Minna93
Tommy on ihqu
- lottamari<3
Kuka on Tommy?, tulkoon esiin ja kivitettäköön moisesta tuomiosta ja hurmahenkisyyden lietsomisesta.
- Hyvä että joku
sanoo laasaslaisista mitä ajattelee
- turpea jänis
Onhan se totta, että jos kaikki maailman miehet saisivat yhtäkkiä suihinoton joltain naiselta, niin kaikki maailman sodan ja väkivalta loppuisi pitkäksi aikaa. Suurin osa ihmisen pahasta olosta johtuu juuri pilllunpuutteesta ja naisten halveksunnasta. Naisilla olisi mahdollisuus lopettaa sodat, mutta he eivät tee sitä. MIksi?
- hiphei, hiirulainen!
vastuuta ottamatonta paskaa
- .....
Tämä Lindgren on pillunnuolija. Hänenlaisensa epämiehen vikinää ei kannata ottaa kuuleviin korviinsa.
- Mr.Coolguy
Et te "ATM" voi vain väittää/inttää jotain asiaa, jos ette perustele asiaa millään tavalla. Kaikki näytöt ovat teitä vastaan ja silti intätte vastaan ihan ilmi selvissä asioissa. Median toiminta on aivan käsittämätöntä. Täysin luokatonta. Jos minä olisin maan diktaattori, minä en antaisi median suoltaa tuollaista paskaa.
- Urpo olet
Mitä tässä pitäisi perustella?
Miten itse perustelet oman vänkäämisesi? - kuningas_
Eihän toi linkkreenikään perustellu mitään. Kunhan sano pöyristyneensä.
- Ei itsestään
kuningas_ kirjoitti:
Eihän toi linkkreenikään perustellu mitään. Kunhan sano pöyristyneensä.
selvyyksiä tarvitse perustella
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26717307Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235557- 1162605
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162106Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361782Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111021- 59962
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45914Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32913