Aamulehden juttu tyrmistyttää maailmalla

31121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Heeetki, noi linkithän oli joihinkin blogeihin?

*zzzzzz*


Illan A-studiossa viitattiin johonkin " Operaatio Ulos!"- nimiseen kirjoitelmaan, joka pitäisi löytyä netistä, mutta prkl ei ole kuin 1 seeds. Jollakin toimiva linkki?

Äänestä

No, oletetaan että sillä olis ollut nainen plakkarissa.

Olisko se tehnyt tota?

Tuskin.

Täten siis artikkelissa on todellinen pointti. Artikkeli kertoo sen karun tosiasian että ihmiset pystyvät ajautumaan yhteisönsä ulkopuolelle hyvinkin helposti - ja että se on osaltaan hyvinkin merkittävä syy miksi tekoja tapahtuu. Jos tätä syrjäytymistä ei tapahtuisi - niin tekojakaan ei olisi tuossa mittakaavassa.

Mutta kukapa hänen kanssaan olisi kaveri halunnut olla? Niin, me olemme siitä onnellisessa asemassa että voimme valita kenen kanssa hengaamme ja kenet jätämme hengailemaan yksin ja selviytymään yksin kaikkien ajatustensa kanssa. Se on meidän oikeutemme - hylätä yksi koska emme pidä hänestä ja hänen mielipiteistään.

Ei ole meidän vikamme että kukaan ei halunut olla ja toimia tuon tyypin kanssa tarpeeksi. Ei se ole naisten vika. Ei se ole kenenkään vika, paitsi sen tyypin luonnevika.

Täten siis kaikki on upeasti selitetty niin että ei ole kenenkään vika.

Mutta menkää vittu kertoon tää fakta niiden 86:n perheille. "Joku olis voinu olla sen kaveri mutten mä."

Mitä enemmän mä tarkastelen näitä sosiaalisia kuvioita sitä enemmän mä olen sitä mieltä että meidän koko sosiaalinen skenemme ja odotuksemme toisilta ihmisiltä ja vastuumme olentoina on aivan perseellään. Me palvomme omaa miellyttävää elämäämme ja kannamme vastuuta ei-mistään.

Siksi aina jää porukkaa ulkopuolelle. Eikä se ole itseasiassa niiden ulkopuolelle jäävien vikakaan, koska niillä on yhtälainen oikeus olla itsensä.

Vai pitäsiikö tässä alkaa tehdä psykologista luonnekartoitusta ja leimata "oikeat luonteet" ja "väärät luonteet"?

Fuck! Mindpolice! RUN RUN RUN!

Sillä ei ole ystäviä! VANKILASAIRAALAAN!

Äänestä
  • Rauhoitu. Se oli homoseksuaali.

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Rauhoitu. Se oli homoseksuaali.

    Mut sehän oli norjalainen eikä ruotsalainen? 8-P

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Mut sehän oli norjalainen eikä ruotsalainen? 8-P

    ÄLÄ! :o

    Ootas, tossa subilta piti tulla 1 dokkarilta toisesta hinttarista, mutta nyt toi epg ilmoittaa jotain Criss Angelia? :/


    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10013955

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Rauhoitu. Se oli homoseksuaali.

    Ai että se tekikin tuon siksi ettei miehet antanut sille persettä!? Voivoi... :O

    Itse ko. tyyppi sanoi irtaantuneensa ystävistään jne. ihan tarkoituksella kun alkoi suunnitella tekoaan. Sillä siis oli, selvästä pääviasta huolimatta, kavereita ja jopa naisia. Oli kuulemma hyvinkin suosittu koulussa. En kyllä tajua miksi kun sen naamaa katselee.

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    ÄLÄ! :o

    Ootas, tossa subilta piti tulla 1 dokkarilta toisesta hinttarista, mutta nyt toi epg ilmoittaa jotain Criss Angelia? :/


    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10013955

    Joo, SubTV teki oharit ja veti ohjelmistosta sen dokkarin. Puhu siinä sitten sananvapaudesta.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ai että se tekikin tuon siksi ettei miehet antanut sille persettä!? Voivoi... :O

    Itse ko. tyyppi sanoi irtaantuneensa ystävistään jne. ihan tarkoituksella kun alkoi suunnitella tekoaan. Sillä siis oli, selvästä pääviasta huolimatta, kavereita ja jopa naisia. Oli kuulemma hyvinkin suosittu koulussa. En kyllä tajua miksi kun sen naamaa katselee.

    "En kyllä tajua miksi kun sen naamaa katselee."


    Et vai? Silmät kierossa, typerän pässinpään olemus ja tukkakin vetäytynyt.

    *ei tajua naisia*

    Äänestä

  • Hän ei vain hyväksynyt näiden lutkamaista (miesten ja naisten) käytöstä. Kirjoitti, että voisi itsekin helposti lähteä sille tielle, mutta kun piti itseään parempana, niin ei sellaista tehnyt. Tuossa aloituksessa on linkki ja siitä pääse englanninkieliseen juttuun, jossa on lainauksia tän tyypin kirjoituksista. Miehen pitäisi myös olla hänen mukaansa perheen pää, syntyvyyttä ei pitäisi säännöstellä ja abortti kieltää, hänen mielestään pitäisi palata takaisin 1950-luvulle.

    Kuulostaa tutulta.

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    "En kyllä tajua miksi kun sen naamaa katselee."


    Et vai? Silmät kierossa, typerän pässinpään olemus ja tukkakin vetäytynyt.

    *ei tajua naisia*

    paaaskat, ulkonäkö oli ainoa, joka sillä oli kohdallaan.

    Äänestä

  • naisen mp kirjoitti:

    paaaskat, ulkonäkö oli ainoa, joka sillä oli kohdallaan.

    SEN NÄKÖISELLÄ JÄTKÄLLÄ???


    Nimim. ei todellakaan tajua naisia.

    Äänestä


  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    SEN NÄKÖISELLÄ JÄTKÄLLÄ???


    Nimim. ei todellakaan tajua naisia.

    Munkin mielestä se on ruma mutta makunsa kullakin...

    Äänestä


  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Munkin mielestä se on ruma mutta makunsa kullakin...

    No älä. Kun katot noita "massamurhaaja-poika-parkoja-jotka-jäivät-ilman-tyttöjen-lempeä" niin eihän ne nyt vittu ihan sieltä parhaimmasta päästä olleet. Toisekseen se, että kaikki olivat homoseksuaaleja, mutta se siitä, kun pojat on poikia.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Munkin mielestä se on ruma mutta makunsa kullakin...

    Mutta toi on tota tyyppiä, joka vanhetessaan rumenee nopeesti. Hyvin voin kuvitella että kouluaikoina oli komea poika.

    Äänestä

No ei tyrmistytä. Enintään paria femakkoa voi tyrmistyttää =)

Äänestä

Juttu juontaa Aamulehden toimittajien sisäisestä kiistelystä, otaksuisin. Aamulehdessä on julkaistu sarja erittäin feministisiä artikkeleita ja välillä feminismille koitetaan etsiä väkisin jalansijaa vähän joka raosta. Sitten joku taulapää kirjoittaa tuollaisen artikkelin, mut saivatpa hieman huomiota ja ehkäpä jopa miettimisen aihetta sen suhteen, josko elämää olisi myös toimituksen ulkopuolella.

Äänestä

Meinaaks et ulkomaalaiset naiset ei anna mulle enää pimppaa tuon jälkeen. VITTU NYT ON PIRU MERRASSA tai maailmanloppu tulossa (ainaskin muutaman miljardin vuoden päästä).

Äänestä
  • Enää?

    Äänestä

Joo lisää huomiota murhaajille!! Sitähän ne ei kaipaa, eikä halua näkyvää kauhistelua? Ihmisten mielenkiinto vaan ruokkii kaikkia, jotka haluaa ilmaista kantansa näin sairain keinoin. Hei mä repäsen ja teen näyttävän esiintulon..ja ihmiset sekä media taputtaa käsiään. On taas millä mässäillä.

Sairasta.

Äänestä
  • Jos ensimmäisestä koulujoukkomurhasta olisi vaiettu kokonaan, olisiko tullut toista? Ja lukematon määrä perään. Siis sairaalloisesta huomionhaustahan noissa on kyse ja sitä ne saavat. Olisiko väärin, jos ihmiset pidettäisiin täydellisessä uutispimennossa mitä näihin murhiin tulee? Itseasiassa en mä ainakaan menettäis mitään, vaikken tästä Norjan jutusta olis ikinä kuullutkaan.

    Äänestä

  • mitä veikkaat kirjoitti:

    Jos ensimmäisestä koulujoukkomurhasta olisi vaiettu kokonaan, olisiko tullut toista? Ja lukematon määrä perään. Siis sairaalloisesta huomionhaustahan noissa on kyse ja sitä ne saavat. Olisiko väärin, jos ihmiset pidettäisiin täydellisessä uutispimennossa mitä näihin murhiin tulee? Itseasiassa en mä ainakaan menettäis mitään, vaikken tästä Norjan jutusta olis ikinä kuullutkaan.

    Ehkä minimaalisesti olis näitä asioita hyvä mediassa käsitellä. Kyllähän pöpit ihannoi toisia pöpejä, joten median kautta se vaan roihahtaa. Joku saa jopa kanttia lisää...

    Mut nyt tarttee mennä huiliin, vähän huono olo. :-)

    Äänestä

  • UPDATE_9573549 kirjoitti:

    Ehkä minimaalisesti olis näitä asioita hyvä mediassa käsitellä. Kyllähän pöpit ihannoi toisia pöpejä, joten median kautta se vaan roihahtaa. Joku saa jopa kanttia lisää...

    Mut nyt tarttee mennä huiliin, vähän huono olo. :-)

    Ainahan täälkin neuvotaan don't feet the roll...

    Äänestä

  • UPDATE_9573549 kirjoitti:

    Ehkä minimaalisesti olis näitä asioita hyvä mediassa käsitellä. Kyllähän pöpit ihannoi toisia pöpejä, joten median kautta se vaan roihahtaa. Joku saa jopa kanttia lisää...

    Mut nyt tarttee mennä huiliin, vähän huono olo. :-)

    Eihän se onnistuisi, kun lehdet kilpailee lukjoista ja me ollaan utelijoita, paitsi jos ei tiedetä mitään. Pitäs olla joko-tai, joko täys uutispimento, tai sitten revitellään kuten tähänkn asti ja ootetaan millon seuraava ressukka keksii helpon tavan päästä maailman tietoisuuteen.

    Äänestä

  • Tuo Norjan heppu olisi varmaan hirttäytynyt jo sellinsä lakanoihin, jos media ei olisi noteerannut häntä ja hänen tekoaan mitenkään....

    Äänestä

  • mutmut. kirjoitti:

    Eihän se onnistuisi, kun lehdet kilpailee lukjoista ja me ollaan utelijoita, paitsi jos ei tiedetä mitään. Pitäs olla joko-tai, joko täys uutispimento, tai sitten revitellään kuten tähänkn asti ja ootetaan millon seuraava ressukka keksii helpon tavan päästä maailman tietoisuuteen.

    No eihän se onnistu niin...kultainen keskitie tuntuu olevan äärettömän monille äärettömän vaikea tie. :-)

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Tuo Norjan heppu olisi varmaan hirttäytynyt jo sellinsä lakanoihin, jos media ei olisi noteerannut häntä ja hänen tekoaan mitenkään....

    Juuri näin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä suomi. kirjoitti:

http://www.stara.fi/2011/07/25/aamulehden-torkea-joukkomurha-artikkeli-tyrmistyttaa-maailmalla/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu