eli,
Kertokaas miehet, miksi te sanotte naiselle, mitä oletatte naisen haluavan kuulla, ettekä sano asioita rehellisesti?
Moraali herättelee itseään, ekaa kertaa tajuan iskeneeni varatun (tai onhan noita voinut olla, mutta ovat asian salanneet). tämän tiesin varatuksi jo ennen ensimmäistä keskustelua.
Ja sänkyynhän päädyttiin. Luoja tietää miksi. Ja koska minua kiehtovat enemmän "ei kiiltokuva"-kossit, niin mietin nyt herran sanomisia (koska väitän, että hän oli juuri tuohon kategoriaan kuuluva, vaikka muuta väitti).
Mielestäni tyyppi sanoi, ettei harrasta vastaavaa.
Sanoi myös, että kivaa oli.
Ja sen, "ettei pysty tähän, vaikka haluaisi" (kysyin tunnelmaa keventääkseni, että haluaako nähdä uudelleen.Aamun tunnelma kun oli hieman kireä. Kai. osin siksikin, koska mie pöljä nautin yöstä, ja harmitti sen päättyminen).
Vaikutti oikeasti et omatunto kolkutti, se alko kolkuttaa mullakin.
Mitä en taas usko, toisella ainakaan olleen.
Etenkin ko päätyi ottamaan puhelinnumeron (oletettavasti poistanut sen heti). Väärin tietty tein, ko edes kysyin haluaako ottaa sitä. En sitä yleensä tyrkytä, vaan tässä oli jotain sen verran, että alennuin sen tekemään. (Mikä tietty harmittaa, koska hän oli varattu, eikä koko yötä olisi edes saanut olla).
Koska en pidä itseäni niin erityisen kauniina, tai erityisenä yleensäkään, että kukaan ekaa kertaa vuokseni pettäisi, ainakaan parin tunnin yhdessä olon jälkeen. (riveinvälistä käsitin, ettei nyt ihan ekaa kertaa ollut asiassa mukana).
Sitä vaan mietin, että oliko mikään mitä toinen sanoi totta?
Oma moka siinäkin mielessä, että yritin keskustella, ko olisi pitänyt vain tyytyä sanomaan kiitos, kivaa oli (ja kai meillä oli kivaa, eos näin jälkeenpäin).
Joten, varatut miehet, lähdettekö te noin vain naisen mukaan?
Ja sanotte, ettei se kuulu tapoihin? Sillä fraasilla ainakin herätätte naisen omatunnon (jonka jälkeen riski siitä, että nainen ottaisi yhteyttä, pienenee...)
Ehkä mä pärjäisin omatuntoni kanssa, jos tyyppi olisi sanonut rehellisesti, että hän ottaa sieltä mistä saa, ja oli kivaa / tylsää tmv (mistäs tiedän nauttiko toinen ollenkaan) ja et juttu oli tässä? Tai, sanoihan hän, ettei hän mihinkään suhteeseen pysty alkamaan, koska on varattu (johon mie, etten sellaista odottanutkaan).
Mutta miksi näytellä kiltimpää kuin onkaan??
Ittiä harmittaa, jotta ko pitkästä aikaa on jonkun kanssa kivaa, niin pitää sitten olla ukkomies. (läksyni ainakin opin, oli eka ja vika varattu samalla kertaa).
Millainen mies pettää vaimoaan?
28
662
Vastaukset
- 00
Puhelinnumeron kuitenkin annoit ja se kertoo kyllä miehelle, että haluat jatkoakin.
Ja se, että vaikka varattu niin kuitenkin viestität miehelle, että olisit valmis uusimaan tapahtuman. Miksi sitten et heti tehnyt selväksi ettet varatun kanssa halua?
Olet hieman sekava kirjoituksessasi; haluat, mutta et halua???
Mies kyllä varmaan ottaa yhteyttä tuollaiseen varmaan nakkiin. Ja sitä sinä (varmaaankin) oikeasti haluat? Pääset sitten täällä taas kehumaan kuinka olet parempi kuin miehen puoliso ja kuinka kauhea se puoliso on kun ei anna miehelle eroa. Ja, että kun ne tunteet pääsivät "yllättämään".
Jos todella haluat elää omaa elämääsi tyytyväisenä ja onnellisena, et todellakaan ole mieheen yhteyksissä etkä anna miehen olla yhteyksissä itseesi.- ap
sitähän kadunkin, ko edes ehdotin jatkoa / annoin nron. Toiselta en kysellyt nimeä enkä numeroita. Koska koko ajan tiesin, että meillä on vain tuo varastettu hetki. Ja mun on vain kestettävä se (oma mieli vaan nyt teki kepposet).
Tiedän, olen ristiriitainen, koska seksi oli sen verran hyvää, että voisin uusia sen.
En tiedä toisen motiivia lähetä mukaani, emme puhuneet kumppanista, hän vain kertoi olevansa varattu (tai näin sormuksen). Hän ei siis haukkunut puolisoaan tmv, enkä minä ylpeile sillä, että vein toisen miehen.
Tapanani ei ole sotkea tunteita yksiin öihin, ja sehän kyseessä oli. Nyt yritänkin päästä sen ohi, että kossi kiehtoo jotenkin - ikävä kyllä.
Elämäntilanteeseeni sopisi vakkari, mutta suhdetta en kaipaa. Enkä usko, että varattua ottaisin vakkariksi kuitenkaan (tuntuu vain väärältä).
Enkä usko kossin ottavan yhteyttä, tai sitten hän on oikeasti "ei kiiltokuva"- tyyppi.
En yleensä kiinnitä huomiota statukseen, olen vain olettanut, että kollit ovat vapaita. Olen myös ajatellut, ettei ole mun tehtävä moralisoida, jos toinen pettää, tekee hän sen jos haluaa.
Mutta, en tiennyt, että varatun pokaaminen tuntuisi jälkeenpäin pahalta. (ehkä jos tyyppi olisi ollut shokkihoito tai seksi surkeaa, niin ei tuntuisi niin pahalta).
Mutta kai mie läksyni sain, kosto siitä, että koskin toisen omaan, on se, että häntä en voi saada.
Mietin vain, miksi hän edes mukaani lähti? Jos ei kerta tapoihin kuulu. Mua siis kympillä ärsyttää tuollainen valehteleminen.. - kokenut toinen
ap kirjoitti:
sitähän kadunkin, ko edes ehdotin jatkoa / annoin nron. Toiselta en kysellyt nimeä enkä numeroita. Koska koko ajan tiesin, että meillä on vain tuo varastettu hetki. Ja mun on vain kestettävä se (oma mieli vaan nyt teki kepposet).
Tiedän, olen ristiriitainen, koska seksi oli sen verran hyvää, että voisin uusia sen.
En tiedä toisen motiivia lähetä mukaani, emme puhuneet kumppanista, hän vain kertoi olevansa varattu (tai näin sormuksen). Hän ei siis haukkunut puolisoaan tmv, enkä minä ylpeile sillä, että vein toisen miehen.
Tapanani ei ole sotkea tunteita yksiin öihin, ja sehän kyseessä oli. Nyt yritänkin päästä sen ohi, että kossi kiehtoo jotenkin - ikävä kyllä.
Elämäntilanteeseeni sopisi vakkari, mutta suhdetta en kaipaa. Enkä usko, että varattua ottaisin vakkariksi kuitenkaan (tuntuu vain väärältä).
Enkä usko kossin ottavan yhteyttä, tai sitten hän on oikeasti "ei kiiltokuva"- tyyppi.
En yleensä kiinnitä huomiota statukseen, olen vain olettanut, että kollit ovat vapaita. Olen myös ajatellut, ettei ole mun tehtävä moralisoida, jos toinen pettää, tekee hän sen jos haluaa.
Mutta, en tiennyt, että varatun pokaaminen tuntuisi jälkeenpäin pahalta. (ehkä jos tyyppi olisi ollut shokkihoito tai seksi surkeaa, niin ei tuntuisi niin pahalta).
Mutta kai mie läksyni sain, kosto siitä, että koskin toisen omaan, on se, että häntä en voi saada.
Mietin vain, miksi hän edes mukaani lähti? Jos ei kerta tapoihin kuulu. Mua siis kympillä ärsyttää tuollainen valehteleminen..Sä menit siihen lankaan, johon useampi nainen menee. Sä uskoit, että olet miehen ensimmäisen syrjähyppy. Tuskin olit. Pelkkä helppo pano. Eikä varmasti ollut mikään kiiltokuva tyyppi. Esitti vaan sulle. Vaimoaan ei haukkunut, kun totesi, että sulta saa ilmankin haukkumista. Seuraavaksi se olisi nimittäin sanonut, jos olisit yhtään vastaan hangannut, että kotona on kamala muija, ei anna seksiä....
Tyhmä sä olit, kun numerosi annoit. Tai siis sehän oli sulta harkittu teko. Haluat että mies ottaa suhun yhteyttä vielä. Ei kannata. Kokemuksesta voin kertoa. Sulle tulee vaan paha mieli, kun ihastut ja tajuat, ettet miestä omaksi saa. Mitä helvettiä sä muuten edes tekisit pettävällä miehellä? Pettäishän se suakin. - ap
kokenut toinen kirjoitti:
Sä menit siihen lankaan, johon useampi nainen menee. Sä uskoit, että olet miehen ensimmäisen syrjähyppy. Tuskin olit. Pelkkä helppo pano. Eikä varmasti ollut mikään kiiltokuva tyyppi. Esitti vaan sulle. Vaimoaan ei haukkunut, kun totesi, että sulta saa ilmankin haukkumista. Seuraavaksi se olisi nimittäin sanonut, jos olisit yhtään vastaan hangannut, että kotona on kamala muija, ei anna seksiä....
Tyhmä sä olit, kun numerosi annoit. Tai siis sehän oli sulta harkittu teko. Haluat että mies ottaa suhun yhteyttä vielä. Ei kannata. Kokemuksesta voin kertoa. Sulle tulee vaan paha mieli, kun ihastut ja tajuat, ettet miestä omaksi saa. Mitä helvettiä sä muuten edes tekisit pettävällä miehellä? Pettäishän se suakin.periaatteessa, niin kai. Tosin, en usko, että illalla edes koko asiaa pohdimme. Oli ihan liian kiire.. :), vaimo kai oli reissussa, ja pojat oli lähteneet kaljoille. En muista niin tarkasti. Oletan, että emme hirveästi jutelleet mistään..
en mie kyselly monesko olen tmv.
joten ei toinen mitään valehdellutkaan.
Itsellä sattui olemaan sylin ja läheisyyden tarve, ja kun en ole ajatellut vakiintua, niin hormonit kuljettivat kumpaakin..
eli ei mulla ollu mikää tarkotus toista kohtaa mitää tuntea.
Aamulla hän vain totesi, että paree nyt hipsiä kotiin, niin tulee vähemmän kyselyjä. Ja naurahti jotain joskus hipsineensä iltapäivästä (josta päättelen, ettei ollut ekaa kertaa pappia kyydissä).
Numeron annoin, koska seksi oli sen verran hyvää, ja mulle passaisi vakkari.
Ongelmanani on, että sekaannun aina nimenomaan ei kiiltokuva tyyppeihin. (Joten en mitään vakavaa edes ajattele syntyvän. )
ja tämä ko. tapaus oli kyllä raameiltaan ja olemukseltaan sen verran itsevarma ja syötävä, jotta kaataa naista ko kauraa. (joten imarreltu kai saisi olla, että kelpasin, varmaa parempiakin olisi tarjolla).
Nyppi vähän ko kundi kuvitteli vissii, että suhdetta halusin. Taisin kysyä, haluaako vielä nähdä, johon hän sanoi, ettei hänestä vaan sellaiseen ole, vaikka haluaisi. Oikaisin kyllä asian ja sanoin, etten mie mitää suhdetta hae. Siinä vaiheessa olis pitänyt vaan tajuta kiittää yöstä ja toivottaa mukavaa kesän loppua.
Kossi oli siinäkin mielessä reilu, et sano, omatunnon kolkuttavan, mutta vastuun olevan hänellä ja et pärjää (tai joutuu pärjää) sen kanssa.
Enempi nyt mietinkin, et katuko toinen tekojaan vai sitä, että erehtyi miun mukaan..
kaikella sitä pitää päätä vaivata :D
En taida olla itsekään sieltä uskollisimmasta päästä, ja oma elämä niin sekasin, etten mie halua edes ajatella mitää ihmissuhdetta elämääni.
Nyt tämä kossi vain sattui jäämään päähän pyörimään. Onneksi tuskin törmäämme, koska en ole häntä ennen nähnyt ja ollaan ihan eri sektorilla töissä ja asutaan eri alueilla ym...että kai mie henkiin jään.
Toki oppirahat maksoin, siinä mielessä, et baarissa oli yks toinen kossi, joka kuvitteli et meistä tulisi pari. Ja kuulemma rikoin hänen sydämensä.
Ja nyt mun oma kova kuoreni rakoilee...siinä kai koko kupletin pointti sitten onkin. (eli käytännössä asiassa voisi käydä juuri kuten kuvasit, mikäli näkisimme uudelleen, vaikka kuinka yrittäisin realistina olla sotkematta tunteita)..
- 3232323232
Koska panokavereille ei olla vittumaisia.
Mies on halunnut olla mukava seksin päätyttyä, mutta selvästi kertonut olevansa varattu eikä näinollen halunnut mitään muuta sinulta, kun yhden yön kivaa, puhumatta siitä, ettei selvästi ole ollut edes kiinnostunut ottamaan numeroasi.
Ja ehkei hän ole oikeasti lähtenytkään naisen mukaan tuosta vain, onhan hän varattu. Minusta vaikuttaa siltä, että aamun tullessa häntä on alkanut kaduttamaan mitä on tehnyt.
Sinun on aika unohtaa hänet.- ap
aamun tullen meitä molempia alkoi kaduttaa yö.
Olimme jutelleet yöllä yhden yön logiikasta, ja mm puhelinnumeroiden vaihtamisesta. Tiedän, oli väärin edes tyrkyttää numeroani, tiedä sitten ottiko hän sen kohteliaisuuttaan. Alunperin sovimme, ettemme vaihtaisi edes yhteistietoja. Ja sanoin, ettei se mua haittaa vaikka toinen sanoo suoraan asiat.
Itse en ole mukava panokaverille, ellei siihen ole aihetta. Voin pokkana heittää pihalle kesken yön, jos siltä tuntuu, enkä muutenkaan kaunistele sanomisiani.
Mitä tarkoitat, että ei lähtenyt mukaan noin vain? Aikasen pian me baarista lähdettiin eikä kyllä luonanikaan aikailtu .. ehkä mä olin aloitteentekijä, mutta en mie väkisee saa itteäni isompaa möhkälettä mukaani...
voiko olla muka niin, että toinen oikeasti katui, eikä olekaan niin badguy kuin mie ajattelen? (siis pidän itseäni vain yhtenä niistä monista, enkä usko pätkääkään toisen moraalipuheisiin)...
mutta sen tajuan, jos toinen olikin tosissaan, ja omatunto kolkutti, niin musta tuntuu pahemmalta se, kuin mitä se, että olisin vain yksi monista.
Vaan oma moka, mitä hel#ttiä aina töppäilen.. - ,
ap kirjoitti:
aamun tullen meitä molempia alkoi kaduttaa yö.
Olimme jutelleet yöllä yhden yön logiikasta, ja mm puhelinnumeroiden vaihtamisesta. Tiedän, oli väärin edes tyrkyttää numeroani, tiedä sitten ottiko hän sen kohteliaisuuttaan. Alunperin sovimme, ettemme vaihtaisi edes yhteistietoja. Ja sanoin, ettei se mua haittaa vaikka toinen sanoo suoraan asiat.
Itse en ole mukava panokaverille, ellei siihen ole aihetta. Voin pokkana heittää pihalle kesken yön, jos siltä tuntuu, enkä muutenkaan kaunistele sanomisiani.
Mitä tarkoitat, että ei lähtenyt mukaan noin vain? Aikasen pian me baarista lähdettiin eikä kyllä luonanikaan aikailtu .. ehkä mä olin aloitteentekijä, mutta en mie väkisee saa itteäni isompaa möhkälettä mukaani...
voiko olla muka niin, että toinen oikeasti katui, eikä olekaan niin badguy kuin mie ajattelen? (siis pidän itseäni vain yhtenä niistä monista, enkä usko pätkääkään toisen moraalipuheisiin)...
mutta sen tajuan, jos toinen olikin tosissaan, ja omatunto kolkutti, niin musta tuntuu pahemmalta se, kuin mitä se, että olisin vain yksi monista.
Vaan oma moka, mitä hel#ttiä aina töppäilen..Taisit olla vain yksi monista, kerta noin nopeasti mukaasi lähti. Suotta itseäsi syyttelet, sinkku saa vongata mukaan ketä haluaa. Kyllä se varatun pitää tietää onko oikein lähteä leikkiin mukaan ja pettää puolisoaan. Jos kaikki varatut olisi mukaanotettavissa, ei tässä maailmassa olisi yhtäkään uskollista puolisoa. Aivan varmasti jokaista varattua ainakin kerran eläissään vongataan pahoille teille. Siinäpä se uskollisuus ja moraali punnitaankin, varatun päässä - pelkästään- päätetettävissä pettääkö puolisoaan vai ei. Ottajia varmasti on.
Mutta kerta podet huonoa omaatuntoa nyt, niin älä ainakaan mene uudelleen varatun miehen kanssa sänkyyn. Tuon tai jonku muun. Ja huom, yleensä varatut katuu - sanovat ainakin katuvansa, tuskin katuvat muutoin kuin siinä vaiheessa kun kärähtävät puolisolleen ;P
- rakkauden puute
Ukkomiehet joiden avioliitto on tylsää ..heidät on erittäin helppo saada mukaan. Ei haitta kuinka paljon lapsia,,,on pettäjätyyppejä ja on uskollisia ukkomiehissä.
Yleensä vaan on niin, että vuosien myötä on seksi kotona pitkäveteistä, rutiinia, ja miehet kaipaavat kiihkeää naarasta joka ottaa heidät.
Näin ainakin minun salarakkaani sanoi, mutta kyllä eroa oli mielessän jo monesti harkinnut myös, samoin edellisen kerran kiinnijäätyään oli erohaluinen, mutta tietää että vaimo on niin hänestä riippuvainen että miehen salasuhteeet ei ilmeisesti tätä naista kuin piristä, sairasta.
Jokatapauksessa ketään ei oteta väkisin, ukkomies joka lähtee panee toista naista, PE R tajutkaa jo, se on vain ja ainostaan tämän p u k k i ukon oma vika, hänellä on vaimo kotona jota pitäisi rakastaa...mutta kun ei niin lähtee vieraiisiin.- Uskottomuuen uhri
Rakkauden ja kaiken muun puute..
Uskolliset ukkomiehet voivat olla kaksnaamaisia. Näyttävät muille olvansa uskolisia ja selän kääntäessä ovatkin uskottomia ja aina selityksiä löytyy kuten vaimon masennus tai parisuhteessa ei tarpeeksi seksiä. MIEHET ovat eläimiä. Voisivat elää ilman perhettä ja olla vain harrastamassa seksiä kaikkien mahdollisten siihen tarjoutuvien kanssa. Naiset sentään ajattelevat uskottomuudn seurauksia ja omaa perhettään.
Maailmassa on muutakin kuin seksi. Miksi sitä pitää koko ajan ajatella, miksi oma ego ei ole vahva ilman kauheaa riiippuvuutta siihen. Uskottomuus aiheuttaa kaikille ongelmia ja avioeroja, syyllisyyttä... kaikkea pahaa. Olen pettynyt ihmisten vastuuttomuuteen. HAISTAKAA paska vaan kaikki uskottomuuteen ja raukkamaisuuteen syyllistyneet luuserit!
e - krhm...
Uskottomuuen uhri kirjoitti:
Rakkauden ja kaiken muun puute..
Uskolliset ukkomiehet voivat olla kaksnaamaisia. Näyttävät muille olvansa uskolisia ja selän kääntäessä ovatkin uskottomia ja aina selityksiä löytyy kuten vaimon masennus tai parisuhteessa ei tarpeeksi seksiä. MIEHET ovat eläimiä. Voisivat elää ilman perhettä ja olla vain harrastamassa seksiä kaikkien mahdollisten siihen tarjoutuvien kanssa. Naiset sentään ajattelevat uskottomuudn seurauksia ja omaa perhettään.
Maailmassa on muutakin kuin seksi. Miksi sitä pitää koko ajan ajatella, miksi oma ego ei ole vahva ilman kauheaa riiippuvuutta siihen. Uskottomuus aiheuttaa kaikille ongelmia ja avioeroja, syyllisyyttä... kaikkea pahaa. Olen pettynyt ihmisten vastuuttomuuteen. HAISTAKAA paska vaan kaikki uskottomuuteen ja raukkamaisuuteen syyllistyneet luuserit!
eAnteeksi vaan, mutta on myös naisia jotka pettävät miehiään katumatta hetkeäkään. Äitejä lapsilleen...
- ....................
Jos mies sanoo, ettei harrasta pettämistä ja sitten pettää kanssasi, niin mitä mietittävää asiassa enää on? Mies on selvästi valehtelija ja petturi. Vastuu tapahtuneesta ei ollut sinulla, vaan miehellä. Tietenkin tässä tilanteessa voisin kyseenalaistaa henkiset kykysi tai kysyä, oletko vielä teini-iässä, mutta jätän välistä.
Varattuna miehenä vastaan esittämääsi kysymykseen naisen mukaan lähtemisestä. En lähde, vaikka pillua tekisi mieli, esimerkiksi vaimon pitkän poissaolon (työ, loma, mikä vaan) seurauksena. Pidän ihmisten kanssa keskustelemisesta ja ajanviettämisestä, mutta kokemuksieni perusteella miehet ovat tällä saralla yleensä parempia.
Olen jokseenkin pettynyt yleisesti ihmisissä esiintyvään selkärangattomuuteen.- Normaalia!
Miksi aina liputetaan jonkun yksiavioisuuden puolesta, kun biologiset/geneettiset/henkiset osaset ihmisessä ovat myös eläimestä lähtöisin! Eli sukuvietti on voimakas, eläimissäkin yleensä ollaan moniavioisia ja urokset siittää useita naaraita.
Ei se ihminenkään pysty normaalissa seksivireessä yksi-suhteeseen! Jos sellainen mies löytyy, hän on sairas eli sukuvietti alentunut testosteronin alhaisen tason takia tai on impotentti. Normi mies haluaa panna ja seksitellä uusien ja taas uusien naisten kanssa, se on fakta eikä tekopyhyys muuta asiaa.
Naisetkin kaipaavat vaihtelua ja kovin sitä nykyisin harrastavatkin eli käyvät vieraissa samalla lailla ja sinkkuina hurjastellaan. Perhe ja lapset ovat välillä esteenä ja tietysti naisen tunne-elämä on aivoissa rakentunut hivenen eri tavalla eli naiselle riittää enempi tunnerikas suhde ja henkinenkin lämpö, mutta mies tarvitsee aitoa oikeaa seksiä, toimintaa.
Naisille ohje: antakaa miestenne käydä vieraissa naisissa seksihommissa, jos ette itse halua panostaa seksin laatuun ja vaihteluun! Älkää riuduttako miestänne ikävystyneeksi vaan antakaa hänen hankkia piristettä. Seksi on seksiä ja silti parisuhde voi olla päällä ja perhe koossa, ja se ukkokin on kotosalla iloisempi.
Telaketjufeministit tietenkään eivät ymmärrä mutta viis siitä.... - ....................
Normaalia! kirjoitti:
Miksi aina liputetaan jonkun yksiavioisuuden puolesta, kun biologiset/geneettiset/henkiset osaset ihmisessä ovat myös eläimestä lähtöisin! Eli sukuvietti on voimakas, eläimissäkin yleensä ollaan moniavioisia ja urokset siittää useita naaraita.
Ei se ihminenkään pysty normaalissa seksivireessä yksi-suhteeseen! Jos sellainen mies löytyy, hän on sairas eli sukuvietti alentunut testosteronin alhaisen tason takia tai on impotentti. Normi mies haluaa panna ja seksitellä uusien ja taas uusien naisten kanssa, se on fakta eikä tekopyhyys muuta asiaa.
Naisetkin kaipaavat vaihtelua ja kovin sitä nykyisin harrastavatkin eli käyvät vieraissa samalla lailla ja sinkkuina hurjastellaan. Perhe ja lapset ovat välillä esteenä ja tietysti naisen tunne-elämä on aivoissa rakentunut hivenen eri tavalla eli naiselle riittää enempi tunnerikas suhde ja henkinenkin lämpö, mutta mies tarvitsee aitoa oikeaa seksiä, toimintaa.
Naisille ohje: antakaa miestenne käydä vieraissa naisissa seksihommissa, jos ette itse halua panostaa seksin laatuun ja vaihteluun! Älkää riuduttako miestänne ikävystyneeksi vaan antakaa hänen hankkia piristettä. Seksi on seksiä ja silti parisuhde voi olla päällä ja perhe koossa, ja se ukkokin on kotosalla iloisempi.
Telaketjufeministit tietenkään eivät ymmärrä mutta viis siitä....Aah... Totta kai jonkun täytyi tulla pätemään tällä ihminen on eläin-skeidalla. Eläimet paskovat lattialle, ilmeisesti siis sinäkin.
Sivuhuomautuksena; en liputa yksiavioisuuden puolesta, sillä mulle ei oo pennin jenin väliä, vaikka joku haluaa paneskella ympäriinsä. Mutta jos on sitoutunut johonkin, niin kyllä se on selkärangattomuutta lähtä toteuttamaan "geneettistä pakkoaan". - ap
niinpä,
ainut mietittvä seikka varmaan on se, että miksi miehet eivät voi puhua totta?
Sanoa, että juu, tartun minä tilaisuuteen silloin kun sellainen kohdalle sattuu tmv. Sama juttu, kun, että kundi sanoo, ettei harrasta yksiä öitä ja samalla riisuu naista.(koska kuvittelee, että nainen tarvitsee sitä itsetuntonsa pönkittämiseksi).
Ja kai mies lähtiessään vastuun otti. Sanoi, että hän päätöksen itse teki ja elää sen kanssa. Loppupeleissä, ei hän tainnut sanoa, ettei hän sellaista harrasta, vaan totesi vain, ettei hänestä siihen ole, vaikka haluaisi (tod.näk yritti vain miellyttää. Suomennettuna sama lienee jotain että joo, ilta oli ihan ok, mutta kerta riitti).
Minäkin pidän ihmisten kanssa keskustelemisesta, ja totta, usein miehet ovat siinä parempia.
Selkärangaton olen, enkä ole siitä edes ylpeä. Tapojani olen yrittänyt muuttaa, mutta tuloksetta, kuten viime viikko osoittaa. Teini-iässä en ole, päinvastoin. Mutta, henkiset kantit saa kyseenalaistaa, niin teen itsekin. Kai mulla jonkun sortin seksiaddiktio on. Ja sitoutumiskammo. Mutta, olen kuullut, että se on toisaalta normaali ilmiö (4kymppiselle vasta eronneelle). Joten, nautin elämästäni ja kunhan saan pääni selväksi ja osaan elää yksinkin, niin ehkä mie sitten rauhoitun.
pelottavaa tässä illassa taisi ollakin se, että kossi kiinnostaa edelleen (osasyy lienee juuri se tavoittamattomuus). En mie halua kenenkää perhekuvioita sotkea, enkä varmaa itsekää pystyisi olemaan uskollinen. - Joo?
Jos olisi kertonut että on tullut hässittyä (oman vaimon ohella) Arja-Leena Kristiinaa ja Terhi Immyttä niin luuletko että tie alttarille kanssasi olisi ollut avoinna?
- Mieti itse lisää
Mies joka ylistää sinua kaikissa käänteissä, olet kaunis ihana upea suloinen söpö ja vetävä. Hän on lipevä, hän sanoo että olet hänen ensimmäinen avioliiton ulkopuolinen suhde (todellisuudessa olet jo moneskymmenes). Avioliitto on tylsä, vaimosta ei ole seksiin vaikka mies olisi itse tylsä ja innoton seksiin vaimonsa kanssa. Hän haluaa villiä seksiä vain sinun kanssasi. Lisäks mies valehtelee vaimolle ja sinulle. Hän tekee kaiken tyhjäksi ja sun omaksi luuloksi jos epäilet häntä, hän on jyrkkä valheissa. VAimolle hän sanoo että ei petä häntä ja kaikki mitä vaimo luulee on vaimon mielikuvituksen tuotetta. "Kiltit" ja niin sanotut "hyvät miehet" ovat usein pettäjiä. Älä usko yhteenkään mieheen.
- Rentun 2 ruusu
Se kotona vaimon tossun alla oleva joka joutuu luopumaan kaikesta jos menettää vaimon, esittää kiimaista kun palaa retkiltään kotiin, vaikka muna on kipee kuin puukolla leikattaisi, ajaa motskarilla, liikkuu työmatkoilla pitkin päivää, laskettelee ja bilettää festareilla kavereiden kanssa.
- Lissu olin:)
Noin oli minunkin ukkiomiehen mu n a kipeenä ..oli sen verran kovat menot,,,,ja oli kotona tossulin alla,,,,on edelleen,,,,vaimolla kun on rahaa takana...sitä kantsii odottaa...
Tämä mies olisi ilman vaimoa reppana.
- astuuastukka
Auttakaa nyt, kamalan pitkä tarina tästä tulee, mutta lyhyesti kerron sen, kaikki alko vuonna 2009, rakastuin varattuun mieheen.Kihloissa ja kaikkee. me sitten alotettiin salasuhde joka kesti noin vuoden, monta kertaa jäätiin kiinni ja mies vannoi ja lupasi jättää sen naisen mun takia, antoi ainakin niin ymmärtää mutta ku tilanne tuli mahdolliseks erota ja jäätiin kiinni, ni mies vaan haistatti vitut ja jatkoi oman kihlattunsa kanssa. Mutta aina meni pari viikkoo kun laitto viestin ettei pytsty unohtaan mua ja haluu jatkaa, se uskotteli mulle vuoden että se lupaa jättää täh ihmisen, mutta ei, aina ku jäi kiinni niin sama kävi. Joten tottakai, mä oon sinkku sillon ja se leikki munkaa ni olin sitten myös muitten naisten kanssa. No loppujen lopuksi toissakesänä sille kihlatulle jäätiin kiinni ja se ymmärsi lähtee ja ne eros. Sen jälkeen olin titenkin ilonen ja onnellinen ! Aloin seurusteleen sen kanssa ja olin maailman onnellisin ihminen. Ensimmäiset ongelmat alkoivat ku se miess alkoi valehdella mulle ja jäi kiinni monista tyhmistä aioista, kuvakkeessa kuvia salaa multa, siellä puhui naisille TAI ANTEEKS 15-16 vuotiaille, kerjäs huomioo ja alastomassa suomessa samoin. sitten annoin sille ehdot että nyt sen on päätettävä haluaako olla mun kanssa vai viettää sinkkuelämää. sanoin minut. Alko uus elämä ja se lopetti sen..kunnses BINGO, yhden kk jälkeen meni nusauttelemaan entistä kihlattuansa 2 kertaa. Suutuin, petyin, murruin, se oli kamalaa. noh, sen jälkeen olin vihanen pitkään ja nyt se on sultaltu, sen jälkeen kuitenkin menin kostamaan ja menin yhden miehen kanssa sänkyyn. oli kova paikka. mutta sntoi anteeksi ja jatkettiin. noh sitte n toivoin ettei se olis kostanu enään, mutta sen mun panemisen jälkee hä alkoi taas saklaan asioita, tekstaan levottamia, ja taas kuvakkeessa ja pyysi jopa mun kaveria sänkyy, mies on siis muuten 24 v. noh nielin ne ja jatkoin elämää sen kanssa. ja nyt on mennyt tosi huonosti. Kävi ilmi, tunnustin että mokasin baarissa yhden miehenkaa ja ja se tunntusti vielä harrastavansa yhden naisenkaa viime vuonna meidän suhteen aikana seurustelun aikana. peruimme kihlauksen nyt. mutta seurustelemme edelleem. Mutta on ollut kamalia mustsukkasuus onlmia.Mitä mun pitäs tehdä? tuleeko tästä enään mitään.. onko mitään vinkkeijä
?voiko tätä vielä parantaa? Pyydän..mustasukkasuus on saialoinen - älä jatka.....
Jätä heti edes haaveilu tuosta miehestä, nämä tiedetään, ei kunnon mies. Lopeta niin pelastat ittesi, vaikka kipeää tekisi. Usko. Kaikki, ketkä jatkaa pettävän miehen peliä tulevat lopussa vian surulliseksi.
Eniten kärsii lopulta se anteeksiantava vaimo tai petetty, koska pettävä mies tekee sitä jatkossakin, aina löytyy uusi uhri joka siihen sortuu, he etsivät myös sellaisia.
Vaimo on niin mainpuloitu tai pidempiaikainen kumppani (vertaa miten naiset palvoivat marttyyrimurhaaja Hitleriä) että siihen uppoaa kaikki.
Lopeta niin pelastut.- astukkaistukka
Siinäpä se, kun tiedän että tää pitäis lopettaa ja haluankin, en vaan jostain syystä uskalla, halua, ja meillä on yhteinen pentukoirakin, 1 vuoden vanha.. :/ se tekee tästä vaikeempaa.. ja pelko että jää yksin.. kun halun lähtee, en vaan saa tehdyks...:/
- maria*
Sellaiset miehet sekä naiset pettävät, jotka eivät rakasta puolisoaan.
- astukkaistukka
kertoo rakastavansa mua..
- 33
ja uskot niinkö?
- astukkaistukka
no ollaan oltu yhdessä jo 2 vuotta....kihloissa alkuvuodesta joka purkaantu juuri..ja koira ja kaikki. kyllä on vaan vaikeaa
- Uolevi Tampio
No torttua saa helpommin, kun sanoo ettei ole ennen vieraissa käynyt. Jos sanoo, että nainen on ehkä kahdes- tai kolmaskymmenes, niin se kyllä tajuaa, ettei tässä olla muuta hakemassa kuin seksiä.
- astukkaistukka
"No torttua saa helpommin, kun sanoo ettei ole ennen vieraissa käynyt. Jos sanoo, että nainen on ehkä kahdes- tai kolmaskymmenes, niin se kyllä tajuaa, ettei tässä olla muuta hakemassa kuin seksiä. "
Miten liittyy mun ongelmaan? tarvin apua.. - kuule Uolevi
Älä höpise. Jos ukkomies mulle sanoo, etten ikinä ole vieraissa käynyt, niin saamatta jää. Pitää miehen uskaltaa olla rehellinen edes jossain asiassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717688Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245676- 1232642
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172162Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361795Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111047- 59973
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32941Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45941