Jonkunverran viestejä lukeneena, ei voi kuin ihmetellä ja kauhistella
tätä ns.tarjolla olevaa deittiseuraa.
Sekä miehet, että naiset etsivät jotain aivan outoa otusta,
jollaista ei tällä planeetalla vielä edes tallustele.
Avainsanat ovat:
Tasokas
Sporttinen
Itsestään hulehtiva (ellei jostain päässyt karkaamaan)
Nuorekas
Menneisyydestä vapaa (mikä kolisee?)
Raitis (joskus?)
Sivistynyt (sydän ei pakollinen)
Hoikka
Komea
Kaunis
Menestyvä
Akateeminen
Yliopistotasoinen
-jatkuu loputtomiin tätärataa, ja sitten valitetaan joka saitilla
miten ei löydy sitä tietyt mitat/kriteerit täyttävää olentoa täältä.
Käytän sanaa otus ja olento, koska kummalta kuulostaa,
ei ihmiseltä ollenkaan...
Ovatko hakijat itse niin "pilkunviilaajia"
että aivan sama mistä hakevat,
kun löydy ei kuitenkaan.
Edes keskinkertaisuus ei ole mitään.
Pitää olla ihan huippu.
Ja kaikessa.
tätä ns.tarjolla olevaa deittiseuraa.
Sekä miehet, että naiset etsivät jotain aivan outoa otusta,
jollaista ei tällä planeetalla vielä edes tallustele.
Avainsanat ovat:
Tasokas
Sporttinen
Itsestään hulehtiva (ellei jostain päässyt karkaamaan)
Nuorekas
Menneisyydestä vapaa (mikä kolisee?)
Raitis (joskus?)
Sivistynyt (sydän ei pakollinen)
Hoikka
Komea
Kaunis
Menestyvä
Akateeminen
Yliopistotasoinen
-jatkuu loputtomiin tätärataa, ja sitten valitetaan joka saitilla
miten ei löydy sitä tietyt mitat/kriteerit täyttävää olentoa täältä.
Käytän sanaa otus ja olento, koska kummalta kuulostaa,
ei ihmiseltä ollenkaan...
Ovatko hakijat itse niin "pilkunviilaajia"
että aivan sama mistä hakevat,
kun löydy ei kuitenkaan.
Edes keskinkertaisuus ei ole mitään.
Pitää olla ihan huippu.
Ja kaikessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllähän tuo surrealistiselta kuulostaa, mutta pohjimmiltaa kyse on psykologiasta ja siitä kuinka koet tilanteen.
Vaatimuksia listataan koska kukaan ei halua joutua tuntevansa tyytymään kumppaniinsa, kuitenkin moni näistä "kriteereistä" on kokemuspohjaisen arvion tuotosta (esim. tasokas, merkitsee toiselle yhtä ja toiselle toista).
Jos omakohtainen arvio itsestä on "tasokas" niin kyllä silloin kokee haluavansa myös tasokkaan kumppanin, ongelma tästä nousee kun ihmiset käyttävät omia subjektiivisia käsityksiään tuon toisen mainitsevan tason määrittelemiseksi. Sillon tapahtuu näitä riman roimia ylityksiä ja alituksia helposti.
Omalla kohdalla en tuijottanut noita tulkinnanvaraisia "kriteereitä" kovin tarkalla silmällä kun nettideittailua kokeilin. Ja lähes poikkeuksetta huomasin, että pelkkä oma avoimmuus, itseluottamus ja sosiaaliset taidot oli enemmän kuin tarpeeksi herättämään naisten mielenkiinnon huolimatta siitä osuinko minä tarkalleen niihin alkuperäisiin kriteereihin. Tulkinnanvaraiseksi toki jää se, että loinko minä käytökselläni illuusion, joka täytti nuo kriteerit vai oliko oma subjektiivinen käsitys jostain "kritteristä" aivan eri kuin naisella. Eli ei niitä kannata lukea kuin raamattua, tärkeämpää on vain osata luoda sellainen fiilis toiselle, että itse on jotain tavoittelemisen arvoista eikä vain joku johon tyytyy paremman puitteessa.
Noista kriteereistä vielä, toki jos toinen hakee jonkun aivan eri ikäisen, kokoisen, näköisen tai oloisen tyylistä tyyppiä niin kannattaa pohtia onko se kaiken vaivan arvoista. Valehtelemaan en kehota, jos tahallaan antaa eri kuvan itsestä kuin oikeasti on niin välittömästi toiselle tulee sellainen "no mistäs muusta tämä tyyppi on valehdellut" -fiilis
Miten niin ei löydy? Kyllähän tuollaisia ihmisiä on esimerkiksi lääkiksessä, oikiksessa, kauppiksessa jne. vaikka kuinka paljon! Itse tunnen monia ihmisiä, joita voisi kuvailla kaikilla noilla sanoilla.
(En tosin ymmärrä, mitä tarkoitat termillä "menneisyydestä vapaa", mutta tulkitsen sen niin, ettei roiku exässään kiinni jne.)
Kieltämättä osalla niin tuolla treffiosiolla kuin täällä tuntuu olevan enemmän haussa esine kuin ihminen. Tuosta listasta omassa profiilissa on yksi ja sekin esitetty toiveena. Itseeni osuu useampikin, mutta ne tulevat vasta ilmi paremmin tutustuessa.