Missä voi myydä ymmärrystä?

Kukkomies

Jos osaa samaistua noihin tappajiin ja ymmärtää heidän mielenliikkeitään erittäin hyvin niin missä on taho jolle voi myydä tätä ymmärrystä?

Haluaako kukaan ostaa sitä, aitoa tajuamista - vai tyytykö porukka omaan tulkintansa joka on aina väritetty sillä että tulkitsija - mitä merkitsevämmässä asemassa onkaan - on aina "normaali" ja siksi ei pysty tajuamaan oikeasti?

Ja siksi koskaan ei saavuteta menestystä vaan sohitaan ja roska toistuu ja toistuu.

Myyn ymmärrykseni 750000 eurosta.

22

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kukkomies

      Demoja saatavissa pyynnöstä, tietenkin.

    • Tökkömies.

      Mitäs jos jo välillä miettisit jotain muuta.

      • Kukkomies

        Lopeta vähättely. Norjan tapaus on taas yksi esimerkki siitä kuinka kipeästi tarvitaan asiantuntijuutta. Ja nimenomaan sellaista asiantuntijuutta joka ei ole tietoperustaista - koska silloin tulkkaajana on aina joku jota leimaa tietty mielenlaatu eli hän "EI YMMÄRRÄ" mitä tutkii.

        Sensijaan joku joka on lähempänä noita asioita konkreettisesti pystyy ammentamaan suoraan lähteestä.

        Mutta ei tarvi tajuta tätäkään, en usko että yhteisöt ja ihmiset pitkiin aikoihin tajuaa kuinka oleellisia nää jutut on.

        Ja onhan se kallista, mutta mäpä tiedän ton paskan todellisen arvon.

        Nauttikaa massamurhaajistanne ellei kiinnosta hoitaa ongelmaa ;)


    • Oot sä aatellu ny liittyä johonki saman mielisten kerhoon, ku ne ny pääsee tän jutun myötä tapetille?

      • Kukkomies

        En. Vaan mä ajattelin käyttää taitojani sekä yhteiskunnan hyväksi että myös tehdä itselleni rahaa.

        Se antaa elämälle jotain sisältöä ja riittävästi tunnustusta.

        Mutta jos haluat leikkiä tyhmää niin tässä onv vapaata tilaa rajattomiin, ymmärtämättömyys ei tuu kuitenkaan auttaan ketään tai mitään estään tai puuttuun seuraavaan.

        Ainoo keino on todellakin se että paskaa aletaan ruotimaan kunnolla ja lähteenä käytetään - ei normaalien ihmisten typeriä ja lyhytnäköisiä arvailuja, eikä wannabe-akateemisen kauniisti muotoiltuja lauseita joita tulaan käyttään jokatapauksessa väärin... ja siksi roska aina toistuu ja toistuu...

        Vaan otatte ja myönnätte sen että tarvitsette tulkkia joka on toiselta puolelta.

        Yhtäkään ette pysty pelastaan ennenkuin myönnätte olevanne voimattomia koska olette normaaleja lampaita.

        Minua ei moinen kahle ole koskaan sitonut. Mun "tuhotyökseni" riittää se että määitän vaan koko roskalle niin korkean hinnan että tiedän ettei sitä koskaan noteerata.

        Ja siksi mua huvittaakin kun taas paska iskee flektiin. Te ette koskaan opi.


      • Kukkomies kirjoitti:

        En. Vaan mä ajattelin käyttää taitojani sekä yhteiskunnan hyväksi että myös tehdä itselleni rahaa.

        Se antaa elämälle jotain sisältöä ja riittävästi tunnustusta.

        Mutta jos haluat leikkiä tyhmää niin tässä onv vapaata tilaa rajattomiin, ymmärtämättömyys ei tuu kuitenkaan auttaan ketään tai mitään estään tai puuttuun seuraavaan.

        Ainoo keino on todellakin se että paskaa aletaan ruotimaan kunnolla ja lähteenä käytetään - ei normaalien ihmisten typeriä ja lyhytnäköisiä arvailuja, eikä wannabe-akateemisen kauniisti muotoiltuja lauseita joita tulaan käyttään jokatapauksessa väärin... ja siksi roska aina toistuu ja toistuu...

        Vaan otatte ja myönnätte sen että tarvitsette tulkkia joka on toiselta puolelta.

        Yhtäkään ette pysty pelastaan ennenkuin myönnätte olevanne voimattomia koska olette normaaleja lampaita.

        Minua ei moinen kahle ole koskaan sitonut. Mun "tuhotyökseni" riittää se että määitän vaan koko roskalle niin korkean hinnan että tiedän ettei sitä koskaan noteerata.

        Ja siksi mua huvittaakin kun taas paska iskee flektiin. Te ette koskaan opi.

        Sori, mutta mun kohdalla pitäis varmaan aloittaa ihan alkeista. Mä en ymmärtänyt tuosta yhtään mitään. Siis mihin tarvii tulkkia? Mistä toiselta puolelta?


    • Paljonko muuten saa lannoitteita 750000 eurolla?

    • ttuplai

      Kuka haluaa ymmärtää jos voi vaan tuomita, päivitellä ja kauhistella. Ei tollaselle tuotteelle ole mitään markkinasaumaa. Myy jotakin irrationaalista eli puhdasta pelkoa ja kauhua.

      • Kukkomies

        Saisit kolme peukkua jos saisi antaa niin monta.


    • cs

      Rikollisen Profilointia tekevät ovat tumpeloja,
      varsinkin Suomen poliisissa, se on jo itse koettu

      • ttuplai

        Totta - pitäs palkata poliisit Hollywoodista. Ihan noin niinku mielenkiinnosta - missä elokuvien/kirjojen ulkopuolella sä olet nähnyt hyviä profiloijia?


      • ;O
        ttuplai kirjoitti:

        Totta - pitäs palkata poliisit Hollywoodista. Ihan noin niinku mielenkiinnosta - missä elokuvien/kirjojen ulkopuolella sä olet nähnyt hyviä profiloijia?

        ML-dazu?


    • no,

      jälkeenpäin on helppo selitellä ja "ymmärtää". Yrittäisit mieluummin ymmärtää itseäsi ja omia mielenliikkeitäsi. Siinä olis sulle oikea tuhannen taalan paikka, kun noin noita rahoja niin rakastat.

      • Kukkomies

        No, sovitaan niin että hinta nousee 500 eurolla per kuollut kunnes se on niin kallis ettei "tuotetta" hanki kukaan liian korkean hinnan takia.

        Mutta rahoja voidaan tuhlata vaikka psykologeihin jotka eivät ole muuta kuin pitkän menestyksekkään koulutuksen läpikäyneitä elämässäonnistujia jotka ei kuitenkaan pysty juurikaan viemään tietoaan konkreettiseksi avuksi. Päinvastoin, koska ihmiset kohtaa näitä psykologeja heihin kiinnittyy onnistuneesti vain äärimmäisen helpot tapaukset ja sen takia maailmassa on aina riittävästi "onnistuneita tapauksia" - eroahdistuksesta kärsineitä tai muuten mielensä pahoittaneita taviksia.

        Mutta heti kun psykologille menee vähääkään visaisempi tapaus paljastuu että ei niistä kallispalkkaisista puupäistä ole mihinkään muuhun kuin maalailemaan yhteisön jo toimivaa ydintä hiukan kauniimmaksi. Takapihalla asiat sitten on toisin.

        Kun lisätään nuorispsykiatrian määrää autetaan itseasaissa jo hyvinvoivia. Heille sunnattu palveluverkosto laajenee ja parantuu. Nuorten hyvinvointia voidaan lisätä, mutta tämä hyöty konkretisoituu niissä jotka voivat muutenkin kohtuullisen hyvin.

        Tällöin siis kaikki nää tapaukset ja niiden nostattamat vaatimukset toimivat niiden hyväksi jotka eivät asiaan liity millään tavalla. Itse ongelmaan kuitenkaan ei voida tai puututa mitenkään, koska ihmiset toteuttavat sitä oppimaansa kaavaa jossa mielenterveysongelmiin reagoidaan palkkaamalla lisää psykologeja.

        Se nyt vaan ei mene todellakaan niin. Mutta onhan se LOHDUTTAVA ajatus.

        Mikä se psykologi on? Se on sellainen mielenpoliisi joka odottaa pöytänsä takana odottamassa että seuraava murhaaja ilmoittautuu hänelle, vaikka yksikään näistä murhaajista ei ole koskaan ilmoittautunut.

        Kokeilisitte ajatella itse joskus.


      • Tilulilulei.....
        Kukkomies kirjoitti:

        No, sovitaan niin että hinta nousee 500 eurolla per kuollut kunnes se on niin kallis ettei "tuotetta" hanki kukaan liian korkean hinnan takia.

        Mutta rahoja voidaan tuhlata vaikka psykologeihin jotka eivät ole muuta kuin pitkän menestyksekkään koulutuksen läpikäyneitä elämässäonnistujia jotka ei kuitenkaan pysty juurikaan viemään tietoaan konkreettiseksi avuksi. Päinvastoin, koska ihmiset kohtaa näitä psykologeja heihin kiinnittyy onnistuneesti vain äärimmäisen helpot tapaukset ja sen takia maailmassa on aina riittävästi "onnistuneita tapauksia" - eroahdistuksesta kärsineitä tai muuten mielensä pahoittaneita taviksia.

        Mutta heti kun psykologille menee vähääkään visaisempi tapaus paljastuu että ei niistä kallispalkkaisista puupäistä ole mihinkään muuhun kuin maalailemaan yhteisön jo toimivaa ydintä hiukan kauniimmaksi. Takapihalla asiat sitten on toisin.

        Kun lisätään nuorispsykiatrian määrää autetaan itseasaissa jo hyvinvoivia. Heille sunnattu palveluverkosto laajenee ja parantuu. Nuorten hyvinvointia voidaan lisätä, mutta tämä hyöty konkretisoituu niissä jotka voivat muutenkin kohtuullisen hyvin.

        Tällöin siis kaikki nää tapaukset ja niiden nostattamat vaatimukset toimivat niiden hyväksi jotka eivät asiaan liity millään tavalla. Itse ongelmaan kuitenkaan ei voida tai puututa mitenkään, koska ihmiset toteuttavat sitä oppimaansa kaavaa jossa mielenterveysongelmiin reagoidaan palkkaamalla lisää psykologeja.

        Se nyt vaan ei mene todellakaan niin. Mutta onhan se LOHDUTTAVA ajatus.

        Mikä se psykologi on? Se on sellainen mielenpoliisi joka odottaa pöytänsä takana odottamassa että seuraava murhaaja ilmoittautuu hänelle, vaikka yksikään näistä murhaajista ei ole koskaan ilmoittautunut.

        Kokeilisitte ajatella itse joskus.

        Muuten asiatekstiä, mutta sen huomauttaisin vielä, että psykalla voi käydä myös niin, että itse haluat parantua ja käytät apua niin paljon hyödyksi kun haluaa. Siitähän ei ole mitään apua, jos psykalle menee asenteella "perustelen itselle ja muille miksi ette voi auttaa minua ollenkaan" (ja sanottakoon että norjalaismurhaajalle juttelemalla kukaan ei olisi saanut sitä muuttamaan mielipidettään koska se on asenteella "perustelen itselle ja muille miksi muslimit jne on vaarallisia ja ne pitäs potkia menee")... Eli siis ollaan psyykattu päähän jo että en edes halua ajatella toisin, tämä on mistä pidän kiinni ja jos joku koittaa väittää vastaan, kumoan kaiken, koska psykat ei voi auttaa minua => ikuinen kierre jonka voimia ylläpitävä lähde on se pässi joka ei halua ajatella laajemmin eikä halua parantua / käsitellä ongelmiaan RAKENTAVASTI. Joten mitään järkeä ei ole mennä inttämään vastaan kaikessa, vaan se että unohdat että se psyka on ihminen, joten inttää ei tarvitse, vaan jos se selittää jotain väärin sun mielestä, selität sen asias uudelleen, eritavoin, jotta se ymmärtää sen pointin siinä jutussa. Kuten varmaan olet huomannut, kaikki ihmiset eivät tajua asioita samoilla tavoin, vaan pikkaisen erilailla asian ilmaistuna se voi mennä paremmin perille.

        Mutta jos hetkeksi unohdat sen psykan elämänkokemukset ja muut hulrumhei jutut, ja ajattelisit asiaa näin: Sä menet juttelee, sä kerrot kaikki faktat niin kuin ne on, eli tavallaan mietit ääneen. Sitten siinä on sulla kuuntelemassa joku tyyppi, joka täysin ulkopuolisena kuuntelee sun juttus ja sitten sanoo missä meni vikaan, tai referoi sun tarinasi ulkopuolisen sanoin, jotta ehkä ajattelisit asioita toisin tai muuten vain pistää sut ajattelemaan asioita monella eri tavalla.

        TOKI tässä on sellainen asia, että sen täytyykin olla hyvä, asiantunteva ja kiinnostunut psyka jotta se osais visaisetkin ongelmat pyöräyttää päälaelleen että saisit mietittyä sitä täysin eri suunnasta. Mutta se vaatii myös sen että itse haluaa mahdollisuuden parantumiseen. Joka sitten taas vaatii sen että tajuaa että olisi helpompaa itselle jos menneisyyden taakat / paskat ajatuskierteet sais suoristettua ja käsiteltyä.. Ja helpommalla tarkoitan sitä ettei tarvitse jatkuvasti olla veitsen terällä tasapainoilemassa tai synkistellä vakavasti silloin tällöin.. Että voisi aidosti olla onnellinen. Se ei ole silti sama asia, että menisit aivopestäväksi..

        Mutta jos haluaa apua omiin ongelmiinsa, psykalta sen saa (hyvältä siis) jos sinne ei mene teiniangstiasenteella kiukuttelemaan "mä en ainakaa puhu sulle, sä oot tyhmä" Eikä se ole mikään älykkyystesti perustella miksi pyskalta ei saa apua. Psyka voi olla sua tyhmempi, se voi olla vähemmän kokenut kun sinä, mutta se voi antaa sulle tavan ajatella arkista ongelmaa uudella tavalla ja sitten voit löytää ratkaisun. Tyhmä psyka ei voi olla (sellasesta kokemusta, ne ei auta mitään) mutta itseäsi tyhmempi se voi olla. Sillä on objektiivinen näkökulma ja oppimisen kautta tulleet "aseet" joita ehdottamalla se voi saada sut tajuamaan jtn..


      • Kukko.
        Tilulilulei..... kirjoitti:

        Muuten asiatekstiä, mutta sen huomauttaisin vielä, että psykalla voi käydä myös niin, että itse haluat parantua ja käytät apua niin paljon hyödyksi kun haluaa. Siitähän ei ole mitään apua, jos psykalle menee asenteella "perustelen itselle ja muille miksi ette voi auttaa minua ollenkaan" (ja sanottakoon että norjalaismurhaajalle juttelemalla kukaan ei olisi saanut sitä muuttamaan mielipidettään koska se on asenteella "perustelen itselle ja muille miksi muslimit jne on vaarallisia ja ne pitäs potkia menee")... Eli siis ollaan psyykattu päähän jo että en edes halua ajatella toisin, tämä on mistä pidän kiinni ja jos joku koittaa väittää vastaan, kumoan kaiken, koska psykat ei voi auttaa minua => ikuinen kierre jonka voimia ylläpitävä lähde on se pässi joka ei halua ajatella laajemmin eikä halua parantua / käsitellä ongelmiaan RAKENTAVASTI. Joten mitään järkeä ei ole mennä inttämään vastaan kaikessa, vaan se että unohdat että se psyka on ihminen, joten inttää ei tarvitse, vaan jos se selittää jotain väärin sun mielestä, selität sen asias uudelleen, eritavoin, jotta se ymmärtää sen pointin siinä jutussa. Kuten varmaan olet huomannut, kaikki ihmiset eivät tajua asioita samoilla tavoin, vaan pikkaisen erilailla asian ilmaistuna se voi mennä paremmin perille.

        Mutta jos hetkeksi unohdat sen psykan elämänkokemukset ja muut hulrumhei jutut, ja ajattelisit asiaa näin: Sä menet juttelee, sä kerrot kaikki faktat niin kuin ne on, eli tavallaan mietit ääneen. Sitten siinä on sulla kuuntelemassa joku tyyppi, joka täysin ulkopuolisena kuuntelee sun juttus ja sitten sanoo missä meni vikaan, tai referoi sun tarinasi ulkopuolisen sanoin, jotta ehkä ajattelisit asioita toisin tai muuten vain pistää sut ajattelemaan asioita monella eri tavalla.

        TOKI tässä on sellainen asia, että sen täytyykin olla hyvä, asiantunteva ja kiinnostunut psyka jotta se osais visaisetkin ongelmat pyöräyttää päälaelleen että saisit mietittyä sitä täysin eri suunnasta. Mutta se vaatii myös sen että itse haluaa mahdollisuuden parantumiseen. Joka sitten taas vaatii sen että tajuaa että olisi helpompaa itselle jos menneisyyden taakat / paskat ajatuskierteet sais suoristettua ja käsiteltyä.. Ja helpommalla tarkoitan sitä ettei tarvitse jatkuvasti olla veitsen terällä tasapainoilemassa tai synkistellä vakavasti silloin tällöin.. Että voisi aidosti olla onnellinen. Se ei ole silti sama asia, että menisit aivopestäväksi..

        Mutta jos haluaa apua omiin ongelmiinsa, psykalta sen saa (hyvältä siis) jos sinne ei mene teiniangstiasenteella kiukuttelemaan "mä en ainakaa puhu sulle, sä oot tyhmä" Eikä se ole mikään älykkyystesti perustella miksi pyskalta ei saa apua. Psyka voi olla sua tyhmempi, se voi olla vähemmän kokenut kun sinä, mutta se voi antaa sulle tavan ajatella arkista ongelmaa uudella tavalla ja sitten voit löytää ratkaisun. Tyhmä psyka ei voi olla (sellasesta kokemusta, ne ei auta mitään) mutta itseäsi tyhmempi se voi olla. Sillä on objektiivinen näkökulma ja oppimisen kautta tulleet "aseet" joita ehdottamalla se voi saada sut tajuamaan jtn..

        "Sillä on objektiivinen näkökulma ja oppimisen kautta tulleet "aseet" joita ehdottamalla se voi saada sut tajuamaan jtn.."

        Aseet?

        Eikö kyse ole työvälineistä?

        Ei tietenkään ole, koska aseella puolustetaan omaa valta-asemaa jolla ei ole perustetta oikeasti, ja etenkin sitä omaa verovaroista maksettavaa tilipussia. Psykologin reviiri.

        Mikään ei ole säälittävämpää kuin psyka jolle sanoo "Mä en tosiaan tarvi sua, sä olet hyödytön" koska se on totta. Silloinhan uhataan suoraan sitä oikeutusta miksi psykan pitää saada niin korkeaa palkkaa.

        Tätä "akateemista asetta" puolustetaan sitten psykologijoukolla ja mustasta tulee valkoista ja ilmeinen unohdetaan kokonaan.

        Mutta missään nimessähän psykat eivät ole jonkinlainen valtapoliittinen joukko jotka pitävät kiinni asemastaan ja sen mukaanaan tuomasta elämäntavasta, kun sinne menee köyhä masentunut työtön jonka ongelma on rahanpuute ja sen aiheuttama yhteiskunnasta syrjäytyminen niin vastaus ei voi olla mkään sellainen mikä potentiaalisesti asettaa psykan rahat - eli valtajärjestelmän - kyseenalaiseksi.

        Siksi psyka saa koulutuksestaan aseita - eikä työvälineitä. Jos psykalla on aseita eikä työväleineitä ainoa mitä hän voi tehdä on uhata.

        "mutta se voi antaa sulle tavan ajatella arkista ongelmaa uudella tavalla ja sitten voit löytää ratkaisun."

        Entä voiko se pistää muut ajattelemaan kuin mä, jos on ilmeistä että olen oikeassa?

        Miksi tie on yksisuuntainen?


    • Mun mielestä sun pitäis olla ostopuolella.

      • Kukko. (ei rek).

        Jos tällä hetkellä ostan mitään se tapahtuu sun rahoillasi, ja sä olet viimeaikoina kitsaillut kovasti. Oletkos ollut laiska vai itsekäs?

        Ei ole varaa siihen mitä tarvii.

        Siksi yritän kaupata sitä mitä on.


    • Minä vähän luulen, että myisit ei oota tai sitten jonkun muun ymmärrystä. Noh, kauppa se on mikä kannattaa, että tervetuloa vaan meidän kapitalistien joukkoon!

      • Kukkomies

        Niinhän sinä luulet. Uskotkos että tälle on markkinoita tai että uskoisin sille olevan?

        Et tietenkään ja en tietenkään. Minä vain vittuilen järjestelmälle joka ei osaa arvottaa kaikkein oleellismpia arvoja rahassa.

        Se ei ole... TUOTTAVAA.... Ei saada budjettia kuntoon :)

        Kapitalismi tuottaa sotia koska se tuottaa tarvetta paremmille salvoille joita voi myydä.


    • myyn toisen keuhkoni ja kivekseni 300 euroon, tarjous on voimassa vain tämän päivän.

    • Pohtiva...

      "Mutta heti kun psykologille menee vähääkään visaisempi tapaus paljastuu että ei niistä kallispalkkaisista puupäistä ole mihinkään muuhun kuin maalailemaan yhteisön jo toimivaa ydintä hiukan kauniimmaksi. Takapihalla asiat sitten on toisin."

      Saatat olla tässä ainakin osittain oikeassa. Psykologikin saattaa kyllä oikeasti yrittää ymmärtää ja parantaa, mutta se joka ei ole kokenut pahimpia asioita ei voi helposti niitä käsittää.

      Jos edes aloitettaisiin siitä, että Ymmärrys olisi tavoiteltavien asioiden listalla siinä missä raha, sosiaalinen hyväksyntä, tieto, kyvykkyys ja status.

      Mutta mitenpä Ymmärrystä mittaat? Ei ole mitattavissa lukuina, euroina eikä Facebook-ystävien määränä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17118
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5517
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2592
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2076
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1775
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1007
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      899
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      897
    Aihe