"Projektiivinen identifikaatio"

Kiusaaja pelkää ja jos kiusaajia on enemmän esim. työyhteisössä, niin se joka pelkää eniten ja on epävarmin, kiusaa myös eniten.

Henkilö, joka pelkää sijoittaa pelon ja epävarmuuden, mitä itse ei voi käsitellä, kiusaamaansa henkilöön ja käsittelee tunteitaan hänen kauttaan. Tämä ilmiö tunnetaan psykologiassa nimellä projektiivinen identifikaatio.

Työyhteisöissä ja kaikissa muissakin yhteisöissä ilmenee tätä samaa epävarmuudesta johtuvaa käyttäytymistä ja siihen on vaikea puuttua, koska ihmiset pelkäävät, että he joutuvat kiusaamisen kohteeksi ja heidän on vaikeaa kohdata kiusaamiseen liittyviä asioita, koska heissä itsessään herää sama turvattomuus kuin kiusatussa.

Kiusaaja ei siis ole välttämättä vahvin, vaikka näin yleensä luullaan, mutta tämä/kään ei ole mikään yleispätevä näkemys.

Kysyttävää?

Se siitä.
13113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eli tää pitäis nyt printata ja ojentaa kiusaajalle?

Äänestä
  • Aivan tai laittaa se näkyville vaikka työpaikan kahvihuoneen seinään.

    Todennäköisesti plakaati ei kauan aikaa saa olla rauhassa, mutta sen voi laittaa aina uudelleen esille.

    Äänestä

  • sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

    Aivan tai laittaa se näkyville vaikka työpaikan kahvihuoneen seinään.

    Todennäköisesti plakaati ei kauan aikaa saa olla rauhassa, mutta sen voi laittaa aina uudelleen esille.

    MItä on tapahtunut vanhalle kunnon mieheltä miehelle juttelulle?

    Tai siis henkilöltä henkilölle?

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    MItä on tapahtunut vanhalle kunnon mieheltä miehelle juttelulle?

    Tai siis henkilöltä henkilölle?

    Kyllä ihmiset keskustelevat, mutta he eivät kuuntele mitä toisilla on sanottavaa.

    Mitä sinä haluaisit kertoa minulle?

    Äänestä

  • sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

    Kyllä ihmiset keskustelevat, mutta he eivät kuuntele mitä toisilla on sanottavaa.

    Mitä sinä haluaisit kertoa minulle?

    Aforismi

    *vaikka vetäisin kännit, hyppäsin auton rattiin, tappaisin jalankulkijan, niin syy ei olisi minun, vaan autokauppiaan joka myi minulle auton ja Alkon myyjä, joka antoi minun ostaa viinaa*

    Äänestä

  • Kukkomies. kirjoitti:

    Aforismi

    *vaikka vetäisin kännit, hyppäsin auton rattiin, tappaisin jalankulkijan, niin syy ei olisi minun, vaan autokauppiaan joka myi minulle auton ja Alkon myyjä, joka antoi minun ostaa viinaa*

    Ja kuitenkin yksikään lapsi ei jäisi kännissäajavan autoilijan alle jos ei olisi autoja tai viinaa.

    Eikö silloin kollektiivivastuussa ole yhteisö joka noita ongelmapesäkkeitä välttämättä haluaa koska *NASSUN NASSUN NAA* Ilman ei muka pärjätä?

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Ja kuitenkin yksikään lapsi ei jäisi kännissäajavan autoilijan alle jos ei olisi autoja tai viinaa.

    Eikö silloin kollektiivivastuussa ole yhteisö joka noita ongelmapesäkkeitä välttämättä haluaa koska *NASSUN NASSUN NAA* Ilman ei muka pärjätä?

    Tai, jos järkeistämme tätä paskaa.

    Laitetaan autoille nopeusrajoitukset, 60 km/h muualla kuin taajamassa, 20km/h taajamassa. Ja tästä ei livetä. Yhteisö saa luvan suoriutua asiosita verkkaisemmassa tahdissa.

    Ja alkoholi ei ole välttämätöntä. Tällöin siitä luopumalla ei kukaan ainakaan yhteisön hyväksymänä saata itseään sellaiseen kuosiin että harkintakyvyn puute - joka humalassa tapahtuu jokatapaukessa - uhkaa lapsukaisia.

    Jos tiedämme että näin voi tehdä, niin on silloin yhteisöllisen humalankaipuumme ja riittämättömän peniksenmitan yhteistulos se että meilä on käsissämme auto alkoholi kombinaatiota - vaikka on selkeät keinot millä näitä riskejä voidaan vähentää olemattomiin.

    Tällöin jokaisen kuoleman takana on kollektiivinen vastuuttomuus ja valnta siitä että tietty "tilastollinen lukema kuolemia" on täysin ok ja jollain tavalla "normaali" olotuila joka oikeuttaa sen että kaahailusta ei rangaista ankarasti ja viinaakin jaetaan vaikka huoltoasemilta tien päälle.

    Me haluamme syyllisiä niistä jotka "mokaavat" vaikka itse mahdollistamme toiminnallamme noita mokia ja teemme mokaamisesta äärimmäisen helppoa.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    MItä on tapahtunut vanhalle kunnon mieheltä miehelle juttelulle?

    Tai siis henkilöltä henkilölle?

    Elä muuta virka.

    Äänestä

Mutta sit kun inkkarit ampuu sulta maastopyörän takakumin tyhjäksi se on projektiilinen deflaatio.

Äänestä

Kiusaaja haluaa myös huomiota toisilta.

Äänestä

No lopeta sitten kiusaaminen.

Äänestä

....kerran minua kiusasi...tai tarkemmin häiritsi yksi maakivi tiessä.... siirsin sen pois.... =)

Äänestä

Kiusaaminen voi aiheutua monestakin syystä, mutta eräs varsin tavallinen syy on sellainen, että kuvitellaan kiusatulla olevan asiat jotenkin paremmin ja kiusaaminen pohjautuu siis kateuteen. Ihminen voi oll kateellinen aivan mistä tahansa, eikä sen tarvitse olla tottakaan. Toinen tärkeä kiusaamisen lähde on pelko. Useimmiten joutua itse kiusatuksia ja niinpä kaikkien huomio yritetään ohjata muualle. Tästä on derivoitavissa yhteisön ilmapiiri, joka yleensä on täynnä epäluottamusta ja kateutta ja antaa tällä tavoin hyvän pohjan kiusaamistilanteen syntymiselle. Yleisellä tasolla siis kiusaamista on mahdollista hoitaa ilmapiiriä parantamalla, sekä parantamalla yhteisön keskinäistä luottamusta, jolloin näin muodostuneen teamin heikoimmatkin yksilöt hyväksytään yhteisön jäseneksi.

Voisin kertoa tästä paljonkin ja erittäin herkullisia tarinoita omista kokemuksistani vuosien varrelta, mutta niillä ei maailmaa paranneta. Paras tapa on kuitenkin vahvistaa itseluottamustaan jos ilmenee vaaraa tulla kiusatuksi, sillä kiusaaminen menee aika pian tylsäksi touhuksi jos sillä ei ole kohteeksi valitulle henkilölle mitään merkitystä. Siis pitkää pinnaa ja kehon kielen hallintaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

Kiusaaja pelkää ja jos kiusaajia on enemmän esim. työyhteisössä, niin se joka pelkää eniten ja on epävarmin, kiusaa myös eniten.

Henkilö, joka pelkää sijoittaa pelon ja epävarmuuden, mitä itse ei voi käsitellä, kiusaamaansa henkilöön ja käsittelee tunteitaan hänen kauttaan. Tämä ilmiö tunnetaan psykologiassa nimellä projektiivinen identifikaatio.

Työyhteisöissä ja kaikissa muissakin yhteisöissä ilmenee tätä samaa epävarmuudesta johtuvaa käyttäytymistä ja siihen on vaikea puuttua, koska ihmiset pelkäävät, että he joutuvat kiusaamisen kohteeksi ja heidän on vaikeaa kohdata kiusaamiseen liittyviä asioita, koska heissä itsessään herää sama turvattomuus kuin kiusatussa.

Kiusaaja ei siis ole välttämättä vahvin, vaikka näin yleensä luullaan, mutta tämä/kään ei ole mikään yleispätevä näkemys.

Kysyttävää?

Se siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu