Miten paljon omaisuutta teiltä löytyy?

m36.

Itselläni omistusasunto, mökki ja sijoituksia. Asun Helsingissä. Ei ole lainaa. En ole koskaan tehnyt säännöllistä työtä.

71

339

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdfqwerty_m85

      Velkaa 14 000
      Pikkuhiljaa alkaa päästä maksamaan pois.

    • haluaa tietää???

      löytyykö sitä omaa kultaa?

      • m36.

        Itse omistan kyllä kultaa jonkun verran, jos sitä ihmettelet. Se on järkevä sijoitus. Onko kellään muulla täällä mitään kulta/hopeasijoituksia?


      • tahtoo tietää???
        m36. kirjoitti:

        Itse omistan kyllä kultaa jonkun verran, jos sitä ihmettelet. Se on järkevä sijoitus. Onko kellään muulla täällä mitään kulta/hopeasijoituksia?

        tarkoitin naista, lapsia?? Maallinen on tois arvoita lopulta ja kyllä minultakin himpun verran omaisuutta löytyy.


    • Tällä lailla

      Asunto on melkein oma ja yritys on ollut oma koko ajan. Työkin on niin mukavaa, että jo pitkä viikonloppu alkaa tuntua liian pitkältä olla poissa. Minulla on kaikkea, mitä tarvitsen.

      • m36.

        Niin, vikaa on sinussa vaan se että teet työtä liikaa. Joku nainen vaikka saisi sinut, niin eihän tuossa jää paljoakaan vapaa-aikaa. Monet naiset eivät tajua minun markkina-arvoani, se täytyy kirjoittaa auki, eli minulla on aikaa vaikka 24h päivässä suhteelle, kun muille se jää vähemmälle.


      • nainennnnnnnnnnnn
        m36. kirjoitti:

        Niin, vikaa on sinussa vaan se että teet työtä liikaa. Joku nainen vaikka saisi sinut, niin eihän tuossa jää paljoakaan vapaa-aikaa. Monet naiset eivät tajua minun markkina-arvoani, se täytyy kirjoittaa auki, eli minulla on aikaa vaikka 24h päivässä suhteelle, kun muille se jää vähemmälle.

        aika rasittavaa varmaan ois 24h sun kaa! :D


      • Tällä lailla
        m36. kirjoitti:

        Niin, vikaa on sinussa vaan se että teet työtä liikaa. Joku nainen vaikka saisi sinut, niin eihän tuossa jää paljoakaan vapaa-aikaa. Monet naiset eivät tajua minun markkina-arvoani, se täytyy kirjoittaa auki, eli minulla on aikaa vaikka 24h päivässä suhteelle, kun muille se jää vähemmälle.

        En minä etsi ketään, en ole etsinyt aikoihin. Kasvoin vuosien mittaan siihen, että viihdyn parhaiten itsekseni, omia hommiani tehden. Seura on mukavaa, mutta voi se olla myös aikamoinen riesakin.

        En tullut kirjoittaessani ajatelleeksi sitä, että työnkuvani poikkeaa tavanomaisesta merkittävästi. Katson työpäiväksi sellaisen päivän, jona teen asiakaskäynnin, ja "seuran puutteessa" pitkä viikonloppu käy liian pitkäksi. Kotona voin tehdä ja teenkin joskus urakkaa vaikka kellon ympäri, mutta pääsääntöisesti työpäiväni venyvät matkoineen 4-6 tunnin mittaisiksi. Kesäajan olen tehnyt kolmi- tai nelipäiväistä työviikkoa. Vapaa-aikaa voisin järjestää ihan tarpeellisen määrän, mutta kun se työ nyt on niin kivaa, kuten jo mainitsin.

        Ja nainen sitten olen, jos se asiaan jollain lailla vaikuttaa. Markkina-arvoni taitaa olla ihan olematon, mutta ei siitä minulle haittaa ole. Vai olisikohan jossain aikuinen mies, jolla on epätavalliset työajat, taipumus ottaa hetkestä vaarin ja halu asua siippansa kanssa naapuruksina..? (Retorinen kysymys.)


      • asdfqwerty_m85
        nainennnnnnnnnnnn kirjoitti:

        aika rasittavaa varmaan ois 24h sun kaa! :D

        Aika rasittavaa varmaan olisi 24h kenen kanssa vaan!


    • m40.

      Asunto oma ja velaton, sijoituksia n . 100.000 eurolla. Palkka 4000 €/kk.

      Talous & tervys kunnossa. Elämästä ei oma rakasta lukuunottamatta puuttuu mitään tärkeää.

      • m36.

        No niin, Löytyihän täältäkin laatua :)
        Eikö tuo omaisuutesi vetoa naisiin?


      • m40.
        m36. kirjoitti:

        No niin, Löytyihän täältäkin laatua :)
        Eikö tuo omaisuutesi vetoa naisiin?

        No en todellakaan puhu omaisuudestani treffeillä. En anna sen muutenkaan näkyä. Minulla on omaisuutta, koska elän alle varojeni.


      • tp-83
        m40. kirjoitti:

        No en todellakaan puhu omaisuudestani treffeillä. En anna sen muutenkaan näkyä. Minulla on omaisuutta, koska elän alle varojeni.

        Mahtaa olla helppoa elää alle varojen 4 tonnin tuloilla.


    • ENFP-nainen

      Omaisuus ei ratkaise pariutumisessa. Omalla palkalla tulee toimeen hyvin ja omaisuutta on riittävästi. Ei siis ole tarvetta elättäjälle vaan älykkälle intuitiiviselle kumppanille, joka ei ole sosiaalisestikaan mikään puusilmä. Niin ja... kriteereistä suurimmat ja ainoat merkitsevät: rakkaus ja aito sielujen kosketus.

      Sen sijaan säännöllinen päivätyö on tärkeä, koska siinä saa käyttää älyään mielekkäästi ja olla yhteiskunnallisesti hyödyllinen. Ei turhaudu ja saa tarvitsemansa haasteet.

      • m36.

        ENFP :) Olen kyllä intuitiivinen itsekin, INTJ on tunnukseni.

        Olen eri mieltä siitä että säännöllinen päivätyö on tärkeä, joskus itse kävin töissä, mutta totesin että tulen vain tyhmemmäksi. Ja se rutiini ja pakkopaikallaanolo vei mehut, ja kaiken innovatiivisuuden.

        Mun kaveri oli fiksu ja epäitsekäs, kun hän oli vielä vapaa, nykyisin hän on töissä myöskin. Hänesta tuli kyyninen, itsekäs ja tyhmempi. Se on ihan luonnollista, koska osa energiasta menee hukkaan työpaikalla. Aikaisemmat älykkäät keskustelumme ovat tyrehtyneet melkoisesti, ja hänellä on aikaa minulle vain tunti tai pari työn jälkeen olla kanssani, jos sittenkään.

        Itse teen vapaaehtoistyötä, ja korvaan esim. suomalaisten lääkärien turhan työpanoksen, josta heille maksetaan. Minä saan korjata vähän kaikkea tässä yhteiskunnassa, enkä saa mitään palkkaa sitä. Minun ratkaisuni ovat tietenkin paljon toimivimpia. Useimmat alat ovat täysin turhia kuitenkin.


      • -------
        m36. kirjoitti:

        ENFP :) Olen kyllä intuitiivinen itsekin, INTJ on tunnukseni.

        Olen eri mieltä siitä että säännöllinen päivätyö on tärkeä, joskus itse kävin töissä, mutta totesin että tulen vain tyhmemmäksi. Ja se rutiini ja pakkopaikallaanolo vei mehut, ja kaiken innovatiivisuuden.

        Mun kaveri oli fiksu ja epäitsekäs, kun hän oli vielä vapaa, nykyisin hän on töissä myöskin. Hänesta tuli kyyninen, itsekäs ja tyhmempi. Se on ihan luonnollista, koska osa energiasta menee hukkaan työpaikalla. Aikaisemmat älykkäät keskustelumme ovat tyrehtyneet melkoisesti, ja hänellä on aikaa minulle vain tunti tai pari työn jälkeen olla kanssani, jos sittenkään.

        Itse teen vapaaehtoistyötä, ja korvaan esim. suomalaisten lääkärien turhan työpanoksen, josta heille maksetaan. Minä saan korjata vähän kaikkea tässä yhteiskunnassa, enkä saa mitään palkkaa sitä. Minun ratkaisuni ovat tietenkin paljon toimivimpia. Useimmat alat ovat täysin turhia kuitenkin.

        Esitin toiseen ketjuun sulle kysymyksen koskien lääketieteen halveksuntaasi.

        Entä jos itse sairastut ja/tai loukkaannut vakavasti, jäätkö vain kotiisi ottamaan suolihuuhteluja ja leikkimään ruoan kanssa?

        En nimittäin usko.


      • ENFP-nainen
        m36. kirjoitti:

        ENFP :) Olen kyllä intuitiivinen itsekin, INTJ on tunnukseni.

        Olen eri mieltä siitä että säännöllinen päivätyö on tärkeä, joskus itse kävin töissä, mutta totesin että tulen vain tyhmemmäksi. Ja se rutiini ja pakkopaikallaanolo vei mehut, ja kaiken innovatiivisuuden.

        Mun kaveri oli fiksu ja epäitsekäs, kun hän oli vielä vapaa, nykyisin hän on töissä myöskin. Hänesta tuli kyyninen, itsekäs ja tyhmempi. Se on ihan luonnollista, koska osa energiasta menee hukkaan työpaikalla. Aikaisemmat älykkäät keskustelumme ovat tyrehtyneet melkoisesti, ja hänellä on aikaa minulle vain tunti tai pari työn jälkeen olla kanssani, jos sittenkään.

        Itse teen vapaaehtoistyötä, ja korvaan esim. suomalaisten lääkärien turhan työpanoksen, josta heille maksetaan. Minä saan korjata vähän kaikkea tässä yhteiskunnassa, enkä saa mitään palkkaa sitä. Minun ratkaisuni ovat tietenkin paljon toimivimpia. Useimmat alat ovat täysin turhia kuitenkin.

        TYö ei vie mehuja kun se on mielekästä, vaan persoonalle sopivaa. Joskus opiskeluaikaisissa kesätöissä sain rutiinityöstä tehtaan linjalla painajaisia, jossa sama rutiini pyöri ja pyöri. Mutta nykyisessä työssä ei ole rutiinia, vaan se sopii täydellisesti NFP-luonteelle. Sama työ ahdistaa haasteellisimmissa kohdissa S-tyyppistä työkaveriani, mutta itse nautin ja olen täysin elementissäni. Yhtä hyvin sen mielenkiinnon voi saada vapaaehtoistyöstä.

        Tuo INTJ:n kyllä puskee vastauksistasi läpi, ei siis yllätä ;-) Niin suoraa niin suoraa.... Älä ota pahalla, mutta useimmille ihmisille se saa karvat pystyyn.

        Sanon samalla suoruudella: naisonnesi olisi varmaan parempi kun opettelisit suvaitsevuutta ja naisiin vetoaisit paremmin opettelemalla ottamaan tunnefunktiota faktojen tueksi (tai etsi INTJ-nainen). Hienoinen vaatimattomuus parantaisi myös mahdollisuuksiasi ;-) Hyvä itsetunto on tietysti hyvästä ja seksikästä, mutta itsekorostus tekee saman reaktion negatiivisena. Ei siis toimi.

        INTJ on ihan yhtä hyvä tapa elää ja ajatella kuin vaikka ESFP, monimuotoisuus on rikkaus, vaikkei kaikki sovikaan toisilleen sydänystäviksi tai rakastetuiksi. Älykästä-N:ää, johon olisi vielä tunteita ei ole helppo löytää, tiedän. Kuitenkin voit karkoittaa potentiaaliset ehdokkaat pois laukomalla. Tietysti nettipersoonasi on luultavasti paljon-paljon kärjistetympi kuin oikea ihminen, mutta silti. Ja usein INTJ-mainen tapa ilmaista asiat saa tekstissä asian vaikuttamaan töykeältä, vaikka ajatus tekstin takana ei olisi sitä (ilmeet puuttuu).

        Voin sanoa suoraan, useammasta syystä. En tunne alyllistä alemmuutta (vs. aiemmat sanomisesi tällä, oma ÄÖ 138, 38.6C kuumeessa kylmiltään mensan nettitestillä.) Vaikka keskiväestössä tuo on korkeahko, on esim. nykyisessä tai ex-työympäristössä useita samalla tasolla olevia ja vielä erittäin paljon älykkäämpiäkin. Ei siis mitään sen kummenpaa. Eikä älykään ratkaise kaikkea elämässä, paljon muutakin tarvitaan. En sinulle kelpaisi (yh), enkä edes halua miestä, joka ei voisi ajatella olevansa osa perhettäni (siis lähtökohtaisesti, vaikka käytännön toteutus vasta suhteen edettyä pidemmälle).

        En sano asiaani vittuillakseni, vaan saadakseni sinut miettimään itseäsi. Ja oma näkemykseni asiasta ei ole välttämättä se oikea, mutta silti ehkä pohtimisen arvoinen. Elämä on kasvamista ja oppimista.


      • ENFP-nainen
        ENFP-nainen kirjoitti:

        TYö ei vie mehuja kun se on mielekästä, vaan persoonalle sopivaa. Joskus opiskeluaikaisissa kesätöissä sain rutiinityöstä tehtaan linjalla painajaisia, jossa sama rutiini pyöri ja pyöri. Mutta nykyisessä työssä ei ole rutiinia, vaan se sopii täydellisesti NFP-luonteelle. Sama työ ahdistaa haasteellisimmissa kohdissa S-tyyppistä työkaveriani, mutta itse nautin ja olen täysin elementissäni. Yhtä hyvin sen mielenkiinnon voi saada vapaaehtoistyöstä.

        Tuo INTJ:n kyllä puskee vastauksistasi läpi, ei siis yllätä ;-) Niin suoraa niin suoraa.... Älä ota pahalla, mutta useimmille ihmisille se saa karvat pystyyn.

        Sanon samalla suoruudella: naisonnesi olisi varmaan parempi kun opettelisit suvaitsevuutta ja naisiin vetoaisit paremmin opettelemalla ottamaan tunnefunktiota faktojen tueksi (tai etsi INTJ-nainen). Hienoinen vaatimattomuus parantaisi myös mahdollisuuksiasi ;-) Hyvä itsetunto on tietysti hyvästä ja seksikästä, mutta itsekorostus tekee saman reaktion negatiivisena. Ei siis toimi.

        INTJ on ihan yhtä hyvä tapa elää ja ajatella kuin vaikka ESFP, monimuotoisuus on rikkaus, vaikkei kaikki sovikaan toisilleen sydänystäviksi tai rakastetuiksi. Älykästä-N:ää, johon olisi vielä tunteita ei ole helppo löytää, tiedän. Kuitenkin voit karkoittaa potentiaaliset ehdokkaat pois laukomalla. Tietysti nettipersoonasi on luultavasti paljon-paljon kärjistetympi kuin oikea ihminen, mutta silti. Ja usein INTJ-mainen tapa ilmaista asiat saa tekstissä asian vaikuttamaan töykeältä, vaikka ajatus tekstin takana ei olisi sitä (ilmeet puuttuu).

        Voin sanoa suoraan, useammasta syystä. En tunne alyllistä alemmuutta (vs. aiemmat sanomisesi tällä, oma ÄÖ 138, 38.6C kuumeessa kylmiltään mensan nettitestillä.) Vaikka keskiväestössä tuo on korkeahko, on esim. nykyisessä tai ex-työympäristössä useita samalla tasolla olevia ja vielä erittäin paljon älykkäämpiäkin. Ei siis mitään sen kummenpaa. Eikä älykään ratkaise kaikkea elämässä, paljon muutakin tarvitaan. En sinulle kelpaisi (yh), enkä edes halua miestä, joka ei voisi ajatella olevansa osa perhettäni (siis lähtökohtaisesti, vaikka käytännön toteutus vasta suhteen edettyä pidemmälle).

        En sano asiaani vittuillakseni, vaan saadakseni sinut miettimään itseäsi. Ja oma näkemykseni asiasta ei ole välttämättä se oikea, mutta silti ehkä pohtimisen arvoinen. Elämä on kasvamista ja oppimista.

        ÄO...Taas näkee, ettei ne numerot merkitse kaikkea. Heh :-)


      • m36.
        ENFP-nainen kirjoitti:

        TYö ei vie mehuja kun se on mielekästä, vaan persoonalle sopivaa. Joskus opiskeluaikaisissa kesätöissä sain rutiinityöstä tehtaan linjalla painajaisia, jossa sama rutiini pyöri ja pyöri. Mutta nykyisessä työssä ei ole rutiinia, vaan se sopii täydellisesti NFP-luonteelle. Sama työ ahdistaa haasteellisimmissa kohdissa S-tyyppistä työkaveriani, mutta itse nautin ja olen täysin elementissäni. Yhtä hyvin sen mielenkiinnon voi saada vapaaehtoistyöstä.

        Tuo INTJ:n kyllä puskee vastauksistasi läpi, ei siis yllätä ;-) Niin suoraa niin suoraa.... Älä ota pahalla, mutta useimmille ihmisille se saa karvat pystyyn.

        Sanon samalla suoruudella: naisonnesi olisi varmaan parempi kun opettelisit suvaitsevuutta ja naisiin vetoaisit paremmin opettelemalla ottamaan tunnefunktiota faktojen tueksi (tai etsi INTJ-nainen). Hienoinen vaatimattomuus parantaisi myös mahdollisuuksiasi ;-) Hyvä itsetunto on tietysti hyvästä ja seksikästä, mutta itsekorostus tekee saman reaktion negatiivisena. Ei siis toimi.

        INTJ on ihan yhtä hyvä tapa elää ja ajatella kuin vaikka ESFP, monimuotoisuus on rikkaus, vaikkei kaikki sovikaan toisilleen sydänystäviksi tai rakastetuiksi. Älykästä-N:ää, johon olisi vielä tunteita ei ole helppo löytää, tiedän. Kuitenkin voit karkoittaa potentiaaliset ehdokkaat pois laukomalla. Tietysti nettipersoonasi on luultavasti paljon-paljon kärjistetympi kuin oikea ihminen, mutta silti. Ja usein INTJ-mainen tapa ilmaista asiat saa tekstissä asian vaikuttamaan töykeältä, vaikka ajatus tekstin takana ei olisi sitä (ilmeet puuttuu).

        Voin sanoa suoraan, useammasta syystä. En tunne alyllistä alemmuutta (vs. aiemmat sanomisesi tällä, oma ÄÖ 138, 38.6C kuumeessa kylmiltään mensan nettitestillä.) Vaikka keskiväestössä tuo on korkeahko, on esim. nykyisessä tai ex-työympäristössä useita samalla tasolla olevia ja vielä erittäin paljon älykkäämpiäkin. Ei siis mitään sen kummenpaa. Eikä älykään ratkaise kaikkea elämässä, paljon muutakin tarvitaan. En sinulle kelpaisi (yh), enkä edes halua miestä, joka ei voisi ajatella olevansa osa perhettäni (siis lähtökohtaisesti, vaikka käytännön toteutus vasta suhteen edettyä pidemmälle).

        En sano asiaani vittuillakseni, vaan saadakseni sinut miettimään itseäsi. Ja oma näkemykseni asiasta ei ole välttämättä se oikea, mutta silti ehkä pohtimisen arvoinen. Elämä on kasvamista ja oppimista.

        "Tuo INTJ:n kyllä puskee vastauksistasi läpi, ei siis yllätä ;-) Niin suoraa niin suoraa.... Älä ota pahalla, mutta useimmille ihmisille se saa karvat pystyyn."

        Niin, kyllä minä tiedän sen. Optimaalisin tapa kommunikoida on vain sanoa asiat suoraan.

        "Sanon samalla suoruudella: naisonnesi olisi varmaan parempi kun opettelisit suvaitsevuutta ja naisiin vetoaisit paremmin opettelemalla ottamaan tunnefunktiota faktojen tueksi (tai etsi INTJ-nainen). Hienoinen vaatimattomuus parantaisi myös mahdollisuuksiasi ;-) Hyvä itsetunto on tietysti hyvästä ja seksikästä, mutta itsekorostus tekee saman reaktion negatiivisena. Ei siis toimi."

        Löysin kyllä pari INTJ-naista, mutta niiden kanssa oli ongelmia. Se toinen löysi jonkun toisen (minua paljon nuorempi), ja se toinen ei ilmeisesti pitänyt minun ulkonäöstäni, tai jotakin. Kyllä hän roikkuu vielä siellä. Joku kranttu varmaan. Muutenkin hänessä oli kaikki tyypillisen naisen ongelmat, eli matkustelu, halusi jotain hauskuuttajaa, urheilu, urakeskeisyys jne. Ne INTJ-naiset ovat kuitenkin yleensä varsin laimeasti kiinnostuneita miehistä (muuta kuin ystävämielessä). INTJ-naisilla on myös taipumusta inhota muita tavallisia naisia, koska ovat sen verran erilaisia. Varsinainen pakkaus sellainen kyllä olisi, kyllä kelpaisi.

        INTJ:ssä on kaikki täydellistä, mitä tulee luovaan ongelmanratkaisukykyyn: I (introvertti) viettää aikansa omien ajatustensa kanssa. NT on se rationaalinen, looginen, mutta silti joustava ja luova ajattelukone, sekä J vielä järjestelmällinen. Tälläkin palstalla pitäisi löytyä ainakin yksi sellainen nainen.

        "En sinulle kelpaisi (yh), enkä edes halua miestä, joka ei voisi ajatella olevansa osa perhettäni (siis lähtökohtaisesti, vaikka käytännön toteutus vasta suhteen edettyä pidemmälle)."

        Harmin paikka, taas yksi yh.

        "En tunne alyllistä alemmuutta (vs. aiemmat sanomisesi tällä, oma ÄÖ 138,"

        Aika hyvä. Pitääköhän epäillä että nuo nettitestit eivät ole luotettavia? Nimittäin tällä palstalla yksi jos toinenkin on julistanut että oma ÄO > 130, mikä tarkoittaa että on älykkäämpi kuin vähintään 98% kaikista ihmisistä.


      • m36.
        ------- kirjoitti:

        Esitin toiseen ketjuun sulle kysymyksen koskien lääketieteen halveksuntaasi.

        Entä jos itse sairastut ja/tai loukkaannut vakavasti, jäätkö vain kotiisi ottamaan suolihuuhteluja ja leikkimään ruoan kanssa?

        En nimittäin usko.

        "Entä jos itse sairastut ja/tai loukkaannut vakavasti, jäätkö vain kotiisi ottamaan suolihuuhteluja ja leikkimään ruoan kanssa?"

        Mistä suolihuuhteluista nyt puhut? En ole suositellut mitään suolihuuhteluja. Esim. katkenneiden luiden korjaaminen ei ole mitään korkeaa teknologiaa; jo keskiajalla parturit tekivät sitä sivutoimenaan.

        Nykyaikaiset ihonalaiset proteesit ovat myös riski terveyden kannalta, koska niihin pesiytyy bakteereja ja muita mikrobeja. Krooniset sairaudet osaan hoitaa itsekin. Akuutit infektiot: mitään sellaisia vaarallisia ei ole koskaan ollut ainakaan itselläni, hyvä terveys takaa tehokkaan immuunipuolustuksen.

        Lääketiede aiheutti minulle myös tuberkuloosin tuberkuloosirokotteilla, joten rokotteisiin en enää koske (lähti kylkiluu kaupan päälle). Suurin osa rokotteista on täysin hyödyttömiä, en tiedä toimiiko edes jäykkäkouristusrokote, kun en ole saanut mitään tutkimuspaperia käteen rokotuksen yhteydessä, että toimiiko se todella? Influenssarokotteet vanhuksille ovat hyödyttömiä.

        Suurin osa tavanomaisista leikkauksista on turhia; kitarisa: se kasvaa takaisin. Nielurisa: nielurisat ovat täysin infektoituneita, hoidetaan se infektio pois, eikä leikata sitä tärkeää osaa pois, joka suojaa kurkkua uusilta infektiolita. Umpisuoli: suolesi oli jo ihan kuralla jos se umpisuoli paukkuu. Jne. Pallolaajennus: verisuonet olivat infektoituneita, miksi et tehnyt mitään ajoissa?

        Hampaatkin; itse sain viisaudenhampaani puhkeamaan yksinkertaisella tavalla kun olin yli 30-vuotias. Siinä oli tulehduksen riskin paikka. Sitä ei tapahdu noin vain yli 30-vuotiaille; ja sen viisaudenhampaan poistaminen on riski sinänsä, koska jäljelle jää infektio, joka suljetaan leukaluun sisälle. Hampaat kannattaa vedättää pois jos niissä on juurihoitoa vaativa reikä; uudet hampaat saa kyllä kasvamaan takaisin, kunhan tietää vähän niksejä. Juurihoito on iso riski terveyden kannalta, koska tyhjiin juurikanaviin jää aina bakteereja, jotka tuottavat erittäin myrkyllisiä yhdisteitä verenkiertoon. Silmät: kaihen parantaa karnosiinisilmätipat venäläisten tutkimusten mukaan (tehty jo 90-luvulla), sitä ei käytetä Suomessa, koska kaihileikkaukset ovat tuottavampia.

        Amalgaamipaikat: todella iso terveysriski osalle ihmisiä.
        Kolesterolilääkkeet: Tarvitaanko kansanliikkeitä? Terveysviranomaisemme ovat ihan pihalla!
        http://sundqvist.blogspot.com/2011/06/tarvitaanko-kansanliikkeita.html
        Verenpainelääkkeet ovat humpuukia, itse en näe mitään hyötyä niistä; yksi suomalainen pääsi eroon kolesterolilääkkeistään ja verenpainelääkkeistään oltuaan Marshallin protokollalla vuoden, koska veriarvot normalisoituivat itsestään

        Diabeteksen viralliset ravintosuositukset ovat täysin retuperällä Suomessa, kuka tahansa voi päästä eroon insuliinista (tai metformiinista) kakkostyypin diabeteksessa jättämällä hiilihydraatit pois. Ja koko taudin voi parantaa vaikka Marshallin protokollalla, tai mitä nyt keksii vastaavaa.

        ... sinulla ei ole mitään pahaa sanottavaa lääketieteestä? voisin jatkaa aika pitkään vielä


      • --------------
        m36. kirjoitti:

        "Entä jos itse sairastut ja/tai loukkaannut vakavasti, jäätkö vain kotiisi ottamaan suolihuuhteluja ja leikkimään ruoan kanssa?"

        Mistä suolihuuhteluista nyt puhut? En ole suositellut mitään suolihuuhteluja. Esim. katkenneiden luiden korjaaminen ei ole mitään korkeaa teknologiaa; jo keskiajalla parturit tekivät sitä sivutoimenaan.

        Nykyaikaiset ihonalaiset proteesit ovat myös riski terveyden kannalta, koska niihin pesiytyy bakteereja ja muita mikrobeja. Krooniset sairaudet osaan hoitaa itsekin. Akuutit infektiot: mitään sellaisia vaarallisia ei ole koskaan ollut ainakaan itselläni, hyvä terveys takaa tehokkaan immuunipuolustuksen.

        Lääketiede aiheutti minulle myös tuberkuloosin tuberkuloosirokotteilla, joten rokotteisiin en enää koske (lähti kylkiluu kaupan päälle). Suurin osa rokotteista on täysin hyödyttömiä, en tiedä toimiiko edes jäykkäkouristusrokote, kun en ole saanut mitään tutkimuspaperia käteen rokotuksen yhteydessä, että toimiiko se todella? Influenssarokotteet vanhuksille ovat hyödyttömiä.

        Suurin osa tavanomaisista leikkauksista on turhia; kitarisa: se kasvaa takaisin. Nielurisa: nielurisat ovat täysin infektoituneita, hoidetaan se infektio pois, eikä leikata sitä tärkeää osaa pois, joka suojaa kurkkua uusilta infektiolita. Umpisuoli: suolesi oli jo ihan kuralla jos se umpisuoli paukkuu. Jne. Pallolaajennus: verisuonet olivat infektoituneita, miksi et tehnyt mitään ajoissa?

        Hampaatkin; itse sain viisaudenhampaani puhkeamaan yksinkertaisella tavalla kun olin yli 30-vuotias. Siinä oli tulehduksen riskin paikka. Sitä ei tapahdu noin vain yli 30-vuotiaille; ja sen viisaudenhampaan poistaminen on riski sinänsä, koska jäljelle jää infektio, joka suljetaan leukaluun sisälle. Hampaat kannattaa vedättää pois jos niissä on juurihoitoa vaativa reikä; uudet hampaat saa kyllä kasvamaan takaisin, kunhan tietää vähän niksejä. Juurihoito on iso riski terveyden kannalta, koska tyhjiin juurikanaviin jää aina bakteereja, jotka tuottavat erittäin myrkyllisiä yhdisteitä verenkiertoon. Silmät: kaihen parantaa karnosiinisilmätipat venäläisten tutkimusten mukaan (tehty jo 90-luvulla), sitä ei käytetä Suomessa, koska kaihileikkaukset ovat tuottavampia.

        Amalgaamipaikat: todella iso terveysriski osalle ihmisiä.
        Kolesterolilääkkeet: Tarvitaanko kansanliikkeitä? Terveysviranomaisemme ovat ihan pihalla!
        http://sundqvist.blogspot.com/2011/06/tarvitaanko-kansanliikkeita.html
        Verenpainelääkkeet ovat humpuukia, itse en näe mitään hyötyä niistä; yksi suomalainen pääsi eroon kolesterolilääkkeistään ja verenpainelääkkeistään oltuaan Marshallin protokollalla vuoden, koska veriarvot normalisoituivat itsestään

        Diabeteksen viralliset ravintosuositukset ovat täysin retuperällä Suomessa, kuka tahansa voi päästä eroon insuliinista (tai metformiinista) kakkostyypin diabeteksessa jättämällä hiilihydraatit pois. Ja koko taudin voi parantaa vaikka Marshallin protokollalla, tai mitä nyt keksii vastaavaa.

        ... sinulla ei ole mitään pahaa sanottavaa lääketieteestä? voisin jatkaa aika pitkään vielä

        En jaksanut lukea höyryämistäsi loppuun asti. Trollaatko vai oletko oikeasti noin idiootti?

        "uudet hampaat saa kyllä kasvamaan takaisin, kunhan tietää vähän niksejä."

        Saatko uuden käden ja jalankin kasvamaan nikseilläsi?

        "Silmät: kaihen parantaa karnosiinisilmätipat venäläisten tutkimusten mukaan (tehty jo 90-luvulla), sitä ei käytetä Suomessa, koska kaihileikkaukset ovat tuottavampia."

        Älä puhu paskaa.


      • garefafgwea
        m36. kirjoitti:

        "Tuo INTJ:n kyllä puskee vastauksistasi läpi, ei siis yllätä ;-) Niin suoraa niin suoraa.... Älä ota pahalla, mutta useimmille ihmisille se saa karvat pystyyn."

        Niin, kyllä minä tiedän sen. Optimaalisin tapa kommunikoida on vain sanoa asiat suoraan.

        "Sanon samalla suoruudella: naisonnesi olisi varmaan parempi kun opettelisit suvaitsevuutta ja naisiin vetoaisit paremmin opettelemalla ottamaan tunnefunktiota faktojen tueksi (tai etsi INTJ-nainen). Hienoinen vaatimattomuus parantaisi myös mahdollisuuksiasi ;-) Hyvä itsetunto on tietysti hyvästä ja seksikästä, mutta itsekorostus tekee saman reaktion negatiivisena. Ei siis toimi."

        Löysin kyllä pari INTJ-naista, mutta niiden kanssa oli ongelmia. Se toinen löysi jonkun toisen (minua paljon nuorempi), ja se toinen ei ilmeisesti pitänyt minun ulkonäöstäni, tai jotakin. Kyllä hän roikkuu vielä siellä. Joku kranttu varmaan. Muutenkin hänessä oli kaikki tyypillisen naisen ongelmat, eli matkustelu, halusi jotain hauskuuttajaa, urheilu, urakeskeisyys jne. Ne INTJ-naiset ovat kuitenkin yleensä varsin laimeasti kiinnostuneita miehistä (muuta kuin ystävämielessä). INTJ-naisilla on myös taipumusta inhota muita tavallisia naisia, koska ovat sen verran erilaisia. Varsinainen pakkaus sellainen kyllä olisi, kyllä kelpaisi.

        INTJ:ssä on kaikki täydellistä, mitä tulee luovaan ongelmanratkaisukykyyn: I (introvertti) viettää aikansa omien ajatustensa kanssa. NT on se rationaalinen, looginen, mutta silti joustava ja luova ajattelukone, sekä J vielä järjestelmällinen. Tälläkin palstalla pitäisi löytyä ainakin yksi sellainen nainen.

        "En sinulle kelpaisi (yh), enkä edes halua miestä, joka ei voisi ajatella olevansa osa perhettäni (siis lähtökohtaisesti, vaikka käytännön toteutus vasta suhteen edettyä pidemmälle)."

        Harmin paikka, taas yksi yh.

        "En tunne alyllistä alemmuutta (vs. aiemmat sanomisesi tällä, oma ÄÖ 138,"

        Aika hyvä. Pitääköhän epäillä että nuo nettitestit eivät ole luotettavia? Nimittäin tällä palstalla yksi jos toinenkin on julistanut että oma ÄO > 130, mikä tarkoittaa että on älykkäämpi kuin vähintään 98% kaikista ihmisistä.

        Aika hyvä. Pitääköhän epäillä että nuo nettitestit eivät ole luotettavia? Nimittäin tällä palstalla yksi jos toinenkin on julistanut että oma ÄO > 130, mikä tarkoittaa että on älykkäämpi kuin vähintään 98% kaikista ihmisistä.

        Miten lie, toisillahan paineensietokyky ei ole parhainta mahdollista luokkaa. Itse esimerkiksi suoritin korkeakoulututkinnon käyttämällä vain kahdessa tentissä aikaa enemmän kuin minimi puoli tuntia, jonka jälkeen sai poistua. Suoritin kaksi kappaletta lopputenttejä tunnissa ja vartissa kiitettävin arvosanoin (varattu aika yhteen kuusi tuntia). Silti en ole koskaan tuntenut tarvetta todistella älykkyyttäni, vaan keskittynyt elämänviisauden hankkimiseen ja monimuotoisuuden ymmärtämiseen, koska se on paljon tärkeämpää kuin joku mensa-testi.


      • ENFP-nainen
        m36. kirjoitti:

        "Tuo INTJ:n kyllä puskee vastauksistasi läpi, ei siis yllätä ;-) Niin suoraa niin suoraa.... Älä ota pahalla, mutta useimmille ihmisille se saa karvat pystyyn."

        Niin, kyllä minä tiedän sen. Optimaalisin tapa kommunikoida on vain sanoa asiat suoraan.

        "Sanon samalla suoruudella: naisonnesi olisi varmaan parempi kun opettelisit suvaitsevuutta ja naisiin vetoaisit paremmin opettelemalla ottamaan tunnefunktiota faktojen tueksi (tai etsi INTJ-nainen). Hienoinen vaatimattomuus parantaisi myös mahdollisuuksiasi ;-) Hyvä itsetunto on tietysti hyvästä ja seksikästä, mutta itsekorostus tekee saman reaktion negatiivisena. Ei siis toimi."

        Löysin kyllä pari INTJ-naista, mutta niiden kanssa oli ongelmia. Se toinen löysi jonkun toisen (minua paljon nuorempi), ja se toinen ei ilmeisesti pitänyt minun ulkonäöstäni, tai jotakin. Kyllä hän roikkuu vielä siellä. Joku kranttu varmaan. Muutenkin hänessä oli kaikki tyypillisen naisen ongelmat, eli matkustelu, halusi jotain hauskuuttajaa, urheilu, urakeskeisyys jne. Ne INTJ-naiset ovat kuitenkin yleensä varsin laimeasti kiinnostuneita miehistä (muuta kuin ystävämielessä). INTJ-naisilla on myös taipumusta inhota muita tavallisia naisia, koska ovat sen verran erilaisia. Varsinainen pakkaus sellainen kyllä olisi, kyllä kelpaisi.

        INTJ:ssä on kaikki täydellistä, mitä tulee luovaan ongelmanratkaisukykyyn: I (introvertti) viettää aikansa omien ajatustensa kanssa. NT on se rationaalinen, looginen, mutta silti joustava ja luova ajattelukone, sekä J vielä järjestelmällinen. Tälläkin palstalla pitäisi löytyä ainakin yksi sellainen nainen.

        "En sinulle kelpaisi (yh), enkä edes halua miestä, joka ei voisi ajatella olevansa osa perhettäni (siis lähtökohtaisesti, vaikka käytännön toteutus vasta suhteen edettyä pidemmälle)."

        Harmin paikka, taas yksi yh.

        "En tunne alyllistä alemmuutta (vs. aiemmat sanomisesi tällä, oma ÄÖ 138,"

        Aika hyvä. Pitääköhän epäillä että nuo nettitestit eivät ole luotettavia? Nimittäin tällä palstalla yksi jos toinenkin on julistanut että oma ÄO > 130, mikä tarkoittaa että on älykkäämpi kuin vähintään 98% kaikista ihmisistä.

        Olen nähnyt referaatin laajasta tutkimuksesta, jossa keskimääräinen ÄO fysiikasta ja kemiasta väitelleillä on _keskimääärin_ n. 130 ja professoreilla on n. 140. Yksilöt voi tietysti olla ihan mitä vaan. Ei siis mitään ihmeellistä, jos liikkuu haasteita kaipaavassa ympäristössä. Toisaalta testit mittaa juuri noiden aloilla tarvittavaa älykkyyttä eikä esim. sosiaalista tai kielellistä älykkyyttä. Eli keskivertoa paremmat tulokset on aika loogiset.

        Sen kyllä huomaa onko toinen keskimääräistä älykkäämpi ja synkkaako muuten. Se mitä lukema on ei ole _mitään_ merkitystä. Nettitestien luotettavuudesta en osaa sanoa mitään, koska en ole asiaan perehtynyt. Luultavasti virhemarginaali niissä on paljon isompi mitä oikeissa testeissä. Jos joku on tehnyt molemmat mensan testit, voisi asiasta saada viitteitä.

        Suomessa käsittääkseni keskiarvo on aika paljon yli sata, johtuen hyvästä ehkä peruskoulutuksesta . En edes tiedä mikä mensan raja on, onko se tuo 130? Todella älykkäistä varmasti vain pieni osa on käynyt oikeassa testissä tai on Mensan jäsen tai edes asia kiinnostaa. Vastaako mensan rajan ylittäneiden osuus Suomessa teoreettista prosenttiosuutta? Epäilen ettei. Ja onko Suomen tuloksia esitetty gausin käyränä esim. viimeisen 10v ajalta?

        Itse tein testin joskus uteliaisuuttani. Jos haluaisin tietää sen oikean lukeman menisin oikeaan testiin, en taida kyllä tarvita tietoa mihinkään.

        Se, että täällä on luultavasti useampi älykäs kuin S-marketin kauppajonossa, johtuu siitä että monet älyköt tykkää pohtia ja kirjoittaa.


      • yks tyyppi
        ENFP-nainen kirjoitti:

        Olen nähnyt referaatin laajasta tutkimuksesta, jossa keskimääräinen ÄO fysiikasta ja kemiasta väitelleillä on _keskimääärin_ n. 130 ja professoreilla on n. 140. Yksilöt voi tietysti olla ihan mitä vaan. Ei siis mitään ihmeellistä, jos liikkuu haasteita kaipaavassa ympäristössä. Toisaalta testit mittaa juuri noiden aloilla tarvittavaa älykkyyttä eikä esim. sosiaalista tai kielellistä älykkyyttä. Eli keskivertoa paremmat tulokset on aika loogiset.

        Sen kyllä huomaa onko toinen keskimääräistä älykkäämpi ja synkkaako muuten. Se mitä lukema on ei ole _mitään_ merkitystä. Nettitestien luotettavuudesta en osaa sanoa mitään, koska en ole asiaan perehtynyt. Luultavasti virhemarginaali niissä on paljon isompi mitä oikeissa testeissä. Jos joku on tehnyt molemmat mensan testit, voisi asiasta saada viitteitä.

        Suomessa käsittääkseni keskiarvo on aika paljon yli sata, johtuen hyvästä ehkä peruskoulutuksesta . En edes tiedä mikä mensan raja on, onko se tuo 130? Todella älykkäistä varmasti vain pieni osa on käynyt oikeassa testissä tai on Mensan jäsen tai edes asia kiinnostaa. Vastaako mensan rajan ylittäneiden osuus Suomessa teoreettista prosenttiosuutta? Epäilen ettei. Ja onko Suomen tuloksia esitetty gausin käyränä esim. viimeisen 10v ajalta?

        Itse tein testin joskus uteliaisuuttani. Jos haluaisin tietää sen oikean lukeman menisin oikeaan testiin, en taida kyllä tarvita tietoa mihinkään.

        Se, että täällä on luultavasti useampi älykäs kuin S-marketin kauppajonossa, johtuu siitä että monet älyköt tykkää pohtia ja kirjoittaa.

        Tuossa merkkaa, onko testissä käytetty 15 vai 24 keskihajontaa. Esim. 15 hajonnalla 130 on sama kuin 148 suuremmalla keskihajonnalla. Mensan raja on tuo 148 (130) kai nykyäänkin.


      • m36.
        -------------- kirjoitti:

        En jaksanut lukea höyryämistäsi loppuun asti. Trollaatko vai oletko oikeasti noin idiootti?

        "uudet hampaat saa kyllä kasvamaan takaisin, kunhan tietää vähän niksejä."

        Saatko uuden käden ja jalankin kasvamaan nikseilläsi?

        "Silmät: kaihen parantaa karnosiinisilmätipat venäläisten tutkimusten mukaan (tehty jo 90-luvulla), sitä ei käytetä Suomessa, koska kaihileikkaukset ovat tuottavampia."

        Älä puhu paskaa.

        "En jaksanut lukea höyryämistäsi loppuun asti. Trollaatko vai oletko oikeasti noin idiootti?"

        Non-sequitur, ad-hominen


      • m36.
        ENFP-nainen kirjoitti:

        Olen nähnyt referaatin laajasta tutkimuksesta, jossa keskimääräinen ÄO fysiikasta ja kemiasta väitelleillä on _keskimääärin_ n. 130 ja professoreilla on n. 140. Yksilöt voi tietysti olla ihan mitä vaan. Ei siis mitään ihmeellistä, jos liikkuu haasteita kaipaavassa ympäristössä. Toisaalta testit mittaa juuri noiden aloilla tarvittavaa älykkyyttä eikä esim. sosiaalista tai kielellistä älykkyyttä. Eli keskivertoa paremmat tulokset on aika loogiset.

        Sen kyllä huomaa onko toinen keskimääräistä älykkäämpi ja synkkaako muuten. Se mitä lukema on ei ole _mitään_ merkitystä. Nettitestien luotettavuudesta en osaa sanoa mitään, koska en ole asiaan perehtynyt. Luultavasti virhemarginaali niissä on paljon isompi mitä oikeissa testeissä. Jos joku on tehnyt molemmat mensan testit, voisi asiasta saada viitteitä.

        Suomessa käsittääkseni keskiarvo on aika paljon yli sata, johtuen hyvästä ehkä peruskoulutuksesta . En edes tiedä mikä mensan raja on, onko se tuo 130? Todella älykkäistä varmasti vain pieni osa on käynyt oikeassa testissä tai on Mensan jäsen tai edes asia kiinnostaa. Vastaako mensan rajan ylittäneiden osuus Suomessa teoreettista prosenttiosuutta? Epäilen ettei. Ja onko Suomen tuloksia esitetty gausin käyränä esim. viimeisen 10v ajalta?

        Itse tein testin joskus uteliaisuuttani. Jos haluaisin tietää sen oikean lukeman menisin oikeaan testiin, en taida kyllä tarvita tietoa mihinkään.

        Se, että täällä on luultavasti useampi älykäs kuin S-marketin kauppajonossa, johtuu siitä että monet älyköt tykkää pohtia ja kirjoittaa.

        Mitä teet työksesi, ENFP-nainen?


      • 09+09
        m36. kirjoitti:

        "En jaksanut lukea höyryämistäsi loppuun asti. Trollaatko vai oletko oikeasti noin idiootti?"

        Non-sequitur, ad-hominen

        Kiviäkin kiinnostaa. Mene maniassasi suoltamaan sontaasi muualle. Tämä on sinkkupalsta.


      • ENFP-nainen
        m36. kirjoitti:

        Mitä teet työksesi, ENFP-nainen?

        Tutkija, luonnontieteet.


    • sir_von_baughen

      jooo,mitä väliä sillä on loppu peleissä miten paljon omistaa osakkeita,asuntoja tai rahaa.Totuus on kuitenkin se että yhtä tyhjän kanssa ovat jos sattuu sairastumaan tai vammautumaan.
      Enemmän arvostan läheisiä ihmisiä ja tasaista normaali elämää.Vielä kun löytäisi oman kullan niin eipä tästä juuri mitään puuttuisi.

      • kkkkkkkk8887777

        Ne omaisuusjutut tulevat tärkeäksi vasta sitten jos se hyvä työpaikka menee. Se on että ei vielä 100000€ omaisuus sinänsä tällaisessa tapauksessa niin paljon auta ellei sen kanssa osaa lähteä spekuloimaan. 500000€ omaisuudella jo voi pärjäillä jos se on tuottavasti sijotettu eikä pelkästään kiinni esim. omassa käytössä olevassa kalliissa asunnossa.
        Euroissa monimiljonääri pärjäilee jo kauan vaikka pelkästään omaisuuttaan syöden sittenkin vaikka inflaatiokin vielä samalla söisi omaisuutta.


      • ............

        "mitä väliä sillä on loppu peleissä miten paljon omistaa osakkeita,asuntoja tai rahaa.Totuus on kuitenkin se että yhtä tyhjän kanssa ovat jos sattuu sairastumaan tai vammautumaan."

        Kumman luulet saavan parempaa hoitoa, köyhän vai rikkaan?


    • FF

      Minun käärinliinassani ei tiettävästi ole taskuja, joten sijoitan kaiken kokemuksiin. Jokaisen muuton yhteydessä olen kironnut jokaista turhaa tavaraa ja joka muuton yhteydessä sitä on karsiutunut kuormasta. Silti minulla on edelleen kaikki mitä tarvitsen.

      Miehen varallisuus ei vaikuta kiinnostukseeni, mutta omaisuudellaan kerskuva mies karkottaa nopeasti luotaan.

      Oikeasti: olen äärettömän rikas. Olen terve, asun länsimaassa missä naisellakin on mahdollisuus tehdä mitä haluaa, minulla on rakkaita läheisiä ja hyviä ystäviä. Mikään rahamäärä ei riittäisi ostamaan noita asioita.

      • tehomies

        Käärinliinoissa ei ole taskuja ja jos ei ole jälkeläisiäkään, niin kenelle rahojaan/ omaisuuksiaan säästelisi - ei kenellekään.
        Parasta on " sijoittaa" rahat itseensä kokemusten ja elämysten muodossa.

        Itselläni on asunnossani vain kaikkein välttämättömin, koska heitän armotta menemään sellaisen krääsän jonka käyttöaste jää alhaiseksi ja rahaa tilillä on noin 3 kuukauden elämiseen tarvittava summa.

        Minäkin olen äärettömän rikas. Olen terve, tupakoimaton, raivoraitis ja varsin hyväkuntoinen. Nämä " rikkauteni" eivät ole kaupan.


    • Me

      Jep!

      Omaisuutta löytyy, en oo luuseri :)

    • kallanhelmi

      Ei oikeastaan ole mitään, vähäinen vuokra-asuntoni irtaimisto muutamine huonekaluineen, ei ole autoakaan. Tilille ei pääse kertymään kovinkaan paljon säästöä pienestä palkasta. Kokopäivätyössä käyn vaikka vakituiseksi ei voi sitä sanoa, ei voi olla varma töiden jatkumisesta lähivuosina. Käytännössä olen kai köyhä vaikken erityisesti tunne itseäni köyhäksi. Köyhyyttäkin on kolmenlaista. On aineellista, henkistä ja hengellistä köyhyyttä. Onnellinen se joka on vain aineellisesti köyhä.

      • haluaa tietää???

        jos olisit 20 vuotta nuorempi niin vaimon susta ottaisin, onhan täällä sentään normaaleja naisiakin eikä vain rahan perässä juoksijoita.


      • Tällä lailla

        Nyt alkoi kiinnostaa näin syntymästä saakka ateistina oikein tyytyväisenä elelleen ihmisen näkökulmasta: miten määrittelet tuon "hengellisen köyhyyden"?


      • kallanhelmi
        Tällä lailla kirjoitti:

        Nyt alkoi kiinnostaa näin syntymästä saakka ateistina oikein tyytyväisenä elelleen ihmisen näkökulmasta: miten määrittelet tuon "hengellisen köyhyyden"?

        Ei minun tarvitse sitä määritellä. Aineellisen ja hengellisen köyhyyden ihminen tunnistaa itse itsessään helposti mutta henkistä köyhyyttä ei useinkaan.


      • Tällä lailla
        kallanhelmi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse sitä määritellä. Aineellisen ja hengellisen köyhyyden ihminen tunnistaa itse itsessään helposti mutta henkistä köyhyyttä ei useinkaan.

        Voi mahoton, olisit nyt vastannut, kun tykkäisin tietää. En ole ollenkaan kritisoimassa, vaan pelkästään utelias.

        Menivätkö sinulla tuossa hengellinen ja henkinen nyt keskenään sekaisin? Vai onko minulla nyt peruskäsitteitäkin hahmottamatta?


      • Tällä lailla
        kallanhelmi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse sitä määritellä. Aineellisen ja hengellisen köyhyyden ihminen tunnistaa itse itsessään helposti mutta henkistä köyhyyttä ei useinkaan.

        Ei ole mikään yllätys, että kieltäydyt täsmentämästä. Hyvin tyypillistä, hyvin tyypillistä.

        Täsmentelen siis itse. Aineellisesti olen varsinkin maailmanlaajuisesti katsottuna rikas ja henkisesti myös - jos henkinen rikkaus siis on tietoa, tiedonjanoa ja mielen vipinää. Hengellisyys taas on sekä puujalka että keppihevonen, joita minä en tarvitse.


    • ...

      Lesoo lisää vito HooooMooo!

    • kyvyt käyttöön

      m36 on varmaan joku perijä, ei voi muuten olla tuollainen mahdollista.
      Eli on perinyt isohkon omaisuuden vanhemmiltaan/sukulaisiltaan.

      Ei ole kovin arvostettavaa tuollainen perinnöllä eläminen. Ihmisestä tulee henkisesti laiska, kun ei tarvitse ponnistella toimeentulonsa eteen.
      Jos on jossakin lahjakas, se lahjakkuuskin menee hukkaan, kun ei löydy motivaatiota käyttää sitä.

      Perijä on yhteiskunnalle hyödytön, kun ei pane lahjojaan yhteisen hyvän rakentamiseen ja edistämiseen.

      Perijä vain nautiskelee rahoistaan ja laiskottelee, tai sitten "toteuttaa itsään" mikä on itsekästä.

      Naisetkaan eivät välitä tuollaisesta, koska perinnöllä eläjällä ei ole mitään omaa, mitään omia kykyjä, joita nainen ihailisi ja kunnioittaisi, joku alhainen golf-tasoitus ei ole sitä, koska kuka tahansa joutilas saisi aikan alhaisen golf-tasoituksen.

      Sen sijaan omien kykyjen, lahjakkuuden, luovuuden ja ahkeruuden avulla rikastunutta ympäristö ja yhteiskuntakin kunnioittaa, naisista puhumattakaan, mutta ei koroilla ja perinnöllä eläjää.

      • .......

        Entä miehen siivellä elävää naista?


    • §§§§§§

      Minkä takia viestini poistettiin, kun yritän kertoa taloudellisesta tilanteestani?

      Olen korviani myöten veloissani, enkä selviä niistä , ellen myy asuntoani ja muuta pienempään halpaan vuokrakämppään tai Vaso-kämppään.

      Minunkaan käärinliinoissa ei tosiaan ole taskuja. Haluaisinkin olla kerännyt ja kerätä aarteita taivaaseen...

      Se, että nimi on elämänkirjassa, on arvokkaampaa kuin kaikki maailman aarteet - uskokaa pois. Jumala rakastaa ihmistä, ihminen on syntinen ja vain Jeesus on siihen ratkaisu. Kaikki vaan rikastumaan alta aika yksikön!

    • WrappedInPlastic

      Mun omaisuuteni on auto ja muutama tonttu käteistä XD

      Mutta henkisen pääomani arvo - mittaamaton :)

    • reiätön mies

      Olen töissäkäyvä, itseni elättävän normaali mies. Ainoa materiaalinen puute joka mua oikeasti vaivaa, on se etten omista nahkareikää johon voisin työntää penistäni. Tälle reiälle on nimi - nainen.

      • Nainen-ei reikä

        Tuolla tavalla muotoiltuna ei kuulostanut järin hyvältä myyntipuheelta.


      • hulluko sie oot? :)

        Miksi ottaisit naisen, kun tommosen reijän voi askarrella paskarrella itsekin?
        Tai ostaa pornokaupasta. Huono diili muuten, ottaa koko nainen vaivoikseen hetken huvin takia!


    • ..........

      Sijoitusvarallisuutta noin 10 000 euroa. Muun omaisuuden realisointiarvo ehkä noin 2000 euroa. Opintovelkaa 17 000 euroa.

    • DorkaM

      Vähemmän kuin velkaa.

    • .................

      Materiaalisella puolella minulla on kaikki tarpeellinen, vähän turvaa ja paljon turhaakin. Henkiselle puolelle voisin ottaa täydennystä minimissään ihanan naisen muodossa. :)

    • This is from Mathild

      Olen 32-vuotias nainen.
      Mulla on omistusasunto, mökki ja auto.
      Lainaa noin 60 000 euroa.
      Palkkani on 3300 eur/kk.
      Asun yksin.

    • leeatuulia

      Miusta tälläseillä materiaalisilla asioilla ei oo mitään merkitystä, kohan tulee toimeen ja pystyy elämään, ni se riittää. Paljon pahempaa on just henkinen köyhyys. Mitä väliä sillä on, mitä omistaa, se on kuitenki lainaa vaan, jota ei saa mukaansa, ku täältä aika jättää? Onnellisuus, hyvyys, harmonia ym on paljon tärkeempiä juttuja. Kyllähän sitä rahaa (valitettavasti) tarttee tässä kapitalistisessa maailmassa, mutta kohan sillä saa perustarpeet hoijettuu, ni mitäpä muulla on välii. Sanotaan nyt kuitenkin niin, että pankin kanssa tänssä ollaan jokunen vuos vielä naimisissa, ihan tosin sen takia, että on miusta järkevämpää maksaa ittelleen ku vuokranantajalle.

    • Sir.Tiede

      Neljännemiljoona, enkä juuri koskaan tehnyt töitä. Enkä luultavasti tee. Miksi tekisin.

    • Miss Fury

      Tietokone, kamera, pari dyykattua huonekalua, hyvä scifi ja kauhu kokoelma, sekä pullo Jack Danielsiä.

      • Kuulostatpas

        ihanalta : ) Sopii kyllä hyvin yhteen sen kuvan kanssa, jonka olen saanut sun kirjoituksista.


    • hahmotelma

      Eipä paljon mitään. Tällä on tekemistä ihan sen kanssa, että en ole paljoa säännöllistä työtä ehtinyt tekemään en.

      Kysymys. Oletko myös joku 26v mongoloidi, jolla ei ole älystä kuin jotain mitä sen haamuksi kutsuisimme?

    • fourty something

      Olen 40 ikäinen nainen.

      Omaisuutta:
      2 rakasta mittaamattoman arvokasta lastani
      ihan tavallinen omistusasunto (tosin olen lyhentänyt asuntolainaa vasta sen verran, että ehkä eteinen jo alkaisi olla omistuksessani...), joka kuitenkin on oma rakas koti
      velaton auto
      tietokoneita, taulutelkkareita, huonekaluja, fillareita ja muuta roinaa (velattomia)
      terveyttä
      onnellisuutta
      vakituinen työ
      säästöjä uudemman auton ostoa varten ehkä n. 5.000 egeä

      Velkaa:
      - asuntolainaa vielä maksamatta pitkälti yli 100.000 euroa ja se tarkoittaa siis vielä noin 20 vuoden velkavankeutta
      - luottokorttilaskua avoinna ehkä noin 600 euroa, jota aion lyhentää niin, että jouluun mennessä luotto on nollilla

      Joten kuten kitkutan eteenpäin. Rahat lasken tarkkaan, jotta saan ne riittämään, mutta hyvää siinä on se, että lapsetkin tajuavat rahan arvon. Uutta kännykkää tai läppäriä ostetaan vasta sitten, jos on oikeasti pakko. Huonekaluja ja vaatteita ostan ensisijassa käytettynä tai alennusmyynneistä. Mies toisi helpotusta taloudelliseen tilanteeseen hetkessä, mutta en aio ottaa miestä vain rahan takia. Jos alan seurustella ja harkitaan yhteenmuuttoa, niin tärkeintä on se, että on rakkautta, seksi toimii ja on ihanaa olla yhdessä. Siinä sivussa sitten lisäplussana tulisi se, että ruoka- ja asumiskulut saa jaettua, jolloin itselle jäisi enemmän rahaa.

      • 99999999wwwwwwww

        Niin ja kun sitä miestä seurakseen hakee niin tärkeintä on että ne kemiat kohtaavat.


      • fourty something
        99999999wwwwwwww kirjoitti:

        Niin ja kun sitä miestä seurakseen hakee niin tärkeintä on että ne kemiat kohtaavat.

        No sepä juuri. Yhdessä pitää olla mukavaa ja niin tosiaan tykätä toisesta niin paljon, että jaksaisi katsella häntä joka päivä.


    • tmään88

      Opiskelija, omistan auton ja läjäpäin elektroniikkaa yms sälää
      Ei lainaa/velkoja, enkä aio itteeni sellaseen tilanteeseen laittaa.
      Sanoisin että kokonaisarvolta 6000e plussan puolella

      Varokaa! Pikavipit on juoksuhautoja!!

    • hjhjkhhk

      Opiskelija ja käyttötilillä pari tonnia ja säästötilillä tonni. Muuta mainittavaa omaisuutta ei ole, mutta ei myöskään velkoja.

    • Essspe

      Rivariasunto, arvo 300k (velkaa 150k jäljellä)
      Mökki, arvo 250k
      Auto, arvo 40k
      Töissä ollessa palkka 6k, nyt työttömänä 2k käteen
      3 lasta, arvo ääretön
      elämänkokemus, arvo mittava

    • hyvin menee

      asunto jossa asun yksin, auto jota en käytä, kaikenlaista roinaa, tulot noin tuplasti kekimääräisen perheen tulojen verran, vähintäänkin riittävästi lainaa, oma talous kuralla, fyysinen terveys siinä-siinä, orastava alkoholismi, kaikenlaista diagnosoimatonta vippausta päässä.

      oikeesti voisi mennä paremminkin. mutta kun ei jaksa hoitaa asioitaan kuntoon.

    • m36.

      Kiitoksia vastauksista. Itselleni jäi vähän epävarma olo, että onko omaisuudella todellakaan niin paljon merkitystä parisuhteeseen kuin mitä uskotellaan. Tämän palstan mukaan ei siis ole. En sitten tiedä mitä pitää tehdä, että naiset kiinnostuisivat minusta nettideiteissä enemmän.

      INTJ-luonteelle, kuten minulle, ei raha merkitse paljon, kunhan on katto pään päällä. Mutta tosiaankin sain omaisuuteni perintönä, siinä meni kyllä omaa rahaakin paljon perintöverojen maksamiseen (ja menee vieläkin vähän). Ja se omaisuus menee tavallaan hukkaan, ellen saa perillisiä itselleni. Olen itse huono tuhlaamaan rahaa. Sain perintöni tuossa yli vuosi sitten, ja nyt pitäisi asialle pikkuhiljaa tehdä jotakin.

      • asdfqwerty_m85

        Matkusta!
        Ota kuukauden loma ja painu toiselle puolelle maapalloa koko siksi aikaa!

        Ainoa parempi ajatus on kolmen kuukauden reissu!


      • moiks.

        Yleensä omaisuuden kanssa sanotaan niin, että tärkein sääntö on se, että hajautat omaisuuttasi. Ei siis ns. kaikkia munia samaan koriin. Käy pankissa juttelemassa ja kuuntele, mitä he ehdottavat. Kirjasto on myös pullollaan rikastumista ja sijoittamista käsitteleviä kirjoja.

        Omaisuuden arvosta riippuen voit esim. ostaa sijoitusyksiön, jota vuokraat eteenpäin. Erityisesti opiskelupaikkakunnilla pienistä vuokra-asunnoista on huutava pula. Sillä tavalla saattaisit saada nettona esim. 500 euroa joka ikinen kuukausi. Jos asuntoja on useita, niin tietysti riski pienenee, jos joku jättääkin vuokrat maksamatta tai asunto on tyhjillään tai kiinteistöön tehdään kalliimpia remontteja.

        Suora osakesijoittaminen, korkeakorkoiset tilit tms. ovat myös keinoja, joita ehdottomasti kannattaa harkita. Ei siis kaikkia rahoja esim. korkeakorkoiselle tilille, vaan ainoastaan osa.

        Laita rahojasi siten, että varaat tietyn osan elämiseen/kuluttamiseen, osan sellaiselle tilille, josta rahat on helppo nostaa tarvittaessa ja osa taas sellaiseen muotoon, että niitä ei tule hetken mielijohteesta käytettyä (esim. asunto).

        Uskoisin, että myös naismarkkinoilla toisi enemmän uskottavuutta se, että olisit töissä (edes osa-aikatyö) tai että esimerkiksi sanoisit olevasi yrittäjä. Yrittäjänä voisit keskittyä esim. asuntojen vuokraukseen eli hallinnoisit omaa omaisuuttasi mahdollisimman hyvin. Jos bisnes lähtee pyörimään hyvin, niin voisit laajentaa vuokra-asuntohommaa myös ottamalla sitä varten lainaa ja ostamalla yksi asunto kerrallaan pieniä vuokra-asuntoja joita vuokraat eteenpäin. Tämä on siis vain yksi idea, mutta sillä tavalla työmäärä ei olisi montaa tuntia päivässä, saisit mielekästä tekemistä ja naismaailmassakin sitä arvostettaisi enemmän kuin kotona makailua.


      • m36.
        moiks. kirjoitti:

        Yleensä omaisuuden kanssa sanotaan niin, että tärkein sääntö on se, että hajautat omaisuuttasi. Ei siis ns. kaikkia munia samaan koriin. Käy pankissa juttelemassa ja kuuntele, mitä he ehdottavat. Kirjasto on myös pullollaan rikastumista ja sijoittamista käsitteleviä kirjoja.

        Omaisuuden arvosta riippuen voit esim. ostaa sijoitusyksiön, jota vuokraat eteenpäin. Erityisesti opiskelupaikkakunnilla pienistä vuokra-asunnoista on huutava pula. Sillä tavalla saattaisit saada nettona esim. 500 euroa joka ikinen kuukausi. Jos asuntoja on useita, niin tietysti riski pienenee, jos joku jättääkin vuokrat maksamatta tai asunto on tyhjillään tai kiinteistöön tehdään kalliimpia remontteja.

        Suora osakesijoittaminen, korkeakorkoiset tilit tms. ovat myös keinoja, joita ehdottomasti kannattaa harkita. Ei siis kaikkia rahoja esim. korkeakorkoiselle tilille, vaan ainoastaan osa.

        Laita rahojasi siten, että varaat tietyn osan elämiseen/kuluttamiseen, osan sellaiselle tilille, josta rahat on helppo nostaa tarvittaessa ja osa taas sellaiseen muotoon, että niitä ei tule hetken mielijohteesta käytettyä (esim. asunto).

        Uskoisin, että myös naismarkkinoilla toisi enemmän uskottavuutta se, että olisit töissä (edes osa-aikatyö) tai että esimerkiksi sanoisit olevasi yrittäjä. Yrittäjänä voisit keskittyä esim. asuntojen vuokraukseen eli hallinnoisit omaa omaisuuttasi mahdollisimman hyvin. Jos bisnes lähtee pyörimään hyvin, niin voisit laajentaa vuokra-asuntohommaa myös ottamalla sitä varten lainaa ja ostamalla yksi asunto kerrallaan pieniä vuokra-asuntoja joita vuokraat eteenpäin. Tämä on siis vain yksi idea, mutta sillä tavalla työmäärä ei olisi montaa tuntia päivässä, saisit mielekästä tekemistä ja naismaailmassakin sitä arvostettaisi enemmän kuin kotona makailua.

        Kiitos vinkeistä, mutta en sentään ole mikään miljoonikko. Olen jo sijoittanut rahani, ja muu omaisuuteni on kiinni omassa asunnossani ja mökissä. Enkä halunnut sijoitusohjeitakaan, vaan sitä että mistä löytäisi sopivia naisia :)

        Inhoan myös matkustamista, kun esim. 18-vuotiaana matkustin Englantiin, tulin takaisin lähes kaikella käteisellä mitä olin ottanut mukaan, koska en löytänyt mitään järkevää ostettavaa, tai mihin rahat voisi tuhlata. En saa matkustelusta mitään irti, se ympäristö on minulle yksi ja sama, koska harrastan niin paljon ajatustyötä kumminkin, ettei ympäristöä ehdi ajatella.

        Asuntoihin en koske, niistä on liikaa vaivaa, ja niiden hinnat tulevat laskemaan lähitulevaisuudessa. Tiedän kyllä lähes kaiken asunnoista ja asuntomarkkinoista, kun itse olen joutunut myymään ja ostamaan uuden asunnon, ja on tullut opiskeltua vähän ylikurssiakin aiheesta pelkästä mielenkiinnosta.

        Se ei ole tuottavaa puuhaa; eikä minulla tosissaankaan ole varaa ostaa useita asuntoja itselleni; ajattele vaikka kun tulee joku putkiremontti tai julkisivuremontti tai jotakin noihin asuntoihin, siinä voi mennä useiden vuosien tulot taivaan tuuliin, ja 28% veroa tuloista ei sekään ole herkkua.
        Puhumattakaan hankalista vuokraajista, jotka sotkevat paikkoja, ja joutuu remontoimaan.


      • ENFP-nainen
        m36. kirjoitti:

        Kiitos vinkeistä, mutta en sentään ole mikään miljoonikko. Olen jo sijoittanut rahani, ja muu omaisuuteni on kiinni omassa asunnossani ja mökissä. Enkä halunnut sijoitusohjeitakaan, vaan sitä että mistä löytäisi sopivia naisia :)

        Inhoan myös matkustamista, kun esim. 18-vuotiaana matkustin Englantiin, tulin takaisin lähes kaikella käteisellä mitä olin ottanut mukaan, koska en löytänyt mitään järkevää ostettavaa, tai mihin rahat voisi tuhlata. En saa matkustelusta mitään irti, se ympäristö on minulle yksi ja sama, koska harrastan niin paljon ajatustyötä kumminkin, ettei ympäristöä ehdi ajatella.

        Asuntoihin en koske, niistä on liikaa vaivaa, ja niiden hinnat tulevat laskemaan lähitulevaisuudessa. Tiedän kyllä lähes kaiken asunnoista ja asuntomarkkinoista, kun itse olen joutunut myymään ja ostamaan uuden asunnon, ja on tullut opiskeltua vähän ylikurssiakin aiheesta pelkästä mielenkiinnosta.

        Se ei ole tuottavaa puuhaa; eikä minulla tosissaankaan ole varaa ostaa useita asuntoja itselleni; ajattele vaikka kun tulee joku putkiremontti tai julkisivuremontti tai jotakin noihin asuntoihin, siinä voi mennä useiden vuosien tulot taivaan tuuliin, ja 28% veroa tuloista ei sekään ole herkkua.
        Puhumattakaan hankalista vuokraajista, jotka sotkevat paikkoja, ja joutuu remontoimaan.

        Ehdottaisin, että käytät pienen osan rahaa itseesi ja hyvin vointiisi. Aika moni nainen kiinnittää huomiota ulkoisiin asioihin, joten jos tavoitteesi on löytää nainen ulkoisiin asioihin kannattaa panostaa. Vaikka kaikki ei pistä ulkonäölle suurtakaan painoarvoa, ei se ainakaan huononna asemia ;-)Esimerkiksi jos et muuten liiku, hanki hyvä personal trainer. Hänen ammattitaitoaan on löytää urheilu lajit, joista voit innostua. Stailaa itsesi ammatilaisen avustuksella, krameilulla et iske mainitsemaasi kohderyhmää, mutta perustyylikäs silti kannattaa olla, jos raha ei ongelma.

        Taisit sanoa, että etsit älykästä INTJ-naista. Tiedän, että arvomaailmani on aika lähellä kohderyhmääsi ja olen "INTJ"-ammatissa (tosin myös ENFP tyypillinen, mutta ura ohjautuu usein erilailla), joten käyn hyvin vertailukohdaksi:

        - älykkyys ja ajatusmaailma tuntuu samanlaiselta, tunne sielunkumppanuudesta
        - aito keskustelun halu, pitää jaksaa jauhaa tai jompi kumpi ei kestä ;-)
        - peruskunnollisuus ja suoraselkäisyys, luotettavuus
        - hyvä itsetunto (vahva nainen heikko mies ei toimi)
        - ryhti (kertoo usein itsetunnosta) ja perussiisti ulkonäkö (huolehtii itsestään siis ei pahoja ongelmia)
        -hyvät käytöstavat plussaa, ilman käytöstapoja turnoff

        Sitten on sellaisia, mitkä varmaan enemmän NF:lle tyypillisiä:
        - "kemia" eli feromonit, luonnon tapa kertoa onko geenit riittävän samanlaiset, mutta silti riittävän erilaiset. Joko kolahtaa tai sitten ei.
        - Perusihmissuhdetaidot mm. osaa olla myös joustava ja tehdä kompromisseja (tärkeistä asioista saa ja pitää toki pitää kiinni).
        - osaa keskutella myös tunneasioista ja osaa myös tuntea, vaikka olisi hitaampi syttymään
        - hymyily, läsnäolevat ja syvät silmät
        - tasapainoisuus ja elämän perusasiat kunnossa (ei etsi äitiä tai terapeuttia tai laita koko onnellisuuttaan parisuhteen varaan).
        - halua ja tarve henkiseen ja fyysiseen läheisyyteen

        Eli nettipersoonaasi perusteella: jätä suurin uho pois. Ei toimi. Keskustele aiheista, jotka kiiinnostaa naista ja myös sinua, tuot sillä tavalla parhaiten NT:n ja älyn esiin ja samalla huomiot naisen. Älä tyrmää, vaikka olisit erimieltä. Usein parhaat keskutelut syntyy juuri silloin. Jos suostut puhumaan vain omia aiheitasi tai et kuuntele muiden mielipiteitä, nainen tuskin läpenee ;-)

        Ja listoista kannattaa aina muistaa, oli ne kenen tahansa, ettei niillä ole loppujen lopuksi merkitystä ;-) Tunteet on ainoa mikä merkitsee. Stemppiä metsästykseen! Nyt tämä mamma aikoo nauttia vapaa viikonlopustaan, menee vaahtokylpyyn ja valikoi vaatteita huomiselle risteilylle :-)))) Vähän jo alkaa menovarvasta vipattaa ;-)


    • наркоман

      Mulla on gramma paskaа piriä. Ei muuta mainittavaa omaisuutta.

    • tinka_tiger

      Omiksi tarpeiksi. :-)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17118
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5517
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2592
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2076
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1775
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1007
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      899
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      897
    Aihe