Ihmiset on erilaisia, miksi se on niin vaikeaa sisäistää?

Mä en voi tajuta sitä miksi aina muka "kaikki naiset on huo-ria" tai "kaikki miehet sikoja". Kun meitä kuitenkin on hyvin monenlaista ihmistä tällä pallolla ja tässä maassa. Yleistäminen on välillä ihan jees, mutta kun yleistetään niin paljon että leimataan kokonaan toinen sukupuoli joksikin tietynlaiseksi, niin se vaan yksinkertaisesti on väärin. Se on silkkaa idiotismia.

Mä en myöskään hyväksy sitä, että jotkut miehet noin vaan yleistävät että "kukaan nainen ei jää yksin, paitsi jos itse haluavat" tuntematta tai tietämättä ollenkaan naisten sielunelämää, naisten kohtaamia ongelmia ja esteitä mm. parisuhdemarkkinoilla. Nämä miehet eivät myöskään tunne kaikkia maailman naisia, ei lähestulkoonkaan! Joten miten he voivat olla niin totaalisen varmoja että ovat oikeassa? Eivät he ole. Sekään ei ole totta, että kaikki naiset rakastuisivat renttuihin tai pelimiehiin. Suomi on täynnä parisuhteessa eläviä ihmisiä, jotka EIVÄT ole renttuja tai rikollisia tai pelimiehiä, vaan aivan tavallisia suomalaisia naisia ja miehiä! Tämän voi helposti todeta katsomalla ympärilleen kaupungilla kävellessään.

Sitäkään en hyväksi, että naiset leimaavat kaikki miehet pettäjiksi tai sioiksi. Tuo yleistys on aivan yhtä huono kuin yllämainitsemani. Koska se ei todellakaan ole totta! Ja sekin on huono juttu, että naiset eivät näe niitä ongelmia ja esteitä joita miehet kokevat parisuhdemarkkinoilla, ja miten paha ongelma syrjäytyminen nuorille miehille oikeasti on, ja miten se ei todellakaan aina ole kiinni vain siitä että pitäisi "ryhdistäytyä".

Kaikenkaikkiaan, haluaisin uskoa että ne suurimmat provoajat täällä eivät oikeasti ajattele kuten kirjoittavat. He vain provoavat, ehkä siksi ettei ole muutakaan tekemistä tms. En tiedä. No, netti nyt on netti, tänne kertyy saastaa, varsinkin jos moderointia ei ole.

Onneksi täällä on fiksujakin kirjoittelijoita! :)
1476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Idiootit yleistävät ja täällä on AIKA paljon niitä.

Äänestä

kun katsoo totuutta silmiin, se voi olla joskus tarua ihmeellisempää.

mikä siinä väkivaltaisessa vaimonhakkaajassa sitten kiehtoo? en en vaan ymmärrä, kaikki lehdet on täynnä jotain 80 vuotiaita pellejä pappoja joilla on rahaa, enemmän, kuin omiksi tarpeiksi nin naiset ovat tälläisten edessä sulaa vahaa. sitten täälä joku tulee saarnaamaan moraalista ja eettisistä arvoista.

Äänestä
  • fisting toe on tyypillinen esimerkki katkerasta ja heikosta miehestä, joka luo oman todellisuutensa jotta ei joutuisi kohtaamaan omia puutteitaan/heikkouksiaan. on helpompi syyttä jotain kuviteltu pellepappoja (lol, todellakin) kuin kohdata todellisuus ja miettiä mikä itsessä mättää.

    Äänestä

  • Onko sun mielestä kaikki parisuhteessa elävät naiset vaimonhakkaajien kanssa?
    Oma äitisi, siskosi..?
    Entä miespuoliset seurustelevat kaverisi, hakkaavatko he tosiaankin vaimojaan ja tyttöystäviään?

    Ja mikä tuo sun totuus nyt sitten tarkalleen ottaen on? Että "kaikkia" naiset seurustelevat vaimonhakkaajien kanssa? Älä nyt viitti! Tiedät hyvin ettei se ole totta...

    Lehdet täynnä 80-vuotiaita, anteeks nyt mutta...? MITÄ?!
    Kun katsot kaupungilla ympärillesi, niin onko kaikki pariskunnat sellasia joissa mies on papparainen ja nainen nuori hottis. NO EI!!

    Mitä just pääsin sanomasta idiotismista ja yleistämisestä... HUOH.
    *pyörittelee silmiään*

    Äänestä

" tuntematta tai tietämättä ollenkaan naisten sielunelämää"

Onko naisillakin sielu?

Äänestä
  • Onko sulla Äiti?

    Äänestä

  • 94= kirjoitti:

    Onko sulla Äiti?

    Ehkä naiset saa sielun vasta tullessaan äideiksi? Nuoret naiset tuntuu olevan pyrkyreitä, ahneita saalistajia ja hirveitä materialisteja joita kiinnostaa mies vain statusobjektina, lihapalana jota esitellä ja jonka avulla nousta nokkimisjärjestyksessä muiden naisten yläpuolelle jne.

    Äänestä

  • eh6jt4wr64etwheh kirjoitti:

    Ehkä naiset saa sielun vasta tullessaan äideiksi? Nuoret naiset tuntuu olevan pyrkyreitä, ahneita saalistajia ja hirveitä materialisteja joita kiinnostaa mies vain statusobjektina, lihapalana jota esitellä ja jonka avulla nousta nokkimisjärjestyksessä muiden naisten yläpuolelle jne.

    Missä sä oot tavannut tollasia nuoria naisia? Baarissa?
    Jos baarissa, niin siellä nyt muutenkin käy vaan ne bilehileet. Tai riippuu baarista toki. Esim. yks lautapelikerho kokoontuu tossa mun paikallisessa juottolassa, ja nörttityttöjäkin mukana, ja ne ei kyllä oo mitään saalistajia tai materialisteja. :)
    Mut jos meet johonkin yökerhoon tai sedulaan, niin taatusti tapaat niitä "saalistajia". Eli riippuu melko paljon siitä millasissa paikoissa liikut!

    Entä netissä? Onhan noissa deitti-profiileissa sellasia kiltimpiäkin, ne vaan jää niiden hottisbeibien varjoon...

    Mites vanha ite oot?

    Joo, äitiys kyllä sitä ns. "sielukkuutta" lisää naisessa, hyvinkin paljon. Se on niin iso asia, ja sitä äidinrakkautta ei mikään voita.

    MUTTA kyllä kaikilla ihmisillä on sielu, sisin, se jokin mikä ei välttämättä heti sieltä loista - mut kyllä se on siellä. Niin miehillä kuin naisillakin.

    Äänestä

  • Onko sulla sisko?

    Äänestä

Yleistäminen ja yksinkertaistaminen tekee elämästä helppoa. Jotkut ihmiset hakevat vahvistusta omille uskomuksilleen keinolla millä hyvänsä, vaikka sitten hokemalla samaa mantraa.

Äänestä

Vihdoinkin hyvä aloitus tällä palstalla. Palstaa lukiessa alkaa välillä mennä usko ihmisyyteen. Nyt tuli parempi mieli. :)

Äänestä

Koska loppupeleissä on kyseessä biologia ja fysiologia niin yleistykset toimivat hyvänä suunnannäyttäjänä. Jokainen ihminen, jopa tällä pasltalla, kyllä tajuaa etteivät yleistykset ole ehdottomia, mutta kuten lehtien kolumneissakin on huomattavissa kärjistäminen ja ehdottomuus lisäävät keskustelua (positiivista ja negatiivista).

Hirveän montaa ihmistä ei innosta ottaa kantaa viesteihin, jotka eivät oikeastaan ole mitään mieltä asiasta?

Äänestä

eikä mitään katkeraa tilitystä. suhteita on ollut 5 ja jokaisessa kokenut äärimmäistä nöyryytystä.

- toisen Kyrpä on parempi

- ilmoitetaan vaan. että anteeksi, mutta en ole kertonut, että olen toisessa suhteessa, mutta meillä on sellanen huono hetki. miksi ei kerro suoraan, heti tavatessa, että on muutakin säätöä.

- toinen on, että verrataan muiden suhteita omaan. oisit sinäkin kouluttanut itsesi paremmin nin pärjättäisiin taloudellisemmin, kuin naapurin matti ja ritva. netti tulo 1600€/käteen, mutta ei riitä, kun tarttee uudet kengät.

- jos kehittää jotain romanttista, kun toinen "nainen" tulee töistä kotiin. kattaa pöydän, siivoaa nin vastaus on oisit mielummin vienyt ravintolaan, kuin tarjoilla tällästä p.askaa.

- tai ravintolassa löytänyt oikein mukavan seuralaisen kenen kanssa viettää koko illan ja "vielä nainen kysyy", että voidaan vaihtaa numeroita. seuraavalla viikolla, kun laittaa viestin nin ei kuulu mitään! jos jotain seuralais-palvelua odotetaan, että neidin ei tarvitse koko iltaa yksin istua ja tarjoilu puoli pelaa nin mikäs siinä...

- tai sitten, ehkä kaikkein erikoisin tilanne varattu nainen haluaa seuraa jos nainen käyttäytyy omaa miestään kohtaa tuolla tavalla, miksi olisin poikkeus.
saan vielä turpaan äijältä sen takia, että hänen akka ei pysy ruodussa. yhden yön jutut on ok, mutta mikä oman tunnon tuska olisi päällä, kun tietää mitä nainen mieheltään oikein salaa. yhtä hyvin voisin olla sen miehen asemassa joka onnellisena kuuntelee töissä radiota tai vie lapsia harrastuksiin nin sillä välin oma nainen ratsastaa vieraan kyrvän päällä ja vilpittömin mielin mälli huulessa tulee lässyttämään kuinka rakastan sua.

- ja tuo pettäminen miksi ei voi sanoa suoraan, että tästä ei oikein tule mitään, kuin se, että lutkuttaa 6kk:tta vieraan miehen kyrpää ja samalla pitää kotona roolileikkiä.

nämä kaikki ovat sattuneet. kaikki ovat olleet ihan normaaleja isin tyttöjä normaaleilla elämän arvoilla. naisista ei voi luokitella mihin ryhmään he kuuluvat, koska he osaavat tuon teatterin kaikissa muodoissa.

Äänestä
  • ja samanlaiset ikinä kohtaa? Kavereina kaikista likaisinta peliä on pelanneet oppineet naiset, siis puukottaneet selkään. Ei silti, sillä jonka lanttu leikkasi parhaimmiten, oli tosiaan paras eikä hänellä ollut tarvetta puukottaa yhtään ketään mutta "ystävät" hylkäsi koulun penkin jälkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


94= kirjoitti:

Mä en voi tajuta sitä miksi aina muka "kaikki naiset on huo-ria" tai "kaikki miehet sikoja". Kun meitä kuitenkin on hyvin monenlaista ihmistä tällä pallolla ja tässä maassa. Yleistäminen on välillä ihan jees, mutta kun yleistetään niin paljon että leimataan kokonaan toinen sukupuoli joksikin tietynlaiseksi, niin se vaan yksinkertaisesti on väärin. Se on silkkaa idiotismia.

Mä en myöskään hyväksy sitä, että jotkut miehet noin vaan yleistävät että "kukaan nainen ei jää yksin, paitsi jos itse haluavat" tuntematta tai tietämättä ollenkaan naisten sielunelämää, naisten kohtaamia ongelmia ja esteitä mm. parisuhdemarkkinoilla. Nämä miehet eivät myöskään tunne kaikkia maailman naisia, ei lähestulkoonkaan! Joten miten he voivat olla niin totaalisen varmoja että ovat oikeassa? Eivät he ole. Sekään ei ole totta, että kaikki naiset rakastuisivat renttuihin tai pelimiehiin. Suomi on täynnä parisuhteessa eläviä ihmisiä, jotka EIVÄT ole renttuja tai rikollisia tai pelimiehiä, vaan aivan tavallisia suomalaisia naisia ja miehiä! Tämän voi helposti todeta katsomalla ympärilleen kaupungilla kävellessään.

Sitäkään en hyväksi, että naiset leimaavat kaikki miehet pettäjiksi tai sioiksi. Tuo yleistys on aivan yhtä huono kuin yllämainitsemani. Koska se ei todellakaan ole totta! Ja sekin on huono juttu, että naiset eivät näe niitä ongelmia ja esteitä joita miehet kokevat parisuhdemarkkinoilla, ja miten paha ongelma syrjäytyminen nuorille miehille oikeasti on, ja miten se ei todellakaan aina ole kiinni vain siitä että pitäisi "ryhdistäytyä".

Kaikenkaikkiaan, haluaisin uskoa että ne suurimmat provoajat täällä eivät oikeasti ajattele kuten kirjoittavat. He vain provoavat, ehkä siksi ettei ole muutakaan tekemistä tms. En tiedä. No, netti nyt on netti, tänne kertyy saastaa, varsinkin jos moderointia ei ole.

Onneksi täällä on fiksujakin kirjoittelijoita! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu