Suhdeasioista puolustautuminen palstalla

Tänne tulee tällä hetkellä aikas kovaan tahtiin tekstiä, enkä ehdi oikein nyt palstaa seuraamaan. Ylinnä näytti olevan saman aiheen aloitus, mitä en ole vielä ehtinyt lukemaan.

Kyllä mua vähän huvittaa nää tyypit, jotka poraa, ettei tällä palstalla saisi puolustella itseään omaan suhteeseen liittyen. Siis, jos ihan kenestä tahansa alettaisiin palstalla levittämään paskaa tämän yksityisasioista liittyen henkilön suhteeseen toiseen palstalaiseen, niin aivan varmasti hän tulee palstalle oikomaan asioita.

Montelle sivuhuomautuksena, kun näytät olevan yksi tätä julkista käsittelyä vastaanpuhuvista, että sä et pysty itse käsittelemään asioita privaatisti ja olet mennyt mukaan kirpelan passiivisaggressiiviseen toimintaan, kuten suoraan hyväksymään minusta valheita tosiksi, minkä katson tahallisena ärsyttämisenä tulla palstalle vatvomaan asioita. Siis enempää nyt niitä asioita vatvomatta.
110225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

NOLO!!!! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Äänestä
  • No, se olisi ainakin ei-noloa ettei kaiva sellaista kuoppaa johon kaatuessaan joutuu valitsemaan jäädäkö makaamaan vai kivutako pois.

    Äänestä

  • Jos ei välitä mitä palstalaiset ajattelevat, ei ole tarvetta puolustella/selitellä.

    Äänestä

  • siiseli

    Äänestä

Miksi? Mistä ihminen on silloin huolissaan - statuksestaan palstalla? Mä ymmärrän et maine on ihmiselle tärkeä - siis maine niiden ihmisten keskuudessa jossa elämme. SIksi esim. en käy eskimoille oikomassa heidän väärinkäsityksiä minusta - ja läheisille sitä ei tarvitse. Eli edelleen miksi ihmeessä?

Mä annan diagnoosiksi status ahdistuksen.

Äänestä
  • sun status?

    Äänestä

  • On sillä väliä kenenkä tyttöystäväksi nimitellään. :-D Muutenhan se ei liikuttaskaan mua.

    Äänestä

  • Tää kynnysmatto termi tuntuu olevan vakiofraaseja ihmisillä, jotka eivät vaan osaa antaa olla - ei vaikka olisivat takoneet toista taukoamatta kaulimella viimeisen vartin.

    Mut mähän raiskasin sut - muistaakseni juotin ensin humalaan ja köytin sut sammuneena vanhan wv passatin konepellille kiinni. Sulla oli keltainen paita ja farkut. Mun hauberin tatska ei varmaan koskaan unohdu sulta.

    Huomaatko miten absurdia tämä on? Eli aivan vapaasti - kerro tarinasi. Mä lupaan olla korjaamatta likaisintakaan yksityiskohtaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Tää kynnysmatto termi tuntuu olevan vakiofraaseja ihmisillä, jotka eivät vaan osaa antaa olla - ei vaikka olisivat takoneet toista taukoamatta kaulimella viimeisen vartin.

    Mut mähän raiskasin sut - muistaakseni juotin ensin humalaan ja köytin sut sammuneena vanhan wv passatin konepellille kiinni. Sulla oli keltainen paita ja farkut. Mun hauberin tatska ei varmaan koskaan unohdu sulta.

    Huomaatko miten absurdia tämä on? Eli aivan vapaasti - kerro tarinasi. Mä lupaan olla korjaamatta likaisintakaan yksityiskohtaa.

    Mulle tuli kanssa ensimmäisenä mieleen tuollainen reaktio. Mikäli syytökset yms. jatkuisi edelleen, niin lisäisin sitä mukaa likaisia yksityiskohtia...

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Mulle tuli kanssa ensimmäisenä mieleen tuollainen reaktio. Mikäli syytökset yms. jatkuisi edelleen, niin lisäisin sitä mukaa likaisia yksityiskohtia...

    Ettet vaan säkin ollu mukana raiskaamassa?

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Mulle tuli kanssa ensimmäisenä mieleen tuollainen reaktio. Mikäli syytökset yms. jatkuisi edelleen, niin lisäisin sitä mukaa likaisia yksityiskohtia...

    Tuo on tietysti yksi vaihtoehto, ellei itseltä petä hermo sellaisen paljastuksen sattuessa.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Ettet vaan säkin ollu mukana raiskaamassa?

    Ei mä en kyllä ollu, en pystyis siihen.
    Tuskin saisin edes stodista aikaiseksi...


    ...siis Passatti....ei, ei, ei, en pystyis. Olkoon minkä värinen tahansa.

    Äänestä

  • Muille eli ML:n raadille. Ei tulis mieleen ottaa yhteyttä poliisiin - ei tieteskään vaan kandee kertoa se just täällä palstalla. Raja kulkee tampion ja vitun tyhmän välissä. Tää aihe tais olla tässä - toki aina voi keksiä patologisen esimerkin jossa kandee toimia just niin eli avautua ML:ssa - ja kaikissa muissa 99% ei.

    Äänestä

nää olis syyttömii ja tiätämättömii loanheittoon. ja ku ei vois tietää asioide laitaa, se olis aina niinku tuntemttoman sana vastaa tuntemattoman sana.

ketää ei voita, kaikki hävii. et niinku miks jaksaa ees alkaa?

kylhä se siis koskee, mut ei se loputtoman kauaa kestä. ja teil o kyl frendei ketä jaksais auttaa, ku tarvii nojailla jonneki. eikä ne vittuile takas niinku nää tekis.

Äänestä
  • "nää olis syyttömii ja tiätämättömii loanheittoon. ja ku ei vois tietää asioide laitaa, se olis aina niinku tuntemttoman sana vastaa tuntemattoman sana."

    Jos en ihan väärin muista, niin tällainen puskanikki oli vetämässä mua turpaan täällä palstalla seen perustella, mitä kakkaa täällä liikkui. Siis ennen, kuin olin ite reagoinut juttuihin.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    "nää olis syyttömii ja tiätämättömii loanheittoon. ja ku ei vois tietää asioide laitaa, se olis aina niinku tuntemttoman sana vastaa tuntemattoman sana."

    Jos en ihan väärin muista, niin tällainen puskanikki oli vetämässä mua turpaan täällä palstalla seen perustella, mitä kakkaa täällä liikkui. Siis ennen, kuin olin ite reagoinut juttuihin.

    melko tervettä

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    "nää olis syyttömii ja tiätämättömii loanheittoon. ja ku ei vois tietää asioide laitaa, se olis aina niinku tuntemttoman sana vastaa tuntemattoman sana."

    Jos en ihan väärin muista, niin tällainen puskanikki oli vetämässä mua turpaan täällä palstalla seen perustella, mitä kakkaa täällä liikkui. Siis ennen, kuin olin ite reagoinut juttuihin.

    "Jos en ihan väärin muista, niin tällainen puskanikki oli vetämässä mua turpaan"

    - Oot sä ihan varma, ettei se puskanikki ollut sun alter ego?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    "nää olis syyttömii ja tiätämättömii loanheittoon. ja ku ei vois tietää asioide laitaa, se olis aina niinku tuntemttoman sana vastaa tuntemattoman sana."

    Jos en ihan väärin muista, niin tällainen puskanikki oli vetämässä mua turpaan täällä palstalla seen perustella, mitä kakkaa täällä liikkui. Siis ennen, kuin olin ite reagoinut juttuihin.

    Tuskin se on ollut oikea kundi.kundine, se ei koskaan sanois niin.

    Äänestä

Miksi pitää puolustautua, jos ei puolusteltavaa ole?

Äänestä
  • mutta ehkä joillekin se minä on jotain sellaista, mikä luodaan muiden kautta ja muiden mielipiteistä ja ajatuksista. Aika hurjaa...

    Äänestä

  • niinpä, kirjoitti:

    mutta ehkä joillekin se minä on jotain sellaista, mikä luodaan muiden kautta ja muiden mielipiteistä ja ajatuksista. Aika hurjaa...

    Elämä on...

    Äänestä

  • Se on kysymys, johon Genio pystyy myös oman kokemuksensa perusteella vastaamaan.

    niinpä, -nimimerkillä kirjoittavalle puskalle, että aika psykopaattisestihan tuo kääntää asian väärinpäin, kun todellisuudessa on kyse siitä, että *askan levittäjä on se, joka luo minänsä palstan muiden henkilöiden ajatusten kautta ja pyrkii kakkaa levittämällä muuttamaan maailmaansa Jumalallisesti siten, että hänellä itsellään olisi puhtaat paperit ja kohteella paska maine. Eli kakan leivttäjä toimii päin *ittua suhteessa ja tämän jälkeen saapuu palstalla kiusaamaan ja mustamaalaamaan suhteen toista osapuolta, katkeroiduttuaan siitä, mitä on itse kohteelle tehnyt. Psykopaatti voi netissä leikkiä messiasta ja moraalinen ihminen korjaa asiat myös kakan levittäjän omaa mielenterveyttä silmälläpitäen. Asioiden korjaaminen on myös lähimmäisenrakkautta kakan levittäjää, tai hyökkijää kohtaan.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Se on kysymys, johon Genio pystyy myös oman kokemuksensa perusteella vastaamaan.

    niinpä, -nimimerkillä kirjoittavalle puskalle, että aika psykopaattisestihan tuo kääntää asian väärinpäin, kun todellisuudessa on kyse siitä, että *askan levittäjä on se, joka luo minänsä palstan muiden henkilöiden ajatusten kautta ja pyrkii kakkaa levittämällä muuttamaan maailmaansa Jumalallisesti siten, että hänellä itsellään olisi puhtaat paperit ja kohteella paska maine. Eli kakan leivttäjä toimii päin *ittua suhteessa ja tämän jälkeen saapuu palstalla kiusaamaan ja mustamaalaamaan suhteen toista osapuolta, katkeroiduttuaan siitä, mitä on itse kohteelle tehnyt. Psykopaatti voi netissä leikkiä messiasta ja moraalinen ihminen korjaa asiat myös kakan levittäjän omaa mielenterveyttä silmälläpitäen. Asioiden korjaaminen on myös lähimmäisenrakkautta kakan levittäjää, tai hyökkijää kohtaan.

    En ole ikinä nähny järkeä siinä. Vitutukset vituttaa ja niin ee.. Kaikki tekee virheitä ja kaikki meistä mokailelee. Puolustautumiseen en näe muulloin syytä, kuin vaan siinä tapauksessa, että on jo alusta lähtien uskonut itse olevan oikeassa ja toisen väärässä. Mutta mitä siitäkin voi taas päätellä..?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Se on kysymys, johon Genio pystyy myös oman kokemuksensa perusteella vastaamaan.

    niinpä, -nimimerkillä kirjoittavalle puskalle, että aika psykopaattisestihan tuo kääntää asian väärinpäin, kun todellisuudessa on kyse siitä, että *askan levittäjä on se, joka luo minänsä palstan muiden henkilöiden ajatusten kautta ja pyrkii kakkaa levittämällä muuttamaan maailmaansa Jumalallisesti siten, että hänellä itsellään olisi puhtaat paperit ja kohteella paska maine. Eli kakan leivttäjä toimii päin *ittua suhteessa ja tämän jälkeen saapuu palstalla kiusaamaan ja mustamaalaamaan suhteen toista osapuolta, katkeroiduttuaan siitä, mitä on itse kohteelle tehnyt. Psykopaatti voi netissä leikkiä messiasta ja moraalinen ihminen korjaa asiat myös kakan levittäjän omaa mielenterveyttä silmälläpitäen. Asioiden korjaaminen on myös lähimmäisenrakkautta kakan levittäjää, tai hyökkijää kohtaan.

    sä kerrot aika hyvin omista toimintatavoistasi.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Se on kysymys, johon Genio pystyy myös oman kokemuksensa perusteella vastaamaan.

    niinpä, -nimimerkillä kirjoittavalle puskalle, että aika psykopaattisestihan tuo kääntää asian väärinpäin, kun todellisuudessa on kyse siitä, että *askan levittäjä on se, joka luo minänsä palstan muiden henkilöiden ajatusten kautta ja pyrkii kakkaa levittämällä muuttamaan maailmaansa Jumalallisesti siten, että hänellä itsellään olisi puhtaat paperit ja kohteella paska maine. Eli kakan leivttäjä toimii päin *ittua suhteessa ja tämän jälkeen saapuu palstalla kiusaamaan ja mustamaalaamaan suhteen toista osapuolta, katkeroiduttuaan siitä, mitä on itse kohteelle tehnyt. Psykopaatti voi netissä leikkiä messiasta ja moraalinen ihminen korjaa asiat myös kakan levittäjän omaa mielenterveyttä silmälläpitäen. Asioiden korjaaminen on myös lähimmäisenrakkautta kakan levittäjää, tai hyökkijää kohtaan.

    messiaskin voi leikkiä netissä psykopaattia tai homeopaattia

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    En ole ikinä nähny järkeä siinä. Vitutukset vituttaa ja niin ee.. Kaikki tekee virheitä ja kaikki meistä mokailelee. Puolustautumiseen en näe muulloin syytä, kuin vaan siinä tapauksessa, että on jo alusta lähtien uskonut itse olevan oikeassa ja toisen väärässä. Mutta mitä siitäkin voi taas päätellä..?

    Eli, jos palstalla kiertää huhu, että Genio ottaa poskeen palstan miehiltä ja lopulta asiaa kysyttäessä Genio kieltää tämän, Genio toteaisi tästä kieltämisestä itselleen: "Mutta mitä siitäkin voi taas päätellä..?".

    Doesn´t really work?

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    messiaskin voi leikkiä netissä psykopaattia tai homeopaattia

    Kommenttisi voittanee ympäripyöreyspalkinnon mennen tullen.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Kommenttisi voittanee ympäripyöreyspalkinnon mennen tullen.

    siulla on hassu luulo, et eräs puhuu siusta pahaa, mut muista se on vaan siun luulos.

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    siulla on hassu luulo, et eräs puhuu siusta pahaa, mut muista se on vaan siun luulos.

    Dazulla on 8 aisti, jolla se näkee puskakirjoittajien IP:t :)

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Dazulla on 8 aisti, jolla se näkee puskakirjoittajien IP:t :)

    niin tuntuu olevan ja ilmeisesti istuttanut älypuhelimeeni haittaohjelman jolla voi kuunnella ku minä ja eräs toinen puhutaan pahaa dazusta 24/7
    ilman dazua miun elämällä ei olis merkitystä, nyt voin kuolla hymyssä suin ku oon kokenut tärkeimmän.

    Äänestä

  • Vaikka huvin vuoksi ja palstapeeloilun vuoksi? Tai sitten siks et on jotain puolustettavaa? Kuten vaikka totuus asioista. Onhan näitä vedenpitäviä ihan hyviä syitä, suhteellisen monta.

    Riippuu kans asioiden vakavuusasteesta.

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    niin tuntuu olevan ja ilmeisesti istuttanut älypuhelimeeni haittaohjelman jolla voi kuunnella ku minä ja eräs toinen puhutaan pahaa dazusta 24/7
    ilman dazua miun elämällä ei olis merkitystä, nyt voin kuolla hymyssä suin ku oon kokenut tärkeimmän.

    Joo, mut mun vuoksenihan sä et ole muhun yhteyksissä. Annat naisen käyttää itseäs hyväksi mun vahingoittamisessa.
    Kai tajuat, että sun toimenkuva on samanlainen, kuin syöpävaleen tarkoitus, eli vaikuttaa tunne-elämääni siten, että kirpela saisi luotua itselleen mielikuvan siitä, että olisin hänestä riippuvainen. Kaikista pimeintä on se, että sä toimit samasta syystä, eli koitat luoda itsellesi illuusion siitä, että olisin kirpelasta riippuvainen, ärsyttämällä mua katkaisemalla muhun välit.

    Sä näet kirpelan harhat niin eläväisesti, ettet tajua sitä itsekkään.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Joo, mut mun vuoksenihan sä et ole muhun yhteyksissä. Annat naisen käyttää itseäs hyväksi mun vahingoittamisessa.
    Kai tajuat, että sun toimenkuva on samanlainen, kuin syöpävaleen tarkoitus, eli vaikuttaa tunne-elämääni siten, että kirpela saisi luotua itselleen mielikuvan siitä, että olisin hänestä riippuvainen. Kaikista pimeintä on se, että sä toimit samasta syystä, eli koitat luoda itsellesi illuusion siitä, että olisin kirpelasta riippuvainen, ärsyttämällä mua katkaisemalla muhun välit.

    Sä näet kirpelan harhat niin eläväisesti, ettet tajua sitä itsekkään.

    niin tuntuu olevan ja ilmeisesti istuttanut älypuhelimeeni haittaohjelman jolla voi kuunnella ku minä ja eräs toinen puhutaan pahaa dazusta 24/7
    ilman dazua miun elämällä ei olis merkitystä, nyt voin kuolla hymyssä suin ku oon kokenut tärkeimmän.

    Äänestä

Helpointa on dazulla, joka aina löytää syyn ja vian toisista,joka kerta. Milloin kenestäkin.

Äänestä
  • En ole kirpela, en edes nainen. Ja sulla on erittäin pahalaatuinen pakkomielle, suorastaan projisoit kaiken kirpelaan. Liekö defenssiäkin joukossa :P

    Äänestä

Ketä sun skitsoilut kiinnostaa? Ei se gentsu taida lämmetä sulle vaikka kuinka yrität.

Äänestä
  • Gentsu ei lämpenis edes homona...

    Äänestä

  • Voitko spesifioida tätä sanaa "skitsoilu"? Mikäli viittaat raiskausaiheeseen, niin kovasti se jaksoi sua kiinnostaa.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Voitko spesifioida tätä sanaa "skitsoilu"? Mikäli viittaat raiskausaiheeseen, niin kovasti se jaksoi sua kiinnostaa.

    ps. miten Genio liittyi tuohon aloitukseen, joku Platoksen kielletty fantasia pulpahti pintaan?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Voitko spesifioida tätä sanaa "skitsoilu"? Mikäli viittaat raiskausaiheeseen, niin kovasti se jaksoi sua kiinnostaa.

    Poliiseja kiinnostaa kuulemma myös kovasti. Sun pään sisällähän tässä koko ajan liikutaan- myös me syyttömät sivulliset. Mitä haluat seuraavaksi paljastaa?

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Gentsu ei lämpenis edes homona...

    Älä nyt. Hieman hyvää punaviiniä, rauhallista taustamusiikkia sopivassa tunnelmavalaistuksessa ja nuoren lihan herkkä värähtely kämmenien kosketuksesta. Keho, joka huokaa kevyesti, pieni sielu, joka odottaa Rankaisijaa...

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Älä nyt. Hieman hyvää punaviiniä, rauhallista taustamusiikkia sopivassa tunnelmavalaistuksessa ja nuoren lihan herkkä värähtely kämmenien kosketuksesta. Keho, joka huokaa kevyesti, pieni sielu, joka odottaa Rankaisijaa...

    En todellakaan ala pilaamaan hyvää punkkua dazun seuralla...Hyi v*ttu! Painajainen....

    http://www.youtube.com/watch?v=HHwwPyJ7LwU

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Poliiseja kiinnostaa kuulemma myös kovasti. Sun pään sisällähän tässä koko ajan liikutaan- myös me syyttömät sivulliset. Mitä haluat seuraavaksi paljastaa?

    Mua kiinnostaa kans lukea miten ollaan teipattu quitsu ja raiskattu se. Kaikki tämä sen takia, ettei dazu ole riittävn kiinnostava tyyppi herättämään quitsun seksuaalista mielenkiintoa....

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Mua kiinnostaa kans lukea miten ollaan teipattu quitsu ja raiskattu se. Kaikki tämä sen takia, ettei dazu ole riittävn kiinnostava tyyppi herättämään quitsun seksuaalista mielenkiintoa....

    MINÄ, MINÄ. Siis se oli tuon mun passat episodin perään (kts. yllä) - tulitte jälkiliukkaille. Olithan sä aika tuiterissa eli ymmärrän jos et kaikkee muista. Kysy vaan lisää niin mä kerron koko tarinan.

    Ps. se oli köysi - ei teippiä.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    MINÄ, MINÄ. Siis se oli tuon mun passat episodin perään (kts. yllä) - tulitte jälkiliukkaille. Olithan sä aika tuiterissa eli ymmärrän jos et kaikkee muista. Kysy vaan lisää niin mä kerron koko tarinan.

    Ps. se oli köysi - ei teippiä.

    Nippusitteet olis kyllä kätevimpiä. Hankala alkaa jotain teippiä tai köysiä sotkemaan kaiken sähellyksen keskellä.

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Nippusitteet olis kyllä kätevimpiä. Hankala alkaa jotain teippiä tai köysiä sotkemaan kaiken sähellyksen keskellä.

    Millä ilveellä ne saa auton konepeltiin kiinni? Eikä meillä ollu ku köyttä - eks sä muista. vittu älä aina juo niin paljon.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Millä ilveellä ne saa auton konepeltiin kiinni? Eikä meillä ollu ku köyttä - eks sä muista. vittu älä aina juo niin paljon.

    No hitto, kuulusteluissakin tulee aina noloja tilanteita, kun ne joutuu korjaamaan mun puheita. Jos vähän hillitsis sitä brenukn ottamista.

    Äänestä


  • Jos puhtaat vehkeet löytyy niin voishan sitä pitkästä aikaa. "Huumeiden" kanssa on vaan se, että vaikka muistaisi kaikki tapahtumat, niin ne ei välttämättä oo totta. Vähän niinku toi dazun tapaus tossa.

    Äänestä


  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Poliiseja kiinnostaa kuulemma myös kovasti. Sun pään sisällähän tässä koko ajan liikutaan- myös me syyttömät sivulliset. Mitä haluat seuraavaksi paljastaa?

    PMD: "Poliiseja kiinnostaa kuulemma myös kovasti. Sun pään sisällähän tässä koko ajan liikutaan- myös me syyttömät sivulliset."

    Eli sä syytät mua siitä raiskausjutusta. Ajattelitko, että olis kokonaan mun keksimä juttu?

    Mitä siihen raiskausjuttuun tulee, niin mä olen siitä kokonaan ulkopuolinen, eikä kiinnosta tulla sotketuksi toilailuihinne. Hetken kiinnosti selvittää, onko jutussa mitään perää ja pohtia tosiasioita, mutta koska minua käytettiin tuossakin asiassa hyväksi, niin päätin jättää koko jutun sikseen.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    En todellakaan ala pilaamaan hyvää punkkua dazun seuralla...Hyi v*ttu! Painajainen....

    http://www.youtube.com/watch?v=HHwwPyJ7LwU

    Veikkaampa, että sä et ole hyvän punkun kanssa ollut edes samassa huoneessa ikinä...

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    PMD: "Poliiseja kiinnostaa kuulemma myös kovasti. Sun pään sisällähän tässä koko ajan liikutaan- myös me syyttömät sivulliset."

    Eli sä syytät mua siitä raiskausjutusta. Ajattelitko, että olis kokonaan mun keksimä juttu?

    Mitä siihen raiskausjuttuun tulee, niin mä olen siitä kokonaan ulkopuolinen, eikä kiinnosta tulla sotketuksi toilailuihinne. Hetken kiinnosti selvittää, onko jutussa mitään perää ja pohtia tosiasioita, mutta koska minua käytettiin tuossakin asiassa hyväksi, niin päätin jättää koko jutun sikseen.

    Sinä olet ainoa, joka sitä täällä levittelee ja poliiseilla mitättömyyksissäs uhkailet. Luuleksä että tuollainen käytös on millään lailla hyväksyttävissä- olkootkin, että olet tyhmä pässi, jota on kusetettu 6-0?



    "Mitä siihen raiskausjuttuun tulee, niin mä olen siitä kokonaan ulkopuolinen, eikä kiinnosta tulla sotketuksi toilailuihinne."

    Ihan kuin MINÄ! olisin ylipäätään liittynyt mitenkään sun kaltaisen rupusakin elämään mitenkään?

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Sinä olet ainoa, joka sitä täällä levittelee ja poliiseilla mitättömyyksissäs uhkailet. Luuleksä että tuollainen käytös on millään lailla hyväksyttävissä- olkootkin, että olet tyhmä pässi, jota on kusetettu 6-0?



    "Mitä siihen raiskausjuttuun tulee, niin mä olen siitä kokonaan ulkopuolinen, eikä kiinnosta tulla sotketuksi toilailuihinne."

    Ihan kuin MINÄ! olisin ylipäätään liittynyt mitenkään sun kaltaisen rupusakin elämään mitenkään?

    "Sinä olet ainoa, joka sitä täällä levittelee ja poliiseilla mitättömyyksissäs uhkailet."

    Kiitä onneasi, että olen kuitenkin ajatellut asiaa kaiken aikaa objektiivisesti sinun eduksesi.

    Aika hölmöä tehdä puolustajastasi syntipukkia sillä perusteella, että tämä on helppo kohde, mut vankilasäännöt lienee liian tutut?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    "Sinä olet ainoa, joka sitä täällä levittelee ja poliiseilla mitättömyyksissäs uhkailet."

    Kiitä onneasi, että olen kuitenkin ajatellut asiaa kaiken aikaa objektiivisesti sinun eduksesi.

    Aika hölmöä tehdä puolustajastasi syntipukkia sillä perusteella, että tämä on helppo kohde, mut vankilasäännöt lienee liian tutut?

    Puolustajasta? Eihän kukaan MINUA! edes ole syyttänyt kuin sinä. Oikeesti: sun jutut alkaa olemaan jo niin naurettavia, että ethän sä pysty edes itse uskomaan noihin.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Veikkaampa, että sä et ole hyvän punkun kanssa ollut edes samassa huoneessa ikinä...

    Sulla on selvästi mielessä joku tietty punkku....kerro vaan rohkeasti.
    Mitä punkkua sä haluaisit gentsun kanssa nauttia kynttilän valossa?

    Äänestä

  • Ookkossää nyt sitten kirpela vai dazu vai kuka?

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Jos puhtaat vehkeet löytyy niin voishan sitä pitkästä aikaa. "Huumeiden" kanssa on vaan se, että vaikka muistaisi kaikki tapahtumat, niin ne ei välttämättä oo totta. Vähän niinku toi dazun tapaus tossa.

    Näinkö kerrot naisfaneille, ettei sulla oo tauteja? :)

    Äänestä

  • Ei muakaan. Valita dazulle asiasta.

    Äänestä

  • turvaseksit kirjoitti:

    Näinkö kerrot naisfaneille, ettei sulla oo tauteja? :)

    Mitä sä taas luet sieltä? (tuu puskista pois)
    On toki ja kerron siitä, mutta ei tartu kuin veriteitse.

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Puolustajasta? Eihän kukaan MINUA! edes ole syyttänyt kuin sinä. Oikeesti: sun jutut alkaa olemaan jo niin naurettavia, että ethän sä pysty edes itse uskomaan noihin.

    Kuule, mietippä jätkä hetken, mitä kirjoittelet... mitä *itun järkeä sä näet sellaisessa, että mä tulen täysin ulkopuolisena henkilönä ja alan yksin syyllistämään sinua, vierasta palstanimimerkkiä jostain raiskauksesta? MAAGINEN AJATTELU KUNNIAAN, PLATOS 3 VUOTTA!

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Kiitä onneasi, ettet ole tavannut minua oikeassa elämässä. Voi sitä dazuilua sen jälkeen...

    http://www.youtube.com/watch?v=aBccr-aLu4I&feature=related

    Kiitä Genio onnees, ettet ole tavannut mua livenä. Olisit tuhlannut kymppitonnin mun nimmariin, polvistunut eteeni ja menettänyt miehuutesi lopullisesti seksuaalisen suuntaumuksen ihmeenkaltaisen vaihtumisen myötä homoseksuaaliksi.

    Veikkaampa, että tietokonepöydälläsi ja tietokonehuoneen seinillä on useita peilejä, joista katselet itseäsi samalla, kun tyydytät itseäsi palstalle kirjoittaessasi.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Kuule, mietippä jätkä hetken, mitä kirjoittelet... mitä *itun järkeä sä näet sellaisessa, että mä tulen täysin ulkopuolisena henkilönä ja alan yksin syyllistämään sinua, vierasta palstanimimerkkiä jostain raiskauksesta? MAAGINEN AJATTELU KUNNIAAN, PLATOS 3 VUOTTA!

    Sitä tässä olen miettinytkin. Jossain sulla heittää pahastikin.

    Ps. eikö sun pitäis olla siiseliä paijaamassa?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Kuule, mietippä jätkä hetken, mitä kirjoittelet... mitä *itun järkeä sä näet sellaisessa, että mä tulen täysin ulkopuolisena henkilönä ja alan yksin syyllistämään sinua, vierasta palstanimimerkkiä jostain raiskauksesta? MAAGINEN AJATTELU KUNNIAAN, PLATOS 3 VUOTTA!

    Niin?


    "mitä *itun järkeä sä näet sellaisessa, että mä tulen täysin ulkopuolisena henkilönä ja alan yksin syyllistämään sinua, vierasta palstanimimerkkiä jostain raiskauksesta?"


    Miksi väität tällaista? Olishan se nyt kiva kuulla vihdoinkin- näin täysin ulkopuolisena henkilönä.

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Sitä tässä olen miettinytkin. Jossain sulla heittää pahastikin.

    Ps. eikö sun pitäis olla siiseliä paijaamassa?

    Neiti nukkuu kotonaan ja mä olen pienissä kotonani.

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Niin?


    "mitä *itun järkeä sä näet sellaisessa, että mä tulen täysin ulkopuolisena henkilönä ja alan yksin syyllistämään sinua, vierasta palstanimimerkkiä jostain raiskauksesta?"


    Miksi väität tällaista? Olishan se nyt kiva kuulla vihdoinkin- näin täysin ulkopuolisena henkilönä.

    Väitän millaista, että olet raiskannut kirpelan?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Väitän millaista, että olet raiskannut kirpelan?

    Vittuako sä selität enää?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Neiti nukkuu kotonaan ja mä olen pienissä kotonani.

    Sunkin pitää opetella toi oleminen.

    Äänestä

  • Ookkosää nyt ihan tolkuissas enää?

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Vittuako sä selität enää?

    En mitään. En vaan päässyt kärryille, mitä sä selität. :(

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Ookkosää nyt ihan tolkuissas enää?

    :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    En mitään. En vaan päässyt kärryille, mitä sä selität. :(

    Eiköhän se selviä.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

    Mistä sä sen c-hepatiitin oot keksinyt?


    (ei irtoo)

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Eiköhän se selviä.

    Jahka promillet laskee...

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Jahka promillet laskee...

    vitun pelle. Jaksa edes kirjoittaa enempää.

    Äänestä

  • Pikkusen vaan olin... piipahdin jossain ja tuli otettua. Olit sit just tullu, ku mä lähdin. Tulin vielä sulkeen koneen ennen, ku nukahdan.

    Äänestä

  • itsehän sä sen kerroit ensin!

    Äänestä

  • Totta se on, Quiteriella on joku sisar hento valkoinen-syndrooma. Haluaa itselleen "parannettavaksi" mahdollisimman sekasen miehen, vaikka tietää että katuu sitä katkerasti á la Serpico.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Kiitä Genio onnees, ettet ole tavannut mua livenä. Olisit tuhlannut kymppitonnin mun nimmariin, polvistunut eteeni ja menettänyt miehuutesi lopullisesti seksuaalisen suuntaumuksen ihmeenkaltaisen vaihtumisen myötä homoseksuaaliksi.

    Veikkaampa, että tietokonepöydälläsi ja tietokonehuoneen seinillä on useita peilejä, joista katselet itseäsi samalla, kun tyydytät itseäsi palstalle kirjoittaessasi.

    parempi seksin ku peilien tilalla freudin kuvia

    Äänestä

  • Tunnetteko itsenne valtavan miehekkäiksi uroiksi, kun keskenänne vitsailette mun raiskaamisesta?
    - En. En ole tuntenut itseäni miehekkääksi urokseksi sen koommin kuin esikoinen syntyi.

    Ottaako eteen?
    - Ai toi raiskausläppä? Ei, huumori ei vaikuta minuun sillä tavalla. Ottaako eteen noin yllensä ottaen? Joo, aika herkästi.

    Tekisittekö saman, jos oisin samassa huoneessa teidän kanssa?
    - En. En oikeassa elämässä harrasta sellaista huumori, jota toiset eivät mahdollisesti ymmärrä. Eli valitsen huumorin IRL sen mukaan minkälaisia ihmisiä on läsnä. Täällä sillä ei oo niin merkitystä, antaa mennä vaan fiilispohjalta, vetäköön joku herneet jos ottaa jutut henkilökohtaisesti.

    Huvittaako raiskausjutut?
    - Ei, mutta hurttihuumori joskus.

    Saatteko raiskausfantasioista lisäpuhtia "seksielämäänne"?
    - Ihan hyvä, että laitoit lainausmerkkeihin :) Mulla on ihan muunlaiset fantasiat tohon tarkotukseen.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Tunnetteko itsenne valtavan miehekkäiksi uroiksi, kun keskenänne vitsailette mun raiskaamisesta?
    - En. En ole tuntenut itseäni miehekkääksi urokseksi sen koommin kuin esikoinen syntyi.

    Ottaako eteen?
    - Ai toi raiskausläppä? Ei, huumori ei vaikuta minuun sillä tavalla. Ottaako eteen noin yllensä ottaen? Joo, aika herkästi.

    Tekisittekö saman, jos oisin samassa huoneessa teidän kanssa?
    - En. En oikeassa elämässä harrasta sellaista huumori, jota toiset eivät mahdollisesti ymmärrä. Eli valitsen huumorin IRL sen mukaan minkälaisia ihmisiä on läsnä. Täällä sillä ei oo niin merkitystä, antaa mennä vaan fiilispohjalta, vetäköön joku herneet jos ottaa jutut henkilökohtaisesti.

    Huvittaako raiskausjutut?
    - Ei, mutta hurttihuumori joskus.

    Saatteko raiskausfantasioista lisäpuhtia "seksielämäänne"?
    - Ihan hyvä, että laitoit lainausmerkkeihin :) Mulla on ihan muunlaiset fantasiat tohon tarkotukseen.

    Yks jäi pois...

    "Ois varmaan äidit pojistaan ylpeitä."

    Onks sun äiti täällä? Ajattelenko tekojasi ja sanojasi useinkin siitä näkökulmasta, että mitä mieltä äitisi niistä olisi?
    Minulle henkilökohtaisesti äitini ei ole kovinkaan merkittävä henkilö.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    Yks jäi pois...

    "Ois varmaan äidit pojistaan ylpeitä."

    Onks sun äiti täällä? Ajattelenko tekojasi ja sanojasi useinkin siitä näkökulmasta, että mitä mieltä äitisi niistä olisi?
    Minulle henkilökohtaisesti äitini ei ole kovinkaan merkittävä henkilö.

    En mä sitä sulle edes tarkottanut, ku geniolle, pmd:lle ja ttuplaille.

    Ei oikeesti ole mitään sua vastaan.

    Äänestä

niih olen samaa mieltä että tulisi varmasti oikoilemaan mutta ei kannata menettää hermoja kuin kyseisen palstalaisen kanssa selvitellä julkisesti..
ihminen joka on kiero kuin korkkiruuvi osuu, joskus rehelliseen ruusun piikkiin. rehellisyydestä palkitaan ja valheesta jää kiinni.

Äänestä

muistaakseni coffin tapauksessa sanoin siulle samaa, silloin ku en kirpelasta tiennyt mitään

Äänestä
  • Kyllä heimon poppamies muistaa paljon perimätietietoa ja nykyisellä tietotekiniikalla voi kansioida muistiin keskusteluja
    .
    Printtan laserilla heti kiinnostavimmat heti ennenkuín hullu-Risto ehtii poistamaan.
    laserilla maksaa vai paperin hinnan, kun saamaani xeroxiin saan patruunat ilmaiseksi ----yhdellä patruunalla printtaa 10 riisiä palstasontaa

    Äänestä

Siis anzzy onkin syllinen dazun ongelmiin jo kolifme vuotta?????
En ole kiinsnotunut kuulemaan väittämän todistelua, dazu haulaa nousta kolmannaksi ahkerimman kirjottiajan sijalta kalifiksi kalifin paikalle

http://www.youtube.com/watch?v=oysD_4hmnkk

Äänestä
  • Ei todellakaan ole! :D Sanoin vain, että mulla jo cof:lla oli yksi riita ennen, kuin se häipyi ja sekin oli täysin mitätön juttu, joka aiheutui palstalla olleesta trollauksesta. Tämä siis vastasin palstalle, kun joku väitti meidän riidelleen paljonkin.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole! :D Sanoin vain, että mulla jo cof:lla oli yksi riita ennen, kuin se häipyi ja sekin oli täysin mitätön juttu, joka aiheutui palstalla olleesta trollauksesta. Tämä siis vastasin palstalle, kun joku väitti meidän riidelleen paljonkin.

    cof ei tainnut oiein tykätä psykpaattidiagnoosistasi, koska katosi
    palstalta, yksi tapaaminen kahvikioskilla ja kehuit kauniiksi muuten, mutta psykopaatiksi. kun ei halunnut enää treffata.
    Se on tallannettuna, jos amnesia vaivaa.

    Äänestä

  • cs kirjoitti:

    cof ei tainnut oiein tykätä psykpaattidiagnoosistasi, koska katosi
    palstalta, yksi tapaaminen kahvikioskilla ja kehuit kauniiksi muuten, mutta psykopaatiksi. kun ei halunnut enää treffata.
    Se on tallannettuna, jos amnesia vaivaa.

    Juu, juu... *vahaa anzzyn viikset*


    *montee ikävä*

    Äänestä

juu, juu kortti jokerina
nokitatko vai näytänkö pimeän korttini jo?

Tiedän missä cof on.

Äänestä
  • Mäkin tiedän, missä cof asuu ja mulla on sille pari sähköpostiosoitetta. Eipä ole kauheasti asiaa sille ja hänhän on myös varattu.

    Äänestä

aamu klo 6:02


Joko iltalääkitys alkaa vaikuttamaan?

Oletteko orientoitunut ajan ja pilan suhteen nyt ?

Äänestä
  • Dazu taisi sammahtaa ja dialogista tuleekin diagnoosi dazun yöllisessa monologiassa.

    lue sen sitten ensiyönä.
    Nyt pitää lähteä jo liikenteeseen.

    Äänestä

Enpä mäkään oo tätä palstaa viime aikoina juurikaan seuraillut, mutta aina täällä tuntuu kuitenkin olevan näitä juttuja. En nää oikein mitään järkeä alkaa täällä selvittelemään noita sotkuja. Mikä siinä ees on pointtina? Miksei noita asioita voisi selvitellä yksityisesti? Jos kerran viestittely osapuolten välillä toimii tämän palstan kautta, niin miksei sitten privaatisti? Vai onko se sittenkin niin päin, ettei siinä selvittelyssä olekaan enää mitään mielenkiintoa, jos ei sitä voi tehdä julkisesti jolloin keskustelussa ei olekaan mukana ketään joka olisi kiinnostunut mässäilemään seuraavalla käänteellä. Vähän sellaiselta tuo näin sivullisen silmään vaikuttaa, niin surullista kuin se onkin.

Totta kai jos joku alkaa levittelemään julkisesti yksityiselämää loukkaavia tietoja, niin siihen pitää puuttua. Paskapuheet ja valheiden levittäminen on kuitenkin parasta jättää sikseen. Ei niillä ole mitään merkitystä. Ei ainakaan missään keskustelupalstalla, jossa suurin osa ei ole koskaan edes käynyt yhdessä kahvilla ja sitä kautta vaikutukset on aika minimaaliset sun elämääsi. Ellet sitten satu elämään elämääsi täällä. Ainakin mulla asiasta julkisesti täällä vääntäminen olisi viimeisenä mielessä. Miksi ihmeessä haluaisin revitellä vielä lisää noita juttuja julkisesti? En nyt oo mikään lainoppinut, mutta tietääkseni tuollainen on jo ihan poliisiasia.

Miks sä niin huolissas oot siitä mitä susta täällä ajatellaan? Onhan tää osa sun elämää jos täällä pyörit, mutta tää nyt on kuitenkin vaan keskustelupalsta ja se ns. "oikea elämä" eletään pääosin jossain ihan muualla.

Äänestä
  • tuolla kommentilla leimauduit kirpelan rakastajaksi ja dazun viholliseksi.
    kannattaa olla varovainen siinä mitä kenellekin sanoo

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    tuolla kommentilla leimauduit kirpelan rakastajaksi ja dazun viholliseksi.
    kannattaa olla varovainen siinä mitä kenellekin sanoo

    Toi nyt oli vaan mun mielipide asiasta. En mä tota pahalla sanonut. Eihän tää asia mulle kuulu, enkä välitä siihen sen paremmin sekaantuakaan. Sen verran olen kuitenkin sivusta seuraillut, etten enää malttanut olla kommentoimatta edes hiukan.

    Kaikkea ei ehkä kannata sanoa ääneen, mutta joskus taas se on jopa tarpeen. Ja tuskinpa tuolla ainakaan kirpelan rakastajaksi leimaudun, kun en ole sanaakaan hänen kanssaan tainut vaihtaa edes täällä palstalla. Voihan joku sellaista keksiä päästään ja alkaa levittelemään sitä täällä, mutta mitäpä sen väliä, kun itse tiedän totuuden. Eikä dazukaan varmaan vihamiehiään sen perusteella luokittele kuka sattuu olemaan eri mieltä hänen kanssaan. En ainakaan jaksa uskoa. Ei minulla ole mitään dazua vastaan, mutta kun kerran keskustelua kaipasi, niin siinä minun korteni kekoon.

    Äänestä

  • Cranky_geek kirjoitti:

    Toi nyt oli vaan mun mielipide asiasta. En mä tota pahalla sanonut. Eihän tää asia mulle kuulu, enkä välitä siihen sen paremmin sekaantuakaan. Sen verran olen kuitenkin sivusta seuraillut, etten enää malttanut olla kommentoimatta edes hiukan.

    Kaikkea ei ehkä kannata sanoa ääneen, mutta joskus taas se on jopa tarpeen. Ja tuskinpa tuolla ainakaan kirpelan rakastajaksi leimaudun, kun en ole sanaakaan hänen kanssaan tainut vaihtaa edes täällä palstalla. Voihan joku sellaista keksiä päästään ja alkaa levittelemään sitä täällä, mutta mitäpä sen väliä, kun itse tiedän totuuden. Eikä dazukaan varmaan vihamiehiään sen perusteella luokittele kuka sattuu olemaan eri mieltä hänen kanssaan. En ainakaan jaksa uskoa. Ei minulla ole mitään dazua vastaan, mutta kun kerran keskustelua kaipasi, niin siinä minun korteni kekoon.

    Mä olen Crankyn kanssa samaa mieltä asioista ja Crankyn esittämällä linjalla mä normaalisti olen keskustelupalstoilla ollut. En ole lähtenyt näiden perskärpästen kanssa kinaamaankaan, kuten monet ovat, mitä nyt joskus jotain vittuilua saattanut ohimennen pistää takas. Musta on täällä kaikenlaista legendaa ollut liikkeellä ja tosiaan on aivan sama, mitä täällä minusta ajatellaan. Siis, jos täällä olis tilanne, että joku vili-nikki levittäisi juttua, että syön apinankakkaa aamiaiseksi, niin eipä tuollaisiin oikein jaksa puuttua ja suhtautumiseni on lähinnä huvittunut juttujen sekavuudesta. Samoin, jos joku muija tulee sitten jutellessa kysyyn, että "syötsä oikeesti apinankakkaa aamiaiseksi", niin mun suhtautuminen on lähinnä "get a life", mut jos palstalle tulee vaikkapa mun nimi näkyviin ilman, että olisin edes riidoissa kenenkään sellaisen kanssa, joka nimen tietää, saatan innostua ärähtämään asiasta.

    Kirpela-jutussa ei ollut millään tavalla kyse mun palstamaineesta, vaan siitä, että mulla paloi pinna aikalailla kunnolla ja hän valitsi kaikessa pelkuruudessaan palstan riitelyn kanavaksi. Se, mitä hän teki, oli niin törkeää, että hermostuin. Tuon räjähdyksen jälkeen se jäi kai sitten jollain tavalla tavaksi, että aloin osallistumaan palstalla kiusaamiseen ja riitelyyn.
    Eli olin samalla linjalla, mistä sinä puhut, mut linja tavallaan petti, kun pinna saatiin palamaan.

    Ja mä en tiedä myöskään, mitä tuo monte höpisee, koska mulla ei ole todellakaan ole mitään montea vastaan. Monte, sä käyttäydyt itse aika kummallisesti... mistään muusta tässä ei ole kyse.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Mä olen Crankyn kanssa samaa mieltä asioista ja Crankyn esittämällä linjalla mä normaalisti olen keskustelupalstoilla ollut. En ole lähtenyt näiden perskärpästen kanssa kinaamaankaan, kuten monet ovat, mitä nyt joskus jotain vittuilua saattanut ohimennen pistää takas. Musta on täällä kaikenlaista legendaa ollut liikkeellä ja tosiaan on aivan sama, mitä täällä minusta ajatellaan. Siis, jos täällä olis tilanne, että joku vili-nikki levittäisi juttua, että syön apinankakkaa aamiaiseksi, niin eipä tuollaisiin oikein jaksa puuttua ja suhtautumiseni on lähinnä huvittunut juttujen sekavuudesta. Samoin, jos joku muija tulee sitten jutellessa kysyyn, että "syötsä oikeesti apinankakkaa aamiaiseksi", niin mun suhtautuminen on lähinnä "get a life", mut jos palstalle tulee vaikkapa mun nimi näkyviin ilman, että olisin edes riidoissa kenenkään sellaisen kanssa, joka nimen tietää, saatan innostua ärähtämään asiasta.

    Kirpela-jutussa ei ollut millään tavalla kyse mun palstamaineesta, vaan siitä, että mulla paloi pinna aikalailla kunnolla ja hän valitsi kaikessa pelkuruudessaan palstan riitelyn kanavaksi. Se, mitä hän teki, oli niin törkeää, että hermostuin. Tuon räjähdyksen jälkeen se jäi kai sitten jollain tavalla tavaksi, että aloin osallistumaan palstalla kiusaamiseen ja riitelyyn.
    Eli olin samalla linjalla, mistä sinä puhut, mut linja tavallaan petti, kun pinna saatiin palamaan.

    Ja mä en tiedä myöskään, mitä tuo monte höpisee, koska mulla ei ole todellakaan ole mitään montea vastaan. Monte, sä käyttäydyt itse aika kummallisesti... mistään muusta tässä ei ole kyse.

    ps. Täällä oli ollut jotain 9, tai 10 kuukautta jotain valheellista seksijuttua musta ennen, kuin sitä asiaa kommentoin, että ei noi niin tärkeitä mulle ole. Kyllä se on enemmänkin se, että joku saa mut luottamaan itseensä ja toimii sen pohjalta törkeästi, se suututtaa.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    ps. Täällä oli ollut jotain 9, tai 10 kuukautta jotain valheellista seksijuttua musta ennen, kuin sitä asiaa kommentoin, että ei noi niin tärkeitä mulle ole. Kyllä se on enemmänkin se, että joku saa mut luottamaan itseensä ja toimii sen pohjalta törkeästi, se suututtaa.

    Pidä nyt turpas kiinni.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Mä olen Crankyn kanssa samaa mieltä asioista ja Crankyn esittämällä linjalla mä normaalisti olen keskustelupalstoilla ollut. En ole lähtenyt näiden perskärpästen kanssa kinaamaankaan, kuten monet ovat, mitä nyt joskus jotain vittuilua saattanut ohimennen pistää takas. Musta on täällä kaikenlaista legendaa ollut liikkeellä ja tosiaan on aivan sama, mitä täällä minusta ajatellaan. Siis, jos täällä olis tilanne, että joku vili-nikki levittäisi juttua, että syön apinankakkaa aamiaiseksi, niin eipä tuollaisiin oikein jaksa puuttua ja suhtautumiseni on lähinnä huvittunut juttujen sekavuudesta. Samoin, jos joku muija tulee sitten jutellessa kysyyn, että "syötsä oikeesti apinankakkaa aamiaiseksi", niin mun suhtautuminen on lähinnä "get a life", mut jos palstalle tulee vaikkapa mun nimi näkyviin ilman, että olisin edes riidoissa kenenkään sellaisen kanssa, joka nimen tietää, saatan innostua ärähtämään asiasta.

    Kirpela-jutussa ei ollut millään tavalla kyse mun palstamaineesta, vaan siitä, että mulla paloi pinna aikalailla kunnolla ja hän valitsi kaikessa pelkuruudessaan palstan riitelyn kanavaksi. Se, mitä hän teki, oli niin törkeää, että hermostuin. Tuon räjähdyksen jälkeen se jäi kai sitten jollain tavalla tavaksi, että aloin osallistumaan palstalla kiusaamiseen ja riitelyyn.
    Eli olin samalla linjalla, mistä sinä puhut, mut linja tavallaan petti, kun pinna saatiin palamaan.

    Ja mä en tiedä myöskään, mitä tuo monte höpisee, koska mulla ei ole todellakaan ole mitään montea vastaan. Monte, sä käyttäydyt itse aika kummallisesti... mistään muusta tässä ei ole kyse.

    aloituksessas mainitsit minut vähemmän mairittelevasti ja nyt väität ettei siul ole miuta vastaan mitään.
    mie en ole siusta levitellyt mitään täällä, mut katsot oikeudeksesi ohimennessä vittuilla miulle mukamas rakentavasti.

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    aloituksessas mainitsit minut vähemmän mairittelevasti ja nyt väität ettei siul ole miuta vastaan mitään.
    mie en ole siusta levitellyt mitään täällä, mut katsot oikeudeksesi ohimennessä vittuilla miulle mukamas rakentavasti.

    niin ja mitä siul on apinan kakkaakin vastaan, hienoja otuksia etenkin bonobot.

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    aloituksessas mainitsit minut vähemmän mairittelevasti ja nyt väität ettei siul ole miuta vastaan mitään.
    mie en ole siusta levitellyt mitään täällä, mut katsot oikeudeksesi ohimennessä vittuilla miulle mukamas rakentavasti.

    *suurhali* Enhän mä oikeastaan muuta, ku itken sun perääs.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    *suurhali* Enhän mä oikeastaan muuta, ku itken sun perääs.

    eli nyt miun persekin on niin ruma et oikein itkettää

    Äänestä

Turha niitä puolustella puskille, ne vain haluavat ärsyttää ja kuvittelevat harhaisesti olevansa sankareita. Puolusteluja ne ei lue kuin "Miten tästä saa hyvän valheen?".

Äänestä

dazu on päiväy anestesiassaja lataa psykomotrista energiaa defenssehin

Äänestä

Mua ihmetyttää henkilö joka tässäkin ketjussa taas pyörii ja muuallakin jatkuvastí kehottamassa ihmisiä hoitaa asioitaan yksityisesti. Neuvo on fiksu, ei siinä mitään mutta kun tämä henkilö itse on palsta-tappeluiden kruunaamaton kuningas ja kuvakaappaukset sähköposteista sun muista lennellyt tappeluiden tuoksinassa ja nyt hän on jokapaikassa mesomassa että "hoitakaa yksityisesti" vaikkei siihen ole itsekkään kyennyt. Ja painotan vielä että neuvo hoitamaan riidat yksityisesti on hyvä, mutta aika huvittavaa että se neuvo tulee juuri tämän ihmisen suusta. Katsotaanpa tämän henkilön omaa käytöstä jos hän vielä joutuu samanlaiseen tilanteeseen kuin joskus aiemmin että mitä sitten tekee.

Äänestä
  • vedä sinä zisel vittu päästäsi

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    vedä sinä zisel vittu päästäsi

    Voisitko hoitaa yksityisesti nää riitelyt etkä haistatella täällä julkisesti?

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    Voisitko hoitaa yksityisesti nää riitelyt etkä haistatella täällä julkisesti?

    voin, voitko sinä

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    Voisitko hoitaa yksityisesti nää riitelyt etkä haistatella täällä julkisesti?

    Sinähän riitelet täällä itsesi kanssa pöllö. Nikit ovat sun mielikuvitushahmojasi.

    Yksin sä täällä höpäjät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dazu kirjoitti:

Tänne tulee tällä hetkellä aikas kovaan tahtiin tekstiä, enkä ehdi oikein nyt palstaa seuraamaan. Ylinnä näytti olevan saman aiheen aloitus, mitä en ole vielä ehtinyt lukemaan.

Kyllä mua vähän huvittaa nää tyypit, jotka poraa, ettei tällä palstalla saisi puolustella itseään omaan suhteeseen liittyen. Siis, jos ihan kenestä tahansa alettaisiin palstalla levittämään paskaa tämän yksityisasioista liittyen henkilön suhteeseen toiseen palstalaiseen, niin aivan varmasti hän tulee palstalle oikomaan asioita.

Montelle sivuhuomautuksena, kun näytät olevan yksi tätä julkista käsittelyä vastaanpuhuvista, että sä et pysty itse käsittelemään asioita privaatisti ja olet mennyt mukaan kirpelan passiivisaggressiiviseen toimintaan, kuten suoraan hyväksymään minusta valheita tosiksi, minkä katson tahallisena ärsyttämisenä tulla palstalle vatvomaan asioita. Siis enempää nyt niitä asioita vatvomatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu