Naiset voisi kirjoitella tänne useammin. Yleensä naisten viestit pyörii niitä samoja latuja, joko puolustellaan koulukiusaamista ("naisten ei tarvi antaa nörteille") tai sitten herjataan miehiä ("h.uorittelijat on ali-ihmisiä").
Keksikää naiset joskus jotain uutta ja kivaa sanottavaa.
Keksikää naiset joskus jotain uutta ja kivaa sanottavaa.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Moni on keksinytkin mutta heidät teilataan heti lutkiksi ja vaikka miksi.
Vikaa on siis miehissä..
Olis kiva opppia lisää sinkkunaisten psykologiasta. Mimmosia ihmisiä ne on, miksi ne on sinkkuja ja miten niitä voi iskeä?
H.uorittelulla tai naisten raiskaus on oikein-jutuilla ei paljon edes auta sinkkunaisten avautumista. Sillä tyylillä taitaa jäädä kokonaan ilman. Provolla saa provoa, hyvällä hyvää, ajatuksilla ajatuksia. Siis itse olet avain siihen mitä tilaat.
Vinkki vinkki: aloita kiinnostava keskustelu keskustelemalla ja olemalla aikuinen keskustelukumppani.
Minä olen ikisinkku siksi, että olen mielenterveydeltäni ahdistunut, masentunut, ja pakko-oireinen. Syrjäänvetäytyvä introvertti. En jaksaisi seurustella ja olisin toiselle vain taakka. Minut voi iskeä vasta, kun annan mahdollisuuden tutustua itseeni. Eli sitten kun olen henkisesti terve.
Siinä mielessä eroan useista palstan AT-miehistä, etten halua seurustelusuhdetta enkä vihaa miehiä. Kukaan mies ei voi minua parantaa, toisin kuin muutamat palstan miehet pillun parantavaan voimaan uskovat. Tätä palstaa on kuitenkin mielenkiintoista seurata, koska tunnistan itsestäni kuitenkin paljon samoja piirteitä kuin muillakin kirjoittajilla. Etenkin palstan älykköjen kirjoitukset ovat parasta luettavaa (en nyt puhu Älyn haamusta).
On todella harmi että palstan imbesillit karkottavat naiskirjoittajat typerillä l*tkitteluillaan ja naisvihaisilla jutuillaan. Ei tällainen poikakerho ole kauhean kiva. Tulisi ihan uudenlaista eloa tähänkin palstaan jos täällä olisi muutama fiksu naiskirjoittaja. Mutta ilmeisesti nämä "ATM:t" eivät halua naisseuraa vaan pyörivät mieluummin kaltaistensa kanssa.
Niinpä, tuo typerä paskanjauhanta kuuluisi huuhaa palstalle.
Onko mielestäsi koulukiusaamista, jos tytöt eivät harjoita seksiä nörttien kanssa?
Tätä minäkin kysyin jo, mutta ilmeisesti aloittajan aloitus oli poistettu ja kommenttini sen mukana. Ja nyt hän on postannut saman aivopierunsa tänne uudelleen.
Voi hellandyydeli.
Kyllä tytöt osallistuvat kiusaamiseen, jos jakelevat juuri niille kiusaajille pillupalkkioita.
Pitäisikö minun nostaa kuumat nörtit-aloitukseni uudelleen?
Sitä en ymmärrä miksi joku ei haluaisi nörttiä (olettaen ettei kyseessä ole asennevammainen nörtti).
älä nosta, mutta laitapa tähän linkkinä kuva mielestäsi kuumasta nörtistä
veikkaan että joku jared leto hipsterilasit päässä sieltä kuitenkin tulee
Ööh. Mistä minä nyt sellaisen löydän kun julkkiksista ei löydy ja yksityis ihmisten kuvia en viitsi laittaa.
Hmm...en löydä googlettamallakaan mitään muuta kuin pikkupoikia, halloween asuja ja vinkuäänisiä laulajia trendilaseissa. Jotain beauty and the geek nörttejä löysin kyllä, joista osa on aika kuumia(ennen muodonmuutosta tietysti).
http://4.bp.blogspot.com/_VGYk5uhizvY/S7nw-ML4v3I/AAAAAAAAA30/2KD8zjfCssY/s1600/Dr-Sheldon-Cooper-The-Guy-the-big-bang-theory-8053333-750-600.jpg
Niin Jared Leto on ruma.
Kuuma nörtti = Jaakko Hämeen-Anttila!
http://www.otava.fi/kirjailijat/kotimaiset/a-i/hameen_anttila_jaakko/fi_FI/hameen_anttila_jaakko/_files/12223183070039136/default/ham_anttila_w170.jpg
Vai, lasketaanko hänet nörtiksi, en tiedä?
Miss Fury on palstan suvaitsemattomimpia naiskirjoittajia. Ymmärrän jos et pidä Leton ulkonäöstä, mutta ihan rumakin vielä. Juuri tuolla samalla asenteella taitaa muuten muutkin naiset olla liikenteessä. Ei ole kuin heidän mielestään ihquja ja sitten muut on rumia, tavallisen näköisiä miehiä ei ole olemassakaan.
Olen nainen.
Jared Leto on ihan jees.
Ja teitkö tuon typerän yleistyksesi vain sen perusteella mitä YKSI nainen sanoo Jaredista? Oletko idiootti.
Mun mielestäni on ihkuja, ja sitten on tavallisen näköisiä, ja kai niitä rumiakin on.
Teetkö nyt mun kommenttini perusteella yleistyksen että kaikki naiset ajattelee kuten minä? Et, tietenkään, eihän se sovi sun tarkoitusperiisi ollenkaan.
Ruma= Uniklubifeikkipelle. Voisi sekin naama näyttää johonkin toiseen ihmiseen liitettynä ihan ookoolta. Kuten sanottu tyyli ja persoona vaikuttavat ulkonäköön.
En tehnyt vain yhden naisen kommentin perusteella, vaan muistelen vieläkin vanhaa ketjua jossa naiset linkitteli kuvia mielestään taviksiin ja rumiin ja komeisiin. Tavallisen näköiset miehet oli kaikkien mielestä rumia ja komeat julkkikset oli taas heidän mielestään taviksia. Komeita oli sitten jotkut ihan yliluonnolliset tyypit joita ei ole olemassakaan ilman photoshoppausta tai koko elämän kestävää treenaus ja puunaus kuuria. Yhtäkään oikeasti rumaa miestä he eivät linkittäneet koska ilmeisesti he ovat niin ilmaa heille.
Voi teitä teinejä ja teidän "uniklubifeikkipelle"-määritelmiänne. Miss Fury vaikuttaa kyllä kaikkien kommenttiensa perusteella tosi teiniltä, vaikka sanoo olevansa vanhempi.
Se on täysin validi määritelmä eikä varmaan kenellekään jäänyt epäselväksi mitä tarkoitin.
No mulle kyllä jäi vähän epäselväksi koska en ymmärrä tuollaista teinilogiikkaa.
Kuuma:
http://4.bp.blogspot.com/_qgksMGiGX2U/S9rmzdYKdzI/AAAAAAAAB0U/ljZ6t05YsH0/s1600/[email protected]
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/02/12/article-1143446-037D7A2C000005DC-15_468x703.jpg
http://sinestecias.files.wordpress.com/2010/06/sheldon2.jpg
http://verdoux.files.wordpress.com/2009/03/willem-dafoe.jpg
http://fastcache.gawkerassets.com/assets/images/8/2008/12/dr_horrible.jpg
Että näin. Kuumien miesten kuvia on vaikeaa löytää, sillä julkkismiehet ovat lähes aina ällöjä/rumia/tavallisia.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSA91_2wkFaXsEWz24LWD5CGiq4nH9W7g4CddOS2XyZLP_eMV0_Aw
http://images.wikia.com/blackbooks/images/c/cd/Dylan-moran.jpg
Unohtuivat. Ja piti vielä mainita että kuumuuteen ja rumuuteen vaikuttaa luonne. Eli joku voi ensin näyttää rumalta ja kun oppii tuntemaan niin voi päätyä lopulta olemaankin kuuma.
Tyypillinen hipsteri. Onks sullakin muovisankaiset isot nörttilasit nenällä?
Googleta Uniklubi.
Kuka? En ole keskiluokkainen skeneilijä.
Hehee. Ai niin, sä olet tollanen ikiteini. Mä en edes pysy mukana noissa "skeneilijä" jutuissa, mutta lähinnä huvittaa aikuiset ihmiset keille tuollaiset imagokysymykset on noin tärkeitä.
Willem Dafoeta ei voida hyväksyä ainakaan nörtiksi. Erittäin karismaattinen heppu ja aina pahisrooleissa.
kyllä mä tiedän uniklubin mutta en silti ymmärrä tuollaisia feikkipelle juttuja. muistan kyllä kun mullekin teininä oli tosi tärkeää erottautua aina tietysti ryhmistä ja kuulua johonkin tosi vaihtoehtoiseen juttuun ja pitää jotain alternative-bändipaitaa jne. se on vaan tosi huvittavaa touhua.
Nimenomaan ja Dafoella on nuori ja kaunis nainen, ja kuulemma tosi iso muna. Ihan selkeä YTM.
ja tuo viimeinen heppu on muuten homo.
Kenelle on imagokysymykset tärkeitä? Hipstereille vai? Minä olin niin ulkona tästä jutusta että kävin googlettamassa sanan hipsteri ja sieltä tuli sanan merkitykseksi tuo....
So? Kuten jo kirjoitin kuumia miehiä on erittäin vaikeaa löytää julkkispiireistä. Mitä et ymmärtänyt?
Ja missä olen sanonut pitäväni vain nörteistä? Tuo listaus oli vastaus tyypille, jonka mielestä naisten mielestä kuumat miehet ovat jotain photoshopattuja fantasia olentoja.
ok. minä jo ehdin luulla että sä olet joku true-hipsteri joka halveksii keskiluokkaisia hipstereitä - tai saatathan sä ollakin, jopa tietämättäsi.
On vai? No mitä vittua sitten?
no mutta sä oletkin tuollainen hipsteri joka tykkää hipsteri-nörteistä - suurin osa naisista kuitenkin haaveilee jostain ridge forrestereista.
Se ei antais sulle. hihihihiihii
Onha kaikki mahdollista. Olen kuitenkin köyhä enkä harrasta skeneilyä.
Iso osa vanhoista naisista ehkä mutta harvempi muutoin.
Minä tykkään kyllä ihan oikeista nörteistä, enkä ole hipsteri.
mä luulin että sä just harrastat skeneilyä.
Entä sitten?
Luin tuosta ylempää, että pyydettiin laittamaan kuvia kuumista nörteistä, enkä huomannut että aihe olisi muuttunut. Ehkä muuttui, en jaksa lukea niin tarkkaan.
Feikki= esittää jotain muuta kuin on
Pelle= laittaa itsensä naurunalaiseksi
Yrittäkäähän nyt olla lukematta ainakaan enempää sieltä rivienvälistä, kiitos.
"En tehnyt vain yhden naisen kommentin perusteella, vaan muistelen vieläkin vanhaa ketjua jossa naiset linkitteli kuvia mielestään taviksiin ja rumiin ja komeisiin. Tavallisen näköiset miehet oli kaikkien mielestä rumia ja komeat julkkikset oli taas heidän mielestään taviksia. Komeita oli sitten jotkut ihan yliluonnolliset tyypit joita ei ole olemassakaan ilman photoshoppausta tai koko elämän kestävää treenaus ja puunaus kuuria. Yhtäkään oikeasti rumaa miestä he eivät linkittäneet koska ilmeisesti he ovat niin ilmaa heille. "
Tähän vastasin senkin laiska perse. Ja nörtit ovat edelleenkin kyllä kuumia.
Miten minä sitä harrastaisin, kerro ihmeessä?
heil seitan laukku kädessä kuljet potkunyrkkeily treeneihin hipsterilasit nenällä, laukussa douglas adamsin huumoriscifiä ja iphonella tekstailet hipsterikavereilles - tai jotain, mistä minä tiedän, kerro sinä
Sitte et sais siltä. hihihiihi
Miten kukaan voi esittää mitään muuta kuin on? Eikö jokainen ole sellainen kuin on?
Miten nyrkkeily, Praise seitan-kassi ja hyvästä scifistä pitäminen olisi skeneilyä? Miksi muuten kantaisin kirjaa treeneihin?
Silmälaseja en käytä missään muodossa ja omistan vanhan Nokian kapulan.
Voisitteko kertoa minulle mikä edes on teidän mielestänne hipsteri ja mitä on skeneily?
Tuskin saisin muutenkaan. Hieman epätodennäköistä että edes tulisin koskaan heppuun törmäämään.
Kun palstalla puhutaan nörteistä, tarkoitetaan niillä lähinnä seuraavan näköisiä tyyppejä:
http://rpmedia.ask.com/ts?u=/wikipedia/commons/thumb/4/47/Lujan.jpg/190px-Lujan.jpg
http://www.bengreenfieldfitness.com/wp-content/uploads/2009/05/sports-geek.jpg
http://bit.ly/r0Icsa
hipstereitä on kaikki joita minä kutsun hipstereiksi, kuten sinä ja jungfrau ja kaikki muut skenestelijät. mä olen kyllä altistunut riittävästi hipstereille että haistan sellaiset kaukaa.
Kyllähän seura kaltaisensa tuntee. Eikö niin...toveri.
entinen kouluni oli täynnä hipstereitä, mutta vältyin muuttumasta itse sellaiseksi. sen takia olen nykyään yliherkkä kaikelle hipsterismiin viittaavallekin.
Kertokaa vielä kaiken tämän jälkeen, mitä vikaa on hipsterismissä?
En tiedä. Itse en vain ole keskiluokkainen enkä harrasta tietääkseni skeneilyäkään.
Tosin vaikea hieman arvioida kun skeneilyä voi olla mikä tahansa minkä random kirjainyhdistelmä-henkilö päättää mielivaltaisesti :)
Voi esittää mutta miten helvetissä onnistuin alkaa taas vääntämään jostain näinkin tyhjänpäiväisestä kuin Jared Letosta...Joka tapauksessa herra ei näillä tiedoilla ole lainkaan haluttava. Piste.
Miss Furynkin naarasliitin olisi luultavasti kuivempi kuin Atacaman aavikko, jos tuollainen tulisi piipittämään korvan juureen Unix-palvelimen konffauksesta.
Näyttävät liian nuorilta mutta ainakin keskimmäinen on suloinen.
Hipsterismissä ei ole muuta kuin vikaa. Suurin vika hipsterismissä on kaikkeen suhtautuminen ironisesti. Hipsterit pukeutuvat mauttomasti ja kasvattavat viikset ja kuuntelevat tylsää syntikkapoppia ja indiemusaa jossa lauletaan ironisin sanoituksin avaruusmenninkäisistä ja purkkapalloista. Hipsterismi on kuoleman uskontoa, kaikki aito ja oikeasti merkityksellinen tapetaan jonkun retrohifistelyn ja ironisten viiksien pöhinään ja naureskellaan holokaustille ja ollaan yleisen aivottomia, mutta samalla jotenkin helvetin elitistisiä. Hyi hitto kun tekee pahaa edes ajatelle hipstereitä muovisankaisissa nörttilaseissaan, otsanauhoissaan taapertamassa Flow-festivaalilla ironisesti höhöttäen ja elitistisesti juntteja (eli kaikkia muita ihmisiä) kohti tuhisten.
Eli minä en siis ole hipsteri. Hyvä että saatiin asialle varmuus.
Mä en tykkää kirjotella tänne, koska täällä on niin mieltä lannistava ilmapiiri. :(
Jos joku keksii jotain kivaa sanottavaa, kuten että tykkää hiljaisemmista ja rauhallisemmista miehistä jne. niin siihen tulee heti kymmenen kommenttia, jossa sanomiseni kyseenalaistetaan ja väitetään että "oikeasti" tykkään kuitenkin niistä "jäkiksenpelaajista". Mun mielipidettä ja mieltymyksiä siis dissataan. Ja se on todella tylsää...
Miksi tänne mitään viitsisi kirjoittaa, kun tilanne on tuo?
Mäkin oon monta kertaa eri nimimerkein yrittänyt ylläpitää "järkevää" keskustelua, mutta aina ne keskustelunaloitukset ja kommentit dissataan ja loataan ja haukutaan lut-kaksi ja ties mitä. Se on niin ääliömäistä toimintaa, että mä nyt vaan turhaudun aivan totaalisesti. Kukapa haluaisi kirjottaa palstalle jossa naisista puhutaan lut-kina, jakorasioina, huo-rina, käytettyinä ja vaikka minä muuna.
MIEHET, tykkäisittekö kirjottaa palstalle jossa mellastaisi enimmäkseen naisvihaaja-feministejä? Viihtyisitkö?
"MIEHET, tykkäisittekö kirjottaa palstalle jossa mellastaisi enimmäkseen naisvihaaja-feministejä?"
Ja tämä palstako ei sitten ole sellainen? Useimmilla naisilla on menny puurot ja vellit sekaisin, ne luulee että feminismi tarkottaa oikeutta kieltää seksi alemman tason miehiltä.
MÄ tarkotin "miesvihaaja-feministejä". Sori. :)
Mutta kun olen niin monta kertaa nähnyt,miten nainen sanoo jostain miehestä miten se on ihan hirveä renttu ja huoripukki ja "tuon kanssa en kyllä olisi mistään hinnasta, haluan mukavan ja järkevän miehen."
Sitten kuitenkin se renttu ja huoripukki pillukiiman vallassa pyörii sen naisen ympärillä ja vonkaa ja vonkaa ja vonkaa. Ja kas vaan, kohta ämmä levittää haaransa ja renttu ja huoripukki pääsee sen päälle nylkyttämään, mölisemään ja ähkimään.
En haluaisi olla mikään naisvihaaja, mutta omaa kokemustaan ei voi kieltää. Tiedän että on fiksuja, mukavia naisia olemassa, mutta tuon pettyneemmän miehen kuvaus on varsin osuva. Mies saa olla vaikka miten mukava ja fiksu ja vaikka mitä, mutta se p*llunkiimassa päälle puskeva panomies vie aina voiton sinnikkyydellään ja sumeilemattomalla seksuaalisuudellaan. Ei naisia kiinnosta tutustua rauhassa mieheen, vaan heti pitää olla muna pystyssä ja käydä päälle kuin yleinen syyttäjä. Aluksi tällaiset tyypit on tietysti että "hyi yök, en tykkää", mutta kummasti ne alkukantaiset vaistot vaan nousee sieltä ja hupsista heijaa päädytään sänkyyn sen kiimapetterin kanssa ja selitellään jälkeenpäin että "niin vain tapahtui, en voinut sille mitään". Ihan niin kuin naisilla ei olisi omaa vapaata tahtoa vaan iih niin ihanat tunteet aina vie mukanaan, viis siitä millainen mulkvisti mies muuten on.
No miksi te ääliöt sitten yritätte iskeä niitä panolissuja jossain baarissa? Oma vikanne. Kyllä ne fiksut ja mukavat naiset ovat ihan muualla kuin vetämässä perseitä olalle jossain baaritiskillä. Ja jos sinne onkin joku "normaalimpi" nainen eksynyt niin seinäruusuksihan hän jää kun te kuolaatte vain niiden horojen perään jotka antavat pesää vain näille panomiehille. Joten lopettakaa kitinä ja etsikää naista muualta kuin baarista..
Naista on vähän vaikea löytää muualta kuin baarista. Harrastuksiin käytettävä aika on rajallinen, mitä tahansa ei viitsisi harrastaa pelkästään naisten tapaamisen takia, ja kaveripiirissä on vähän vapaita naisia. Ja työpaikalla ei haluaisi häslätä, vaikka joku sopiva nainen löytyisikin.
Miksi turhaan tänne kirjoittelemaan kun mitä ikinä täällä me naiset sanomme niin viesteihin nää katkerat ATMiehet vetelee isot miinukset ja haukutaan ties miksi lutkaksi kaiken hyvän päälle.
Lisäksi, miksi nainen haluaa yhä uudelleen ja uudelleen lukea teksti missä naisen arvoksi sanotaan olevan pelkkä pillun antaminen miehille?
Miksi te sitten käyttäydytte niin, että on tarvetta arvostella teitä?
Paras tapa tutustua naisiin ja miehiin kavereina ei sitten muuten ole arvostella heitä jatkuvalla syötöllä. Et ole kyllä varmaan tullutkaan tänne tutustumaan kehenkään, mutta vaikea uskoa ettet käyttäytyisi live-elämässä samoin.
Vähän fiksuja kirjoittajia, nekin vähät poistuvat nopeasti.
Vähän lukemisen arvoisia kirjoituksia tai ketjuja.
Pari päivää oikeesti kerennyt täällä näitä juttuja lukemaan. Ei kamalasti tee mieli kommentoida, koska joku teilaa kirjoituksen kuitenkin kohta.
Etenkin kun satun olemaan yh-äiti eli syön ilmeisesti miehiä elävältä :)
Toiseksi olen työtön. Laitoin lapset sijalle nro 1 (kodista pois muuton jälkeen) ja erosin työstäni. Eli olen luuseri :)
Kyllähän naiset kirjoittelee hyviin ja järkeviin aloituksiin. Jotkut jopa niihin asiattomiinkin aloituksiin.
Noita pil..lunnuolenta, l..utka ym. aloituksia tulee vaan niin v..itunmoisella tahdilla, että ns. normaalit viestit putoaa nopeasti jonnekin sivulle 10. Joku jaksaa niitäkin sieltä sitten aina kaivella, mutta harvempi.
Mutta, parempi että Sinkut -palsta jää näille mölöttäjille, kun kerta24:ta ei kiinnosta millainen palstan sisältö on. Säännöt on ilmeisesti vain näön vuoksi?
Ihan fiksua, itseään realistisesti pohtivia vakiokirjoittajia olen ollut havaitsevinani, kumpaakin sukupuolta. Mutta nuo sisällöttömät molottajat haluavat aina päähuomion, vaikka ovat jo sanoneet sanottavansa...
itsellä on myös se että täällä aletaan provosoimaan ja vääntämään rautalangasta. suoraan sanottuna, turhaan pas-kanjauhantaa. jos joku on oikeesti kirjoittanut fiksusti ja tahtoo mielipidettä, vastaan joskus. muttah arvemmin juuri jätän vastaamatta. ei sitä aina jaksa kuunnella aikuisilta oletettavasti) lapsellista lässytystä...
Yksinkertainen selitys. Jos nainen kiinnostuu omasta sinkkuudestaan sen verran että jaksaa tulla tänne keskustelupalstalle kirjoittetelaan niin hän tuskin on pitkän aikaa sinkku. Miehet jotka kiinnostuvat omasta sinkkuudestaan niin paljon että tulee tänne palstalle hän luultavasti jää yksin.
Vuodet vierivät ja sinkku naiset pariutuvat ja siirtyvät pois palstalta vähitellen. Miehet eivät pariudu ja jatkavat kirjoittelua tänne. Tästä lopputulemana on syntynytkin tämä palsta.