Jos Timo Soini löysi naisen, kyllä säkin löydät!

Timo S. ei nyt mikään naisten unelmamiehen näköinen ole... Vai onko joku eri mieltä?

Ja niin vain hänkin on itelleen naisen löytänyt...
23141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Timo Soini on ihan YTM.. Tulot, puhe ja asenne..

Äänestä

Oli sitten poliittisesti mitä mieltä tahansa, on myönnettävä, että Soini on älykäs mies ja taitava työssään. Sitä ei voi kaikista sanoa, joten väitteesi on väärä.

Äänestä
  • Aloituksessani puhuin ulkonäöstä. En muusta.

    Eli oliskohan sittenkin niin, että naiset arvostavat myös älykkyyttä ja taitavuutta, eikä vain ulkonäköä (kuten monet täälläkin on väittäneet)?

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Aloituksessani puhuin ulkonäöstä. En muusta.

    Eli oliskohan sittenkin niin, että naiset arvostavat myös älykkyyttä ja taitavuutta, eikä vain ulkonäköä (kuten monet täälläkin on väittäneet)?

    Voimme siis päätellä, että nämä atm:t eivät ole taitavia, eivätkä älykkäitä.

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Voimme siis päätellä, että nämä atm:t eivät ole taitavia, eivätkä älykkäitä.

    Näin voi olla.
    Mutta kyllähän heidän on mahdollista kouluttautua, sivistää itseään, ja opetella kaikenlaisia taitoja. Rakentaa omaa persoonallisuuttaan.

    Sen sijaan he haluavat olla ATM:iä ja "keskustella" suoli24.palstalla siitä miten naiset ei anna...

    Huoh...

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Aloituksessani puhuin ulkonäöstä. En muusta.

    Eli oliskohan sittenkin niin, että naiset arvostavat myös älykkyyttä ja taitavuutta, eikä vain ulkonäköä (kuten monet täälläkin on väittäneet)?

    Soini on ruma, tosi on. Ei hän ulkonäöllä ole vaimoaan saanut, vaan siitä huolimatta. Vai ajattelitko sinä pitää muut seikat keskustelun ulkopuolella?

    Älykkyys ajaa kovaa vauhtia ulkonäön ohi. Tiettyyn rajaan saakka, täytyy myöntää. Minulla oli muutama vuosi sitten "kosija", joka oli kieltämättä välkky, mukava, hauska , työssään poikkeuksellisen hyvä ja tosi mielenkiintoinen kaveri. Hän oli kuitenkin likaiset vaatteet, ruokkoamaton hiuskuontalo, epäsiisti parta ja yksi etuhammas puuttui; hänen kotinsa oli samaa tasoa. Nuo ovat ihan korjattavissa olevia asioita, mutta kun noiden seikkojen lisäksi hän oli kuutisenkymmentä kiloa ylipainoinen ja tämän vuoksi hänen sydämensä oli jatkuvassa valvonnassa pettämisvaaran vuoksi, minun oli punnittava suhteen aloittamisen hyvät ja huonot puolet. Hän oli lisäksi minua sen verran vanhempi, että olisin jo nelikymppisenä ollut tuolla menolla joko leski tai omaishoitaja. Minun ulkonäkö- vs. muut asiat -rajani on siis vedetty selvästi tuohon.

    Olen kyllä tavannut toisinajattelijoitakin: yksi melko nuori, mutta silti aikuinen nainen puolusti suhdettaan varsinaiseen vaimonhakkaajaan sillä, että "mutku se on nii-in hyvännäkönen". Meitä on moneksi.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Aloituksessani puhuin ulkonäöstä. En muusta.

    Eli oliskohan sittenkin niin, että naiset arvostavat myös älykkyyttä ja taitavuutta, eikä vain ulkonäköä (kuten monet täälläkin on väittäneet)?

    Ei naiset mitään älykkyyttä arvosta, vaikka Soini toki ihan fiksu mies onkin. Soini on supliikkimies eli hyvä puhumaan eikä mikään sosiaalisia tilanteita pelkäävä ATM ja saa siksi naisia. Eikä Soinilla rahastakaan kai pulaa ole. Lisäksi nauttii kansan suosiota (eduskuntavaalien äänikuningas) ja on kolmanneksi suurimman puolueen (gallupien mukaan suurimman) puheenjohtaja eli vaikutusvaltainen mies. Ulkonäköä lukuun ottamatta Soinilla on kaikki YTM:n ominaisuudet.

    Äänestä

  • Soini = YTM kirjoitti:

    Ei naiset mitään älykkyyttä arvosta, vaikka Soini toki ihan fiksu mies onkin. Soini on supliikkimies eli hyvä puhumaan eikä mikään sosiaalisia tilanteita pelkäävä ATM ja saa siksi naisia. Eikä Soinilla rahastakaan kai pulaa ole. Lisäksi nauttii kansan suosiota (eduskuntavaalien äänikuningas) ja on kolmanneksi suurimman puolueen (gallupien mukaan suurimman) puheenjohtaja eli vaikutusvaltainen mies. Ulkonäköä lukuun ottamatta Soinilla on kaikki YTM:n ominaisuudet.

    Ehkäpä sinun piireissäsi tosiaan älykkyys on tuntemattomana ilmiönä ominaisuus, jota ei osata arvostaa. Yhteiskunnassa kun on monia osa-alueita; joillakin kiljutaan esimerkiksi kumikiekon lätkyttelijöiden perään ja joillakin ihmiset, arvostuksen ja kiinnostuksen kohteet ovat sitten monitahoisemmat.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Aloituksessani puhuin ulkonäöstä. En muusta.

    Eli oliskohan sittenkin niin, että naiset arvostavat myös älykkyyttä ja taitavuutta, eikä vain ulkonäköä (kuten monet täälläkin on väittäneet)?

    Ei Soini niin kamalan pahan näköinen ole ainakaan raameiltaan. Ylipainoa kyllä on muutama kymmenen kiloa, mutta se on kuitenkin aika hyvissä raameissa, 180cm pituuskin täyttyy ja voi olla ylikin. Paljon paremmissa raameissa kuin vaikkapa Kanervan joka on lyhyen läntäkin ja jauhosäkkimäinen. Uskomatonta mitä naiset siinä Kanervassa näkee, paitsi tietysti se että hän saa paljon helppoa rahaa politikkona.
    Minä olen nähnyt tämän Soinin livenä lähietäisyydeltä viimeisten presidentinvaalien yhteydessä kun hän ehdokkaana oli.

    Äänestä

Soini vastustaa myös esiaviollista seksiä sanoen jokaisen avioliiton ulkopuolisten (seksi)suhteen tuovan lisäpainolastin avioliittoon.

Tämä lienee yksi syistä miksi mamu-fantasioivat naiset inhoavat häntä.

Äänestä

Soini on karismaattinen mies, hyvä tuloinen mies.

Ei sillä ulkonäöllä ole väliä jos löytyy paljon kompensoivia tekijöitä.
Ja uskoisin myös, että soinin miehekäs ja lupsakka ulkonäkö on monien naisten mieleen.

Äänestä
  • "Ei sillä ulkonäöllä ole väliä jos löytyy paljon kompensoivia tekijöitä."

    Nimenomaan!
    Tätä ei taida monet miehet tajuta ollenkaan... "rumalla naisella ei tee mitään" jne.

    Äänestä

Soini on julkkis ja jokainen julkkis on automaattisesti YTM.

Äänestä
  • Ei ollut julkkis vielä silloin ku löysi naisensa...

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Ei ollut julkkis vielä silloin ku löysi naisensa...

    Mutta oli varmaankin politiikassa mukana, joten statusta oli.

    Soinin näköinen työtön mies ei saisi naista, mutta jos on poliittinen pyrkyri, niin hännystelijäeukot alkaa roikkua takinliepeessä.

    Äänestä

  • Soinin pojat kirjoitti:

    Mutta oli varmaankin politiikassa mukana, joten statusta oli.

    Soinin näköinen työtön mies ei saisi naista, mutta jos on poliittinen pyrkyri, niin hännystelijäeukot alkaa roikkua takinliepeessä.

    sitten liity johonkin poliittiseen puolueeseen, jos se kerran noin helppoa on?

    Soini vastenmielisen sian näkönen, hyvin vähän miestä muistuttava laardikasa.

    Äänestä

  • miksette.. kirjoitti:

    sitten liity johonkin poliittiseen puolueeseen, jos se kerran noin helppoa on?

    Soini vastenmielisen sian näkönen, hyvin vähän miestä muistuttava laardikasa.

    Soini tuskin oli noin lihava kun tapasi vaimonsa vai oliko?

    Äänestä

  • 20+19 kirjoitti:

    Soini tuskin oli noin lihava kun tapasi vaimonsa vai oliko?

    Menivät naimisiin -96, jolloin Soini ei ollutcedes kansanedustaja, pelkkä pienpuolueen puheenjohtaja. Smp oli menny konkkaan.

    Äänestä

  • miksette.. kirjoitti:

    sitten liity johonkin poliittiseen puolueeseen, jos se kerran noin helppoa on?

    Soini vastenmielisen sian näkönen, hyvin vähän miestä muistuttava laardikasa.

    No ainakin Soini muistuttaa enemmän miestä kuin Tarja Halonen naista. Repikää siitä huumoria feminatsit.

    Äänestä

  • Soinin pojat kirjoitti:

    Mutta oli varmaankin politiikassa mukana, joten statusta oli.

    Soinin näköinen työtön mies ei saisi naista, mutta jos on poliittinen pyrkyri, niin hännystelijäeukot alkaa roikkua takinliepeessä.

    Soinin näköinen työtön suoli24-sinkut palstalla p****sta ruikuttava ei tietenkään saisi naista.

    Äänestä

Väitän että Timo Soinin ehdottomuus tietyissä asioissa on kääntynyt hänen edukseen niin pariutumismarkkinoilla kuin politiikassakin. Olikohan se Hännikäinen jossakin esseessään, vai kuka lieneekään, joka totesi kaikenlaisen toisaalta-toisaalta-maltillisuuden ja varovaisuuden olevan älykköjen (tai itseään sellaisina pitävien ainakin) helmasynti, joka ei johda mihinkään maailmassa, jossa mustavalkoisuus ja röyhkeys hallitsevat.

Niinpä turhan rationalisoinnin ja asioiden suhteellisuuden pähkäilyn sijaan näköjään kannattaa jyräyttää ehdottomia arvoja pöytään, koskivat ne sitten avioliittoa, aborttia, EU:ta tai ihan mitä tahansa. Niin saattaa karkottaa kolme neljäsosaa kansasta (tai naisista), mutta vetoaa viimeiseen neljännekseen paremmin kuin pohdiskelija, joka on vaihtoehdoista järkeillyt kannakseen, ettei hänellä ole kantaa.

En tarkoita, että ehdottomuuden pitäisi olla persuilua. Voi se olla ekohippeilyä, kommunismia tai mitä tahansa muutakin. Pointtini on vain, että mitä kovemmin hurahtaa, sitä varmemmin löytää hengenheimolaisia.

Äänestä
  • Vihreitten pitäis olla kans jämäkämpiä eikä tuollaisia munattomia stadilaisia hipstereitä mitä ne nykyään on.

    Äänestä

  • twte kirjoitti:

    Vihreitten pitäis olla kans jämäkämpiä eikä tuollaisia munattomia stadilaisia hipstereitä mitä ne nykyään on.

    Tiädätsä mitä ne on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskokaa jo kirjoitti:

Timo S. ei nyt mikään naisten unelmamiehen näköinen ole... Vai onko joku eri mieltä?

Ja niin vain hänkin on itelleen naisen löytänyt...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu