Radiojuontaja juonsi ohjelman alastomana: http://www.iltalehti.fi/viihde/2011072814126603_vi.shtml
Nythän on niin että esiintymällä julkisesti (radio videoidaan siis nykyään; periaatteessa melkein toinen juttu jos näin ei tehtäisi) viihdemielessä alastomana menettää kaiken minun arvostuksen ja kunnioituksen ilman mahdollisuutta saada sitä takaisin. Nainen joka on tehnyt näin ei voi olla minulle seurustelukumppani eikä lasteni kanssa missään tekemisissä, olipa se sitten päivähoitaja, opettaja tai kerhovetäjä.
Siis ei helvetti. Toiset meistä edellyttää naiseltaan jotain tasoa. Minä pidän aikuisviidetaustaista naista automaattisesti vaihtoehto c:nä, ja hylkään sen oikeastaan kysymättä mitään heti jos saan tietää asiasta. Vaikka kesken parisuhteen. Miettikää sitä seuraavan kerran kun teille tulee tällainen tarjous.
Nythän on niin että esiintymällä julkisesti (radio videoidaan siis nykyään; periaatteessa melkein toinen juttu jos näin ei tehtäisi) viihdemielessä alastomana menettää kaiken minun arvostuksen ja kunnioituksen ilman mahdollisuutta saada sitä takaisin. Nainen joka on tehnyt näin ei voi olla minulle seurustelukumppani eikä lasteni kanssa missään tekemisissä, olipa se sitten päivähoitaja, opettaja tai kerhovetäjä.
Siis ei helvetti. Toiset meistä edellyttää naiseltaan jotain tasoa. Minä pidän aikuisviidetaustaista naista automaattisesti vaihtoehto c:nä, ja hylkään sen oikeastaan kysymättä mitään heti jos saan tietää asiasta. Vaikka kesken parisuhteen. Miettikää sitä seuraavan kerran kun teille tulee tällainen tarjous.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niinpä niin: "jos saan tietää asiasta"... JOS et saa tietää asiasta, mitä sitten?
Elät tyytyväisenä elämääsi eteenpäin tämän naisen kanssa autuaan tietämättömänä ja that's it - eikä pieneen mieleesi edes tule, että olet tällaisen "c-luokan naisen" kanssa tekemisssä.
"Miettikää sitä seuraavan kerran kun teille tulee tällainen tarjous." No, tuskinpa vaan monelle meistä tulee tuollaisia tarjouksia. Ja mitä muuten pitäisi miettiä? Sinulle kelpaamista? No, enpä nyt menisi yöuniani menettämään asian johdosta...
Perin yksinkertaista. Kysyy tutustumisvaiheessa jos on ollut stripparina, pornossa, puhelintyttönä tai käytännössä missään aikuisviihdealalla mukaanlukien amatööriporno. Jos vastaus on totuudenmukaisesti kyllä=>hylsy, jos valehtelee ja sanoo ei ja juttu tulee ilmi jossain vaiheessa=>kenkää.
Okei...Anteeksi maalaisuuteni, mutta kun omassa tuttavapiirissäni ei ole ainuttakaan immeistä, joka olisi ko alalla työskennellyt. Sinun piireissäsi sitten ilmeisesti isompikin mahdollisuus törmätä ko alan edustajiin..?
Mutta entäs, jos valehtelee jäämättä siitä ikinä kiinni ?
Maailma on karu paikka - tätinikin sai vasta 5 v rakkaan miehensä kuoleman jälkeen tietää, mitä mies teki oikeasti ollessaan auttamassa naapurin leskirouvaa "miesten töissä".
Siinäpä se. Kusetetuksi voi päästä jokaisella elämän osa-alueella, ja parisuhteissa mahdollisuus suojautua on sentään suht pieni. Kuitenkin, elää ja perustaa perhe tietäen että menettää niin miehen, lapset kun suuremman osan omaisuudesta jos tausta selviää. Eipä taida olla sekään hääviä.
Vaan ei ole tasan mennyt elämän vadelmaveneet, ei...
Mitäköhän pahaa tossakin on?
Nakuna oleminen on ihan luonnollista.
On totta että naisetkin edellyttävät jotain tasoa miehiltä. Siksi he eivät sinua huoli.
Miksi rinnastat alastomana olon huoraamiseen? Ovatko kaikki naiset aikuisviihdealalla jos he ovat joskus alasti, vaikka kotonaan ja joku sattuu näkemään? Taidat olla joku yh-iskä joka yrittää pitää jotain tasoa yllä mutta arvaa mitä, tuollainen käytetty c-luokan mies ei kelpaa normaaleille naisille :).
Aidot vahingot on toinen juttu, olipa se sitten se että ohikävelijä sattuu näkemään vilauksen tai joutuu salakuvaajan uhriksi "itse teossa". On katsokaas niitäkin viruksia jotka ottaa koneen weppikameran haltuunsa, ja tästä on suhteellisen lyhyt matka siihen että saa panonsa kuvattua jokaiselle pornosaitille.
Eipä sitäpaitsi ole lapsia eikä ex-av(i)opuolisoja... että se siitä...
Surullista jos sinulle naisen(!) julkinen alastomuus tarkoittaa vain ja ainoastaan aikuisviihdettä.
Meidän kaikkien onneksi sinä et ole ainoa mies maan päällä.
Sanoinko että rinnastan? En. Rajoitus koskee pelkästään viihdettä ja huoraamista ja vapaaehtoista mukaanmenoa, käytännössä hyvin vähän muuta.
itsekään en voi ymmärtää esim. joidenkin julkisuuden henkilöiden halua esitellä itseään pornahtavissa kuvissa. onko sitten niin heikko itsetunto, että julkisuutta pitää saada hinnalla millä hyvänsä.
ja kuka itseään kunnioittava nainen lähtee esittelemään itseään esim. lehtiin(seiska iltatyttö), aikuisviihdealalle, strippariksi..
mutta kaikkihan pitäisi nykypäivänä sallia, onhan se nyt ok, että nainen esittelee alastonta vartaloaan vieraille ihmisille.
mitäköhän seuraavaksi..
onneksi on niitäkin joilla itsetunto on kohdillaan ja moraali ei anna periksi.
http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/videot/johanna-tukiainen-burleski-nakuvideolla
Vaan ei jöpötä. Ei sitten millään.
olet ehdoton ja just niin sen olla pitää! Just eikä melkeen! Ei mitään typerää nakuilua missään muodossa tai on lähinnä paviaanin tasolla joka tykkää harrastaa ryhmäseksiä. Osapuoli se on mieskin. Jokainen mies joka hairahtaa aikuisviihteen ostamiseen, muodossa jos toisessa, ei saa ymmärrystä eikä sääliä osakseen. Se on kenkää jos ei yhtään löydy itse- eikä muiden kunnioitusta. Vaikka salailisi, jos ja kun siitä narahtaa, se on kenkää! Ei c-luokan miehiä eikä ämmiä.
Minulla on vaatimuksia naistani kohtaan, eikä sinun vaahtoaminen auta siihen yhtään mitään. Itseasiassa vaatimukseni ovat jopa aika kovat, ja viimeksi viime viikolla sain kuulla että saan odottaa kauan niitä täyttävää naista. Mutta eikös hyvää kannatakin odottaa?
Hyvää kannattaa odottaa, juu. Voi tosin olla, että sillä ainoalla kriteerisi täyttävällä onkin vaatimukset, joita sinä et täytä. Niin et saa koskaan ketään. Nainen voi esim. edellyttää, ettet ole koskaan nähnyt tai kuullut aikuisviihdettä. Ai niin, eihän sinua, MIESTÄ, voi siitä syyttää. Vikahan on naisessa, joka aikuisviihteilee, ei suinkaan miehessä, joka sitä katsoo. Ihme tuttavapiiri sinulla tosiaan on, jos aikuisviihteily on noin todellinen riski.
Jotenkin tuli mieleen ikivanha viisu: "Mä oon mies, on nimein Kalle, Kalle Armas Johansson. Oon kolmekymmentä, vähän alle, mut vielä puhdas ja viaton... ...sill' mammani mun sanoi niin."
Pornossa tarkoituksella esiintyminen on minun käsityksen suht harvinaista. Enemmän olen varuillani niitä kohtaan jotka on huorannut esimerkiksi opiskeluaikana.
Vaan niin siinä on sitten käymässä että jään ilman. Onneksi on kaukoitä ja muitakin paikkoja kun Thaimaa.
ItseäänkunnioittavaM runkkaa päivät pitkät katsellen aikuisviihdettä ja tuntee siitä syyllisyyttä. Tämän syyllisyytensä hän projisoi näihin aikukuisviihdealalla työskenteleviin. Älä turhaan moralisoi, jos sitä pornoa katselet. Mielestäni sinulla on vasta sen jälkeen oikeus jakaa ihmiset a,b ja c-luokan kansalaisiksi, kun voit rehellisesti, kirkkain silmin kertoa, että et katsele pornoa. Koska tätä päivää ei ole eikä tule, teet itsesi naurunalaiseksi. Vaimokseen hän ottaa tiukkis-Tiinan, nuttura silmälasit jakkupukunaisen, joka paheksuu miehen jornon katselua, mutta silti mies käy salaa kädellä, koska tiukkis-Tiina ei olekaan niin vapaamielinen sängyssä, kuin ItseäänkunnioittavaM olisi toivonut.