Kyllä naisihanne oli ennen paljon naisellisempi ja kauniimpi. Nykyihanne on kuin naamasta mies, jolle on laitettu irtoripset ja paljon meikkiä. Jykevät leuat, ohuet huulet, jotka on keinotekoisesti pumpattu täyteen. Pitkä tukka sitten vähän pehmentää kokonaiskuvaa. Kroppa on muodoton tikku, johon on lätkäisty silikonitissit ja -p*rse. Pituuttakin vielä enemmän kuin keskivertomiehellä. Tällainen on nykyinen naisihanne. Kyllä naiselliset naiset ovat harvassa. Jotain vikaa ihanteissa, jos kenestä tahansa miehestä saadaan näillä kommervinkeillä helpommin ihanteiden mukainen kuin yhdestäkään naisesta. Käydäänpä vielä salilla ja riudutetaan viimeisekin rasvat pihalle. Voi milloin naisihanteet ovat tällaiseksi muuttuneet?
Nykyinen naisihanne on kieroutunut
jossain meni överiks
9475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko todellakin näin? Uskallan epäillä. Meidän tavallisten miesten ihanne ei useinkaan ole se, mitä media väittää. Muodoton tikkukroppa on harvan miehen ihanne tai unelma.
Naisellisia naisia on paljon, vain harva naisista on näitä muka-ihanteita. Ainakin itselläni on ollut onni tavata monta hurmaavaa naisellista ja kaunista naista.Tosin en itsekään käy salilla vaan elelen normaalia ja tyypillistä perusmiehen elämää ja pidän kunnostani huolta ihan luomumenetelmin.
Tuskinpa ne median rakastamat megabeibet mitään todellisia miesten ihanteita ovat. Naiset ja homot muotimaailmaa pyörittävät. Ihanteet elävät ajassa, muttei se muuta biologiaa mihinkään.
Malleilta nyt haetaan sellaista androgyyniä ulkonäköä eivätkä he saa olla liian muodokkaita. Vaatteet ovat taidetta, liika kurvikkuus kiinnittäisi huomion terhakkoihin tisseihin ja kurvikkaisiin reisiin. En ole koskaan kuvitellutkaan, että miehet kuolaisivat näiden catwalk-naisten perään. Silti naisena arvostan ja ihailen sellaista mallimaista ulkonäköä.
Voisin kuvitella tällaisen olevan enemmän miesten mieleen
http://1.bp.blogspot.com/-c70qqUtpFTY/TZhuXjC4akI/AAAAAAAADS4/hjF32cec3_c/s1600/scarlett-johansson-celebridades-fotos.jpg
kuin tällaisen
http://4.bp.blogspot.com/_NDjYmNvyvfA/TUj-dCAJR2I/AAAAAAAAAc8/VmKh1GUivHM/s1600/freja_beha_.jpg
Kauniita naisia silti molemmat.
ja sen olen huomannut että loppuje lopuksi kaikkien ihanne on se, jolla on huumorintaju. Ehkä se vaatii vähän sisäistä prinsessaa tosiaan XDDDD Meinaan aina puhjeta ilosta kyyneliin kun ajattelenkin drag-queenejä, joilla on se verissä. Tai naisia jotka on niin epänaisellisia että jumankekka..... hiihuhuhaaa. Kaiken kruunaa tosikko joka ei mmärrä huumoria.
No siksihän niitä silikonipakaroita ja -tissejä sekä täytteitä huuliin laitetaan, kun sellaiset pitäisi kauneusihanteiden mukaan olla jo omasta takaa -jos ei ole, ne tehdään. Tuskin kukaan pitää naisella vahvoista leukaperistä, en ainakaan minä ole koskaan kuullut näin olevan.
Kuitenkin tälläkin palstalla ihan normiheteromiehet esittävät vaatimuksia naisille, että pitää olla laiha mutta silti suuret tissit ja muhkea perse. Myös huulten on suotavaa olla pulleat. Sitten jos ei tällainen ole luonnostaan, niin on ruma ämmä, joka ei kelpaa.
Myös luonnostaan laihoja ja pienirintaisia naisia täällä haukutaan aivan hulluna, niin miehet kuin toiset naiset haukkuvat se mua vähän ihmetyttää.
Olen itse tällainen keskimittainen ja normaalin ruumiinrakenteen omaava nainen. Tiedän etten ole ihanteiden mukainen ja tällä palstalla kaltaisiani haukutaan heteromiesten toimesta. Kuitenkin on seuraa ihan kiitettävsti löytynyt, että en sitten tiedä mikä se todellisuus on, mistä miehet pitää.
Mulla on myös ystävä, joka on pitkä ja todella hoikka luonnostaan. Hänellä on pienet tissit ja pitkät sääret, pyöreä pylly ja tuollainen mallin ruumiinrakenne, jota poikkeuksetta tällä palstalla haukutaan, jopa enempi kuin minun muotojani.
No mistähän sitten johtuu, että tämä ystäväni joka ei siis tämän palstan kirjoitusten perusteella ole kenenkään ihannenainen, kääntää kuitenkin kaikkien päät missä ikinä liikkuukaan ja saa osakseen ihailevia silmäyksiä? Ei johdu ainakaan paljastavista vaatteista tai mistään huorahtavasta asenteesta, sillä hän pukeutuu hyvinkin peittävästi ja on vaatimaton asenteeltaan, eli ei korosta itseään millään tavalla. Hän vaan on todella kaunis nainen, siro ja pitkä ja pusuhuulet ja sirot kasvot... Mutta siis -eihän sellaisista kukaan tykkää, hänellä kun ei ole tissejä, vai mitä? ;)
No itsekin kyllä olen tälläisenä "persjalkaisena" suomalaisena naisena huomannut että esim. kaveripojat sun muut aina sanovat etteivät pidä sellaisista turbohuulisista vosuista joilla on kilo pakkelia naamassa ja tukkakaan ei ole oma (pidennykset) ja plaa plaa mutta kummasti sellaisia silti katsellaan kadullakin. Mistä johtuu tämä kaksinaismoralismi?
Tuo on kyllä kumma, että miehet sanoo yhtä, mutta eleet kertoo toista... Tämä mun mallimitoissa oleva ystäväni ei tosin yleensä edes meikkaa ja silloin harvoin kun meikkaa, niin meikkiä on todella vähän ja hiuksetkin hänellä on ihan omat. Lähinnä vaan otin hänet tähän esimerkiksi, kun hänen kaltaisiaan haukutaan sekä miesten että naisten toimesta, kun hänellä on hyvin pienet tissit.
Hänen ei siis pitäisi olla kaunis kenenkään mielestä tai haluttava, kuin korkeintaan homojen, mutta silti kaikkien päät kääntyy kummasti. Miehet toljottaa haavi auki kuin mitäkin jumalatarta ja naiset sillain katkeran vihaisesti. Mäkin aluksi inhosin häntä, kun tutustuttiin koulussa kun on niin pitkä ja laiha ja ne sääret ja huulet ja takapuoli! Mutta kun opin tuntemaan, niin huomasin että hän on maailman mukavin ihminen ja tosi vaatimaton ja kiltti.
Nämä vaatimukset mitä naisille asetetaan on vaan jotain niin hurjaa... Pitäis olla pitkä ja laiha ja silti isotissinen, ja harvalla näin on. Sitten taas minä jolta löytyy ihan hyvän kokoiset tissit olen kuitenki oksettava ilmeisesti, kun on persejalat ja selluliittia ja littana mutta leveä perse, eikä edes niitä pusuhuulia. Kummasti kuitenkin miehet minunkin perään katselee ja viheltää ja seuraa löytyy aina kun haluan.
Olen sitten tätä mietiskellyt itsekseni, että onko miehet keskimäärin niin ehdottomia noissa kauneusihanteissaan ja jos on pienikin "virhe" niin ei kelpaa, vai onko kyse siitä, että tosipaikan tullen eivät uskalla sanoa naiselle, että "oothan sä ihan ok muuten, mutta kun sulla ei oo tissejä, niin emmä haluukaan sua..." Tai että "sulla on kyllä oikein kivat tissit, mutta vihaan sun persettä ja lyhyitä jalkoja, et kelpaa."
Kaikis inhottavinta on, kun jopa pimppi ja nännit nykyisin pitää olla jotain tiettyä, ja sitten jos ei ole niin tällaisilla palstoilla miehet kirjoittaa pitkiä sepustuksia vääränlaisen pimpin tai vääränlaisten nännien iljettävyydestä... Ei kai tässä tällä menolla kohta kukaan nainen uskalla antaa pesää kellekään, kun ei voi tietää mitä paskaa jätkä sen jälkeen seläntakana puhuu toisille "joo sillä oli tosi isot nännit hyi..." No jätkät voi sitten tyytyä omaan tumppuun, jos ei normaali nainen kelpaa. ;) Ja eihän ne itsekään mitään täydellisyyden ruummillistumia ole, niin oikeesti -miten kehtaa asettaa niin kovia vaatimuksia?!
Pelimiehisyyteenhän kuuluu se, että pakkeja ei ole saatu (muka) koskaan keneltäkään. Vähätellään muille, seuraavaksi yritetään salaa iskeä. Jos ei onnistu, siitä ei niinkään kuulutella, voidaan palata siihen vähättelevään asenteeseen. Tässä vain yksi esimerkki.
Toinen vois olla, että vähätellään, mutta salaa mielessä toivotaan, että siltä irtoaisi helposti.
Mä en näe tilannetta näinkään huolestuttavana. Onhan noissa Universumeissa ja Miss Maailmoissa todella rakennettua kauneutta ja tietynlaista maskuliinisuutta. Täytyy muistaa, että ne ovat oma kontekstinsa, jossa ihanteet vaihtelevat vuosikymmenien saatossa. En myöskään tunne henkilökohtaisesti yhtään miestä, joka kuolaisi noiden universumien perään.
Toinen ovat nämä androgyynit mallit. Mallit ovat näyttelykappaleita, joiden kuuluu näyttää laihoilta, jotta vaatteet saavat huomiota. Lisäksi ulkonäön tulee olla androgyyni, jotta miellyttää molempia sukupuolia. Enemmän naiset itse sitä mallimaista laihuutta ihannoivat kuin miehet.