Liivien ympärysmitasta

tyttelixxx

Jos tiukka mitta rinnan alta on 73 (päältä 93), pitäisikö käyttää mieluummin 70- vai 75-liivejä? Useimmissa taulukoissa sanotaan että 73-77 menee 75:een, toisaalta olen kuullut sanottava että pyöristetään pienempään eli 70:een.
Ongelma on ettei oikein mikään koko tunnu sopivan. Ennen käytin 70C mutta nyt on tullut 5kg ja kasvoin niistä ulos...

18

514

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • amatööri_kai

      Changen laskurin mukaan sulle oikea koko olisi 65G. :) Siellä tosin toi kuppikoko voi olla pari kokoa isompi, mitä jollain toisella merkillä. Toisaalta useilla se on ihan sama. Voi olla tietty väärässä, mutta kuulemma toi ympärys pitäis mitata niin, että ensin vähennetään siitä 5cm ja pyöristetään alas päin seuraavaan viidellä jaolliseen lukuun. Tämä siksi, että rintsikat venyy ja ympäryksestä tulee liian löysä. Pienissä ko'oissa sillä ei ole väliä, mutta isommissa ko'oissa ympäryksen antama tuki alkaa kai olla hieman tärkeämpi.

      70C on saman kokoinen kuin 65D ja jos on jäänyt pienempi, 65DD, 65E, 65F tai 65G voi olla sopiva riippuen siitä kuinka paljon koko on liian pieni.

    • tyttelixxx

      No Change onkin ihan oma lukunsa... Jos mun _tiukka_ ympärysmitta on se 73, niin 65 ei mene päälle! Paitsi Changen, kun ne on mitoitettu ihan absurdisti ja laatukin on sellaista että venyy ja paukkuu.
      Kävi Lindexilä sovittelemassa sen jälkeen kun lihoin ulos niistä 70C:stä (okei, tietty vois laihduttaa takaisin niihin mutta sitä odotellessa tarvin liivit...) huomasin että 75C sopii hyvin jos laittaa jo kaupassa tiukimpaan hakaseen, eli aika nopeesti kävis löysäksi. 70D:ssä olikin kuppi heti liian iso, en ymmärrä kun pitäisi olla sama kuin 75C:ssä. Mittailin ja katsoin, kyllä se oli isompi siinä 70D:ssä. Tosin oli eri malli.
      Ärsyttävää. Sen siitä saa kun lihoaa:(

      • Kokeile eri malleja

        Kyllä se sun koko on se 70D. Ei kaikki liivimallit sovi kaikille joten kokeile vain mahdollisimman paljon eri malleja kokoa 70D niin varmasti joku sopii. Jotkut 75C:tkin saattaa olla tiukempia ympärykseltään kuin toiset


    • -mathilde-

      Ei ole mitään väliä mitkä mittasi ovat, kaupassa valitset sen liivin, joka on sopivin sekä ympärysmitan ja kupin puolesta.

      Taulukkomitta antaa vain umpimähkää paremman mitan, josta aloittaa liivien kokeilu. Talukkomitta on siis lähtöpiste, mutta ei välttämättä päätepiste.

      Eli kokoa enemmän pitää opetella katsomaan miten liivi istuu. Siitä sitten näkee ottaako ympärysmitaltaan isompi/pienempi tai kuppikooltaan isompi/pienempi. Kokoa etsitään ensin kokeilemalla saman liivin eri kokoja.

      Nyrkkisääntö ympärysmitan tarkistamiseen on se, että sopivassa ympärysmitassa saat kaksi sormea mahtumaan nauhan alle takana, edessä yhden. Lisäksi kun nostat käsivarret suoraan ylös, liivien alaosan tulee pysyä paikoillaan, eikä nousta käsivarsien liikkeen mukana ylös. Nauhan eli takakappaleen tulee kulkea myös vaakasuoraan, eli se ei saa nousta selästä tms.

      Kuppikoko on hyvä silloin kun mikään ei pullota kupin yli, eikä kuppi mene ryppyyn tai reuna käänny ulospäin. Pitää myös säätää olkaimet oikeaan kohtaan ja asetella liivi päälle eteenpäin kumartumalla (että rinnat asettuvat kunnolla kuppeihin).

      Peilistä katsotaan sekä edestä, takaa että sivusta, että takakappale ja kuppi istuvat.

      Jos löytyy suunnilleen oikean kokoinen liivi, mutta jotenkin liivi ei silti istu kunnolla tai tuntuu väärältä, sitten pitää kokeilla joko eri valmistajan tuotetta tai vaihtaa täysin erilaiseen liivityyppiin.

      Naiset ovat kaikki yksilöitä, sekä koko että vartalonmalli että maku vaihtelee, joten kaikki rintaliivimallit edes oikeassa koossa eivät vaan käy tai sovi jokaiselle naiselle.

      Myyjistä on usein apua, mutta asiakkaan pitää olla tarpeeksi itsevarma osatakseen tehdä omat huomionsa. Joskus liivi, joka myyjän silmässä näyttää hyvältä, ei olekaan sitä, koska myyjä ei tiedä miltä se tuntuu asiakkaan päällä. Vain sinä itse tiedät tuntuuko liivi sopivalta tai ei. Liivissä kun voi olla muutakin vikaa kuin koko.

      Olkaimet eivät saa putoilla, kaarituki ei saa hangata mistään, eikä tulla liian ylös kainalossa (liikuta vaakasuoraan käsivariasi edestakaisin tämän tarkistamiseksi) ja edessä liivin keskikohdan tulee istua nätisti rintojen keskellä ihoon ei olla "irrallaan". Rintakudosta ei saa pullottaa kupin sivusta eikä kupin alta.

      Voi tehdä myös "täristämistestin" eli hötkytä rintakehääsi ylösalas - jos rinnat höllyvät liikkeen mukana liikaa, liivit eivät ole sulle tarpeeksi tukea-antavat.

      Itse kokeilen myös pusero päällä minkälaisen muodon liivien kuppi tekee vaatteissa.

      Jos on epävarma liivin sopivuudesta, ei kannata tehdä kauppoja vaan varata liivi ja käydä seuraavana päivänä kokeilemassa uudestaan.

    • Graaaah

      Soisin, että naiset opettelisivat uuden nyrkkisäännön rintaliivien ympäryksen määrittämiseen, jos mittanauhaa kerran on pakko käyttää:

      mittanauhamitasta vähennetään 10cm, ja määritellään ympärys näin saadun mitan perusteella.

      Sinun tapauksessasi uskoisin sopivimman ympäryksen olevan 65. Tällöin pitää vaan muistaa kokeilla tarpeeksi isoja kuppeja, koska ympäryskin voi tuntua liian tiukalta, vaikka todellisuudessa vain kuppi on liian pieni. Esim. itselleni koko 70E tuntuu liian tiukalta kauttaaltaan, 70F taas vähän liian löysältä ympäryksen osalta, 65F liian tiukalta kauttaaltaan, mutta koko 65G istuu hyvin. Tietysti tämä riippuu siitäkin, mihin on tottunut. Jos olet aina käyttänyt liian isoa ympärystä, alusvaateliikkeessä määritelty oikea, napakampi ympäryskoko saattaa tuntua aluksi jopa ahdistavalta.

      Suosittelisin, että lopettaisit arvailun ja menisit suosiolla asiantuntevaan alusvaateliikkeeseen, jossa sinulle määriteltäisiin oikea koko. Kaikkien naisten olisi hyvä käydä aina silloin tällöin alusvaateliikkeessä tarkistuttamassa oma kokonsa.

    • -mathilde-

      Taidat höpötellä omiasi?

      Rintaliivikoot meillä on määitelty niin että koko 75 vastaa noin 73-77cm ympärystä. Ei siitä mitään enää mitään 10 cm vähennellä :-)

      Jos ympärysmitta on vaikkapa 74 tai 73 cm sitten voi tietysti kokeilla pienempää kokoa eli 70, joka vastaa ympärystä 68-72 cm.

      Se miten ympärysmitta istuu, riippuu monesta tekijästä, se ei ole absoluuttinen. Joillakin selän rakenteen takia liivit voivat käytössä sijoittua hieman eri kohtaan kuin mistä mitta on otettu. tai toisilla on pehmeämpää kudosta, joka tarvitsee napakamman ympärysmitan kuin luisen rintakehän omistava. Mutta 10 cm vähentäminen tuntuu aivan ufolta...

      • Jep!! :)

        Muakin hymyillytti tuo. Jotkut liivimyyjät vaan yrittää näköjään saada kovasti liivejään kaupaksi, ei ilmeisesti mene nuo 60 cm ympärykset muuten kuin huijaamalla ihmisiä. Lisäksi tavalliset alusvaateliikkeet on alkaneet myydä 70 ympärystä ja kuppejakin F kokoon asti, joten liivimyyjilä alkaa olla entistä vaikeampaa. Heidän pitäis saada mahdollisimman paljon asiakkaita, jotka käyttäis kokoja 60-65 G-J, tai jotain sinnepäin. Eli siis sellaisia asiakkaita, jotka ei vois ostaa ikinä muualta liivejä


      • pyh..
        Jep!! :) kirjoitti:

        Muakin hymyillytti tuo. Jotkut liivimyyjät vaan yrittää näköjään saada kovasti liivejään kaupaksi, ei ilmeisesti mene nuo 60 cm ympärykset muuten kuin huijaamalla ihmisiä. Lisäksi tavalliset alusvaateliikkeet on alkaneet myydä 70 ympärystä ja kuppejakin F kokoon asti, joten liivimyyjilä alkaa olla entistä vaikeampaa. Heidän pitäis saada mahdollisimman paljon asiakkaita, jotka käyttäis kokoja 60-65 G-J, tai jotain sinnepäin. Eli siis sellaisia asiakkaita, jotka ei vois ostaa ikinä muualta liivejä

        Menepä huviksesi kysymään liiviliikkeestä 60G. Ei löydy. Monet liiviliikkeen myyjät joilta olen mennyt kysymään kyseistä kokoa ovat sanoneet tai vastanneet siihen sävyyn Ei, että kyseiselle koolle ei ole menekkiä. Kun olen kysynyt millä ympäryksellä saa F kuppia on vastaus yleensä ollut 75. 65 ympäryksen liivejä onneksi alkaa jo näkymään Suomessa esim sokoksessa.
        Ainut vastaus ongelmaani on tilata netistä. Yleensä myös halvempaa kuin samat Suomesta joten en valita.

        Itselläni rinnan alta mittaa 68cm, eli tuolla logiikalla 70 olisi sopivin. Mutta kas kummaa kun se nousee selästä ylös ja on ihan liian löysä kireimmällä hakasella. Ajatus tohon 10cm vähentämiseen johtuu siitä että liivit venyvät, mittanauha ei. Itselle sopivin koko on tosiaan tuo 60, 65 parempi jos kyseessä ympärykseltäänkin pitsiset liivit.

        Aloittajaa suosittelen ehdottomasti kokeilemaan 65 tai 70 liivejä.


      • Graaaah

        Omiani höpöttelen? Hienoa, kun olet noin avarakatseinen, Mathilde hyvä. Sinulle taitaa olla mahdoton ajatus se, että joku muukin saattaa tietää ja ymmärtää rintaliiveistä jotain, etkä sinä ole aina välttämättä ja ehdottomasti oikeassa.

        Ja taasko joku typerys täällä kuvittelee rintaliivimyyjien salaliittoa? Voi hyvänen aika sentään :D Grow up!

        Rintaliivikoot määriteltiin KAUAN SITTEN niin, että 75 vastaisi 73-77 cm ympärystä. Tällöin rintaliivien materiaali oli tönkköä ja joustamatonta. Tilanne on nykyisin eri, liivien materiaalit ovat huomattavan paljon joustavampia ja pehmeämpiä, myös laadukkaissa liiveissä.

        Miettikääpä tätä: esim. Englannissa on ollut käytössä ns. "add 4" -metodi rintaliivien ympärysmitan määrittelyssä. Tämä tarkoittaa siis sitä, että tuumissa mitattuun ympärykseen tulisi lisätä 4 tuumaa, joka on sitten se ympärysmitta. Nyt tätä metodia on alettu hiljalleen kritisoimaan, koska tällöin tuloksena on liian iso ympärys, ja suosittelemaan sitä, että ympärysmitta valittaisiin sen mukaan mitä se on tuumissa, siis mittanauhalukeman mukaan. Esim. jos mittanauhamitta on 35 tuumaa, valitaan ympärykseksi joko 34 tai 36, ei 38 tai 40 kuten "add 4"-metodi määrittelee.

        4 tuumaa on noin 10 senttimetriä.

        35 tuumaa on noin 89 senttimetriä. Meidän metodin mukaan ympäryksen pitäisi olla tällöin 90 tai ehkä 85, jotka siis vastaavat uk-ympäryksiä 40 tai 38.

        Tilanne tämän suhteen Englannissa on siis täsmälleen päinvastainen kuin Suomessa, mutta tavoite sama.

        Minusta tämä on parempi systeemi ja antaa oikean, tarpeeksi napakan ympäryksen. Tyrmätkää vain, jos haluatte, eihän se minulta ole pois. Mutta liian monet naiset uskovat suomalaista mittanauhaa ja käyttävät sitten aivan liian löysää ympärystä. Tulos: kipeä selkä ja hartiat, huono ryhti, huonosti istuvat paidat ja rupsahtanut vartaloprofiili, riippurinnat.


    • -mathilde-

      Rintaliiveistä aika paljon tietävänä sanoisin suoraan että jos liivin takakappale on niin joustavaa materiaalia että pitää ottaa 10 cm oikeaa kokoa pienempi... niin huonolaatuista ja vähäistä tukea antavaa liiviä ei kannata edes ostaa!

      Jos kuppikoko on noin iso ja vielä on kapea ympärys ison kupin kanssa - tarvitset todella hyvin tukea antavat liivit, muuten koko laitos riipahtaa kovin äkkiä "etelään" ja alkaa tulla niska-hartiaseudun vaivaa.

      Tässä toistan edelleen järjensanaa: ei pidä keksiä mitään kivenhakattuja mittoja tai 10 cm sääntöjä, joita väkisin käyttää, vaan opetella katsomaan miten liivi istuu hyvin. Silloin pitsisen liivin materiaalin joustavuuskin tulee automaattisesti huomioitua. Lisäksi venyminen otetaan huomioon niin että liiviä kokeillaan aina kiinnitettynä viimeiseen hakaseen: silloin on liiviä käytettäessä varaa kiristää sisempään hakaseen.

      Sopiva koko vaihtelee eri liivimalleissa ja eri valmistajien tuotteissa, myös eri materiaaleissa. Myös siksi sokea tiettyyn kokoon tuijottaminen ei toimi vaan silloin jää kokeilematta ehkä sopivakin liivi. Jos ei löydä tarpeeksi kapeaa ympärysmittaa voi myös ostaa isomman ja kavennuttaa sitä. Mallista riippuen kavennus on melko helppo tehdä itsekin.

      Jos menee kysymään jotain tiettyä kokoa ja myyjä väittää ettei ole menekkiä, pitää sanoa vaan topakasti että "nyt olis kun mä olen tässä!".

      • pyh..

        On tullut vaikka mitä hienosto merkkejä kokeiltuja ja myös ns. halvempaakin. Silti kaikki 70 ja suurin osa 65 ympäryksistä aivan liian isoja.

        Onneksi on olemassa bravissimo.com ja figleaves.com jossa ensimmäisenä mainittuna aivan loistavat sovitusohjeet. Joten olen aivan tietoinen että liivit kuuluu kokeilla löysimmällä hakasella. Pointti ensimmäisessä kirjoituksessa se että tuo sinun ajatuksesi että liivikoot ovat valmiiksi määritelty sopiviksi on ihan metsästä.

        Ongelmaa omasta mielestä eniten liiviliikkeen myyjissä. Monta kertaa mennyt sovittamaan 70 tai 75 ympärystä ja he ovat nähneet kuinka on kiinni kireimmällä hakasella ja silti tullut sanottua "joo istuu tosi hyvin". Ainoana poikkeuksena Change jossa myyjä anto 65 liivit ja kun näki päällä ja testasi onko napakka totesi että "60 olisi huomattavasti parempi ympärys sinulle, mutta meillä ei sitä valitettavasti ole". Tämä oli sitä aikaa kun heillä pienin ympärys oli 65. Ironiaa sinänsä että heillä suurin 60:stä on G mutta se on minulle liian pieni kupista kun siellä sattuu nuo kupit olemaan sen verran pienempiä kuin muualla.

        Juuri näiden taidottomien myyjien takia minun on pakko ostaa netistä liivini hiukan arpaonnella ja kun sattuu hyvät kohdalle ostan samaa mallia eri väreissä. Jos myyjien taso nousisi yhtä hyväksi kuin Changessa niin ihan varmasti suomalaisten naisten keskikoko muuttuisi ympärykseltään 65 tai 70. Eikä minunkaan olisi pakko ostaa liivejäni netistä vaan voisin mennä rauhassa sovittelemaan kauppaan ja ostaa haluamani liivit heti.


      • Graaaah

        Ilman muuta pitää opetella katsomaan, miten liivi istuu hyvin, ja valita koko sen mukaan. Minäkään en ikinä käytä mittanauhaa kun ostelen liivejä.

        Mutta ihan sama kuinka paljon tätä toitotat, ei naiset usko. Kaikki haluavat käyttää mittanauhaa. Naiset suorastaan rakastavat mittanauhaa, kun yrittävät määritellä rintaliivikokoaan, tiedät sen varmasti itsekin jos esim. näitä keskusteluja seuraat aktiivisesti.

        Joten jos sitä mittanauhaa kerran on PAKKO käyttää, niin soisin edes sen että naiset opettelisivat uuden systeemin etteivät turhaan mittanauhan takia valitsisi liian isoja ympäryksiä.


    • -mathilde-

      Kuulepa Graaaah, rintaliivikoot määritellään eri maissa eri tavalla. Meillä käytössä on eurooppalaiset standardikoot EN 13402 mukaan. Tämä ei ole mun keksintö, vaan ihan faktaa.

      Nämä standardikoot määriteltiin SI:n mukaan niin, että ympäryskoko olisi melko lähellä rinnan ympärysmitan senttimetrilukua, eli koko 75 = n. 75 cm.

      Britanniassa taas on vanhastaan tuumamitta käytössä, sen takia heillä on se 10 cm (4 ") vähennys. Koot perustuvat tuumiin, joten ne eivät ole matemaattisesti suoraan yhteismitallisia meidän senttikokojen kanssa. Siellä koko 75 vastaa noin kokoa 34, joka kumminkin on hieman väljempi kuin meidän 75 cm.

      Ranskassa on vanhastaan heidän omat kokonsa, joissa ympärysmitta 90 taas vastaa tuota meidän kokoa 75, tosin senttimääräisesti hyvin yhteensopivasti.

      jne...

      Ja Pyh, sun tapaus lienee selvä, tarvitset ympärysmittaa 60 useimmissa liiveissä, eikä sellaista kokoa ole vielä helppo löytää meiltä. Se ei johdu huonoista myyjistä vaan huonoista sisäänostajista enemmänkin.

      Suomessa eletään vielä aika voimakkaasti mielikuvien varassa, oletus on että keskikoko on 75B vaikka todellisuudessa se onkin jo 75D. Lisäksi nuorten naisten kuppikoko on kasvanut Euroopassa, joten ei ole yhtään ihme että kysytään sellaisia kokoja kuin 70F tai 60G, jne...

      Kauppiaat vaan eivät ole tajunneet tätä. Parannusta asiaan ei saa kuin laittamalla viestiä sisäänostajille ja omistajille. Siihen asti todellakin on hankittava liivinsä netistä ja ulkomailta.

    • Pyh..

      Kyllä sitä vikaa minusta enemmän löytyy kauppiaista. Itsekin ennen Changeen menoa olin ihan varma että 70 tai 75 oli minulle oikea koko kun kaikissa muissa alusvaateliikkeissä sitä toitottivat, vaikka näkivät että olivat kireimmällä hakasella sovitettaessa. Joten luulin että niin liivien kuuluu istua ylle. Vasta kun huvikseen menin Changeen kun oli nättejä liivejä ikkunassa sanottiin siellä että 60 tai 65 olisi huomattavasti parempi.

      Pointtini se että surkeiden liivimyyjien takia naiset päätyvät ostamaan niitä liivejänsä väärässä koossa (ihan liian isolla ympäryksellä jne), ja ovat tyytyväisiä sillä "myyjähän suositteli näitä". Täten he eivät osaa vaatia näitä pienempiä ympäryksiä isommilla kupeilla, vaikka tarvetta olisi.

      Ja koska myyjät eivät tunnista oikeaa kokoa tai edes arvata mikä olisi sitten se hyvä koko eivät he voi/osaa kertoa asiakkaalle että tämä olisi parempi koko, saatika sitten niille sinun parjaamillesi sisäänostajille että nyt olisi taas ollut tarvetta tuolla 65D.

      Mikset vieläkään suostu myöntämään että nuo liivikoot eivät päde.. No jos otan käteeni jotkut liivini ja mittaan sen ympäryksen, niin kyllä siitä sitten tulee se 60cm /- 1-2cm. Mutta eihän sitten minun 68 cm rintakehä mitenkään mahdu noihin liiveihin.. Miten on mahdollista. Liivit venyvät ja mittanauha ei. Vaikka olisikin pelkkää pitsiä tmv joustamatonta materiaalia niin kyllä nekin venyvät, eivät reilu 5cm, mutta venyvät kuitenkin.

      Minusta oikea keskikoko on jotain 70D/E. Mutta tämäkin on oikeasti pienehkö koko. Kun itse käytin 65DD/E liivejä, kun ei pienempää ympärystä ollut, luulivat ihmiset että kuppikokoni on B ehkä pieni C. No onhan 65E=70D=75C=80B. Ja useimmat hoikat ja laihat nuoretkin käyttävät juuri 75 ympärystä ellei jopa 80. Juuri sen takia kun eivät huonojen liivimyyjien takia tiedä paremmasta, plus kaiken maailman mittataulukot.

    • -mathilde-

      Rintaliivivalmistajien mukaan se suomalainen keskikoko on 75D - muistaakseni tämä tieto julkistettiin vaatealan messuille useampi vuosi sitten. Englannissa keskikoko on 36D, USA:ssa 34DD.

      Changen liiveissä on omat mitat, joten niistä ei voi yleistää muihin.

      "Mikset vieläkään suostu myöntämään että nuo liivikoot eivät päde.!
      Mitkä koot eivät päde?

      Eurooppalaisen standardin mukaan liivejä valmistavat firmat varmasti osaavat mitoittaa liivit oikein.

      En lähde määrittelemään jotain "pieneksi" ja "suureksi" - ne ovat niin subjektiivisia määreitä, joista ei ole mitään apua. Se ympärysmitta riippuu ruumiinrakenteesta, miten leveä selkä on, luusto siis ja kylkiluiden malli. Pelkkä toisen ihmisen käsitys että joku on "hoikka" ei ole mikään osviitta oikeasta koosta.

      En myös ymmärrä yhtään mitä asiaa muilla ihmisillä on arvailla toisen rintaliivikokoja... kuulostaa kummalta. Mitä välilä sillä on minkä kokoiseksi joku ääliö luulee sun kuppia?

      En siis kerta kaikkiaan ymmärrä miten joku ei pysty määrittelemään kokoaan. On tarkat mittataulukot, siitä aletaan kokeilla, otetaan silmät, tuntoaistit ja äly käyttöön, katsotaan ohjeiden mukaan näyttääkö ja tuntuuko sopivalta, jos ei, kokeillaan muuta. Mikä ongelma tuossa on???

    • Sophien valinta

      Olen teknisellä miesvaltaisella alalla töissä ja seurannut äijäpopulaation menoa jo vuodet.

      Välillä ihan hävettää naisten puolesta, kun rintaliivien sopivuus ja sopimattomus muodostuu niin isoksi asiaksi. Jos miesten asuvalikoimassa olisi mitoitukseltaan yhtä monimutkainen asuste, ongelma ei todellakaan olisi näin suuri. Onko kyse sitten miesten ja naisten aivojen erilaisuudesta vai mistä...

      Minun asiantuntemukseni ei riittäisi neuvomaan ketään netin välityksellä oikean rintaliivikoon valinnassa. Silti ymmärrän tietyt lainalaisuudet: ympäryysmitta ei ratkaise yksinään, kuppikoko ei ratkaise yksinään vaan niiden yhdistelmä, lisänä mitoituksen valintaan tulee rintaliivien malli ja valmistaja, rintojen muoto, kiinteys ja ties mitä muita seikkoja.

      Vertaisin rintaliivien valintaa kenkien sovittamiseen. Pelkkä kokonumero ei ratkaise. Sovitettava on tai vaarana on epämukava tuote.

    • pyh..

      Rintaliivivalmistajien ilmoittama keskikoko lasketaan luultavimmin myytyjen liivikokojen avulla (näin itse tekisin jos joutuisin keskikoon laskemaan), ja koska suurin osa käyttää väärää kokoa, yleisimmin liian isoa ympärystä ja mahdollisesti liian pientä kuppia, on kyseinen keskikoko väärä.

      "Mikset vieläkään suostu myöntämään että nuo liivikoot eivät päde.!
      Mitkä koot eivät päde?
      -No ympärysmittataulukot. Ihan sama mitä merkkiä olen kokeillut ei se 70 ole minulle sopiva.

      "En siis kerta kaikkiaan ymmärrä miten joku ei pysty määrittelemään kokoaan. On tarkat mittataulukot, siitä aletaan kokeilla, otetaan silmät, tuntoaistit ja äly käyttöön, katsotaan ohjeiden mukaan näyttääkö ja tuntuuko sopivalta, jos ei, kokeillaan muuta. Mikä ongelma tuossa on??? "

      1. Mittataulukot eivät päde.
      2. Helposti ostetaan väärän kokoiset liivit ympärykseltään, koska kyllä ne siellä sovituskopissa ihan hyviltä tuntuu, varsinkin jos ei ole aiemmin ostanut oikeaa kokoaan. Mutta käytössä huomaa että ei nyt ollutkaan niin hyvät.
      3. Lähes kaikissa ohjeissa ei ole kerrottu ympäryksen napakuuden tärkeyttä, melkein jopa väitetty päinvastaista. Esim olisiko ollut lindex vai kappahl tms jonka sovituskopissa oli ohje että " jos sinulle tulee selkämakkaroita liivit yllä, on sinulla liian pieni ympärys". Vaikka jokaisellehan, myös minulle, tulee edes hieman selkämakkaraa. Oikea ratkaisu tähän olisi hieman erimalliset liivit, joissa leveämpi selkäosa.
      4. Edelleenkin. Kyllä helposti uskoo jos liiviliikkeessä myyjä tarkasteltuaan liivejä ylläsi sanoo että "Istuu tosi hyvin, hyvä koko" että kyllä tämä on oikea koko minulle, vaikkei olisikaan, ja sen jälkeen uskoo että näin liivien tulee istua. Koska kohta 2 kyllä ne liivit ihan hyvältä tuntuu siellä pukukopissa ja käytössäkin aika ok.

      Mutta vasta kun kokeilee todellista oikeaa kokoaan huomaa kuinka idiootti silloin joskus oli. Mutta tämäkin johtuu vain siitä että
      a. suomalaisten kauppojen ja liikkeiden ohjetaulukot ja sun muut ohjeet ovat puutteellisia tai jopa virheellisiä
      b. myyjät eivät osaa hommaansa, pois lukien Change.

      Mitä tohon Changeen tulee, olet oikeassa siellä ne koot ovat erilaisia kuin muualla.
      Mutta silti kun siellä ekaa kertaa sanottiin että tulisi olla napakat ensimmäisellä hakasella syttyi lamppu päässäni "eli kaikki muittenkin merkkien 70 ovat liian isoja koska käytän niitä alusta asti löysimmällä ja siltikin aika löysähköt päällä". Mutta kun Changessa annetaan heidän koossa oikean koon, tajuaa ne liivit päällä että "oho tältä näitten liivien ois aina pitäny tuntua" ja osaa lähteä etsimään sitä tuntua muistakin liikkeistä, varsinkin kun he painottavat että heillä on hieman erilainen koko kuin muilla.
      Omasta mielestäni heillä ympärys suunnilleen sama kuin muillakin merkeillä mutta kupit paljon pienempiä isommissa koissa eritoten.

      Ajan myötä jotenkin kummasti ajauduin ulkomaisille liivisivuistoille joissa ihme ja kumma oli erittäin hyvät ja etenkin totuuden mukaiset ohjeet kuinka liivien tulee istua. Parhaimmat ohjeet www.bravissimo.com

    • -mathilde-

      Rintavarustuksen keskikoko mitataan elävistä ihmisistä, ei myydyistä liiveistä. Koko tietenkin koko ajan kasvaa - koska naisten kuppikoko kasvaa jatkuvasti, ympärysmitta ei niinkään pikaisesti.

      Et voi hokea etteivät koot päde, jos olet itse harvoja poikkeuksia. Ja jos ympärysmitta on rajamailla, ei haarukan keskiössä, neuvotaan jo koko-oppaissa kokeilemaan seuraavaa kokoa.

      Jos todella mittanauhan mukaan kokosi on esim. 70 cm, mutta sopivat rintaliivit aina 60 cm, sitten olet luultavasti mitannut väärästä kohdasta tai et tarpeeksi napakasti tms... 10 cm alkaa olla jo kumman iso ero...

      Changen liivimyyjät ovat mun kokemuksen mukaan melko heikkotasoiset, kuten heidän liivinsäkin. Muualla olen saanut paljon parempaa palvelua.

      Mutta luulen että tässä ongelmassa lienee ikäongelma ja kulttuurierokin. Äitini oli tarkka ja tietäväinen ihminen ja opetti kuinka vaatteita ostetaan kun olin teini, monen toisen äidillä ei ole itsekään hajua kuinka valita oikea liivikoko, joten eipä tytärkään oppia saa vaan joutuu tuskailemaan yksin. Osaan tehdä ostopäätökseni itse enkä myyjän mieliksi. Moni nuori varmaan on epävarmempi ja saattaa luottaa myyjään vaikka tällä olisi vain tarve myydä mitä tahansa. Mulle ongelmia on tuottannut enemmänkin sopivan koon puute, sopivien mallien puute ja eräiden liivien huono laatu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      29
      5614
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4204
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3227
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      51
      2890
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      311
      1447
    6. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1328
    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      60
      1239
    8. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1159
    9. Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.

      Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul
      Maailman menoa
      401
      1151
    10. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      222
      1148
    Aihe