Divaripalloa Velodromilla

Tänään nähtiin nimellisesti Vaahteraliigaottelu, mutta tasollisesti divaripalloon verrattava ottelu velodromilla. Roosters isännöi Oulua ja itsellä on pari vuotta jäänyt matsit katsomatta. Nyt sitten kun kerrankin pääsin matsia katsomaan niin järkytykseksi huomasin ensinnäkin sen, että katsomossa oli vain muutama kymmenen ihmistä ja joukkueilla taisi olla kotijoukkueella 25 ja virtailla 20.

Tähänkö laji nyt on sitten tullut? Kovasti liiton nykyiset "työntekijät" uhoavat että laji on kasvussa jne, mutta ei se ainakaan tänään siltä näyttänyt. Rosoters hävisi ansaitusti ottelun maalilla mutta eipä tuo vastustajienkaan taso kauheasti häikäissyt.

Mielessä kävi pyytää lipusta maksamani 10 euron kiskurimainen hinta takaisin, sillä ottelu ei todellakaan ollut tuon summan arvoinen nautinto. Onneksi sentään kahvi oli hyvää ja palvelu siltä osin toimi. Ainoita valonpilkkuja iltapäivään.

Ihmettelin myös tuomarien neuvonpitoa kentällä kun se joku sivurajatuomari kävi melkein jokaisen lipunheiton jälkeen päätuomarin kanssa jonkinlaista neuvonpitoa. Pitäisiköhän ne säähhöt opiskella jossain muualla kuin siellä ottelutapahtumassa ettei tarvitse ottelua sen takia viivyttää?

Eiköhän tämä jenkkifutisnautinto ollut tällä kaudella tässä, yhden ottelun mittaisessa visiitissä ja katsotan sitten uudestaan parin vuoden kuluttua taas - niin jos lajia enää ylipäätään pelataan Suomessa.

Ja ennen kun kukaan rupee itkemään että mene ja tee itse paremmin niin voin kertoa että pelasin itse usean vuoden liigaa sekä maajoukkueessa, pyöritin puheenjohajana erästä seuraa usean vuoden ajan joten olen oman osani lajille jo antanut ennen kun moni nykypelaajista on edes syntynyt.
7209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

öö tuota... niiden tuomareiden kuuluu kai kertoa sille päätuomarille, mistä se lippu on heitetty?
Ite en matsia nähnyt -en ole enää ruustersin peleihin jaksanut alkukauden jälkeen vaivautua ja -ilmeisesti- en jäänyt paljosta paitsi??

Äänestä

"Ja ennen kun kukaan rupee itkemään että mene ja tee itse paremmin niin voin kertoa että pelasin itse usean vuoden liigaa sekä maajoukkueessa, pyöritin puheenjohajana erästä seuraa usean vuoden ajan joten olen oman osani lajille jo antanut ennen kun moni nykypelaajista on edes syntynyt. "

Hyvä. Olisit pysynyt kolossasi, tai toivottavasti pakenet sinne takaisin tämän "traumaattisen" kokemuksen jälkeen ja pysyt siellä

Äänestä

Osasit ainaki kunnon ottelun valita...

Äänestä

Kait olisi voinu 5 minuuttia käyttää aikaa tutkimaan mitä peliä menee katsomaan vaikka sarjataulukon muodossa. Varsinkin kun kummallakaan joukkueella ei ole enää mitään panosta sarjassa niin harjoitusotteluiksihan pelit silloin kääntyy.

Samaten jossain niiden tuomareiden pitää sitä kokemusta saada ja jos sitä ei pelikentältä saa hakea niin mahdollisuudet kokemuksen saamiseksi on aika mahdotonta, sillä videoista ei vaan voi kaikkea mahdollista oppia.

Mene katsomaan edes finaali niin silloin näkyy liigan todellinen taso

Roostersin joukkue on melkein A-junnujoukkue ilman jenkkejä pelaamassa ja Oulu taas on viimekauden divarijoukkue niin mitä oikein odotit.

Muistelen itsekin aikoja jolloin liigan jumbojoukkueet pelasi Euroopan parasta jenkkifudista, eikös se näin mennyt?

Äänestä

Wau, sinähän se stara olet... Uskottavuus tarinassa horjuu kuitenkin melkoisesti.

Äänestä

ihan näin vinkkinä vipalle kierrokselle, älkää markkinoiko hirveästi näitä otteluita.
ainakin Seinäjoella, Lappeenrannassa ja Stadissa vierailijat on varmasti matkassa aika kapealla rosterilla, eiköhän 84-0 saada rikki.

Äänestä
  • sääli on sairautta, näytetään yleisölle edes maaleja jos ei muuta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PpA1965 kirjoitti:

Tänään nähtiin nimellisesti Vaahteraliigaottelu, mutta tasollisesti divaripalloon verrattava ottelu velodromilla. Roosters isännöi Oulua ja itsellä on pari vuotta jäänyt matsit katsomatta. Nyt sitten kun kerrankin pääsin matsia katsomaan niin järkytykseksi huomasin ensinnäkin sen, että katsomossa oli vain muutama kymmenen ihmistä ja joukkueilla taisi olla kotijoukkueella 25 ja virtailla 20.

Tähänkö laji nyt on sitten tullut? Kovasti liiton nykyiset "työntekijät" uhoavat että laji on kasvussa jne, mutta ei se ainakaan tänään siltä näyttänyt. Rosoters hävisi ansaitusti ottelun maalilla mutta eipä tuo vastustajienkaan taso kauheasti häikäissyt.

Mielessä kävi pyytää lipusta maksamani 10 euron kiskurimainen hinta takaisin, sillä ottelu ei todellakaan ollut tuon summan arvoinen nautinto. Onneksi sentään kahvi oli hyvää ja palvelu siltä osin toimi. Ainoita valonpilkkuja iltapäivään.

Ihmettelin myös tuomarien neuvonpitoa kentällä kun se joku sivurajatuomari kävi melkein jokaisen lipunheiton jälkeen päätuomarin kanssa jonkinlaista neuvonpitoa. Pitäisiköhän ne säähhöt opiskella jossain muualla kuin siellä ottelutapahtumassa ettei tarvitse ottelua sen takia viivyttää?

Eiköhän tämä jenkkifutisnautinto ollut tällä kaudella tässä, yhden ottelun mittaisessa visiitissä ja katsotan sitten uudestaan parin vuoden kuluttua taas - niin jos lajia enää ylipäätään pelataan Suomessa.

Ja ennen kun kukaan rupee itkemään että mene ja tee itse paremmin niin voin kertoa että pelasin itse usean vuoden liigaa sekä maajoukkueessa, pyöritin puheenjohajana erästä seuraa usean vuoden ajan joten olen oman osani lajille jo antanut ennen kun moni nykypelaajista on edes syntynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu