Minä olen avioitunut aasialaisen naisen kanssa ja vuosienkin jälkeen olen liittooni erittäin tyytyväinen. Hän kunnioittaa minua, arvostaa minua ja tekemisiäni, haluaa tehdä kaikkia asioita yhdessä kanssani. Häneen voin myös täysin luottaa.
Myös minä arvostan ja kunnioitan häntä ja pyrin aina etsimään ja löytämään asioita joita hän haluaa, hän kun ei paljon minulle kerro mitä hän haluaisi.
Pyrin tekemään hänen elämänsä onnelliseksi kuten hän tekee minut.
Hän pyrkii vaalimaan harmoniaa kaikessa perhe-elämässä, ja osaa tehdä sen tavalla joka rauhoittaa ilman että hänen tarvitsee "alistua".
En ymmärrä lainkaan niitä, jotka arvostelevat täällä meitä joilla on aasialainen puoliso. Emme ole mitenkään alistajia eikä seksihulluja, kaipaamme yksinkertaisesti rauhallista, mukavaa ja miellyttävää elämää.
Minulla oli ennen suomalainen puoliso, jota pidin verrattain hyvänä keskiarvoiseen verrattuna, mutta ei se elämä kyllä parhaimmillaankaan ollut niin hyvää kuin nykyisen kanssa. Kaikki se tarpeeton vaikeaksi tekeminen ja ainaiset (ilkeät) sanomiset kyllä teki lopun halusta jatkaa yhteiselämää. Olisi pitänyt heti alussa tajuta ettei sellaiseen tarvitse suostua, en vain tiennyt silloin aasialaisista naisista oikein mitään.
No, nyt voin lämpimästi suositella aasialaista puolisoa.
Myös minä arvostan ja kunnioitan häntä ja pyrin aina etsimään ja löytämään asioita joita hän haluaa, hän kun ei paljon minulle kerro mitä hän haluaisi.
Pyrin tekemään hänen elämänsä onnelliseksi kuten hän tekee minut.
Hän pyrkii vaalimaan harmoniaa kaikessa perhe-elämässä, ja osaa tehdä sen tavalla joka rauhoittaa ilman että hänen tarvitsee "alistua".
En ymmärrä lainkaan niitä, jotka arvostelevat täällä meitä joilla on aasialainen puoliso. Emme ole mitenkään alistajia eikä seksihulluja, kaipaamme yksinkertaisesti rauhallista, mukavaa ja miellyttävää elämää.
Minulla oli ennen suomalainen puoliso, jota pidin verrattain hyvänä keskiarvoiseen verrattuna, mutta ei se elämä kyllä parhaimmillaankaan ollut niin hyvää kuin nykyisen kanssa. Kaikki se tarpeeton vaikeaksi tekeminen ja ainaiset (ilkeät) sanomiset kyllä teki lopun halusta jatkaa yhteiselämää. Olisi pitänyt heti alussa tajuta ettei sellaiseen tarvitse suostua, en vain tiennyt silloin aasialaisista naisista oikein mitään.
No, nyt voin lämpimästi suositella aasialaista puolisoa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hienoa lukea että ihmiset tekevät toisensa onnellisiksi.
Ei sillä ole väliä mistä maasta tai maanosasta puoliso on kotoisin, kyllä sen oikean tuntee.
Itselläni on myöskin ulkomaalainen puoliso. Yhteistä elämää jo useita vuosia takana ja rakkaus ja luottamus on vain vahvistunut vuosiaen varrella.
Yhdessä on kuljettu kivikot ja karikot, yhdessä nautittu aurinkoiset päivät ja kukkaniityt. Yhdessä kannettu vastuu lasten kasvatuksesta ja perheen sisäisestä harmoniasta.
Puolisoni on todella ihana isä ja puoliso. Jaksanut peuhata lasten kanssa ja ohjata koulutehtävissä. Kuunnellut ja lohduttanut, ohjannut ja opastanut. antanut tilaa silloin kun siihen on ollut tarve.
Itse rakastan miestäni todella syvästi ja hän tuntee minua kohtaan samoin.
En ole mikään riivinrauta ja nalkuttava hirviö, vaan enemmänkin hiljaisuutta ja rauhaa rakastava nainen. Seison mieheni rinnalla arvostelematta tai moittimatta hänen valintojaan. Kannustan ja kunnioitan hänen pyrkimyksiään perheemme hyvinvoinnin eteen. Samoin hän kohtelee minua, eikä ole koskaan yrittänyt millään tavoin alistaa minua tai vaikuttaa minun valintoihini.
Parempaa ja tasaisempaa perhe-elämää tuskin olisin voinut saada suomalaisekaan miehen kanssa. Suurempaa luottamusta ja kunnioitusta puolisoiden välille ei varmasti voisi syntyä.
Mieheni on syntynyt irakissa ja on muslimi, mutta rakastavampaa, lempeämpää ja kannustavampaa puolisoa en voi edes kuvitella.
Tätä vain tuntuu ihmisten olevan vaikea ymmärtää. Ihmiset luokitellaan rotuihin ja uskontoihin unohtaen, että kaikki me olemme yksilöitä.
eron tullessa lapset siirtyvät isälle muslimi maissa ja taivas varjele mikä sota syttyy, kun Suomessa lapset jää äidille. Tiedän pari tapausta.
Lapsenne kai opetetaan automaattisesti muslimeiksi? Ärsyttävä seikka on possun lihan syömättömyys. Näkisin punaista jos joku idiootti erottelee eläimet toisistaan varsinkin sen perusteella, että joku on "saastunutta." En missään nimessä voisi kuvitella muslimia mieheksi. Vaikka olisi kuinka mukava muuten.
Kyllä sen täytyy olla ateisiti itselleni.
Itse ajattelen, että jokaisella on oikeus asettaa rajoja mieltymyksilleen ja tehdä välintoja.
Tuo ruoka asia ei meidän perheessä ole tuottanut ongelmia. Silloin kun muu perhe syö esim kinkkukiusausta, valmistan miehelle muuta ruokaa.
Näinhän joudutaan tekemään myös esim silloin jos perheessä on keliakiaa sairastava henkilö, tai jokin muu rajoittava tekijä.
Perhe jossa on allergiaa, joutuu luopumaan lemmikkieläimistä jne.
Ajattelen myös, että sama se on onko puolisot samasta maasta tai aivan toisenlaisista kulttuuteista, aina siellä perheen sisällä pitää se yhteiselämä hioa molempia tyydyttäväksi. On aivan omasta tahdosta kiinni kuinka hyvin se liitto toimii. Jossain asioissa on hyvä antaa hieman periksi ja löytää se kultainen keskitie. Jos aina vain vaatii itselle ja peräänkuuluttaa omien mielipiteiden ja oikeuksien oikeellisuutta, niin ei se taida liitto onnistua kahden suomalaisenkaan välilä.
Aivan yhtä hyväksyttävää on sinun valintasi olla ateisti. Ei minulla tai kenelläkään muullakaan ole oikeutta sinua siitä moittia, tai alakaa idiootiksi nimitteleen.
Aivan totta. Myös jo se että toinen on eri kulttuurista pistää meidät ajattlemaan arvojamme ja mitä juuri itse yksilöinä halumme ja arvostamme suhteessa. Kun kumpikin puoliso on suomesta tulee helposti kangistuttua kaavoihin mitään kyseenalaistamatta mikä ei tietenkään tuota parasta mahdollista suhdetta. Olen ainakin itse huomannut että ulkomaalaisen puolisoni kanssa yritän enemmän ja teen asioita suhteemme eteen paljon suuremassa määrin kuin entisen suomalaisen puolisoni kanssa.
Jostain syystä se suomalisissa naisissa herättää suuttumusta jos suomalaisella miehellä on aasialainen vaimo. Samoin kuin suomalaisessa miehessä herättää suuttummusta kun suomalaisella naisella on muslimi mies. Osin se on ymmärettävääkin koska suuri osa noista suhteista perustuu muulle kuin rakkaudelle sen ei suomalaisen osapuolen taholta, ihan vain lähtökohtaisista syistä. Se ei silti tarkoita että kaikissa tapauksissa näin olisi.
Tuo on varmasti aivan totta. Juuri se. että kulttuuriero ikäänkuin pakottaa ajattelemaan kaikkia asioita uusiksi, tekee suhteesta myös enemmän toista huomioivan kuin jos "olettaa" tuntevansa toisen toiveet ja tarpeet.
Tässä asiassa ei varmastikaan ole niin merkityksellistä se, mistä kulttuureista kumpikin tulee, kuin se että haluaa ymmärtää toista ja hänen erilaisuuttaan.
Uskon, että se on useimpien monikulttuurillisten suhteiden suurimpia etuja sama-kulttuurisiin suhteisiin verrattuna.
Hienoa kerrankin lukea positiivisia uutisia.Onnea vaan aloittajalle ja naiselle joka on irakilaisen kanssa kimpassa :)
Kaikkea hyvää jatkossa molemmille!
Minä puolestani suosittelen jokaiselle rakastavaa ja välittävää puolisoa, olipa hän mistä maasta tahansa kotoisin. :-)
Ihanaa lukea onnellisista avioliitoista. Itse olen hyvässä ja ihanassa liitossa jo kymmenettä vuotta ulkomaalaisen mieheni kanssa. Se, että ollaan erilaisista kulttuureista on ollut vain rikkaus suhteessamme! Ei ole mitenkään tärkeää mistä maasta puoliso on, kunhan vain kohdalle osuu se oikea. Olisin voinut hyvinkin olla onnellinen myös suomalaisen kanssa ja se että mieheni on ulkomaalainen on vain sattumaa - ei mitenkään suunniteltua tai että tavoitteenani olisi ollut nimenomaan ulkomaalainen puoliso.
Loistava ketju pitkâstä aikaa! Ajatukset voisivat olla niin hyvin lähtöisin omasta "kynästä". Meilläkin yhteistä taivalta on takana liki parikymmentä vuotta, enkä omaani vaihtaisi pois. Ihanaa loppukesää kaikille !
Aasiassa on paljon maita ja eri kulttuureita. Sanotko itse, jos joku kyysyy, että mistä päin olet. Vastaatko Euroopasta?
Mielelläni kertoisin muuten, mutta kun puolisoni ei ole maasta josta suomessa on paljon naisia, niin en halua paljastaa henkilöllisyyttäni... kun kerron suhteestani jonkin verran, joku voi jo tuntea sen perusteella. enempää ei tarvita.
On totta että eri Aasian maat ovat varsin erilaisia - mutta niillä on kulttuurinsa ja tapojensa puolesta myös paljon yhteisiä piirteitä, jotka eroavat länsimaisesta kulttuurista.
Erojakin on... mutta kyllä useimmat aasian maat ovat pitkälti samanlaisia monessa asiassa, samoin kuin useat länsimaat ovat keskenään samankaltaisia.
Erojakin on... mutta kyllä useimmat aasian maat ovat pitkälti samanlaisia monessa asiassa, samoin kuin useat länsimaat ovat keskenään samankaltaisia.
Jos ei nyt sentään, ei voi missään nimessä verrata Irakia ja Japania keskenään. Siis aivan eri kulttuuri.
Samoin ei voi edes verrata Espanjaa ja Suomea, aivan eri kulttuuri ja tavat.
Pate juo sekä halveksuu ja vieroksuu työtä eikä välitä äpäröistään pätkääkään. Jaska taas on ahkera työmyyrä ja myös osallistuu aktiivisesti politiikkaan muttei perheelle jää aikaa ollenkaan. Kale taas on upea perheenisä ja hieno ystävänä.
Onko siis tämän perusteella niin ettei ole olemassa suomalaista kulttuuria ? Jos kerran 500m säteellä elävien ihmisten tavat eroavat näin paljon, kumoaako se sen että Suomessa olisi jonkinlainen yhtenevä kulttuuri ?
Olet tietyllä tavalla oikeassa; olen käyttänyt itsekin termiä "Aasialainen kulttuuri" kun olen tarkoittanut lähinnä Kaukoidän kulttuuria poislukien Japani.
mm. uskonto, elintaso ja altistus muille kulttuureille ovat muokanneet kaikkien yksittäisten ihmisten omaa käyttäytymistä omasta "perus"-kulttuurista joka puolella.
Mutta esimerkkinä kaukoidän kulttuurin piirteestä joka ratkaisevasti eroaa meidän länsimaisesta kulttuuristamme voidaan sanoa kasvojen menetyksen pelko tai kollektiivisuus (vastakohtana meidän individualismillemme)
Muistan hyvin kun juuri viime vuonna laskeuduin eräälle kaukoidän kentälle jossa eräs länsimainen liikenainen puhui kovaan ääneen puhelimessa englanniksi ilmeisesti häntä vastaanottamaan tulleen ihmisen kanssa, haukkuen häntä ja ilmaisten tyytymättömyytensä varsin avoimesti ja selkeästi. Samanlaista olin nähnyt jokapäiväisenä ilmiönä monella Euroopan kentällä. Paikalliset katselivat ja ihmettelivät (sekä naureskelivat ja pyörittelivät päätään). Kun puhuin paikallisen kolleegani kanssa, me molemmat olimme vakuuttuneita siitä, että tuo nainen ei saa siinä maassa yhtään ystävää eikä kai paljoa businestakaan, mutta varmasti siellä normaalin kohteliaan (meille eurooppalaisille "ylikohteliaan") vastaanoton.
Tämä asia, joka olisi melkein missä tahansa euroopan maassa mennyt olankohautuksella, aiheuttaisi vakavan kulttuuriristiriidan ihan missä tahansa kaukoidän maassa - mutta jollei tunne itse kyseistä kulttuuria, on vaikea ymmärtää miksi.
Wikipediasta:
"Historioitsija Arnold J. Toynbeen mukaan maailmassa ovat nykyisin selvästi erottuvina länsimainen, ortodoksinen, islamilainen, intialainen sekä Kaukoidän kulttuuri, joista viimeksi mainittu voidaan jakaa edelleen kiinalaiseen ja japanilaiseen haaraan. Hänen mukaansa länsimaisen kulttuurin levinneisyysalue käsittää nykyisin Euroopan katoliset ja protestanttiset maat, Pohjois- ja Etelä-Amerikan, Etelä-Afrikan, Australian ja Uuden-Seelannin. Itä-Euroopan ortodoksiset maat hän sen sijaan käsitti länsimaista erilliseksi kulttuuriksi.
Myöhemmin esimerkiksi Samuel P. Huntington on määritellyt länsimaisen kulttuuripiirin suppeammin. Hänen mukaansa Latinalainen Amerikka on jo muodostunut siitä erilliseksi, omaksi kulttuuripiirikseen, ja vaikka myös Etelä-Afrikassa on eurooppalaisperäisellä väestönosalla on tai on ollut, paitsi poliittisesti, myös kulttuurisesti suuri vaikutusvalta, on maa nykyisin pikemminkin luettava afrikkalaiseen kulttuuriin kuuluvaksi."
No haloo, kahvitar taasko linkittää ja vänkää toisten ihmisten kanssa vain vänkäämisen ilosta?
Eiköhän kuules se joka maanosa ole sen verran laaja, että varmasti toisessa päässä maanosaa onkin jo ihan omat kulttuurit ja tavat mm.uskonnot.
Entinen Neuvostoliittokin oli jo sen verran valtava, jossa kohtaa monta kulttuuria ta tapaa. Samoin kun entinen Jugoslavia, jossa on ortodokseja, muslimeita ja roomalaiskatollisia, ja voin kuule sanoa, ettei heitä yhdistä juurikaan yhtään mitään. Entinen Jugoslavia on vain pieni maa, kuin jo Aasia on valtava maanosa.
"Samoin kun entinen Jugoslavia, jossa on ortodokseja, muslimeita ja roomalaiskatollisia, ja voin kuule sanoa, ettei heitä yhdistä juurikaan yhtään mitään"
Niin voit sanoa, sananvapauden perusteella. Se lienee myöskin mielipiteesi, siihenkin sinulla on oikeus. Mutta se ei ole totta.
Heitä yhdistää monikin asia, aivan kuten Patea, Jaskaa ja Kalea minun esimerkissäni (vai väitätkö ettei ole olemassa suomalaista kulttuuria ?). Mutta Jugoslavialaisia erottaa uskonto, jonka vuoksi heillä on näennäinen ristiriita keskenään. Sinä näet vain ne erot, jotka tulevat uskonnosta, yhdistävistä tekijöistä ei ole paljoa uutisoitu - kulttuurillisesti yhdistävät asiat eivät ylitä uutiskynnystä.
Vaikka jokaisessa maanosassa ja jopa maan sisällä on omat erityispiirteensä (mm. uskonnon lisäksi), on silti asiaa tutkittaessa löydetty selkeästi yhdistävä kulttuuri, kuten lainaukseni selkeästi tuo esille. Turha on sinun potkia tutkainta vastaan.
Koska itse tulet individualistisesta kulttuurista, jossa yksilöllä katsotaan olevan täysi oikeus toimia itse parhaaksi katsomallaan tavalla lakien määräämissä puitteissa, sinun on ehkä vaikea ymmärtää kollektiivista kulttuuria, jossa eräs tärkeimmistä asioista elämässäsi on se että muut ryhmän jäsenet hyväksyvät tapasi ja toimintasi.
Täällä meillä, jokainen voi arvostella esimiestäänkin tai kyseenalaistaa yleiset mielipiteet tai tavat paljon helpommin kuin Kaukoidässä. Et löydä kaukoidästä yhtään maata, jossa voit avoimesti kyseenalaistaa esimiehesi mielipiteet ilman että menetät kasvosi (ja siis muiden kunnioituksen). Sinulla olisi jossakin tapauksessa mahdollisuus palauttaa kasvosi, mutta useimmiten sinut pakotetaan jättämään työpaikkasi.
Täällä suomessa, työntekijähän haastaisi oikeuteen työnantajan joka erottaa työntekijän tällaisesta.
Siksi meillä länsimaissa onkin paljon enemmän eroja kulttuurin ja sen noudattamisen välillä eri kansoissa ja kansanosissa kuin vaikkapa Islamilaisissa maissa tai kaukoidässä.
Suosittelen, että tutustut asioihin ja ajan kanssa alat ymmärtää jotakin toista kulttuuria; sitä ei voi ymmärtää oman kulttuuriperinnön kannalta, vaan siihen on suhtauduttava avoimin silmin. Esimerkiksi muslimit eivät ymmärrä kotimaissaan länsimaista kulttuuria, emmekä me täällä heidän kulttuuriaan.
Siis, ei ole todellakaan minun mielipiteeni, jos entisessä Jugoslaviassa on aivan eri kulttuuri. Jos et tunne heitä ollenkaan, niin sinun on parempi olla hiljaa. Minä ihan oikeasti tunnen heikäläisiä ja paljon. Olen kierrellyt pitkin Balkania monet kerrat. Tulen siellä vielä tulevaisuudessakin kiertelemään. Voisi jopa sanoa, että Balkanilla yhdistyy monen monta eri kulttuuria. Otanpa mukaan vielä romaanit, he ovat siellä niin sanotusti roskaväkeä ja heidän kulttuurinsa poikkeaa jo todella paljon muista entisen Jugoslavian asukkaista.
En vain ymmärrä, miksi päivästä toiseen jaksat vänkätä asioista täällä suomi24 palstalla. Vääntelet ja kääntelet toisten kirjoituksia, ja kuvittelet että kaikki on vain mielipiteitä. Jos tapaisitkin ihan oikeasti ihmisiä maailmalla, etkä nojaituisi vain omiin kuvitelmiin, Matkustelisit, etkä vain netin välityksellä katselisi kuvia ja luulisi asiat olevan niin. Sinusta on niin kiva vängätä toisten ihmisten kanssa, et ilmeisesti saa suutaan auki ja näin ollen purat paineitasi tänne suomi24.