Samat säännöt tuntuvat pätevän miehen- kuin myös TYÖNHAKUUN.
IKÄ:Yli 40- vuotias nainen on auttamattomasti liian vanha, samanikäiset miehet kun hakevat alle kolmekymppisiä naisia.
KOKEMUS: Nuoruutta haetaan ilmeisesti siksi, että elämänkokemusta asioiden kyseenalaistamiseen ei ole.
PERHESUHTEET: Yksinhuoltajuus, varsinkin pienen lapsen, karkoittaa miehen kun miehen, vaikka kuinka profiilissaan mies olisi maininnut perheen ja sen kanssa vietetyn ajan olevan tärkeää, ja vaikka tällä olisi omiakin lapsia, vaikkei ehkä kokoaikaisesti.
Ihmettelen kyllä miten jotkut löytävät elmänkumppanin näiden treffipalvelujen kautta.Ehkä sitten jos on valmis luopumaan kaikista hakukriteereistään ja ottamaan jonkun parikymmentä vuotta vanhemman kaljamahaisen peräkammarin pojan...
IKÄ:Yli 40- vuotias nainen on auttamattomasti liian vanha, samanikäiset miehet kun hakevat alle kolmekymppisiä naisia.
KOKEMUS: Nuoruutta haetaan ilmeisesti siksi, että elämänkokemusta asioiden kyseenalaistamiseen ei ole.
PERHESUHTEET: Yksinhuoltajuus, varsinkin pienen lapsen, karkoittaa miehen kun miehen, vaikka kuinka profiilissaan mies olisi maininnut perheen ja sen kanssa vietetyn ajan olevan tärkeää, ja vaikka tällä olisi omiakin lapsia, vaikkei ehkä kokoaikaisesti.
Ihmettelen kyllä miten jotkut löytävät elmänkumppanin näiden treffipalvelujen kautta.Ehkä sitten jos on valmis luopumaan kaikista hakukriteereistään ja ottamaan jonkun parikymmentä vuotta vanhemman kaljamahaisen peräkammarin pojan...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei pidä paikkaansa mikään väittämistäsi.
Olen itse yh-nainen, olen löytänyt miehen deitin kautta vuosia sitten, 46-vuotiaana , vuorotyöss käyvänä yh:na lapset tuolloin 8,ja 16-vuotiaat....paljon tuli vastauksia, ja useita todella kiinnostuneita...Kuvallinen ilmoitus jossa kerroin elämäntilanteestani rehellisesti....Mainittakoon että olen myös hoikka sekä ullkonäkö ok.
Läysin juuri etsimäni, kouluttautuneen miehen, hänen lapsensa tosin aikuisia.
4vuotta vanhempi mies.
Tosin joku , , itseäni 12vuotta vanhempi mies kirjoitti ettei viisikymppinen mies halua naista jolla on pieniä lapsia, vastasin aivan samaööa mitalla, ettei minullakaan enää iässäsi ole pieniä lapsia.
Sitä saa mitä hakee, ja jokaisen mielipiteistä ei kertakaikkiaan tarvii välittää....
Minäkin aikanaan tapasin (olin silloin 45 v.) itseäni vuotta nuoremman leskimiehen netin kautta. Meillä oli samanikäiset lapset, kaksi kummallakin. Hyvä suhde kesti 3 vuotta ja hiipui sitten vaan... mies oli ihan ok, vakivirka valtiolla, oma asunto jne.
niiin,mikä määrittelee teille jo kypsemille naisille miehen arvon.
Jotenkin teistä vastanneista sai vaikutuksen että tärkeintä on hyvä koulutus,valtion virka,oma asunto jne.Eli kaikki tälläisiä pinnallisia asioita.Miehestä on todellakkin haettu vain elintasollista apua/hyötyä.
1 2 mainitsee miehestä vain että "ihan ok".
Ja aina kun luokitellaan alle 30v neitokaiset pinnallisiksi niin teillä ne oikein kriteerit on.
Eikö tuossa vaiheessa pitäisi olla jo ylitetty se pinnallinen vaihe missä olisi todettu mikä on elämässä todella tärkeätä.Eli ei se toisen korkeakoulutus/ammatti millä saa leveillä kaikille tai hienot autot/asunnot.
Vaan aito kumppannuus ja rakkaus.
Itselleni,ei ole mitään väliä mikä on tulevan puolisoni ammatti tai koulutus.Pääasia että töissä käy.Suhteeni tulee pohjata aidoille tunteille ja rakkaudelle.
Voi-voi mielipiteesi ovat aivan samantekeviä, jokainenhana on tietenkin oikeassa OMASTA mielestään ja juuri hänen mielipiteensä ovat ne ainoat oikeat, niinhn se näillä sivustoilla menee....
Miksi "kypsemmän" naisen pitäisi iän myötä tinkiä vaatimustasostaan miehiin nähden, myöskin ex-mieheni oli varakas, ja tästhän on ollut tottakai etua nyt jo yliopisto-opikelija pojalleni sekä myöskin nuoremmalle lapsellemme...tottakai varakas isä on osallistunut kaikkiin lasten kuluihin...
Toiseksen en ole koskaan tarvinnut miestä "elättäjäkseni" vaan olen koko ikäni käynyt työssä...
Ehkä ikä tuo viisautta ja suvaitsevuutta sinullekin, kovin ovat ahdasmielisiä ja suppeita näkemykses nuoreksi ihmiseksi, perustunevatko omiin kokemuksiisi lähipiirisi naisista, katkeruus huokuu viesteistsi.
Omasta puolestani lopetan keskutelun tähän, en todellakaan ole selitysvelvollinen kennellekään valinnoistasi, enkä viitsi lukea saati vastata joutavanpäiväisiin kannanottoihin.
"Miksi "kypsemmän" naisen pitäisi iän myötä tinkiä vaatimustasostaan miehiin nähden, myöskin ex-mieheni oli varakas, ja tästhän on ollut tottakai etua nyt jo yliopisto-opikelija pojalleni sekä myöskin nuoremmalle lapsellemme...tottakai varakas isä on osallistunut kaikkiin lasten kuluihin...
Toiseksen en ole koskaan tarvinnut miestä "elättäjäkseni" vaan olen koko ikäni käynyt työssä..."
Surullista mutta totta näköjään,jotkut naiset voivat todella määritellä miehen "tason"palkkapussin taikka titteleiden perusteella.Ja tämä perusteella sitten etsitään itselleen miestä.Riittää että mies on muuten "ihan ok" kuten eräs sanoi.
Ja tosiaan,jotkut eivät ota opikseen vaikka puhuvat EX-miehestä.Ei ole vieläkään syttynyt lamppu siitä että minkälaisessa parisuhteessa voisi olla oikeasti onnellinen.Ja tällä tarkoitan aitoa välittämistä ja rakkautta.
Loppujen lopuksi,onko sillä rahalla todella niiin paljon että merkitystä että voi sitten kärsiä vuosia taikka jopa kymmeniä huonosta kumppanuudesta kuin että valitsisi oikeasti sen toisen sen mukaan mitä sydän sanoo.
Niin,ja en sitten sano että nuorenkaan naisen (taikka)miehen tulisi valita puoliso pinnallisilla syillä vaan rakkaudella.Se mikä erottaa nuoren ja vanhan,on elämän kokemus mitä nuorella ei ole.Se saattaa kolhia varpaansa mutta luulisi jossain vaiheessa oppivan.
"Ehkä ikä tuo viisautta ja suvaitsevuutta sinullekin, kovin ovat ahdasmielisiä ja suppeita näkemykses nuoreksi ihmiseksi, perustunevatko omiin kokemuksiisi lähipiirisi naisista, katkeruus huokuu viesteistsi."
Mitenkä niin ahdasmielinen ja suppea.Mun puolesta ihmiset jotka haluavat valita todellisen sijaan rahan niin ihan vapaasti.Mutta,sinunkin tapauksessa kun on jo yksi liitto takana niin luulisi laittavan miettimään että minkälainen mies olisi oikeasti hyvä.Eikä vain mennä mäheltää vallan ja rahan perässä.
Eikä ole tarkoitus kritisoida vain naisia,vaan myös miehiä jotka valitsevat vaikka vain nuoria ja kauniita pinnallisista syistä.Se on yhtä tavalla väärä tapa.
"Omasta puolestani lopetan keskutelun tähän, en todellakaan ole selitysvelvollinen kennellekään valinnoistasi, enkä viitsi lukea saati vastata joutavanpäiväisiin kannanottoihin."
Niiin,mutta vaikka mielipiteeni olikin sinusta joutavan päiväinen niin yllättävästi se vaan kirvoitti vastaamaan.Enemmän mua huvittaa tälläiset tulisen katkuiset vastaukset kuin mitään muuta.Oikeastaan,olen surullinen puolestasi ja toivon että joku päivä löydät itsesi ja sydämmesi.
Minun ihannemieheni kun sattuuu olemaan koulutettu ja hyvätuloinen ja myös älykäs, sellaista hain ja sellaisen myös sain...
Eiköhän jokainen saa , täältä niinkuin muualtakin hakea kumppaniaan millaisilla kriteereillä haluaa...
Tiedoksesi että myöskin entinen mieheni oli varakas, mksi "kypsemmällä " iällä pitäisi vaatimustasoaan laskea, ja ottaa mikä tahansa työtön hamppari miehekseen..??Ei kiitos , mieluummin yksin.
nm 46-vuotiaana miehen löytänyt, nyt jo yli viisikymppinen .....
"Minun ihannemieheni kun sattuuu olemaan koulutettu ja hyvätuloinen ja myös älykäs, sellaista hain ja sellaisen myös sain...
Eiköhän jokainen saa , täältä niinkuin muualtakin hakea kumppaniaan millaisilla kriteereillä haluaa...
Tiedoksesi että myöskin entinen mieheni oli varakas, mksi "kypsemmällä " iällä pitäisi vaatimustasoaan laskea, ja ottaa mikä tahansa työtön hamppari miehekseen..??Ei kiitos , mieluummin yksin.
nm 46-vuotiaana miehen löytänyt, nyt jo yli viisikymppinen ....."
Siiiis,kuka on puhunut työttömästä spurkusta.En ainakaan minä.Kyseenalaistinkin parisuhde valinta kriteerit.
Haluankin kysyä että miksi normaalia työtä tekevä,kuten sähköasentaja taikka autonasentaja ei kävisi.Ja turha on sanoa että ovat spurkuja.Voivat olla ihan hyvin tienaaviakin(sähkärit raksalla jopa 3000e/kk).Lisäksi, ei ammatti kerro ihmisen vapaa-ajan mielenkiinnon kohteista.Nekin voivat olla sivistyneitä.
Niiin,ja tunnen sen verran akateemisia niin nuoria kuin vanhoja että voin sanoa etteivät nekään ole aina niin sivistyneitä.
Tuossa toitkin jo oman näkemyksesi "parisuhteesta".Mielestäni tuo on vain kulissisuhde jollei teillä ole aidosti rakkautta pelissä vaan olette yhdessä pelkän rahan ja muille näyttämisen tähden.Olette molemmat oikeastaan parisuhde huoria.Myytte toinen toisilenne toisianne rahasta.
Jotenkin sitä aina kuvittelee että ihmiset viisastuisi ja oppisi näkemään elämässä ne oikeasti tärkeät asiat iän myötä.Mut eiii.Samanlaisia pintaliitäjiä osa on,on ne sitten 25,40,tai 46 vuotiaita eivätkä opi ikinä.
Ja kylmä totuus on se että, ei rahalla tee mitään jos on sisältä onnetton.
ps.en itse kuulu ns.huonotuloisiin,joten turha koittaa nakittaa sillä.
Sir voi etsiä aivan haluamansa naisen , ihmeellistä saivartelua takertua toisten viesteihin ...mitäs sulle kuuluu toisten tekemiset,valitkoot millaisia ja millä perusteilla tahansa.... sanon vaan että eipä ole nuorella miehellä mitään muuta tekemistä kuin täällä vahdata toisten viestejä ja mielipiteitä!!!
Varo myös huorittelemasta muita, vaikka itse olisit kuinka katkera ja kateelline. Ole sinä köyhä ja onnellinen, kai toiset sa a olla mitä mieltä tahansa, vai sinunkos nulikan , joka et elämästä etkä juuri muustakaan mitään tiedä...mielipiteet ne on ainoita oikeita....:)))
Ja nimimerkkikin oikein "sir"kuin paremmallakin Herralla...:)))
"Sir voi etsiä aivan haluamansa naisen , ihmeellistä saivartelua takertua toisten viesteihin ...mitäs sulle kuuluu toisten tekemiset,valitkoot millaisia ja millä perusteilla tahansa.... sanon vaan että eipä ole nuorella miehellä mitään muuta tekemistä kuin täällä vahdata toisten viestejä ja mielipiteitä!!!"
Niin etsinkin.Ja se neitokainen on samanlainen syvempiä arvoja painottava.En huoli mitään pintaliito bimboa.
Ja ei kuulukkaan,mut kai sitä saa vapaasti ihmetellä ja kysellä mistä moiset mielipiteet johtaa.
Enkä edes vahtaa, vaan tottakai kommentoin jos on omaa näkemystäni vastaan.Joka on ikävä kyllä syvempi kuin yli 20 vuotta vanhemmalla ihmisellä.
"Varo myös huorittelemasta muita, vaikka itse olisit kuinka katkera ja kateelline. Ole sinä köyhä ja onnellinen, kai toiset sa a olla mitä mieltä tahansa, vai sinunkos nulikan , joka et elämästä etkä juuri muustakaan mitään tiedä...mielipiteet ne on ainoita oikeita....:)))
Ja nimimerkkikin oikein "sir"kuin paremmallakin Herralla...:)))"
Ja en ole köyhä,vaan ihan kohtuun hyvät tulot ovat.Mutta,ikinä elämäni ei tule perustumaan hienoihin autoihin taikka koulutukseen.Elän sydämmellä,haluan ymmärtää muita ihmisiä ja kuten jo sanoinkin,parisuhde perustuu aidolle rakkaudelle.Tavaraa saa kaupasta ja pankista rahaa joten niillä ei ole paino arvoa.
Ja en sano että mielipiteeni on ainoa oikea vaan että tuo mielipide on erittäin pinnallinen ja siinä varaa kehittää,syventää.
Jep,pakko sanoa ettei ollut sullakaan mitään perusteluita tai muita.Ei varsinaista keskustelua vaan lähinnä ala-tyylin pään aukomista.Ja se kertoo vain sinun epävarmuudesta ja siitä että tiedät jossain sisisimässäsi että olen oikeassa.
Miksi siis lähempänä 40-50 vuotiaat miehet haluavat kaksikymppisen naisen? Siksikö , että elämänkokemuksen puutteen vuoksi tällä nuorikolla ei ole resursseja kyseenalaistaa miehen näkemyksiä parisuhteesta? Ja ainakin itse olen törmännyt siihen, kun olen kertonut reilu nelikymppisenä olevani pienen lapsen yksinhuoltaja, niin kaikki treffikirjoittelu on loppunut siihen paikkaan. Ainoastaan eläkeikäiset tai parikymppiset miehet osoittavat jonkilaista mielenkiintoa, vaikken olekaan ulkoisesti mikään pullantuoksuinen äitihahmo, vaan ikäistäni nuoremman näköinen.
Miksi 25 - 30 mies hakee 45 v naisen seura ? Puumanainen ? kesäkissa ?