Mikä on pahin virheesi erilaisissa tutustumis-/ iskemistilanteissa, joissa olet tutustumassa vastakkaisen sukupuolen edustajaan?
Huom! Tässä haetaan nyt huonoja tai vääränlaisia käyttäytymismalleja, jotka tulevat muuten onnistuneen lähestymisen/ iskutilanteen tielle. Lähinnä siis miehillä vikoja, joiden takia iskeminen/ tutustuminen epäonnistuu, ja naisilla vikoja, joiden takia tutustumista yrittävä mies käsittää väärin, tai pelästyy, tai lannistuu, tai menettää kiinnostuksensa, tai muuten häviää kuvioista. Tässä ei siis haeta mitään ulkonäöllisiä tai luonnevirheitä, joita on mahdoton korjata, vaan erityisesti sellaisia asioita, joille edes periaatteessa voisi jotain tehdäkin.
Huom! Tässä haetaan nyt huonoja tai vääränlaisia käyttäytymismalleja, jotka tulevat muuten onnistuneen lähestymisen/ iskutilanteen tielle. Lähinnä siis miehillä vikoja, joiden takia iskeminen/ tutustuminen epäonnistuu, ja naisilla vikoja, joiden takia tutustumista yrittävä mies käsittää väärin, tai pelästyy, tai lannistuu, tai menettää kiinnostuksensa, tai muuten häviää kuvioista. Tässä ei siis haeta mitään ulkonäöllisiä tai luonnevirheitä, joita on mahdoton korjata, vaan erityisesti sellaisia asioita, joille edes periaatteessa voisi jotain tehdäkin.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Oma virheellinen käyttäytymismallini on se, että vaikka kaikenlaisissa muissa akuuteissa tilanteissa pysyn yleensä skarpimpana kuin muut ihmiset, niin ollessani kiinnostavan naisen seurassa reaktiokykyni ja spontaani nokkeluus häviävät enkä osaa tarttua hetkeen kuten kuuluisi. Siitä aiheutuu sitten tilanteita, joissa tajuan vasta tunnin tai päivän tai parin päivän päästä, kuinka minun olisi pitänyt hoitaa tilanne. Voin kertoa esimerkin, niin siitä ymmärtää sitten helpommin, mitä tarkoitan.
Kirjoitin toisessa ketjussa naisesta, joka on minusta kiinnostava, mutta jota tapaan harvoin, ja joka näyttää minua huomattavasti vanhemmalta, vaikka ei olekaan montaa vuotta vanhempi oikeasti. Tapasin hänet viimeksi nyt viikonloppuna eräässä tapahtumassa; hän oli töissä siellä, hän on taiteilija (ei ole muusikko...). Tapaaminen meni sillä tavalla, että olin juuri kävelemässä parin kaverin kanssa tapahtuma-alueen laidalta toiselle, kun näin tämän naisen. Tuijotettiin toisiamme silleen "ai sä oot täällä?" yllättyneinä, ja sikäli kuin omalta positiiviselta yllätykseltäni ehdin mitään tajuta, niin myös tämä nainen oli kovasti positiivisesti yllättynyt. Ainakin hän hymyili kovasti. Vaihdettiin siinä sitten pari sanaa, jotain täysin merkityksetöntä vain siitä missä kumpikin majoittuu ja mitä tekee. Mieleeni jäi vain se, että minä hymyilin hänelle ja hän hymyili minulle, minusta tuntui onnelliselta.
Kaverini menivät edellä, ja katsoessani heihin päin näin, kuinka he jäivät katsomaan minua kuin kysymysmerkki pään päällä "mihin jäit? mennään jo?!". Samoin tällä tuntemallani naisella oli kiire, hän oli menossa tekemään lastenesitystä tasan toiseen suuntaan, kuin mihin minä olin menossa kaverieni kanssa. En siis voinut pyytää häntä lähtemään mukaani. Niinpä vain hymyilin hänelle ja sanoin, että täytyy mennä. Aivot löivät tyhjää, kuten niin usein tällaisissa tilanteissa minulla. En ehdottanut, että tavataan myöhemmin illalla siellä tapahtumassa. En pyytänyt hänen puhelinnumeroaan, että olisin voinut soittaa hänelle. En kysynyt hänen seuraavan päivän ohjelmaansa, jotta olisin voinut mennä moikkaamaan häntä siellä tapahtumassa. Ja kyse ei edes ole ujoudesta, vaan siitä kun aivoni lyövät tyhjää tuollaisessa tilanteessa. Jälkeenpäin sitten tajuan, miten olisi pitänyt toimia tai mitä sanoa.
Kuten arvata saattaa, en tavannut sitä naista enää kyseisen tapahtuman aikana.
Pieni lisäys vielä: nainen on kyllä mielestäni oikein kaunis; tuo "minua huomattavasti vanhemman näköinen" on tässä ketjussa vain tuntomerkkinä, jotta palstaa ahkerasti seuraavat tietävät, että kyseessä on sama nainen kuin josta toisessa ketjussa puhun. Joku tähänkin sivuseikkaan tarttuisi, jos en asiaa heti selventäisi.
Mies osoittaa kiinnostuksensa yhteen naiseen, nainen ei ole kiinnostunut ja antaa pakit, jonka jälkeen mies kiinnittää huomionsa saman seurueen toiseen naiseen ja alkaa vongata tätä.
Itse en ole tehnyt, mutta vierestä seuranneena virhe naiselle on olla kovassa humalassa ja käydä selvää tai muuten vaan ei-kiinnostunutta miestä iholle kiinni.
Mikä näistä oli se sinun henkilökohtainen virheesi?
Sori, tää piti tehdä henkilökohtaiseksi, enpä tajunnut. Noista ei ollu kumpikaan, mun henkilökohtainen virhe oli lukea ystävän kiinnostus joksikin muuksi kuin se oli. Se oli sen ystävyyden menoa, meistä ei tullut enää koskaan yhtä läheisiä kuin oltiin oltu ennen sitä.
Mieheksi puit asiaa yllättävän tarkasti. Relaa, hyvä mies. Ihan hyvinhän homman hoidit, vaihdoit kuulumisia sen, minkä tuollaisessa kiireessä voi ja hymyilit. Molemmille ilmeisesti jäi hyvä maku tapaamisesta.
Ensi kerralla kutsut hänet mukaasi johonkin taidetapahtumaan.
Niin mutta kun tuota käy minulle ihan yhtenään... Tänä vuonnakin käynyt jo useamman kertaa samanlaisia juttuja.
Vain elokuvissa on valmiit repliikit. Tosielämässä harva miettii ennen kuin sanoo. Taidat ajatella liikaa. Heittäydy spontaaniksi ja sano, mitä sillä hetkellä tulee mieleen. Mullakin on välillä ongelmia saada sanoja suusta kiinnostavan tyypin lähettyvillä, mutta pitää vaan silloin koettaa olla turhia analysoimatta tilannetta. Joku rauhallinen hetki vois tietenkin olla parempi paikka keskustella ja vaihtaa kuulumisia.
Voihan se kuitenkin olla hyödyllistä miettiä jotain sopivia repliikkejä etukäteen, jolla kysyä toisen numeroa vaikkapa.
"Heittäydy spontaaniksi" on juuri tyypillinen naisten neuvo, joka ei tarkoita yhtään mitään ja on täysin hyödytön. Jos se miehen mieleen tuleva sanominen ei vie tilannetta mitenkään eteenpäin, esim. johda puhelinnumeroiden vaihtamiseen, niin spontaaniudesta ei ole miehelle mitään hyötyä. Päinvastoin, siitä on haittaa.
Niin, esim. voi painaa mieleen vaikka "mikä sun numero on", johon nainen vastaa "en ole numero! olen ihminen!" ja juoksee karkuun.
Tuo mun esimerkki oli vähän hölmö näköjään, paremminkin olis voinut sanoa, että miten ehdottaa tapaamista niin että pelkästään siitä kysymistyylistä ei tule mitään kitkaa.
Liian kiinnostunut.
Miehelle tämä on todella paha virhe. Ei saa paljastaa korttejjaan liian aikaisin vaikka oikeaisti olisi kuinka kiinnostunut ja innostunut sisimmässään.
Toki kiinnostusta pitää osoittaa mutta vain siinä suhteessa kun nainen antaa myöten.
Muuten nainen pitää sinua epätoivoisena tai jonakin vastaavana.
Naisen pitäisi olla vähintään yhtä kiinnostunut kuin miehen.
Minulle on vain turn-on jos mies tykkää minusta. Varsinkin jos hän tykkää muustakin kuin ulkonäöstäni.
Kannattaa muistaa että nämä neuvot eivät päde kaikkiin. Minun kiinnostukseni lopahtaa jos tuntuu että toinen pelaa pelejä.
Kyllä hdskjfksd on oikeassa ja sinä väärässä.
Naisen pitäisi olla yhtä kiinnostunut? Niin? Miten meidän vastauksemme ovat lainkaan ristiriidassa ja miten voin olla väärässä kertoessani omista perversioistani?
Olet väärässä koska et myönnä naisille tyypillisiä juttujasi kuten että jos mies on ihastunut sinuun enemmän kuin sinä häneen niin ihastus loppuu.
Sun vastauksessa on se puute, että sen perusteella voisi luulla, että riittää jos tykkää sinusta ja ilmaisee sen sinulle. Sun pitäisi kuitenkin jo siinä vaiheessa olla jossain määrin kiinnostunut, että homma toimisi vaivattomasti.
Tuo toimii toisin päinkin. Jos joku nainen alkaa melkein vapista läsnäollessani, niin pidän häntä vähän säälittävänä.
Mies saa näyttää kiinnostustaan vain pienin elkein. Suorastaan härnäävästi. Vasta kun nainen on enemmän ihastunut, voidaan ottaa seuraava askel.
Näin on. Miehen pitää osoittaa kiinnostusta, mutta samalla myös osoittaa ettei ole roikkujatyyppi, jos on liian kiinnostunut niin saa nopeasti pakit.
Niin tottakai pitää olla edes vähän kiinnostunut. Joskus riittää jopa pelkkä kiinnostuksen ilmaiseminen jos en ole tajunnut ottaa kyseistä herraa muutoin lainkaan huomioon. Eli kiinnostuksen ilmaiseminen voi saattaa jonkun kartalleni.
Miten niin loppuu? Toki jos toinen on pakkomielteinen(on mustasukkainen vaikka juuri vasta tutustuitte, suunnittelee häitä yms.) niin sitten loppuu.
Minua ei haittaa jos toinen on enemmän ihastunut minuun, se tosin saattaa luoda minulle paineita, sillä en voisi vielä ainakaan palauttaa niitä tunteitä.
Juuri tälläistä pelleilyä inhoan.
Niinhän sä sanot, mutta tosipaikan tullen alkukantaiset vaistot ottaa vallan ja jos pitää valita innokkaan miehen ja kuulin viileän miehen välillä, niin valitset sen kuulin viileän.
Kysymys ei olekaan siitä mitä osittain jopa inhoat, vaan millä saadaan parisuhteita ja seksiä aikaiseksi.
Miksi haluaisin khuulin miehen joka vain saisi minut näyttämään huonolta :D
Koska toivot sisimmässäsi että muuttuisit itsekin khuuliksi.
Esimerkki puhukoon puolestaan...
Istuskelin puistonpenkillä, paikalle tuli mies, joka kysyi tietä erääseen paikkaan. Neuvoin reitin ja mies jäi vielä juttelemaan niitä näitä. Hetken päästä mieleeni tuli, että paikkaan, jonne mies tietä kysyi, pääsi suorempaakin reittiä....
Osoitin oikotien suuntaan ja sanoin, että "pääset muuten tuotakin kautta sinne paikkaan X". Mies meni vaivaantuneeksi, kiitti neuvosta ja poistui paikalta... Joo-o.
Miksi se meni vaivautuneeksi ja mikä juttu tuo nyt oli, olisitko halunnut iskeä sen miehen vai hä?
Hö selvä juttu. Mies tajusi, ettei nainen ollut lainkaan kiinnostunut hänen lähestymisyrityksistään ja tulkitsi naisen "joo tosta pääsee muuten suorinta tietä mahdollisimman nopeesti pois mun luota" torjunnaksi.
Juuri näin.
Ihanko tarkoituksella ps hätistit miehen luotasi tuolla kommentilla vai tuliko muuten vaan mieleen se reitti?
Ilmeisesti annoit miehelle kuitenkin mahdollisuuden tavallaan kun jäit kuuntelemaan juttuja, mutta näinhän se aina on, miehen pitää pistää jännä show pystyy josta nainen palkitsee hyväksynnällä tai neuvomalla lähimmän reitin poispäin.
Mies teki siis oikeastaan klassisen virheen kyselemällä reittiä, koska näin hän antoi tilaisuuden itsensä karkoittamiseen johon ps sitten tarttui. Olisi pitänyt kysyä jotain muuta.
Se on vähän kuin riikinkukko käy sulkiaan esittelemässä mutta jos sulat eivät miellytäkään niin soromnoo.
Ihan vahingossa hätistin, reitti tuli muuten vaan mieleen... ihan mielelläni olisin tuolloin tuon miehen kanssa pidempäänkin jutellut. :)
Höpsis. Tuo karkoitus oli ihan puhdas vahinko. Jos karkoittaminen olisi ollut tarkoituksena, niin olisi se onnistunut riippumatta kysymyksen aiheesta.
Yksi paha virhe on aloittaa liian virallinen tai informaatiopitoinen lähestyminen kyselemällä "mikä sun nimi on, missä oot töissä/koulussa jne." Tuollaisiin tulee yleensä yhden tai kahden sanan vastaukset joista ei saa oikein jatkettua luontevasti paitsi jos sattumalta tiedät jotain siitä alasta jota toinen opiskelee tai tekee työkseen, muussa tapauksessa koko homma tuntuu ihan joltain työhaastattelulta. Sitten siihen voi enää sanoa että "kiva tietää" ja lähteä pois.
Vähän hankalia nämä tällaiset lähestymiset, monesti kun tuntuu että naiset olettaa miehen vievän keskustelua johonkin jännään suuntaan ja jos uskaltaudut jonkun naisen luo ja jotain juttelet sellaista ympäri pyöreää että miten menee jne. niin ei se oikein etene mihinkään. Pitäisi jotain nokkelaa vitsiä vääntää ja tehdä oivaltavia huomioita ympäristöstä jne. mutta on vähän samaa ongelmaa kuin siilillä, että meinaa aivot menää pause-tilaan kun yhtäkkiä on mielenkiintoisen naisen vieressä/edessä.
Minun mokani on epävarmuus itsestäni.
Jos mies tulee iskemään minua, mietin aina että tajuaako hän kuinka vastenmielisen ruma olen. Olen myös todella ujo uusien tuttavuuksien kanssa, sillä häpeän sitä miltä näytän. Kasvoni ovat niin epämuodostuneen näköiset, enkä voi uskoa että miehet eivät sitä huomaisi.
No kyllä joskus harvoin pidän ulkonäöstäni jso on hyvä päivä ja olen humalassa, silloin yleensä itse isken miehen yhdeksi illaksi, aamulla lähden krapulassa paniikissa kotiin taas häveten ulkonäköäni.
Yksi kerta minkä mokasin harmittaa todella paljon! Komea ja hyvässä ammatissa oleva mies tuli juttelemaan, hän oli juonut jonkun verran (ei kuitenkaan kaatokännissä) ja itse olin selvinpäin. Hän oli todella kohtelias ja kysyi muutaman kerran että lähtisinkö kahville joku päivä. En vaan pystynyt suostumaan koska ajattelin taas että olen liian huono nainen tuollaiselle komealle ja hyvälle miehelle.
Häpeä ja epävarmuus ovat minun suurimmat esteeni tutustua miehiin. Yhden illan juttuja on helpompi harrastaa.
Tiedät olevasi ruma mutta et hyväksy rumia miehiä vaan harrastat yhden illan juttuja komeiden miesten kanssa.
Onko tää provo/vitsi? Onko sun äiti tai isä haukkunut sua rumaksi lapsena? Huvittavaa että nainen joka on noin solmussa saa kuitenkin iskettyä miehiä ja joutuu torjumaan lähestymisiä, kun taas vastaavanlaisa neurooseja poteva mies saisi olla kyllä ihan omassa ylväässä yksinäisyydessään kuvitellun tai todellisen rumuutensa kanssa.
Oksettava, provolta näyttävä kirjoitus. Jos saat siedettävää yhdenyönseuraa ja torjut heikkouttasi miehiä, niin pidä vain valituksesi itselläsi.
"Miehelle tämä on todella paha virhe. Ei saa paljastaa korttejjaan liian aikaisin vaikka oikeaisti olisi kuinka kiinnostunut ja innostunut sisimmässään."
Ei pidä paikkansa! Naisena ajattelen niin, että jos mies ei vaikuta innostuneelta ensimmäisten tapaamisten jälkeen, niin hän ei olekaan oikeasti kiinnostunut minusta. Toisin sanoen, jos miehestä ei kuulu vähään aikaan mitään tai jos mies vain vastaa naisen viesteihin/puheluihin, mutta ei tee itse aloitetta, niin asia on loppuunkäsitelty miehen puolelta. Tällöin naisena ajattelen, että "ei sitten" ja yritän unohtaa koko miehen. Miehen on siis turha venytellä yhteydenottoaan siinä toivossa, että naisen kiinnostus siitä lisääntyisi! Hyvät miehet, jos olette oikeasti jostain naisesta kiinnostuneita, niin lopettakaa ihmeellinen pelailu ja soittakaa naiselle! Sitä ihastuneet naiset odottavat eivätkä mitään jarrutteluja!
Miksi vitussa netti on sitten täynnä naisten vihakirjoituksia siitä kuinka miehet ovat nössöjä takertujia kun ovat lähettäneet tekstarin jo saman iltana eivätkä odottaneet viikkoa?
Tässä on taas tätä kommunikointi ongelmaa miesten ja naisten välillä. Pitää olla toki kiinnostunut, mutta ei innostunut, pitää antaa tilaa eikä roikkua perässä epätoivon vimmalla jne.
Mutta nainen kiinnostuu lisää, jos ottaa välillä vähän etäisyyttä, eli "antaa tilaa hengittää" niin kuin se kai naisten kielellä sanottaisiin.
Onko muka??
"Mikä on pahin virheesi erilaisissa tutustumis-/ iskemistilanteissa, joissa olet tutustumassa vastakkaisen sukupuolen edustajaan?"
Väärin perustein valittu kohde. Ja se että edes yritän mitään ikinä.
Automaattinen itsensä vähättely. (Katse)kontaktin välttely. En tartu tilaisuuksiin, niinä harvoina kertoina, kun niitä tulee vastaan. Sille tosin ei voi mitään, oon vaan niin hidasälyinen.
Kyllä on vaikeaa.
Pitää olla KIINNOSTUNUT mutta ei INNOSTUNUT!
Ei saa TAKERTUA mutta ei myöskään ottaa yhteyttä LIIAN HARVOIN!
Pitää ANTAA TILAA mutta EI OLLA VÄLINPITÄMÄTÖN
ei saa KYSELLÄ LIIKAA mutta silti pitää olla PUHELIAS
Melkoista taiteilua on tämä, ilmankos moni on ikisinkku, kun suhteiden rakentaminen on kuin nuoralla tanssimista, yksikin virheliike kahden eri painotuksen välillä, niin seurauksena putoaminen, eli orastavan suhteen loppu
Ja muista että nämä on enimmäkseen naisten ehtoja. Heillä kun on valta vaatia.
Liiallinen rauhallisuus, pyrkimys tutustua rauhassa ja kiireettömyys seksiin.
Naiset painottavat näitä ihanneominaisuuksina mutta odottavat että mies on mies eli havittelee ja hamuaa naisen persettä mielellään viimeistään kolmansilla treffeillä.
Ehkä johtuu siitä että Suomessa on aika helposti haaransa avaavaa naisväkeä.
Olisi hienoa tutustua johonkuhun kerrankin jolla ei ole kiirettä seksiin ja joka toisaalta ei oleta että se tekee miehestä seksuaalisesti epävarman tai pikkukikkelisen.
Tuttu juttu tämäkin. Ei saa olla p*llun perässä juokseva m*lkku, mutta sitten jos ei ole seksuaalinen (mitä lie tarkoittaakaan) heti ekoista treffeistä lähtien niin puuttuu se kuuluisa kemia ja kipinä.
Noin se menee ellei mies ole sitten todella komea ja seksikäs noin muuten.
Nähtävästi naiset puhuvat paskaa ja toimivat kuitenkin tositilanteissa toisin. Sekusaalisesti latautunut mies sytyttää heidät tunteilla vaikka naiset tietoisesti tahtoisivat "fiksun miehen joka etsii muuta kuin seksiä".
Ei mahda mitään. Naiset ovat typeriä eivätkä tajua että voisivat vaiktutaa tunteisiinsa ihan itse.
Pahinta on ollut kaiketi se että ne naiset joista olen ollut kiinnostunut eniten ovat antaneet pakit kun olen ollut selkeästi liian varovainen heidän kanssaan.
Siispä ohjeena itselle: Muna pystyyn ja naista koskettelemaan sekä puristelemaan. Vaikka nainen tietoisesti ajattelee haluavansa fiksun rauhallisen miehen niin hän haluaa villin viriilin panokoneen.
Ole siis mieluummin panokone äläkä naisia kunnioittava tunneälyinen herrasmies.
Ainakin ekassa tapauksessa on mahdollisuus siihen seksiin kun jälkimmäisessä saa lähinnä lämmintä kättä .
Ärsyttää kun on opetettu elämän aikana naisten taholta mukaanluettuna äiti, mummot, tädit, siskot jne. että naisia pitää kunnioittaa eikä väkisin yriittää pyrkiä piparipurkille.
Se olikin vain puhdasta piparitalo satua.
Aina on jotakin liikaa tai liian vähän, koskaan ei mitään sopivasti.
Pitäis kai opetella joku tietty lähestymisrutiini, jota noudattaa jokaisen naisen kohdalla, joidenkin kohdalla se ei toimisi ollenkaan, that's it, nainen saa mennä, eikä jäädä märehtimään ja joidenkin kohdalla se ehkä toimisikin.