Kertausta MA-teoriasta

Isäni on kannattanut MA-teoriaa 70-luvulta lähtien, joten syntyessäni minulle ei annettu paljoa valinnan varaa. Ensimmäisen Laasas-paitani muistaakseni sain jo kaksi vuotiaana eli isäni vain kylmäverisesti päätti, että sinä kannatat markkina-arvoteoriaa. En edes uskalla ajatella mitä olisi käynyt, jos olisin murrosiässä alkanut glooryhuntata esimerkiksi sitä ajatusta, ettei maailmassa ole tasoja.

Todellinen fanius alkoi minulla viisi kuusi vuotta sitten. Kuten sanoin niin MA-teoria on ollut suosikkini jo pikkupojasta lähtien, mutta ei se ollut samanlaista kuin tänä päivänä. Kannattaminen on muuttunut rakkaudeksi ja intohimoksi. Nuoresta iästä huolimatta olen ehtinyt seurata MA-teoriaa kuitenkin jo aika kauan, mutta vuosi vuodelta mielenkiintoni ja rakkauteni MA-teoriaa kohtaan vain voimistuu. Kyllä voi sanoa, että MAT on iso osa elämääni, jota ilman en osaa, enkä halua elää.

sir_liverbird kirjoitti:

Isäni on kannattanut MA-teoriaa 70-luvulta lähtien, joten syntyessäni minulle ei annettu paljoa valinnan varaa. Ensimmäisen Laasas-paitani muistaakseni sain jo kaksi vuotiaana eli isäni vain kylmäverisesti päätti, että sinä kannatat markkina-arvoteoriaa. En edes uskalla ajatella mitä olisi käynyt, jos olisin murrosiässä alkanut glooryhuntata esimerkiksi sitä ajatusta, ettei maailmassa ole tasoja.

Todellinen fanius alkoi minulla viisi kuusi vuotta sitten. Kuten sanoin niin MA-teoria on ollut suosikkini jo pikkupojasta lähtien, mutta ei se ollut samanlaista kuin tänä päivänä. Kannattaminen on muuttunut rakkaudeksi ja intohimoksi. Nuoresta iästä huolimatta olen ehtinyt seurata MA-teoriaa kuitenkin jo aika kauan, mutta vuosi vuodelta mielenkiintoni ja rakkauteni MA-teoriaa kohtaan vain voimistuu. Kyllä voi sanoa, että MAT on iso osa elämääni, jota ilman en osaa, enkä halua elää.

Kuuleman mukaan kiihkeimmät MA-teorian palvojat, suuntauksen todelliset fundamentalisti-MAT :it aikovat rakentaa Jyväskylään oikein MAT-temppelin, oletko mukana porukoissa?

sir_liverbird kirjoitti:

Isäni on kannattanut MA-teoriaa 70-luvulta lähtien, joten syntyessäni minulle ei annettu paljoa valinnan varaa. Ensimmäisen Laasas-paitani muistaakseni sain jo kaksi vuotiaana eli isäni vain kylmäverisesti päätti, että sinä kannatat markkina-arvoteoriaa. En edes uskalla ajatella mitä olisi käynyt, jos olisin murrosiässä alkanut glooryhuntata esimerkiksi sitä ajatusta, ettei maailmassa ole tasoja.

Todellinen fanius alkoi minulla viisi kuusi vuotta sitten. Kuten sanoin niin MA-teoria on ollut suosikkini jo pikkupojasta lähtien, mutta ei se ollut samanlaista kuin tänä päivänä. Kannattaminen on muuttunut rakkaudeksi ja intohimoksi. Nuoresta iästä huolimatta olen ehtinyt seurata MA-teoriaa kuitenkin jo aika kauan, mutta vuosi vuodelta mielenkiintoni ja rakkauteni MA-teoriaa kohtaan vain voimistuu. Kyllä voi sanoa, että MAT on iso osa elämääni, jota ilman en osaa, enkä halua elää.

Kannatat kuitenkin kotimaista teoriaa, vaikka nikin perusteella voisi odottaa muuta. Brittiläisten ja espanjalaisten teorioiden huoraaminen on jotain sellaista, mitä suomalaiselta teoriafanilta ei vain hyväksytä...

"Tekisivät itsestään kiinnostavia." - Esimerkiksi alkamalla rikolliseksi ja murhamieheksikö?

Rosmoilla kun riittää naisia. Ne on kai sit tosi kiinnostavia persoonia.

Ehdotatko - kirjoitti:

"Tekisivät itsestään kiinnostavia." - Esimerkiksi alkamalla rikolliseksi ja murhamieheksikö?

Rosmoilla kun riittää naisia. Ne on kai sit tosi kiinnostavia persoonia.

Tuota hän juurikin varmaan tarkoitti...

Buuhuu... mää en kelpaa... Mut se johtuu vaan siitä, että naiset on sairaita kusipäitä, jotka haluu jonku rikollisen, eikä mun kaltaista KUNNON miestä..

... kirjoitti:

Tuota hän juurikin varmaan tarkoitti...

Buuhuu... mää en kelpaa... Mut se johtuu vaan siitä, että naiset on sairaita kusipäitä, jotka haluu jonku rikollisen, eikä mun kaltaista KUNNON miestä..

Niinpä:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1243004.ece

INCEST monster Josef Fritzl has received 200 letters from warped women offering him LOVE and affection.

Kunnon miehet saa kirjoitti:

Niinpä:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1243004.ece

INCEST monster Josef Fritzl has received 200 letters from warped women offering him LOVE and affection.

Kyllä, eivätkä nuo olleet kaikki 200 patologista tapausta jotka ympäri maailman löytyy, vaan 200 ihan tavallista naista.

Kunnon miehet saa kirjoitti:

Niinpä:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1243004.ece

INCEST monster Josef Fritzl has received 200 letters from warped women offering him LOVE and affection.

Tästä maailmasta löytyy enemmän naisia, jotka saa seksuaaliset kiksi kastematojen tunkemisesta anukseensa... Kuin 200...

Maailmassa on monta naista.

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Tästä maailmasta löytyy enemmän naisia, jotka saa seksuaaliset kiksi kastematojen tunkemisesta anukseensa... Kuin 200...

Maailmassa on monta naista.

Kuinka monelta eri naiselta sinä olet saanut kirjeitä? Maailmassa on monta naista.

UPDATE_9604280 kirjoitti:

Tästä maailmasta löytyy enemmän naisia, jotka saa seksuaaliset kiksi kastematojen tunkemisesta anukseensa... Kuin 200...

Maailmassa on monta naista.

Naisten arvoasteikolla kastemato on korkeammalla kuin ATM.

Ei itsestään voi tehdä kiinnostavaa, sitä joko on tai ei ole. Ainoa ratkaisu on se, että joku nainen jostain syystä kiinnostuisi.

Ehdotatko - kirjoitti:

"Tekisivät itsestään kiinnostavia." - Esimerkiksi alkamalla rikolliseksi ja murhamieheksikö?

Rosmoilla kun riittää naisia. Ne on kai sit tosi kiinnostavia persoonia.

Ei tarvitse ruveta rikolliseksi, kaidalla tiellä pysyminen on kaikille osapuolille mukavampaa. Onhan viihde jo viime vuosisadan alusta opettanut meille, että pärinäpojat ja kanksterit ovat kovasti naisten mieleen, mutta kyllä aika moni päätyy valitsemaan itselleen hyvältä perheenisältä vaikuttavan miehen. Ei pidä tehdä johtopäätöksiä siitä, että massamurhaaja saa sadalta lemmenkipeältä naiselta kosintakirjeen, tai siitä, että nahkaliivimiehillä on viisi tipua kainalossa - maailmassa on nimittäin aika monta miljardia naista, jotka valitsevat ihan toisin.

Tuo Laasanen ei näy tuossa linkissä kertovan, mitä ovat ei-toivotut piirteet miehessä. Liittynevät luonteeseen, käytökseen, ulkonäköön, elintapoihin, työhön tai opiskeluun sekä varallisuuteen.

Luonteelleen ei paljon mitään voi, mutta ei sitten oikeasti tarvitse valittaa siitä, että naisten enemmistö ei pidä häijyistä, oikein tyhmistä, mieleltään laiskoista tai yliujoista miehistä (tosi moni muuten pitää ujoista miehistä, jos muu habitus miellyttää). Käytöstä sitten voi hioa paljonkin, mutta kyllä ennen pitkää käy ilmi, onko käytös pintaa vain. Tunnen muuten yhden naisen, joka antoi pakit miesystävälle, joka alkoi kaivaa nenäänsä aina, kun silmä vältti ja usein julkisestikin. Nainen tiesi, että suhteen edetessä ja muuttuessa arkisemmaksi hänellä olisi miesystävä sormi nenässä ja sohvanreunat mustanaan pyyhkimisjälkiä. Muuten oli kuulemma ollut tosi kiva mies.

Pääsääntöisesti asia on seuraavasti. Jos kotina on murju tai törkyinen lukaali, joka "odottaa naisen kättä", ei flaksi käy. Jos vapaa-aika kuluu yksinomaan netissä tai lähikuppilassa, ei flaksi käy. Jos vaatteet ja mies niiden alla ovat ruokkoamattomat, ei flaksi käy. Ihan lihakseton tai velton möhömahainen mies ei yleensä vedä naisia tutustumaan aktiivisesti. Työttömyys on valitettava juttu, mutta koska jokainen työtön on oma yksilönsä, sen ei tarvitse olla mikään este. Jos mies ei viitsi tehdä töitä tai tietynlaisia töitä eikä viitsi opiskellakaan, ei työssäkäyvä tai opiskeleva nainen viitsi häntä ruveta harkitsemaan. Ja tuosta varallisuudesta ei kannattaisi kenekään itkeä liikaa, koska totta kai hyvin toimeen tuleva ja varsinkin varakas ihminen kiinnostaa aina useampia ihmisiä kuin varaton.

Käsi sydämelle: jos mielesi tekee omenaa, valitsetko kaupasta pussiisi hehkeitä, herkullisen tuoksuisia punaposkiomenoita vai kaivatko pohjalta ne nahistuneet, madonreikäiset ja mustelmaiset ajatellen, että kyllä nämä ihan hyviä ovat ja onhan näissä tosi kunnollinen kantakin?