Kaikkea sitä ihminen miettii puoli kuuden aikaan aamulla... Mutta, otin muutama viikko sitten jälleen uuden tatuoinnin, jota olen hoitanut ja rasvannut mielettömällä innolla, Helosania & Bepanthenia tursuaa varmaan korvistakin. Kävin sitten näyttämässä parantunutta kuvaa tatuoijalle, ja hän tutki kuvaa ja sanoi että tätä on rasvattu todella hyvin. Niin olikin. Mutta kävin miettimään mistä erottaa hyvin rasvatun ( muuten hoidetun) tatuoinnin kuvasta jonka hoito ja rasvaus on jäänyt puolitiehen? Väri? Ihon kunto ylipäätänsä? Onko huonosti rasvatussa kuvassa todella haaleampi / huonompi väri kuvan parannuttua?
Hyvin rasvattu VS Huonosti rasvattu
Kakskytkolme
3176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos se nahka on ihan nihkeä rasvasta niin hyvin on rasvattu.
Itse olen joskus jättänyt rasvauksen pois kokonaan.
Esim. ranteeseen tehtiin pienehkö kuva, kotona upotin sen niin kuumaan veteen kuin vaan kestin (iho punotti aika voimakkaasti). Pidin käpälää siellä kuumassa vedessä viitisen minuuttia ja vaihdoin uuden kuuman veden. Ja taas viitisen minuuttia siellä lavuaarissa pidin kättä veden alla.
Siinä kaikki. Ei tullut rupea, värit jäi kirkkaina eikä tarvinnut rasvata kertaakaan.
En suosittele moista isoille kuville.
Enpäs ookaan kuullut moisesta, mihin toi perustuu tuo kuumassa vedessä liottaminen? :)
Ehkä se kuumuus sulkee solut....?
No itse en ainakaan tuota kokeilisi, enkä suosittelisi, mutta jos joku tykkää, niin miksei.
Itse olen melko laiska ollut rasvaamaan nykyään , vaikka ensimmäisiä kuvia paljonkin rasvasin. Oikein useampia kertoja päivässä.
Nykyään vain aamulla ja illalla levitän rasvaa kuvan päälle ruven irtoamiseen asti, ja ihan samalla tavalla nuokin on kestäneet.
Tosin itsekin silti suosittelen omille asiakkailleni tuota runsaampaa rasvaamista, sillä ei siitä ainakaan haittaa ole.